Так и хочется воскликнуть: «Не верю!»
Интрига интересная, перекличка с каноном живая и яркая, но диалоги как-то...
простоваты что ли. Какой-то, на мой взгляд, странный стиль общения у героев.
Хотелось что-то по-настоящему высоко остроумное слышать, на Ретбоуна глядючи. Да и... Ретбоун, конечно, великолепен, но в силу того, что он меня не вдохновляет, восхищаться им не могу.
Нет, ВИЖУ, что он замечателен, просто меня это не трогает. Потому шансов полюбить фильм за Ретбоуна у меня нет.
А что касается разных способов убийства Холмса...
Недолго Ватсон пострадал, когда Холмс «утонул» в реке!..
Каруселька в тире мне приглянулась больше всего!
Но маме кино понравилось.

«О, как круто – переплести мифологический сюжет и современную автору политику. Здорово! Интересно, как он решит эту творческую задачу...» Ага, не тут-то было – облом.
Имелось в виду, что в послевоенное время более актуальными для режиссёра подразумеваются темы социальной направленности. Ну, поэт живёт вне социальных и политических перипетий – внутри своего таланта. На то он и Поэт.
4-я Физика мысленно согласилась: «Согласна, до 30-ти так до 30-ти».
Вот так и даются родительские сценарные установки, ага. 
Эти суперпозитивные сабантуи для меня несут громадный заряд нормального, человеческого, трезвого и позитивного взгляда на жизнь!
Жаль, что не было Эрно. 
Ну так главное ж быть в состоянии эти дела делать.
и тут же сочинились слова
(про что, не знаю). Мотив, может, уже переврала...
). Собственно, и не сомневалась, что меня восстановят. Более того - я этого БОЯЛАСЬ. Сейчас знаю, что меня ВОССТАНОВИЛИ - и мне в общем-то пох. В эмоциональном плане разумеется. 




























Советская книга – и вдруг такие, откровенно личные, интимные стихи – не просто о мужской дружбе, но и о мужской любви.











