Снарри-олимпиада

Ангст-18 "Апокриф"

Ангст как он есть. И написано великолепно.



Решительно подсела на Лжеобразование. Выкладывают по кусочку (или по 2) каждый день. Я лазаю на форум раз 5 ежедневно. В надежде.

Очень-очень NС



Хрустальный фик E-Light "Ледяная дева". Про Блэка в основном. Очень понравился.



Ну... ГП-фандом постепенно оказывается совсем не таким, как я о нем раньше думала.

А еще я Underground прочитала... Пила валерьянку потом. Потрясло.

хранители равновесия тута



Вы пригляделись и увидели – отныне и навсегда ваш знак… Тьма

Один из воинствующих знаков равновесия, он спускается в миры, где свет стал слишком силен. Самый коварный знак, по безжалостности он уступает лишь палачу. Никогда никто не поймет, что заставляет тьму оставаться хранителем равновесия – этот знак не признает приказов, он всегда свободен и независим. Родстввенный знак — игрок



Там у всех тьма в основном. Пара паладинов, пара монахов, остальное - тьма и палачи. ))) Нда... вот какие мы, пользователи интернета. )))



Стащила у Мильвы

...Все многообразие содержательных характеристик межполовых отношений можно свести к двум альтернативным моделям: партнерской и доминантно-зависимой модели отношений.



Первая модель — партнерские отношения — характеризуется следующим: это отношения двух равноправных субъектов, каждый их которых обладает собственной ценностью. Несмотря на наличие индивидуализированных целей, каждый принимает во внимание цели и интересы другого. Главным в таких отношениях является согласование позиций и устремлений между партнерами. Субъекты имеют свои цели, но готовы к взаимным уступкам, общение строится на равных, партнеравыслушивают, не прерывая, не оценивают преждевременно и поспешно его суждения и поступки, не навязывают советов. Общение отличается уважительностью и корректностью, умением поставить себя на место своего партнера, вникнуть в его проблемы и ситуацию. При этом такая готовность исходит со стороны не только одного партнера, а каждого из них.



Противоположная модель — доминантно-зависимая модель отношений — не предполагает равноправия позиций. В этом случае один субъект отношений побуждает другого подчиниться себе и принять цели, не согласующиеся с собственными устремлениями и целями. В этой системе отношений мужчины чаще занимают доминирующую позицию, а женщины — зависимую. Доминантная позиция включает такие проявления в поведении, как: уверенность в себе, независимость, властность, демонстрация собственной значимости, умение настоять на своем. Такой человек стремится к соперничеству, ему присуще презрение к слабости и выражена потребность в силе ради нее самой. В общении он редко поддерживает собеседника, как правило, использует инструментальный стиль вербальной коммуникации, часто игнорирует точку зрения собеседника, стремится найти понимание только своих проблем, принижает значимость партнера (например: «Ты говоришь глупости!»), невнимательно слушая, спешит дать ему советы, оценить его действия, побуждает к немедленному и необдуманному действию.



Женщины в большей мере ориентированы на партнерскую систему взаимодействия, а мужчины на — систему доминирования. Это объясняется тем, что существующие в обществе нормативные представления о мужественности ориентируют на проявление таких особенностей поведения, как активность, напористость, целеустремленность, сила, выраженный волевой потенциал, уверенность в себе, умение добиться своих целей, настоять на своем, для чего допускается проявление агрессивности и директивности. Представления же о женственности поощряют проявлять в отношениях с другими людьми уступчивость, мягкость, деликатность, скромность, застенчивость, отзывчивость, умение понять и простить другого, жертвенность и заботливость.



читать дальшеТаким образом, видим, что традиционные гендерные представления побуждают мужчин и женщин, как субъектов межполового взаимодействия, формировать такую модель поведения, при которой отношения характеризуются несимметричностью, проявляющуюся в том, что один субъект властвует над другим и стремится уподобить чувства или действия другого своим планам, замыслам и желаниям. Традиционные представления о мужественности-женственности побуждают мужчин проявлять доминантную позицию в межличностных отношениях,а женщин — зависимую, и такое соотношение позиций обусловлено всем предшествующим опытом полоролевой социализации.



Гендерный подход как научная теория при анализе психологических аспектов гендерных отношений доказывает необоснованность и нецелесообразность сложившихся традиционных, неравноправных моделей поведения в ситуациях межполового взаимодействия. Принятие позиции, что биологический пол не является первопричиной психологических характеристик поведения, социальных ролей и позиций, позволяет по-новому реконструировать сложившуюся систему отношений, навязанную системой полоролевых представлений, дает возможность мужчинам и женщинам по-новому оценить свои возможности и притязания, определить перспективы жизнетворчества, активизировать личностные ресурсы для выбора субъективных стратегий самореализации и оптимизации межличностных отношений.



В повседневной жизни не так просто сразу выделить существенные характеристики той или иной модели отношений, наиболее явно они проявляются в поведении людей в ситуации межличностного конфликта. В психологической литературе описаны продуктивные и непродуктивные способы поведения в конфликтной ситуации. К продуктивным способам относятся такие типы поведения как: сотрудничество и компромисс, а к непродуктивным — соперничество, приспособление и избегание.



Субъекты, которые строят свои межличностные отношения преимущественно в соответствии с доминантно-зависимой моделью отношений, при разрешении конфликтной ситуации, как правило, используют непродуктивные способы. Участник взаимодействия, реализующий доминантную позицию в отношениях, наиболее часто использует поведение по типу соперничества: любое возникшее между людьми противоречие интерпретируется в терминах борьбы, в которой необходимо одержать победу. При этом выражена ориентация исключительно на свои собственные интересы при пренебрежении интересами и желаниями партнера. Участник конфликта использует все доступные ему средства, чтобы добиться своего, получить максимум желаемого и утвердиться в своем превосходстве над партнером. Ориентация на собственные цели может реализовываться в жестком поведении — напористости, использовании жестких аргументов, выставлении ультимативных требований, эмоциональном давлении на партнера и др.; однако участник конфликта может прибегнуть и к «мягким», манипулятивным формам воздействия на партнера, которому трудно противостоять. При внешнем различии в конкретном поведении эти формы отличает исключительная ориентация на достижение собственных целей и игнорирование целей партнера.



Второй участник доминантно-зависимой модели отношений, как правило, подчиняется подавляющей позиции, реализуя тактику поведения — приспособление. В основе поведенческой уступчивости лежит готовность пренебречь, поступиться своими интересами и целями. Иногда такое приспособление может иметь обоснованный, рациональный характер, например, когда предмет конфликта является не слишком значимым для человека или когда шансы добиться своего не велики. В тех же случаях, когда уступчивость ничем не оправдана, она расценивается, как неспособность отстаивать свои интересы, как неконструктивный подход к разрешению конфликта.



Возможна еще одна тактика поведения, в которой отражается зависимое поведение, это — уход от решения проблемы, тактика избегания. Проявляется это поведение в игнорировании проблемы, ее «откладывании», нежелание вступать во взаимодействие по поводу возникших разногласий.



При реализации партнерской модели отношений, основными способами при разрешении межличностных противоречий выступают сотрудничество и компромисс. Главным при этом является диалогическая позиция партнеров. «Понятие диалога употребляется как собирательное для обозначения тактик, используемых с целью поиска оптимальной альтернативы решения проблемы или выработки интегративного решения, объединяющего противостоящие позиции, или компромисса, их примиряющего». Такая переговорная тактика поведения в конфликтной ситуации ведет к тому, что взаимодействие из противоречивого становится согласованным, основанном на общем интересе («Мы вместе должны решить эту проблему»).



Для проверки гипотезы о том, что традиционные нормативные маскулинные и фемининные характеристики личности и способы поведения находят отражение в непродуктивных тактиках поведения в ситуации межличностных конфликтов, было проведено психологическое исследование. Участниками исследования были старшеклассники, всего 120 человек (60 юношей и 60 девушек).



Предполагалось, что выраженные маскулинные черты будут способствовать использованию соперничающего типа поведения, а выраженные фемининные черты будут порождать такие типы поведения при разрешении межличностных противоречий, как приспособление и избегание. Для выявления степени выраженности маскулинных и фемининных черт в структуре личности был использован «Опросник маскулинности-фемининности» Сандры Бэм. Для определения типичных способов поведения в конфликтной ситуации применялся «Опросник поведения в конфликте» Томаса.



Результаты распределения испытуемых в зависимости от степени выраженности в структуре личности маскулинных и/или фемининных качеств приведены в таблице 1.

Процентное соотношение маскулинных, фемининных, андрогинных юношей и девушек в проведенном исследовании



Пол ____________________________ Юноши _____ Девушки

Маскулинные качеств личности ____ 41% _________ 17%

Фемнинные качества личности _____ 7% _________ 39%

Андрогинные качества личности ___ 52% _________ 44%



читать дальшеИз таблицы видно, что и среди юношей, и среди девушек встречаются представители разных типов личности. Маскулинный тип характеризуется наибольшей выраженностью таких свойств и качеств личности, как: независимость, напористость, властность, склонность защищать свои взгляды, честолюбие, способность к лидерству, склонность к риску, аналитичный склад мышления, вера в себя, самодостаточность. Фемининному типу личности в большей мере присущи такие качества как: скромность, нежность, преданность, застенчивость, сострадание, умение сочувствовать, способность утешить, теплота, сердечность, мягкость, доверчивость и любовь к детям. Хочется подчеркнуть, что маскулинные и фемининные качества личности в значительной мере обусловлены социальным контекстом при формировании и развитии, то есть имеют социокультурную детерминацию, так как являются отражением нормативных представлений, имеющих широкое распространение в обществе. Андрогинному типу личности примерно в равной степени присущи и маскулинные и фемининные качества личности. Видимо, представители этого типа личности воспитывались в ситуации менее жестких нормативных требований, связанных с полоспецифичным поведением.



Приведенные в таблице 1 данные наглядно показывают, что наиболее распространенным является анадрогинный тип личности, среди юношей представители андрогинного типа составляют 52%, а среди девушек 44%.



Для определения соотношения типа личности и выраженности тех типичных способов поведения, которые присущи личности в ситуации конфликтного межличностного взаимодействия было проведен сравнительный анализ данных, отражающих особенности поведения в конфликтной ситуации в зависимости от типа личности.



Из таблицы 1 видно, что маскулинные юноши более, чем в три раза чаще, чем фемининные девушки, используют сопернический тип поведения, а девушки примерно в два раза чаще, чем юноши, используют такие типы поведения, как избегание и приспособление (различия статистически достоверны, р<0,05). Соперничество, приспособление и избегание не относятся к продуктивным способам поведения в ситуации конфликтного взаимодействия, такие типы поведения не способствуют конструктивному разрешению проблем и разногласий, не стимулируют личностный рост и развитие межличностных отношений. Можно сделать вывод, что ярко выраженный маскулинный и фемининный типы личности провоцируют построение межличностных отношений в рамках доминантно-зависимой модели. Маскулинные мужчины ориентированы на позицию доминирования в отношениях, а женщины — на систему зависимости и подчинения.



Из исследования видно, что андрогинные юноши и девушки при разрешении конфликтов чаще всего используют такие способы, сотрудничество и компромисс, то есть продуктивные типы поведения в конфликте. Непродуктивные способы разрешения противоречий (соперничество, приспособление и избегание) встречаются в их поведении в среднем в два раза реже, чем продуктивные.

Кроме того, важно отметить, что не существует различий между частотой использования того, или иного типа поведения андрогинными юношами и андрогинными девушками (те небольшие различия, которые существуют, статистически не достоверны). Таким образом, можно прийти к заключению, что личности андрогинного типа (в отличие от маскулинного и фемининного типов личности), независимо от пола, в своем поведении реализуют партнерскую модель межличностных отношений.



читать дальшеМногие современные психологи связывают будущее человека с партнерским стилем отношений и взаимодействия. Доминирование, борьба за власть могут привести общество к краху. Гендерный подход помогает прогрессивно мыслящим психологам развивать универсальную человеческую психологию, опирающуюся на партнерский стиль взаимодействия.



http://anthropology.ru/ru/texts/kle...oman_37.html#n6

Вчера приятель подарил мне CD с Бахом.

Сказал, что искал в нескольких магазинах полдня. Как я поняла, ему просто хотелось поделиться чем-то любимым.

Ну, сидели и слушали Баха, я чуть не уснула. Но понравилось. )))

Заодно вспоминала, как впервые читала "Опасные связи".



Было мне лет 14, родители ушли в ночную смену, я осталась дома одна. Был у нас очень изящный корейский кофейник из белого фарфора и очень изящные белые фарфоровые чашки. Слева на столе стоял огромный букет из белых пионов, справа - такой же букет из белой сирени, включила тихонько "скрипичные концерты Баха", и читала Шодерло де Лакло. Вперые, всю ночь, до рассвета, пока не запели птицы и не взошло солнце. Дочитала, и легла спать совершенно счастливой.



Одно из лучших книжных воспоминаний в моей жизни.

Фото сделано со специальным фильтром, который пропускает только очень узкий спектр красных лучей, поэтому вид такой.

Рамочку я поставила, а то я и на большой фотке этот Меркурий еле нашла, а здесь и вовсе не видно.





Н-да. Я вот только сейчас осознала масштабы.

А Земля в 2,5 раза больше Меркурия. Ну была бы точечка в 2,5 раза больше.

Что называется - смирись, гордый Человек...



Солнце, кстати, желтый "карлик", то есть маленькая звезда. А есть и "гиганты".

с сайта astronet.ru

О Господи, Савва удаляет мои посты по мере появления из обоих тредов.



Ну тогда я тут напишу.

Не писала я этого, неправда это. ))))

Ну действительно детский сад.

*утирает слезы умиления*



Upd. Ой, только сейчас увидела. Савва удалил вообще ВСЕ мои посты в треде и все обсуждение

Ой, какой чудесный, забавный приключенческий джен я там обнаружила!

"Остров Льюис" тута



– Вы еще никуда не пришли, Поттер! – заорал он, уже не сдерживаясь. – Вы же только болтаете!



– На себя посмотрите! – и я кинул ему веревку. Пусть сам тащит.



В этот момент гроб буквально завертелся на одном месте, оставляя в снегу глубокие ямки от колес. Снейп бросил на меня злющий взгляд, поднял упавшую в снег веревку и быстро потащил норовивший вырваться гроб по дороге. Я побежал следом, потому что в довершение всего мы еще и опаздывали. Если до ночи не доберемся, то мне придется остаться на этом острове еще на месяц. С этим хамом, который со мной не разговаривает, и скачущим по дороге гробом.



Тропинка оборвалась, и Снейп окончательно завяз в снегу, провалившись в него по колено.



Хотя, конечно, согласна, что не шмогли бы они...

Однако за "гроб на колесиках" я готова простить что угодно - и некоторые логические неувязки и некоторую неправдоподобность путешествия.

Очень понравилось и развеселило.

Начиталась у ЛюбителяБелок про вред кофеина здесь

Пишут, что зависимость возникает и привыкание, а потом начинают всякие нехорошие вещи происходить с моском.

Короче, можно пить одну чашку кофе или чая раз в три дня.

Поскольку я пью примерно 10 чашек кофе в день плюс 1-2 чая (у меня давление очень низкое) - я слегка взволновалась. Тем более, что ряд симптомов в статье совпадает один в один. А если резко лишить человека, подсевшего на кофеин, подпитки - он думать совсем не сможет (так в статье написано).



Ну не пью кофе уже 3 дня. Пью теперь чай. Причем купила самый дешевый (но завариваю по 2 пакетика). Ну да, что-то с головой проблемное стало. И не то, что мысли как в "сиропе" (это перед резкой сменой погоды так бывает). Скорее ощущение полной пустоты. Дзен.

Мучительный поиск мысли в моске уже начал меня развлекать - напоминает ловлю черной кошки. Типа и должна быть мысль - а нету ее. А если удается мысль отловить - то она неполная какая-то. Не со всех сторон, а одномерная. Следовательно, не вызывает у меня доверия. ))

И вообще ощущение полусна все время. А спать не хочется.

Короче, доктор, меня еще можно спасти или уже все?

Про Перумова и Кагеро. ))

За достоверность не отвечаю - чисто в качестве догадки.

Напоминаю, что Кагеро (а теперь и Кинн) является убежденной католичкой, и многие действия совершает именно по религиозным мотивам.



Если вспомнить первое появление Спасителя в "Алмазный меч, деревянный меч" - то он был какой-то новой силой, неизвестным, но скорее положительным существом (богом?). Его образА смогли уничтожить самого Хозяина Ливня (суперположительное действие), его именем совершались чудеса. И главное, он пришел проститься с Мерлином - выглядело это очень достойно.



читать дальшеОднако через некоторое время после выхода АМДМ Кагеро вместе с Кинн начинают атаку на Перумова. Я не разбиралась, что-то насчет Толкиена и "Кольца тьмы".



В "Войне мага" Перумова появилась инквизиция. ))) Ну, цену инквизиции мы знаем, совсем не обязательно бог отвечает за то, что делается его именем.



Атака со стороны Кагеро была сильной. По-настоящему. Голосования по всему интернету и т.п. Я не знаю, использовались ли при этом религиозные аргументы. Все что я знаю - это продолжается и по сей день.



В предпоследней книге Перумова появились намеки - Спаситель, возможно, и не очень-то добро и справедливость. Вроде как, возможно, действует совместно с Тьмой (злая сила).



А в последней книге... бабах...

Спаситель (читай - ну очень похожий на Христа персонаж) предстал в виде истинного чудовища. Единственное абсолютное Зло в огромной системе сил и противовесов, нарисованных Перумовым. Даже Неназываемый, который до сих пор был Главным Злом, потому что уничтожал все на своем пути - так он просто стремится вернуться домой. Просто он не может. А так он дойдет до края - и исчезнет.



А Спаситель - Спаситель ест. У него нет целей, сверхзадач. Он просто питается.

Спускается в мир в виде бого-человека, проповедует, оставляет пророчества о Втором Пришествии. Добивается мученической смерти для себя. Умирает, уходит из мира... Идет в другой мир. Делает то же самое. И ждет. И подталкивает.

Когда пророчества исполняются ("чаша грехов переполнилась", "люди в отчании возопили "Прииди!" и т.д.) - Спаситель снисходит. Уже как беспощадный судия. Мертвые встают для Страшного Суда, мор, глад, чудовища - ужасть. Но он никого не судит. Он просто съедает эти души - и живых и мертвых, оставляя после себя пустую планету, голый шарик. И уходит.



Иначе говоря - вампир. Таким сложным путем он преодолевает "Закон Равновесия" - поэтому заморочки с Первым пришествием и пророчествами.



Так вот - это единственное подлинное Абсолютное Зло. Вот это существо - изможденный человек в серой хламиде, знаком которого является косой крест, которому молятся, интересы которого защищает инквизиция - вот оно хуже всех в мире Перумова.

И все, что Спаситель говорит, обещает - ложь и обман.



Я вот думаю. Ну не похоже было в первой книге, что это такое чудовище. А не мог образ Спасителя трансформироваться под влиянием войны с Кагеро? Если она пользовалась религиозными аргументами в том числе? (а она ими часто пользуется). Могла она ТАК СИЛЬНО Перумова достать?



Может, образ Спасителя в последней книге саги - это такая своеобразная месть? Или просто проявление сильной обиды?



Все - теория и имхо. Точно ничего не знаю.

Возможно, так и было задумано, просто Перумов обманки делал.

Итак, вы отмечаетесь здесь, а я за это:



1. Говорю , какие ассоциации вызывает у меня ваш аватар.



2. С каким запахом вы у меня ассоциируетесь.



3. Каким цветом у меня отображается в мыслях ваш ник-нэйм.



4. В каком фильме или книге я сделала бы вас главным героем.



5. А вы постите такие же вопросы у себя в дайри.