пятница, 24 июля 2009
20:34

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
На всяку дуру найдется гуру (поговорка)

URL
четверг, 23 июля 2009
23:48

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Еще 50 лет назад переводили бы: Дамбльдор, Гарфильд - английское L привычно смягчалось на французский манер. А Хогвартс вполне могли бы перевести как Гогвартз - ведь homestead и homerule, например, транслитерировали как гомстед и гомруль

URL
16:20

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Лидусик прячется за домом, в винограднике, за кустами - а потом высовывает голову и говорит с нежным английским придыханием: "Ку-ку!".
И улыбается
:)

URL
13:16

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Внутренняя флексия не есть собственность лишь семитических языков. Все чередования гласных в корнях слов индоевропейских языков, связанные с формообразованием, суть то же самое явление. Типа eat-ate, брать-беру и т.п. Только в индоевропейских языках этот способ формообразования носит характер исключительно вспомогательный. Интересно, что на раннем этапе развития индоевропейских языков этот способ был, возможно, распространен сильнее - ведь он характерен для наиболее древних глаголов, ныне относимых к исключениям

URL
13:07

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Пророк Мухаммед о признаках конца света

URL
12:16

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Код принес дохлую птичку и вновь положил посреди участка со словами: "Не изволите ли отведать-с, первостатейнейшее мясцо-с, домашней выделки-с". Птичку пришлось закопать вслед за крыской

Я его видел на днях еще с лягушкой, но ту он унес куда-то

URL
среда, 22 июля 2009
16:15

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Пророк Мухаммед говорил: «Перед наступлением Судного часа... увеличится численность женщин и уменьшится численность мужчин, так что на пятьдесят женщин будет приходиться всего один господин»
Видимо, конец света еще не скоро - ведь на десять девчонок по статистике все еще девять ребят

URL
16:00

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Бесхозный кот, который ночует на нашем участке, сегодня утром принес крысу и положил посреди сада со словами: "Вод! любуйтес!". Пришлось вырыть яму в полметра и закопать крысу под корнями сливы. Кот, убежавший и вновь вернувшийся, обнаружив отсутствие крысы, поразился этому как кучу. Ходил вокруг, воздевал руки, таращил глаза и вертел башкой, явно подозревая, что она ожила и убежала, и надеясь ее увидть вновь.

URL
15:09

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Мне никогда не был интересен буддизм. Там нет драматизма, характерного для монотеистических религий. Нет линейного времени = нет завязки, кульминации и развязки. Христианство, кстати, в плане драматизма стоит на первом месте - возможно, это одно из важных причин его популярности

URL
14:09

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Не так давно в газетах писали о результатах исследования IQ среди народов Европы. Русские оказались на 16-м, что ли, месте. Сербы и вовсе на последнем
Пальму первенства поделили немцы и голландцы
Можно спорить о том, достоверный ли показатель этот коэффициент интеллекта и насколько он коррелирует с умом. Но по-моему, исследование весьма показательное: утечка мозгов и истребление интеллектуальной элиты наконец дали о себе знать. В стране, где слову "интеллигенция" привычно предпосылают эпитет "гнилая", не может быть ни интеллигенции, ни интеллектуальности.
У нас, например, нет сильной науки (по крайней мере, гуманитарной, а как утверждают многие мои знакомые-естественнонаучники, и других тоже). Можно объяснить этот факт тем, что люди, которые потенциально могли бы стать светилами науки, из-за низких зарплат все подались в бизнес. Но что-то засилья интеллектуалов "на фирмах" отнюдь не наблюдается. В области искусства все неровно: кое-где (например. в театре) - интеллектуалов побольше, в других (литературе и т.п.) - все достаточно серо. Иными словами, расхожая фраза о России как кладезе талантов - это миф. Были, да все сплыли
Журналистика опять же, удивительно глупая. Причем не потому, что журналисты идиоты, как принято считать, а потому, что нет интеллектуального читателя. Причем речь даже не о массовом. Ведь к настоящему моменту интеллектуальных читателей так мало, что для них нет (и не может быть) ни одного сколько-нибудь сносного журнала. "Что читать" и "Кульпоход" - это потолок
Кирдык, короче

URL
понедельник, 20 июля 2009
23:51

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Есть интересная теория о том, что трехчастная система была характерна уже для самых первых потоков ариев, расселявшихся по Евразии. В частности, первые три варны Индии - брахманы, кшатрии и вайшьи - более чем точный аналог европейскому духовенству-дворянству-крестьянству (и связанному с ним мещанству). Откуда же взялись шудры? Они всегда там были, гласит мудрая теория :) В смысле в Индии - это местное население, которое было выброшено пришельцами-ариями на самую периферию системы варн.

URL
15:14

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ох, рано
Встает ашрама...
- пели индийские мудрецы, спускаясь утренней зорькой к Гангу.

URL
09:20

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Придумал ругательство: корова zipованная...

URL
01:05

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
А Гусей, помимо всего прочего, люблю еще и за то, что они на мою бабушку похожи. Такая вот неожиданно появившаяся возможность поблагодарить ее за все бесконечное добро, которое она мне сделала.
Хорошо у Платонова герой говорит: "А вы чтите своего ребенка, когда вы умрете, то он будет". Я это сейчас отчетливо чувствую: что вот они увидят то будущее, которого я уже не увижу. И единственная награда за мою жизнь - это то, что вот меня когда-нибудь уже не будет, а они будут, и их дети и внуки. И когда я на них смотрю, то все разочарования и плохие мысли уходят :)

URL
00:53

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
"Многомиллионному дикарю нужен вождь, за которым идти, ему нужен герой, перед которым склониться.
Но те великие мысли, великие страсти, то самоистязание, самосожжение, которое мы знали в стародавних героях, — для него не имеет цены.
Он, который смеётся, когда видит кастрюлю, надетую вместо шляпы, и плачет, когда теряет серебряный рубль, — в самом деле, не взять же ему в герои Брута, Перикла или богоравного Гектора...
Вот каким вынырнул английский джентльмен Шерлок Холмс через три или четыре года после того, как он утонул в пучине всемирной «цивилизации».
И главное: то, что миллионы городских каннибалов сделали с Шерлоком Холмсом, — то же самое они делают со всеми явлениями и со всеми идеями, какие только встретят у себя на пути. Эволюция Шерлока Холмса есть только крошечный пример их влияния на всё окружающее. <…>
Повторяю: та эволюция, которую на наших глазах пережил Шерлок Холмс, — не случайная и постигла все наши культурные ценности. Эволюция Шерлока Холмса есть показатель нашей общей эволюции. И когда я вижу, что не успеет какая-нибудь идея, какая-нибудь художественная, моральная, философская мысль появиться в нашем обществе, как сейчас же спешит оскотиниться, опошлиться до последних пределов; когда я вдумаюсь в ту странную судьбу, которая постигает в последнее время все течения, все направления нашей общественности, которая любит книгу, любую самую высокую мысль умеет превратить в нечто хамское, дикарское, почти четвероногое, я понимаю, что это действие того же соборного творчества, которым миллионный дикарь превратил интеллектуального Шерлока Холмса в скулодробительного Ната Пинкертона. Чтобы опошлить Евангелие, человечеству всё же потребовалось много веков, но теперь это делается в две-три недели. Удивительно «ускорился темп общественной жизни», и, может быть, через четыре года, когда над нашими головами будет черно от аэропланов, мы с успехом займёмся людоедством, и если не себе, то своим детям вденем-таки в носы по кольцу".
(Корней Чуковский)

URL
воскресенье, 19 июля 2009
23:36

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Ну или вот статья из Википедии про РАЕН - поясняя дискредитацию звания академика РАЕН, энциклопедия поясняет: В 2005 году...

К последней фразе сноска: [источник не указан 29 дней]. Какой им источник нужен? Брокгауз? Большая советская энциклопедия? Об этом в СМИ целый ураган статей был - складывается впечатление, что редакторы Википедии вообще ни хрена не читают.
Но самое скверное, что тема не раскрыта - как всегда, вместо сюжета - какие-то обрывки информации. Где Грабовой (академик РАЕН), где создатели "генратора торсионных полей" Шипов и Акимов и т.п.? А ведь дурная слава РАЕН в первую очередь этими товарищами порождена. Вместо них идет речь об Академии "Организмики" - которая все-таки отдельная лавочка, не связанная с РАЕН.
Примечательно, что даже стебный ресурс lurkmore.ru дает более подробную и важную информацию по теме.

URL
суббота, 18 июля 2009
23:21

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Точная рифма:

-Я б забыл бы вас, вырвал из памяти,
Но вы спамите, спамите, спамите...

И постмодернистский трактат:
"Мир как Павел Воля и представление Comedy Club"

URL
пятница, 17 июля 2009
19:16

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Странно: заметил, что большинству людей не нужна критика их творчества. Один этолог (не буду называть имени), у которого я брал комментарий, отправил мне свой перевод с английского текста одного видного западного ученого - для того, чтобы я посмотрел, нет ли языковых ошибок. Я честно указал ему несколько самых явных. Ответ был сухим, почти грубым и намекал на невозможность дальнейшего сотрудничества
Зачем тогда надо было присылать текст на читку? Не понимаю. Или надо было сразу ясно сформулировать цель: хочу лести! А ведь ему текст публиковать и лучше бы все языковые ошибки отловить сейчас, чем тогда, когда над ними будут смеяться читатели (а там есть действительно очень смешные).
Разгадка, наверное, в том, что люди давно уже перестали работать над качеством того, что пишут - им нужна лишь дружеская поддержка, позволяющая вести борьбу за нишу в литературе, науке и т.п. Никогда не встречал автора-писателя, стихотворца или журналиста, который искал бы серьезного редактора - место последнего в общественном сознании прочно занял отнюдь не тождественный ему бета-ридер - то есть приятель автора, как правило, владеющий языком на таком же уровне и опять-таки оказывающий более моральную, нежели литературную поддержку
Не знаю, мне всегда нужен был хороший редактор, который смог бы в нужную минуту не только сказать: "Поебень несешь, Носырев!", но и аргументированно объяснить, почему именно поебень. В области литературы такого найти не удалось - нынче трудно найти человека, который хотя бы теорию литературоведения знал бы сносно -про художественный вкус уже и говорить не приходится. С занятиями историей дело, слава Богу, лучше обстоит

URL
15:27

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Все-таки английская Википедия - это действительно энциклопедия, а русская - это какая-то малоинформативная каша. Полезней всего статьи по точным наукам (для чайников сойдет). По гуманитарным же - чушь на чуши и жуткий дилетантизм
Я слышал, что немецкий сегмент и пишется, и редактируется очень серьезно и педантично, как немцам и пристало. Но проверить пока не могу

URL
08:19

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Любопытно: для современных людей древнегреческая религия - это Афина, Арес, Гера, Афродита и т.п., полная когорта богов, марширующих по "Илиаде", "Одиссее", гесиодовой "Теогонии" и т.п. А ведь в действительности в Греции, которая по преимуществу страна аграрная, народ почитал совсем иных богов - Деметру, Диониса, Гекату (женщины), Асклепия, Артемиду и т.п. В эпических поэмах, которые явно представляют собой срез мировоззрения образованного сословия, эти боги почти не отражены. Есть, правда, фигуры, популярные и там и здесь, как, например, Зевс (служивший для простого народа защитником справедливости, святости семейных уз и чужеземцев), Аполлон (изначально связанный с защитой от злого колдовства и врачеванием), Геракл (также поборник справедливости и отвратитель всякого зла) и т.п.
И прекрасные древнегреческие храмы - это тоже атрибут "высокой" религии: земледельцы использовали более скромные культовые места - священные рощи, горы и т.п.
Есть интересная версия о том, что греческие боги раннего периода в период классический попросту перестали удовлетворять нуждам несколько изменившегося общества. Тогда началось активное заимствование греками чужеземных богов (тот же Аполлон, похоже, был заимствован с востока)

URL