Я извращениями не страдаю - я ими наслаждаюсь!

суббота, 05 февраля 2005

19:24

I used to care, but now I take a pill for that

Корреспонденты CNBC News запалили Элизабет Херли, которой как оказывается, предложили роль «злой ведьмы» в экранизации «Гарри Поттера и Ордена феникса». Актриса пока не согласилась - говорит, что серьезно раздумывает над столь важным предложением (чего думаешь, дурочка? соглашайся).

Редколлегия КГ пораскинула мозгами и пришла к выводу, что режиссер Дейвид Ятс увидел в Херли пожирательницу смерти Беллатрикс Лестрейндж, которая в пятой книге бежит из Азкабана и лишает Гарри Олдмана возможности сняться в «Гарри Поттере и Принце-полукровке».

А вам, госпожа Ролинг, вопрос: Почему не поведали нам о красоте Беллатрикс?

А откуда бы вы думали - с КГ.ком

URL

00:39

I used to care, but now I take a pill for that

Спать я ушла :hi:

URL

пятница, 04 февраля 2005

23:20

I used to care, but now I take a pill for that

Стало известно имя режиссера 21 фильма Бондиады – им станет Мартин Кэмпбелл («Маска Зорро», «Вертикальный Предел»), уже имевший опыт работы с агентом 007 – на его счету «Золотой Глаз», в котором дебютировал в свое время Бонд-Броснан. В основу сюжета новой ленты будет положен роман Яна Флеминга «Казино Рояль». Так вышло, что в свое время права на экранизацию этой книги так и не были выкуплены компанией Eon Productions – традиционным производителем фильмов о Джеймсе Бонде – но при этом роман все-таки был экранизирован в 1967 году с (Питер Селлерс в главной роли). Лента была выполнена, скорее, как пародия на сам жанр бондовских фильмов и в список официальной двадцатки Бондиады не входит. На этот раз картина будет снята в рамках официальной франшизы – осталось только выяснить имя нового Бонда и ждать новостей со съемочной площадки.

URL

20:08

I used to care, but now I take a pill for that

Работа такая халявная была, что даже как-то неудобно :shy:

Но зато завтра придется вставать рано-прерано - аж в 7.30 и это в каникулы!

Перечитываю тут последние несколько дней перед сном любимые фики - вчера дошла до Предсказания, в который раз перечитываю - и свунюсь просто со страшной силой

)))

URL

19:44

I used to care, but now I take a pill for that

У меня последние записи какие-то все сплошь чересчур критичные, мне прямо даже неловко, что я порчу настроение, но... НО! Я снова о грустном. У меня в Избранном какая-то новая волна пошла - все требуют отметиться, кто хочет продолжать читать дневник, а то грозятся отписать всех ПЧ насильно и все в таком роде. Знаете, я человек, в общем-то, незлобный (как мне кажется :rolleyes:

) и довольно терпимый, но тут уже просто невмоготу. Ребят, ну я все читаю, всех, кто у меня в Избранном. Можете обратиться ко мне, допустим, с вопросом в любой записи и в течение дня я ее увижу и вам отвечу. Но как меня запарили требования постоянно заверять всех в своей любви и привязанности. Я чувствую себя униженной, когда мне все время приходится ходить и просить, чтоб меня оставили в ПЧ (понимаю, что записи не адресованы ко мне лично, но в данный момент говорю за себя). Если мне не хочется продолжать кого-то читать - я спокойненько отписываюсь, поэтому если я есть в читателях - я читаю. По поводу комментариев. Да, я редко комментирую, но например, у меня самой комментируют хотя бы периодически дай Бог процентов десять от всех читателей. Есть масса людей, которые вообще никогда ни разу не оставили комментария - ну и что? Я ни в коей мере не считаю комментирование какой-то обязательной вещью со стороны моих ПЧ, если им захочется что-то сказать - мне будет очень приятно, нет - тоже все нормально.

URL

13:00

I used to care, but now I take a pill for that

С КГ.ком опять же

В понедельник на собрании инвесторов студии «Дисней» глава совета директоров Дик Кук отчитывался о проделанной работе: говорил об огромных прибылях, исполнил зажигательный хит сезона We don’t need no Pixar / Let the motherfuckers burn и, походя, ответил на все (или почти все) животрепещущие вопросы касательно «Пиратов Карибского моря — 2».

Да, сиквел выходит летом 2006 года и аккурат через 365 дней нас поразят в сердце третьей частью. Да, подзаголовоком фильма будет уже мелькавшая на страницах КГ.ком словоформа «Сундук мертвеца» (Dead Man’s Chest). Да, капитан Джек Воробей вляпался в еще одну крайне неприятную и сверхъестественную историю.

Как выяснилось, персонаж Джонни Деппа ходит в должниках у легендарного Дейви Джонса (в местном переводе — Морской дьявол) — повелителя океанских глубин и капитана призрачного «Летучего голодранца» (ну или как там его). Если Джек не найдет способа отбрехаться, то его душа будет проклята и обречена на вечное служение вышеупомянутому мистеру Джонсу. Более того, неурядица прославленного пирата ставит крест на планах Уилла Тернера и Элизабет Суон пожениться, поскольку капитан Воробей не упустил случая впутать в свои злоключения близких друзей. Действительно, помирать за компанию веселее.

История, ясное дело, стала винегретом из морских легенд и баек. Оно и понятно — диснеевский аттракцион можно было экранизировать всего один раз. Но, черт побери, как в сюжет впишутся Барбосса и китайский корсар с личиком Чоу Юн-Фата?!

URL

четверг, 03 февраля 2005

23:56

I used to care, but now I take a pill for that

И снова всё о том же

Для меня есть аналогичный пример - Снейп в исполнении Рикмана (ну, в основном, в первом фильме, но это детали

). В книге этот герой меня ничем не поразил (в хорошую сторону), после первого просмотра фильма я безумно усвунилась, зафанатела от Рикмана, примирилась с книжным Снейпом и полюбила этот образ в фанфиках. Но мне не придет в голову говорить, что Снейп у Ролинг неправильный, что волосы у него не грязные, и сам он не неряшливый и злобный, а демонический красавец (ок, для меня красавец - многим не нравится абсолютно

). И мне оооочень нравится Снейп из, например, Предсказания, но я не стану говорить, что этот Снейп каноничнее Ролинговского. Просто буду любить фиковские образы и все - без противопоставления оригиналу

URL

23:37

I used to care, but now I take a pill for that

В тему предыдущей записи. Наткнулась тут в профиле кого-то из ПЧ на интересное сообщество по ПО - и там практически сразу офигенная статья. Просто ППКС, ППКС и еще раз ППКС автору :hlop:

Да, сейчас везде такая повальная ПО-мания, все постят фотки, тексты песен и все такое прочее (и я в том числе). Фильм - реально классный, волшебная музыка завораживает, костюмы, декорации и физии главгероев не подкачали и мы выходим с киносеанса завороженные и летим на Горбушку или в инет за саундтреком. НО! Люди, будьте реалистами - большинство так прется по фильму, потому что там "душка-Батлер"

Ну честно - сознайтесь! ;-)

Я немного не из той оперы, мне фильм нравится просто как красивая картинка (музыкальная открытка

), но все равно - мы это все воспринимаем, как совершенно другую историю. Не так, как задумывалось автором и книги и мюзикла. Во время (и после) первого просмотра, мы с подругами, как читавшие книгу, подхихикивали в моментах, особенно далеких от логики, потом это все сгладилось, поскольку мы стали воспринимать фильм сам по себе, в отрыве от книги и в отрыве от предыдущей версии мюзикла. Как самостоятельное произведение, как самостоятельная история - фильм хорош и даже очень, не спорю. Но меня очень-очень сильно не радует тенденция "канонизации" новой версии, рассуждения на нему "у Толкина всё не так, потому что я сам там был и все видел". Lucio права - никакого конфликта между "внешним и внутренним" у Эрика нету. Он - главный секс-символ фильма, Рауль выглядит на его фоне ооочень бледно. Поэтому, в принципе, действительно стирается главная идея. Поэтому большинство, прочтя после безумно понравившейся экранизации книгу, разочаровано. "Там всё не так", там Призрак уродлив, там абсолютно другой смысл. Потому что ориентируются все уже исключительно на фильм.

Можно по-разному относиться к манере исполнения Кроуфорда (не лидера Шварц, а Эрика в версии ПО с Сарой Брайтман

)))) - допускаю, что ее можно не любить. Но ребят, сравнивать его голос, его профессиональный вокал с ...ээээ... подпевками Батлера - это ж несерьезно, ей-Богу. Когда я первый раз услышала главную арию - я вздрогнула, правда. Потом ничего, привыкла - музыкального образования у меня практически нету, страстности и всего такого прочего у Батлеровского голоса хоть отбавляй, да и фильм сразу рисуется перед глазами - слушается с удовольствием. Однако, нельзя ставить эмоциональный накал и профессиональный вокал на один и тот же уровень

Да, вам может больше, много больше, гораздо больше нравиться исполнение Батлера, но гнобить при этом версию, в которой спели, ну на 10 порядков лучше - не стОит.

Поймите мой пост правильно - я не хочу смешивать фильм с грязью, мне он понравился и я ходила на него в кино много раз. Но мне не нравится, еще раз повторюсь, тенденция считать эту, в общем-то, ООСшную постановку канонической, как по смыслу, так и по исполнению.

Понятное дело, всё вышесказанное ИМХО

URL

21:50

I used to care, but now I take a pill for that

Спорная, но любопытная заметка о Призраке - ссылку на нее поперла у White crow :4u:

"Призраку Оперы" не везло на экранизации. Великолепной - и по тем временам, и по нынешним меркам - была экранизация 1925 года с Лоном Чени. Лучшего киноПризрака еще не было (неплох был Чарльз Дэнс, но фильм не имел никакого отношения к роману Леру). И ту изуродовали "эксперты-кинокритики", потребовав у режиссера заменить концовку. С тех пор все киноверсии были кошмарны во всех смыслах, и если бы не господин Эндрю Ллойд Уэббер, удосужившийся наконец внимательно прочитать роман, не знать бы Призраку ни любви, ни признания. Мюзикл снес крышу половине мира, осознавшей, что такой вот герой крайне необходим. И с самого 1991 года... скандал на 10 с лишним лет вокруг экранизации мюзикла.

URL

21:14

I used to care, but now I take a pill for that

Посетили "героический блокбастер" про Алешу и Змея. Что сказать? Одно: клево, что в 5 звездах большие скидки для студентов и билет стоил всего 50 рублей! Если в двух словах - полный отстой. ИМХО, ессно. Ну почему, почему главный национальный герой должен быть имбецилом? Почему во всем мультфильме нету ни одной смешной шутки, практически ни одного забавного момента? Честно, лучше б его не позиционировали, как "наш ответ Голливуду" - меньше позору :-(

Зато чудесно провели время, посидели, поболтали, подурачились (вспоминаю сахар и мне смешно до сих пор

)))

URL

среда, 02 февраля 2005

23:25

I used to care, but now I take a pill for that

До какой же степени мне надоело нытье народа на разных форумах и в гостевушках о том, как им не нравится слэш. И нудят и нудят, и размусоливают и рассусоливают. Не нравится - не читай, куда уж проще? Ан нет - они не ищут легких путей, и в лучших традициях мазохистской темки на ХА-форуме на много-много страниц расписывают, как они читали, и еще много-много раз читали и перечитывали, и как им ужасно не понравилось. И как слэш надо запретить, а слэшеров загнобить. Смысл?

Есть дофигища вещей, отношение к которым варьируется у меня от вялой неприязни до глухой ненависти. Я просто стараюсь поменьше с этим сталкиваться и всего делов. Например, практически не смотрю телевизор, как таковой - только двд. Чтоб не нарваться на фабрику звезд, бригаду и иже с ними. При этом не собираюсь устраивать митинг с требованиями предоставить пред мои светлые очи творения, к примеру, Висконти и Антониони. Или крутить записи с Реквием Моцарта или фугами Баха. Или хотя бы саундтрек к ПО

"Помоги себе сам" - вон он наш метод. Я не виновата, что вкусы у меня во многом расходятся с "большинством населения" и не собираюсь переделывать никого под себя. Но почему же я не могу развлекаться тем, что мне нравится, никому при том не мешая?

URL