Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, ..., 166, 167, 168, 169, 170.

Вопрос: ?
1. Хуевая битва удалась! 
115  (100%)
Всего:   115

@темы: курокоправда

Комментарии
19.05.2015 в 18:32

ох уж, эти критики-криминаллисты
они смотрелли сериаллы и знают все об этой сложной науке

я читал книжки по судмедэкспертизе и лекции, мне можно сказать, что автор написал хуйню?
хотя там и без книжек видно, там все действия противоречат здравому смыслу
19.05.2015 в 18:33

бля, люди, что с вами не так?
анон, тебе же сказали - забей. даже если текст говно, это просто срач разжигают.
19.05.2015 в 18:34

бля, люди, что с вами не так?
а что с тобой не так, что ты не видишь элементарных проебов?
19.05.2015 в 18:34

Анон, ну че ты реагируешь. это же разжечь пытаются, ясно как белый день
я пытаюсь не гореть, но заебали :lol:

текст говно по объективным параметрам
текст не говно, потому что написан нормальным языком, отбечен, хорош по объему и ты не поверишь! интересен по содержанию. да, не охуенный детектив, да, герои получились туговаты и со многим можно спорить - но это вкусовщина.
много кинковых моментов, написали бы мне даже со всеми этими минусами по отпшке - я бы закрыл глаза на все и пошел любить автора.
научись думать о том, что твои объективные параметры - объективны лично для тебя. и для творчества нет абсолютной шкалы, прости уж.
19.05.2015 в 18:34

бля, люди, что с вами не так?
день боли :lol: давно не было :lol:
19.05.2015 в 18:34

тоже с мороза
устроили, блядь, разборки, видно же, что человек не хочет развивать спор - зачем продолжать? можно было у себя в днявочке отзыв накатать и все по полочкам разложить, а не выебываться перед всеми
:facepalm:
19.05.2015 в 18:35

я читал книжки по судмедэкспертизе и лекции, мне можно сказать, что автор написал хуйню?
хотя там и без книжек видно, там все действия противоречат здравому смыслу

А ты тоже начнешь автора стыдить и переходить на личности? Если нет, то пуркуа бы и не па :nope:
19.05.2015 в 18:36

но это вкусовщина
что вкусовщина? в тексте весь сюжет противоречит здравому смыслу, о какой вкусовщине речь? :horror:
19.05.2015 в 18:37

текст говно по объективным параметрам
и эмпирической константе, ага
бля, люди, что с вами не так?

даже если текст говно, это не дает никому права набигать на автора с требованиями немеделенно, по каким причинам и какому праву он написал говно
19.05.2015 в 18:37

а что с тобой не так, что ты не видишь элементарных проебов?
ну вот я вижу проебы, да, фик объективно не хорош, но на мой анонский взгляд написание плохого фика не такой уж грех.
а вот поведение в каментах - форменный ебанизм.
19.05.2015 в 18:37

забыл сказать, я другой анон
19.05.2015 в 18:39

даже если текст говно, это не дает никому права набигать на автора с требованиями немеделенно, по каким причинам и какому праву он написал говно
я прихуел с этих требований отчитаться :lol:
19.05.2015 в 18:39

автор поссал на матчасть, но он же не ссал на КС лично? втф?
19.05.2015 в 18:40

в тексте весь сюжет противоречит здравому смыслу, о какой вкусовщине речь?
не весь, я быстро перестал фейспалмить и просто читал, не напрягаясь. мне было искренне похуй на неудачную детективную линию, мне нравились детальки и некоторые реакции показались интересными.
19.05.2015 в 18:40

герои получились туговаты
для меня это не вкусовщина, это реальный проеб, сюжет лично для меня был неинтересный, это я отделяю, кинковых моментов я вообще не увидел, но это лично я язык в фике плохой - на мой вкус, это я отделяю, а вот тупые герои, которые заявлены автором как умные - это объективный проеб

научись думать о том, что твои объективные параметры - объективны лично для тебя. и для творчества нет абсолютной шкалы, прости уж.
фикбук в треде :facepalm3: посмотри в словаре значение слова объективно и никогда не пиши его в сочетании с "лично для тебя"
19.05.2015 в 18:41

автор поссал на матчасть, но он же не ссал на КС лично? втф?
а вдруг? :lol:
19.05.2015 в 18:41

фикбук в треде
как скажешь, анон, как скажешь :lol:
19.05.2015 в 18:42

Последний вопрос - ваше нежелание вызвано тем, что вам нечего сказать?) ты еще лампу в лицо направь
Вообще я бы с удовольствием разобрала весь текс по ошибкам. Но вы наверняка скажете, что не хотите говорить об этом. интересно почему :lol:

а вообще я бы послал после второго же комментария
19.05.2015 в 18:42

автор поссал на матчасть, но он же не ссал на КС лично?
а вот этого мы не знаем :lol: в душу нассал ошибками
19.05.2015 в 18:42

А ты тоже начнешь автора стыдить и переходить на личности?
нет, зачем мне это
19.05.2015 в 18:42

не весь, я быстро перестал фейспалмить и просто читал, не напрягаясь. мне было искренне похуй на неудачную детективную линию, мне нравились детальки и некоторые реакции показались интересными.
плюс один. я вот даже до конца его дочитал. по диагонали, но без особых душевных мук.
19.05.2015 в 18:42

почитал каменты, пиздец, я б на месте автора сначала охуел, потом ржал бы :lol:
автор, кто б ты ни был, держись там, лучей тебе
19.05.2015 в 18:43

автор поссал на матчасть, но он же не ссал на КС лично? втф?
я не хочу переходить на личности, но чсв-возмущения — частый проеб КС
19.05.2015 в 18:43

для меня это не вкусовщина, это реальный проеб, сюжет лично для меня был неинтересный, это я отделяю, кинковых моментов я вообще не увидел, но это лично я язык в фике плохой - на мой вкус, это я отделяю
две с половиной строки, дважды "лично для меня", четырежды "я" и вишенкой на торте "на мой вкус"
анон! :lol:
19.05.2015 в 18:43

автор поссал на матчасть, но он же не ссал на КС лично? втф?
+1 :lol:
юзер окончательно меня разочаровал
19.05.2015 в 18:44

две с половиной строки, дважды "лично для меня", четырежды "я" и вишенкой на торте "на мой вкус"
анон!

это называется "рефрен"
19.05.2015 в 18:44

я читал книжки по судмедэкспертизе и лекции, мне можно сказать, что автор написал хуйню?
анон, ну мы же почему-то не видим тебя там на табуретке и в белом? видимо ты еще какие-то умные книжки читал.

фикбук в треде
эх, фикбук там в комментах.
19.05.2015 в 18:45

даже если текст говно, это не дает никому права набигать на автора с требованиями немеделенно
это интернеты, здесь все имеют право набигать куда хотят и как хотят, все зависит от личного понимания этики общения.
19.05.2015 в 18:45

я не хочу переходить на личности, но чсв-возмущения — частый проеб КС
пойти, что ли, тоже посиять, я кроме перечисленных сериалов еще и "Закон и порядок" смотрел :cool: