QQ — Дайри (бывший Diary.ru)

17:33 Без заголовка

Замдиректора Института российской истории РАН Сергей Журавлев заявил, что понятие "Великая Октябрьская социалистическая революция" было убрано из новой концепции истории — его заменила "Великая российская революция", которая включает в себя три этапа: февральский, октябрьский и гражданскую войну. По словам Журавлева, такое решение было принято в результате некоего загадочного "общественного консенсуса".

Пропустил новость за ноябрь '13.

			В общем, пора приступать к рассмотрению результатов девятимесячной антиукраинской госкампании, с легкой руки радикального националистического публициста Егора Холмогорова получившей название «русская весна». <...> Начнем с заявленных целей. На протяжении разных периодов «русской весны» российский политический истеблишмент и обслуживающие его СМИ оправдывали активность России на Украине при помощи трех типов аргументации. 1. «Ностальгический», связанный с желанием восстановить союз хотя бы какой-то части республик, составлявших основу Российской империи и СССР. Согласно концепции, впервые предложенной Солженицыным, обязательными частями такого союза должны быть Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Поэтому намерение Киева заключить Ассоциацию с Евросоюзом было воспринято как серьезнейшая угроза объединительному процессу на постсоветском пространстве и «антироссийский шаг». Что спровоцировало попытку перекупить Януковича, Евромайдан и все последующие события. 2. «Геополитический», согласно которому весь мир – поле битвы нескольких центров силы, занимающихся постоянным переделом сфер влияния, где главным противником России являются США (или «западная цивилизация» в целом). Согласно этой логике, Украине просто не повезло стать очередной территорией нашего сражения с американцами, инициировавшими там антироссийский переворот. А главный мотив вмешательства в происходящие там события – не допустить «появления баз НАТО у наших границ», сохранить Украину «в зоне российских интересов» и т.д. 3. «Националистический»: наша цель – защитить русскоязычное население Украины, подвергающееся дискриминации по сравнению с украиноязычным. А также укрепить «русский мир», объединить «разделенный русский народ» и прочее «русское рисорджименто». Начиная с марта эта система аргументации стала безусловным мейнстримом. При этом к началу августа 2014 года даже наиболее верные поклонники «русской весны» должны признать: ни одна из вышеуказанных целей не только не была достигнута, но и, наоборот, по каждому из направлений мы добились ровно противоположных результатов. читать дальше <...> При нормальном течении событий после победы Майдана многие участники отечественных протестов 2011–2012 годов могли задуматься: может, этим и объясняется различие в результатах, достигнутых российскими и украинскими протестующими? Может, стоит выступать против власти под триколорами, с возгласами «Слава России» и групповыми молитвами? Может, Россия также могла бы вырваться из советских реалий под либерально-националистическими знаменами? Однако «русская весна» положила этим разговорам конец, разбросав либералов с националистами по разные стороны баррикад. Да так сильно, что теперь даже теоретическая возможность сотрудничества категорически отвергается обеими сторонами, увидевшими в противоположном лагере олицетворение всех своих фобий. Для националистов либералы теперь надолго «предатели», которые, чуть что, могут ударить в спину, и «всегда против русских». А националисты для либералов – глупые и безответственные маньяки, которых надо если не вешать, как Штрейхера, то уж ни в коем случае не подпускать к власти и на пушечный выстрел. Именно в этом и состоит для Путина и его команды главное достижение «русской весны». Вряд ли речь идет о произвольном и заранее запланированном эффекте, скорее о неожиданном бонусе. <...> В результате и Россия как государство, и русские как народ от «русской весны» проиграли. Причем на многие десятилетия вперед. А Путин, исходя из его личных мотиваций, скорее выиграл. По крайней мере больше, чем если бы он после 21 февраля сидел и спокойно ждал собственного Майдана.
			Прочитать целиком можно по ссылке: http://slon.ru/russia/zakonchilas_li_russkaya_vesna-1140655.xhtml

			Албуров вовремя вернуться не успел. Когда он появился в коридоре, Навальный уже несколько минут был в зале. Попытка передать ему бумаги не увенчалась успехом: приставы совершенно не горели желанием никому помогать. Следующие полчаса солировал один из давних соратников Навального Николай Ляскин, который всеми правдами и неправдами пытался пропихнуть документы в зал. Попутно он успел познакомиться со всеми приставами. — Судья не знает, что я готов вмешаться в процесс. Так давайте мы доведем до неё эти сведения! Давайте мы сейчас откроем дверь, пока помощник пьет чай, и отдадим Навальному документы. Суд и так уже нарушает все мыслимые и немыслимые положения. Надо просто открыть дверь и сказать: «Документы Навальному». — Можете передать их через экспедицию, — приставы сдаваться не собирались. — Да хоть через «Почту России»! — парировал Ляскин. — Вот вас как зовут? — Алексей, — в глазах пристава тревога начала сменяться тихим ужасом. — Алексей, я понимаю, у вас идиотская работа, вы связаны со многими нехорошими людьми, но иногда надо включать голову и пытаться сделать правильные вещи, — речь Ляскина всё больше походила на воскресную проповедь. — Возможно, эти вещи зачтутся вам наверху, или вы просто сегодня будете одну ночь в жизни спать спокойно. — Спокойствие моего сна к вам вряд ли относится! — перешёл в наступление пристав. — Я хочу сделать так, чтобы у вас все было хорошо на душе. И чтобы Алексея Анатольевича были документы, — по степени своей назойливости Ляскин мог бы дать сто очков вперёд свидетелям Иеговы. — Мне это безразлично, — пристав ушёл в глухую оборону. — Ваше безразличие — это ваша проблема, с которой вам надо бороться! — продолжил душеспасительные беседы сторонник Навального. — Книжки развивают милосердие и понимание окружающего мира! Пристава Алексея спасла рация, которая неожиданно призвала его на другой пост. Его коллега остался охранять дверь в одиночестве. — Я смотрю, Алексей тут давно работает, а вы недавно. У вас еще есть шанс встать на путь исправления! — с прежним энтузиазмом принялся Ляскин за новую жертву. — Я еще раз повторяю, мы не откроем дверь, — сопротивление было вялым, но довольно упрямым. — Почему!? Да, вам начальство не прикажет стрелять в детей или избивать невинно задержанных, но ведь вы должны понимать, что не все идиотские указания надо выполнять, — не сдавался Ляскин. Нового сотрудника ФССП, который медленно приближался к месту событий, он встретил жизнерадостной улыбкой. — Здрасьте а вас как зовут? — поинтересовался оппозиционер, чем вызвал взрыв хохота в коридоре. Присутствовавшие сквозь слёзы посоветовали приставу ретироваться, но он не воспринял эти слова всерьёз. — А вам зачем моё имя? — недоверчиво спросил вновь прибывший. — СМС вам писать буду! Давайте всё заново, — сказал Ляскин и в пятнадцатый раз завёл речь о том, как Навальному плохо и одиноко без документов. Бесконечную дискуссию прервал секретарь суда, который всё же забрал бумаги и отдал их Навальному. После этого Ляскин принялся обрабатывать сотрудницу PR-службы департамента транспорта и уже через час стал обладателем её контактов и приглашения прийти в ведомство и устроиться на работу.
			http://echo.msk.ru/blog/akselenc/1383396-echo/

			В Роскомнадзоре делают ставку на то, что реестр просто облегчит коммуникацию власти с блогерами. Наличие связи позволит блогеру быстрее узнать о том моменте, когда к нему «постучатся» из Роскомнадзора — а по закону он и вовсе должен указывать ФИО и адрес почты прямо на сайте. Но есть и другая сторона: присутствие в реестре может быть статусным моментом для блогера, считают в ведомстве: «Он сможет сказать: меня посчитали, у меня есть три тысячи. Это понятно для бизнеса». Речь идёт о том, чтобы таких блогеров смогли легче замечать рекламные агентства.
			http://tjournal.ru/paper/rkn-klimenko-premiere

			Роскомнадзор внес в реестр блогеров всего 18 записей. Заявок, между тем, за две недели действия закона о блогерах в ведомстве приняли 580 - 203 заявки подали сами блогеры, а 377 пришлось на сознательных граждан. Отклонено 98 заявок из-за несоответствия прописанным в законе требованиям. Кроме того, администраторам интернет-площадок были направлены запросы для подтверждения подлинности и суточной посещаемости более чем 50 блогов.
			http://www.rg.ru/2014/08/18/blogery-site-anons.html

			Депутаты Государственной думы недовольны словами и действиями лидера российской группы «Машина времени» Андрея Макаревича, который, по их словам, в последнее время пропагандирует открытую антироссийскую политику. Народные избранники убеждены, что в период, когда национальная гвардия Украины продолжает убивать мирных жителей, российские «звезды» не должны переходить на сторону киевских властей. 12 августа легенда русского рока по приглашению президента Фонда волонтеров Украины Тимофея Нагорного поехал гастролировать в Донбасс и выступил в украинском городе Святогорске. Многие общественные деятели и политики заявили, что действия Макаревича носят антироссийский характер. Именно за них лидера «Машины времени» и предлагают лишить всех званий и ордена «За заслуги перед Отечеством». Об этом «Известиям» рассказал депутат от «Единой России» Евгений Федоров, который ранее разрабатывал специальные поправки в законодательство, согласно которым за антироссийские призывы можно лишать госнаград.
			http://izvestia.ru/news/575313

			Координационный центр национальных доменов .рф и .ru (КЦ) договорился с Роскомнадзором о сотрудничестве по информированию администраторов интернет-доменов о возможной блокировке сайтов, которые на них размещены. Об этом ИТАР-ТАСС рассказали в пресс-службе центра. Роскомнадзор и КЦ договорились «обмениваться информацией с целью обеспечения информационной безопасности, препятствования распространению противоправного контента, борьбы с киберпреступностью», сказал представитель КЦ. Роскомнадзор обещал передавать КЦ сведения о сайтах, которые включены или планируются к включению в один из черных списков и подлежат блокировке. КЦ в свою очередь предоставит администраторам доменных имен возможность получать уведомления об имеющемся на сайте противоправном контенте. Директор центра Андрей Колесников считает, что даст возможность оперативно предупреждать администраторов доменов о жалобах на контент. «Очень часто случается так, что блокировка оказывается для владельца сайта сюрпризом, а вовремя полученное предупреждение поможет избежать множества неприятных ситуаций», — объяснил он.
			http://www.vedomosti.ru/politics/news/32085611/roskomnadzor-budet-preduprezhdat-vladelcev-domenov-o