Среди всего прочего, отправленного на кораблях Кортесом Карлу V (как доля в грабеже Монтесумы) были три ягуара. Ну чтобы удивить императора экзотическими животными. Так вот, понятно что этих больших кошек надо было хоть изредка выгуливать, чтобы не подохли во время похода. Однако первая же ночная выгулка ягуаров по верхней палубе для испанцев закончилась очень плохо. Животные это были серьезные, сорвались с поводка, и устроили охоту прям на палубе. В результате порядка 6 человек было покалечено, причем 4 - до смерти, а ягуаров, усмирив, просто выбросили за борт. От греха подальше. george-rooke.livejournal.com/974494.html
май вот явно не известили, что он третий месяц весны, а не второй
Почему «Гентский алтарь» такой ценнейший трофей для всех армий, чем круче других алтарей, и почему надо узнавать его в лицо.
Ян ван Эйк и Губерт ван Эйк. "Гентский алтарь" (в раскрытом виде), 1432. Собор Святого Бавона, Гент.
Громадный алтарь из множества створок, написанный в 1432 году, хранится в главном храме бельгийского города Гент. Со временем он стал символом города и самым заманчивым трофеем страны. На него все время покушались. Для начала, в XVI веке местные власти хотели подарить его английской королеве Елизавете Тюдор в благодарность за помощь в войне с испанцами (но потомки супругов, подаривших работу церкви, поставили этому делу юридическую подножку — молодцы!)
( Читать дальше... 
воскресенье, 31 мая 2020
Летающий корабль мистера Бланшара
( Читать дальше...
31.05.2020 в 14:47
Пишет _FOTINA:СТАТИСТИЧЕСКОЕURL записи
Национальный статистический комитет республики Беларусь опубликовал статистику рождаемости за 2019 год.
В минувшем году в Беларуси родилось 45,2 тысячи мальчиков и 42,4 тысячи девочек, большая часть из них стали вторыми, третьими и последующими детьми в семье. На долю первенцев пришлось 38,7 процента всех рождений, на долю вторых детей — 38,3 процента, третьих — 16,3 процента.
В 2019 году 1056 женщин родили двойню, а 14 — тройню.
Самыми популярными именами у мальчиков стали Максим, Артем, Михаил, Александр и Матвей. У девочек — София, Анна, Мария, Ксения, Анастасия.
Источник
«Закон о почте» 1913 года оказал стимулирующее воздействие на американскую экономику. Новая служба открыла новые горизонты, в первую очередь, для торговцев и фермеров. Американцы смогли приобретать по почте продукты питания, одежду, зерно, табак, медикаменты – кроме того, отправления теперь доставляли до самого дома получателя. Но как и прочие законы, Закон о почте был несовершенен, коррективы в него вносила жизнь, иногда самые неожиданные.
Почта обязывалась доставлять до получателя не только хрупкие продукты – к примеру, такие, как яйца — но и живность весом до 50 фунтов. Под эту категорию очень удачно походила пересылка цыплят – этой услугой с успехом пользовались сельские жители.
Но как оказалось, под эту категорию подходили и дети …
В августе 2017 года миллионы американцев наблюдали полное солнечное затмение, но никто не увидел его лучше фотографа Джона Кармайкла с высоты 12 км между Орегоном и Айдахо. Он изучил траекторию затмения и оказался пассажиром рейса Southwest Airlines из Портленда в Сент-Луис. Выбор географического и физического местоположения для съемки события, тысячи снимков за 2 минуты, помощь экипажа и год работы над обработкой материала. Трудно поверить, что снимок выполнен не из космоса, где Джон Кармайкл с детства мечтал побывать. Пример настойчивости и профессионализма в одной невероятной фотографии
www.facebook.com/groups/HISTORY1FOTO/permalink/...
суббота, 30 мая 2020
Газовые фонари активно вытеснялись с конца XIX века электрическими. В Глазго последний газовый фонарь был погашен мэром на символической церемонии в 1971 году.
Сегодня работающие газовые фонари можно увидеть в туристических кварталах Берлина, Дюссельдорфа, Лондона, Праги, Вроцлава, Бостона, Цинциннати, Нового Орлеана.
Отсюда
Банк. Охранник с кроссвордом. Подъезжает авто, высовывается дама:
— Мужчина! Банк работает?
— Сегодня суббота.
— Так работает?
— Сегодня суббота.
Дама себе под нос: "Сама же была секретаршей. Забыла, что ли, как мозги у кроссвордников устроены? Это был вопрос по вертикали. Вот тебе вопрос по горизонтали!"
Вслух:
— Мужчина! Какой сегодня день недели?
— Банк не работает.
— Мужчина! Банк работает?
— Сегодня суббота.
— Так работает?
— Сегодня суббота.
Дама себе под нос: "Сама же была секретаршей. Забыла, что ли, как мозги у кроссвордников устроены? Это был вопрос по вертикали. Вот тебе вопрос по горизонтали!"
Вслух:
— Мужчина! Какой сегодня день недели?
— Банк не работает.
Футляр из орехового дерева с тремя
ароматическими флаконами, Франция, 19 век
пятница, 29 мая 2020
Jeffrey T Larson’s figure in water
29 мая 1844 года министр внутренних дел Л. Перовский по поручению Николая I издал "Правила для содержательниц домов терпимости", которые касались не только условий открытия и содержания борделей, но и "этикета" для работниц.
( Читать дальше...
29.05.2020 в 02:09
Пишет EricMackay:Павлин Ушаков сын Стригин, записанный в рубрике по Твери, в 1551 - 1554 гг. владел в волости Шейский уезд отцовским поместьем - 4 деревнями. О нем сказано: «Павлин не служит никому».URL записи
Глава 19
В усадьбе мелкопоместных
Как уже объяснялось, богатое, знатное и чиновное поместное дворянство составляло очень ничтожную долю дворянского сословия. Не столь уж много было и дворян средней руки, владельцев нескольких сот душ. Подавляющее большинство помещиков владели, хорошо, если несколькими десятками крепостных, а то и всего-то несколькими «рабами». В Рязанской губернии, отличавшейся большим количеством мелкопоместных, по 7-й ревизии (1815 г.) помещиков, имевших свыше 1 тыс. душ, было всего 40 из общего числа 6471 человек, что составляло 0,61 %; к ним примыкали владельцы свыше 500 душ, каковых имелось 72 душевладельца (нужно учесть, что это – без членов семейств!), или 1,11 %. Зато помещиков, имевших до 20 душ, было 4777 (73,84 %), да от 21 до 100 душ – 940 душевладельцев (14,52 %). Естественно, бедные беднели, богатые богатели. По 10-й ревизии (1857 г.) владельцев свыше 1 тыс. душ было уже 56 (1 %), от 501 до 1 тыс. душ – 113 человек (2 %). Зато число владельцев до 20 душ сократилось до 2 736 человек (50 %). Вовсе нищих, имевших не более 10 душ, на 1857 г. насчитывалось 710 семейств. Дореволюционный исследователь, автор знаменитой книги «Рязанские помещики и их крепостные» А. Повалишин, сам рязанский дворянин, писал о таких помещиках: «Как малы были средства этих помещиков, видно из следующего расчета: во владении их находилось земли 19 765 десятин; доходом с этой земли нужно было прокормить 710 семейств помещиков, заключавших в себе 2324 наличных обоего пола души, и 3339 м. п. душ крестьян, а прибавляя столько же на женский пол, – 6678 душ, всего же 9002 живых души; след., на содержание каждой из них мог поступить доход только от 2 дес. 469 саж., во всех трех полях» (71; 26). Повалишин пишет, что принадлежавшую им землю эти помещики «обрабатывали сами вместе со своими крепостными людьми». И не диво: ведь в среднем на каждое семейство приходилось менее 5 душ мужского пола.
читать дальше
Леонид Беловинский
Жизнь русского обывателя. Изба и хоромы lib.rus.ec/b/583876
В усадьбе мелкопоместных
Как уже объяснялось, богатое, знатное и чиновное поместное дворянство составляло очень ничтожную долю дворянского сословия. Не столь уж много было и дворян средней руки, владельцев нескольких сот душ. Подавляющее большинство помещиков владели, хорошо, если несколькими десятками крепостных, а то и всего-то несколькими «рабами». В Рязанской губернии, отличавшейся большим количеством мелкопоместных, по 7-й ревизии (1815 г.) помещиков, имевших свыше 1 тыс. душ, было всего 40 из общего числа 6471 человек, что составляло 0,61 %; к ним примыкали владельцы свыше 500 душ, каковых имелось 72 душевладельца (нужно учесть, что это – без членов семейств!), или 1,11 %. Зато помещиков, имевших до 20 душ, было 4777 (73,84 %), да от 21 до 100 душ – 940 душевладельцев (14,52 %). Естественно, бедные беднели, богатые богатели. По 10-й ревизии (1857 г.) владельцев свыше 1 тыс. душ было уже 56 (1 %), от 501 до 1 тыс. душ – 113 человек (2 %). Зато число владельцев до 20 душ сократилось до 2 736 человек (50 %). Вовсе нищих, имевших не более 10 душ, на 1857 г. насчитывалось 710 семейств. Дореволюционный исследователь, автор знаменитой книги «Рязанские помещики и их крепостные» А. Повалишин, сам рязанский дворянин, писал о таких помещиках: «Как малы были средства этих помещиков, видно из следующего расчета: во владении их находилось земли 19 765 десятин; доходом с этой земли нужно было прокормить 710 семейств помещиков, заключавших в себе 2324 наличных обоего пола души, и 3339 м. п. душ крестьян, а прибавляя столько же на женский пол, – 6678 душ, всего же 9002 живых души; след., на содержание каждой из них мог поступить доход только от 2 дес. 469 саж., во всех трех полях» (71; 26). Повалишин пишет, что принадлежавшую им землю эти помещики «обрабатывали сами вместе со своими крепостными людьми». И не диво: ведь в среднем на каждое семейство приходилось менее 5 душ мужского пола.
читать дальше
Леонид Беловинский
Жизнь русского обывателя. Изба и хоромы lib.rus.ec/b/583876
четверг, 28 мая 2020
Японские врачи предупреждают родителей, что медицинские маски не стоит использовать в качестве средства индивидуальной защиты для детей до двух лет. Дело в том, что из-за них у малышей возникает риск теплового удара, а нагрузка на сердце повышается. Кроме того, маски могут вызвать асфиксию. strana.ua/news/269471-meditsinskie-maski-dlja-d...
кстати, и для детей постарше опасны - потому что дети постоянно носятся и двигаются, а физические упражнения в маске тоже опасны
пс. вдогонку masterok.livejournal.com/6266781.html
кстати, и для детей постарше опасны - потому что дети постоянно носятся и двигаются, а физические упражнения в маске тоже опасны
пс. вдогонку masterok.livejournal.com/6266781.html
Я понимаю, что легче всего любые китайские данные объявить враньем, и вообще сказать, что как бегали в набедренных повязках, так и продолжали, а в своих книгах все выдумали.
Меж тем, я еще когда работал над серией про ОИК, сильно удивлялся, насколько был развит Китай в 17-18 веках.
Вообще импорт Китая стоял на четырех китах. Про три все знают - чай, фарфор и шелк. Я бы хотел поговорить о четвертом, который тоже известен, но почему-то о нем говорят мало.
Речь о нанке, которую я по английской традиции привык называть нанкин.
Это грубая хлопчатобумажная ткань, по сути - это джинса Нового Времени. Делалась она до смешного просто - на трафарет натягивали ткань из хлопка специального сорта, а далее клали трафарет для узора, и в отверстия втирали гашеную известь и соевую муку. После высыхания ткань несколько раз окунают в ванну со спецраствором, чаще всего это просто краситель, и опять-таки - очень часто - индиго. И вуаля - расписная джинса готова!
Так вот, импорт нанкина ежегодно составлял до нескольких миллионов отрезов в год. И это не китайские данные. Например британская ОИК в период 1800-1815 годов ежегодно вывозила 800 -1200 тысяч отрезов нанкина. Если чая англичане вывозили примерно на 250 тысяч фунтов стерлингов в год, то нанкина - на 50-70 тысяч. Прямо скажем, немало, пятая часть от трат на чай. Еще раз, это только англичане. А были еще русские, французы, испанцы, американцы, и так далее.
По сути - это бязь, и из нее чаще всего шили брюки, которые носили как богатые (вспоминаем Чарльза Дикенса), так и бедняки.
Убило нанкин совершенствование американского производства хлопка. То есть когда появилась та самая американская джинса, плюс Европа наконец-то научилась делать качественную и дешевую ткань - нанкин постепенно сошел на нет. Это примерно 1860-е.
Еще раз говорю - примерно с 1680 по 1800 годы Китай был первым государством мира. Как по объемам производства, так и по населению, военной силе, экономике, финансам. Мы мало об этом знаем только потому, что экспансия Китая была направлена вглубь континента, а не на море.
И европейцы не могли продать в Китае никаких товаров не потому, что это были созерцающие мир на вершине горы даоисты, а потому что банально не дотягивали до китайского качества, не могли предложить конкурентную цену, и с объемами у них было совсем тухло.
Что произошло в период с 1800-1830 годов - я уже писал.
warhead.su/2020/03/29/kitay-v-lovushke-kak-dove...
george-rooke.livejournal.com/973451.html
Меж тем, я еще когда работал над серией про ОИК, сильно удивлялся, насколько был развит Китай в 17-18 веках.
Вообще импорт Китая стоял на четырех китах. Про три все знают - чай, фарфор и шелк. Я бы хотел поговорить о четвертом, который тоже известен, но почему-то о нем говорят мало.
Речь о нанке, которую я по английской традиции привык называть нанкин.
Это грубая хлопчатобумажная ткань, по сути - это джинса Нового Времени. Делалась она до смешного просто - на трафарет натягивали ткань из хлопка специального сорта, а далее клали трафарет для узора, и в отверстия втирали гашеную известь и соевую муку. После высыхания ткань несколько раз окунают в ванну со спецраствором, чаще всего это просто краситель, и опять-таки - очень часто - индиго. И вуаля - расписная джинса готова!
Так вот, импорт нанкина ежегодно составлял до нескольких миллионов отрезов в год. И это не китайские данные. Например британская ОИК в период 1800-1815 годов ежегодно вывозила 800 -1200 тысяч отрезов нанкина. Если чая англичане вывозили примерно на 250 тысяч фунтов стерлингов в год, то нанкина - на 50-70 тысяч. Прямо скажем, немало, пятая часть от трат на чай. Еще раз, это только англичане. А были еще русские, французы, испанцы, американцы, и так далее.
По сути - это бязь, и из нее чаще всего шили брюки, которые носили как богатые (вспоминаем Чарльза Дикенса), так и бедняки.
Убило нанкин совершенствование американского производства хлопка. То есть когда появилась та самая американская джинса, плюс Европа наконец-то научилась делать качественную и дешевую ткань - нанкин постепенно сошел на нет. Это примерно 1860-е.
Еще раз говорю - примерно с 1680 по 1800 годы Китай был первым государством мира. Как по объемам производства, так и по населению, военной силе, экономике, финансам. Мы мало об этом знаем только потому, что экспансия Китая была направлена вглубь континента, а не на море.
И европейцы не могли продать в Китае никаких товаров не потому, что это были созерцающие мир на вершине горы даоисты, а потому что банально не дотягивали до китайского качества, не могли предложить конкурентную цену, и с объемами у них было совсем тухло.
Что произошло в период с 1800-1830 годов - я уже писал.
warhead.su/2020/03/29/kitay-v-lovushke-kak-dove...
george-rooke.livejournal.com/973451.html
Посмотрите, какая прелесть! Называется «Помолвка». 1826 г. Помолвка помолвкой, но это не повод отложить вязание и игру в карты! А еще тут шали, шляпки, чепчики, рюшевые бароки, зонтики, прически, младенец в нарядном костюмчике... Рассматривать - настоящее удовольствие.
Йохан Ферфлассен. Помолвка. 1826. Частная коллекция. Бельгия. Источник: www.mittelrhein-museum.de/vom-beruf-zur-berufun...
julia-72.livejournal.com/126837.html
Zhivotkov Vladimir Vladimirovich
" The window.".