На тихом перекрестке — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 02 февраля 2016

11:20

02.02.2016 в 07:01

Князь Владимир Владимирович Ушатый-Чулок
ru.wikipedia.org/wiki/Ушатый-Чулок,_Василий_Вас...

В этом же роду были еще Зубатый, Бородатый и Дуло.

URL записи

@темы: имена

URL

00:33

Оригинал взят у в Субмарина для рукопашного боя

165 лет тому назад, 1 февраля 1851 года, в Кильском порту при четвертом испытательном погружении затонула первая германская подводная лодка "Брандтаухер" ("огненный ныряльщик"

, построенная по проекту изобретателя Вильгельма Бауэра. Лодка, по замыслу ее создателя, предназначалась для уничтожения вражеских кораблей подрывными зарядами, которые крепились к их днищам вручную, с помощью водолазных перчаток, торчавших по бокам носовой башенки.

После сближения "Брандтаухера" с объектом атаки его капитан должен был просунуть руки в прорезиненные рукава с перчатками, отцепить висевший снаружи лодки заряд массой около 50 кг и как-то (возможно, с помощью буравчика) прикрепить его к неприятельскому судну. После этого лодка задним ходом отплывала на безопасное расстояние, а бомба подрывалась проводным электрозапалом. Но до испытаний этой оригинальной системы дело не дошло, поскольку, как уже было сказано, вскоре после начала испытаний субмарина не смогла всплыть.
читать дальше
Причина аварии не совсем понятна. То ли в корпусе образовалась течь, то ли вышел из строя насос, откачивающий водяной балласт, то ли лодку, легшую на дно, присосало к грунту. К счастью, это произошло на небольшой глубине, и троим испытателям, среди которых был и сам Бауэр, удалось открыть входной люк и вынырнуть на поверхность. Поднимать субмарину не стали, так как Бауэр сразу приступил к разработке нового, более совершенного подводного судна.

В 1856 году эта новая подводная лодка, названная "Зеетойфель" ("морской черт"

была построена и успешно испытана, но не в Германии, а в России. Однако это уже другая история. А "Брандтаухер" все-таки извлекли из-под воды, но произошло это только в 1887 году, при проведении работ по углублению Кильской гавани. Первенца германского подводного флота отреставрировали и выставили в Берлинском музее ВМФ, а потом - перевезли в Дрезденский военно-исторический музей, где он стоит до сих пор.
На заставке - эскизный рисунок Вильгельма Бауэра, из которого развился проект "Брандтаухера".

Brandtaucher_farbig_A3

Чертежи "Брандтаухера", на которых хорошо видна вся его конструкция. Лодка с экипажем из трех человек приводилась в движение с помощью двух ручных воротов, передававших вращение на винт при помощи шестеренчатого конического редуктора. Эта система позволяла развивать скорость до трех узлов, но - недолго, так как на максимальнм режиме работы "моторы" быстро уставали.

Коричневым цветом на схеме выделен деревянный каркас судна (обшивка выполнялась из клепаных железных листов толщиной 6 мм), желтым - система перемещения 500-килограмового балансировочного груза, с помощью которого менялся дифферент, синим - система управления рулем поворота, а зеленым - насосы и трубы для закачки и откачки водяного балласта. Интересно, что на лодке не было балластных цистерн, а вода заливалась прямо в корпус, под решетчатую деревянную палубу. Сзади виден бак для сжатого воздуха.

brandtaucher1_788

"Брандтаухер" в Дрезденском военном музее. Водолазные перчатки и стекла бортовых иллюминаторов - отсутствуют.

@темы: флот

URL

понедельник, 01 февраля 2016

22:44

28.01.2016 в 14:22

Пишет Nog:

Максим Чертанов. "Конан Дойл"
Ведь даже второсортный романтический вымысел и вызванные им банальные переживания, безусловно, лучше, чем скучная, убивающая монотонность, которой жизнь оделяет большинство человечества.
Артур Конан Дойл

Вот не собирался пока читать очередную чертановскую биографию, начал даже другую уже, но всё же решил полистать начало, предисловие почитал.. и как-то так и долистал до последней страницы. Уж в увлекательности письма автору определённо не откажешь, как и в безусловной интересности выбираемых им героев. Тем более, что он прав - с одной стороны, о жизни Конан Дойла мы знаем немало, а с другой, полных биографий на русском языке раз-два и обчёлся.

Стиль повествования, на первый взгляд, тот же, что и в жизнеописаниях Дюма и Дарвина: объёмные абзацы, значительное число цитат, временами разговорный стиль построения предложений. А воспринимается отчего-то иначе, темп рассказа получился несколько иным, более сдержанным, хотя и вовсе не медленным. Повеселило разделение книги на главы, а точнее, их заглавия. Каждая глава получила название от одного из произведений Конан Дойла, большей частью не самых известных; при этом чаще всего речь там не идёт именно об этом произведении, а о похожих событиях жизни самого писателя. Например, "Убийца, мой приятель" рассказывает о деятельности Конан Дойла в защиту несправедливо осуждённых, а "Страна туманов" - об увлечении спиритизмом. В целом, конечно, жизнеописание идёт в хронологическом порядке, но время от времени Чертанов намеренно делает упор на ту или иную тему, а уж увлечений и занятий у знаменитого писателя хватило бы и на втрое более толстый том. Врач, военный журналист, общественный деятель, спортсмен, политик, историк, путешественник... Любой из этих ролей хватило бы на самостоятельную биографию, а ведь это всё второстепенно, по крайней мере в нашем восприятии.

И эволюцию Дойла-писателя под воздействием всех этих занятий автору удалось показать блестяще. Впрочем, не только их; много внимания уделено и взаимоотношениям с другими знаменитыми литераторами той эпохи, общение с которыми тоже не могло не играть своей роли. Ведь это был если не золотой, то уж точно серебряный век английской литературы: Уэллс, Уайльд, Шоу, Джером, Киплинг, Стивенсон, Барри... Есть и моменты, явно характерные именно для русскоязычной биографии: Чертанов не раз и не два сопоставляет события из жизни своего героя с нашими классиками - Чеховым, Гумилёвым, Булгаковым. Кроме того, не делая на это сильного упора, автор всё же регулярно отмечает, когда Дойл использует в книгах персонажей, так или иначе связанных с Россией. Чаще всего для русского читателя эти образы не особо лестны. Впрочем, любим мы Дойла не за это.

Хотя много внимания уделено не слишком известным произведениям, центральное место в книге, что неудивительно, занимает Шерлок Холмс. Не столько как персонаж, сколько как образ, чью историю Чертанов проследил от самых первых проявлений, начавшихся, когда и речи не шло о каких-либо детективных историях, но уже появлялись в рассказах и романах то двое друзей, уютно сидящих у камина и обсуждающих происходящие события, то образованный, наблюдательный и высокомерный герой, то, наоборот, простодушный и где-то даже восторженный наблюдатель, от чьего лица идёт рассказ. Кроме того, не пытаясь конкурировать со специализированными исследованиями, автор всё же целую главу посвятил анализу причин того, что эталоном литературного сыщика стал именно Холмс. Можно с ним соглашаться или нет, но прочесть определённо стоит.

Даже увлечение спиритизмом автору удалось описать с изрядной долей уважения, но без каких-либо призывов разделять его. Да, блажь, но человек имеет полное право на неё, и развитие этого увлечения тоже показано от и до. Хотя и хорошо, что Холмса писатель всё же не сделал своим единомышленником; за Челленджера, помнится, было весьма обидно в этом плане. Чертанов вообще гораздо чаще восторгается своим героем, чем пытается судить его, а уж восторгаться Дойлом очень даже есть за что. Особенно сильное впечатление производит то, как писатель защищал от беззаконных нападок даже тех, кто был лично ему неприятен или даже отвратителен, вроде Оскара Слейтера. Вообще, наследие Дойла отнюдь не ограничивается его книгами; во многом благодаря его усилиям появились апелляционные суды, введены каски, а позднее и бронежилеты в английской армии, значительно были расширены права женщин. Так что прекрасно, что появилась ещё одна его биография. Чертанов отлично справился со своей задачей.

URL записи

@темы: ШХ

URL

22:29

28.01.2016 в 01:14

Пишет Serenity S:

The Crime Museum Uncovered
КСТАТИ

Вообще на выставке нельзя было фотографировать, т.к. все экспонаты выставлялись впервые (обычно они находятся в музее Скотланд-ярда, куда простых смертных не пускают), но тут просто ыыыы

Интересная выставка, но развлекательной её наверное не назовёшь. В какой-то момент понимаешь, что за всем этим стоят реальные люди и истории, от которых порой кровь стынет в жилах. Но интересно, что находились не только всякие изобретательные говнюки, но и детективы, которые ловили их по клочку одежды.
Выставка будет идти до апреля, если кто будет в Лондоне, советую.

URL записи

@темы: ШХ

URL

19:55

Оригинал взят у в СВИНСКИЙ ГРИПП — ЧТО ДЕЛАТЬ?

В большинстве регионов России эпидемиологический порог по заболеваемости сезонным гриппом превысил средние показатели и соответствующие государственные службы объявили карантин.

Ежегодно пик заболеваемости сезонным гриппом приходится на февраль:

Рис. Распределение случаев выявленного гриппа в течение года.

Сезонный подъем простуд и гриппа неизбежно оживляет в людях желание чем-нибудь полечиться, а еще лучше попрофилактироваться. Увы, все имеющиеся в арсенале современной медицины «противовирусные средства» либо совсем неэффективны против простуды и гриппа, либо эффект их крайне мал, что делает их массовое использование необоснованным. К сожалению, Минздрав и Роспотребнадзор продолжают дезинформировать россиян, настоятельно рекомендуя им те же ингибиторы нейраминидазы и отечественные фуфломицины.

Раскрою подробнее тезисно и в форме вопрос-ответ:
читать дальше

@темы: медицина

URL

19:11

Оригинал взят у в post

Нашел чудный лечебник 1830-х гг., а в нем, в числе прочих недугов, вы удивитесь - "старость"

Предлагается пользовать:

"Кто в состоянии, то всякий день употреблять дважды по стакану меда с пряными кореньями, как то: имбирем и проч., или употреблять по рюмке хорошего вина, а кто недостаточен, то крепкий чай пить каждый день по утрам и вечерам из пряных веществ. Сколько можно чаще прохаживаться по рощам для пользования себя жизненным воздухом. Тереть легко суконкою живот, ноги и и руки по вечерам всякий день. Очень полезно класть возле себя собак, кошек и молодых людей на кровати всегда, когда ложиться спать, и беречься печали и угнетающих страстей".

Какие формулировки-то, а? Насчет кошек даже соглашусь, пожалуй

Вспоминается:

"Старуха, мать Ивана Анненкова, была баснословно богата, и в Москве ее звали «королевой Голконды». В доме жило не меньше 150 слуг, выполнявших все причуды барыни, почти не выходившей из дома. Анненкова не признавала постели и спала на кушетке, которая стояла под балдахином посреди комнаты, обитой малиновым штофом. Спала старуха на своих капотах, которые клали на кушетку один на другой, разглаживая утюгом, чтобы не было морщин и чтобы «постель» была теплая. ... Церемония одевания, или, вернее, переодевания,- так как Анненкова всегда была в туалете - совершалась по особому порядку в той же спальне. На шести молодых горничных (не старше 20 лет) были надеты все принадлежности туалета барыни, и она надевала их в нагретом виде.

За обед Анненкова усаживалась со множеством компаньонок и сердилась, когда нет какой-нибудь из них. На кухне всегда дежурили повара (их было 14) – на случай, если барыне пожелается скушать чего-нибудь в неурочное время. Среди приживалок Анненковой была толстая немка, на обязанности которой лежало согревание кресла хозяйки дома, в которое она садилась, выходя из спальни, или места в карете, если барыня собиралась выезжать".

@темы: медицина-историческое

URL

18:31

01.02.2016 в 16:17

Пишет Sindani:

01.02.2016 в 19:40

Пишет Константин Редигер:

Вот тут можно посмотреть замечательное отражение роста населения Земли за последние 2000 лет. (Советую потратить пять минут на видео, а потом уже крутить рычажки самостоятельно - вариант с видео вам предложат в самом начале).
Заодно, кстати, хорошо понятно, где находится настоящий центр мира, и почему наш курс по истории Средних веков, который начнется через два-три месяца, мы будем выстраивать вокруг истории Китая, а не Европы.

URL записи

@темы: карты

URL

15:26

Оригинал взят у в Атлас загрязнения Европы изотопом Ce-137 после Чернобыльской аварии 1986 года

@темы: карты, мой Гомель

URL

12:27

Оригинал взят у в Дорого яичко ко Христову дню

Как пасхальные яйца стали шедеврами.

Жила-была маленькая девочка Мария, росла она в неге и роскоши, и могла любоваться прекрасными вещами, украшающими жизнь обитателей замка Видёре. Когда же выросла, то вышла замуж за русского царя. И стала императрицей российской, супругой Александра III и девичье имя Мария София Фридерика Дагмар (Да́гмара) поменяла на русское Мария Федоровна.

читать дальше

@темы: камешки

URL

12:23

Оригинал взят у в Что можно делать при помощи Chrome, помимо посещения разных сайтов?

Забивать гвозди, чистить унитазы, варить сталь, предохраняться от беременности или лечить врождённую чесотку левой пятки им не получится. А что же можно?

читать дальше

@темы: шпаргалки

URL

12:02

1903. Сортировка почты

из этой подборки mi3ch.livejournal.com/3229865.html

@темы: Котловина

URL

суббота, 30 января 2016

16:58

Он бы еще птеродактиля сюда всунул. А чё? большой, и крылья есть...

Только Большие Птицы www.liveinternet.ru/users/3253688/post383288619...

†Деда-еу†
Только Большие Птицы

@темы: птички

URL

16:42

Оригинал взят у в post

Мне тут в посте о разных видах критики (kot-kam.livejournal.com/1526371.html) резонно заметили:

«Интересно, какую долю потребителей критики составляют собственно авторы (вроде бы и подразумеваемые обоими текстами), а какую - (возможные и действительные) читатели этих авторов, для которых критика - это просто разновидность рецензии, ориентир для выбора "читать или не читать».

В связи с этим я задумался о том, что вообще может скрываться под тем, что в сетях обычно именуют «критикой». Итак, по степени ожидаемой объективности, подробности и продуманности:
читать дальше
1) Отзыв. Личное мнение непрофессионального читателя (зрителя, слушателя, потребителя), высказанное в произвольной форме, которое никого ни к чему не обязывает. То есть автор (либо другой читатель) может решить, что читатель был обязан высказаться более развернуто и продуманно, а читатель может решить, что автор обязан как-то отреагировать на его высказывание, но на самом деле это их личные половые трудности. Мое читательское право сказать «Текст говно!» или «Меня с этого тошнит!», не утруждая себя более корректными формулировками, ваше авторское право - послать меня нахрен, обидеться и зобанить навсигда. А можно не обижаться, а наоборот, обсудить, и даже договориться до чего-то разумного, - но, в любом случае, тут никто никому ничем не обязан, и может прервать коммуникацию в любой момент.

2) Рецензия. Личное мнение читателя (возможно, профессионального), целью которого является дать понять адресатам высказывания, стоит ли это читать (смотреть, слушать, покупать). Форма, на самом деле, достаточно произвольная, но «Текст - говно!» или «Потрясающе, мне ужасно понравилось!» тут уже маловато будет. Хорошо бы еще объяснить, почему говно и чем понравилось, в двух словах хотя бы. А то, может, у вас просто зуб болит, и вам сейчас «Вообще Все Не Нравится!», как капитану Смоллету.

2а) Внутренняя рецензия - частный случай предыдущего. Составляется специально прикормленным человеком для издательства, чтобы издатель мог решить, стоит ли вообще это издавать. Типичные образцы - см. Умберто Эко. Внутренние рецензии. Можете ржать сколько угодно, но именно так они и выглядят.

3) Критика. Подробный разбор произведения, сопровождаемый субъективным мнением критикующего по его поводу и сопутствующими мыслями (см. ru.wikipedia.org/wiki/Литературная_критика). Цели могут быть разные, но, как правило, целью подобной критики является именно высказать собственные мысли по поводу произведения. Ключевой особенностью этого жанра является то, что критика интересует не столько сам текст, сколько его взаимодействие с первичной реальностью. Например, то, насколько точно/неверно он отражает существующие нравы. Или то, насколько и как он на эти нравы может/должен/способен повлиять. Образцы (см. Белинский, Добролюбов) мы все проходили в школе. Именно этого требовали от нас в школьном сочинении. Именно от этого отучали меня при поступлении на филфак. Потому что от поступающего на филфак требуется уже не критика, а

4) Литературоведческий анализ (и т.п.) Основная цель - понять, «как это сделано». В задачу литературоведа не входит оценка произведения - даже если объективно произведение, мягко говоря, совсем не шедевр. Например, в курсе литературы XVIII века мы изучали так называемые «семинаристские романы» - то есть тексты, написанные подростками для внутреннего пользования. Уровень представляете? Там одна орфография чего стоит, ситивыи падонки нервна курят вугалку. А мы это проходили, да. Как один из этапов развития русской литературы. Потому что литературоведа интересует, как данное произведение создано, какие образы использованы, как построен сюжет, на какие источники опирался автор, кто был его предшественником, на кого он сам, в свою очередь, повлиял, и десятки прочих подобных вопросов. То есть там, где критик будет рассуждать о конфликте прогрессивного Чацкого с косным московским обществом, литературовед укажет на то, что образ Чацкого, фактически, является литературной полемикой с мольеровским «Мизантропом». В общем и целом, «критика» - это разновидность журналистики, где литература или там кино - повод ~~попи...~~ порассуждать о каких-то актуальных проблемах современности, ну, а литературоведение - это все-таки наука, хотя, конечно, не science, а letters, со всеми вытекающими.

5) Редактура (и ее неформальная разновидность - бета-тестинг). В отличие от всего предыдущего, адресована не читателю, слушателю и пр., а в первую очередь автору. Это если она вообще кому-то «адресована». Потому что есть вариант, при котором автор сдает текст в издательство и счастливо забывает о его дальнейшей судьбе. А редактор правит текст по своему усмотрению и разумению. Потому что, вообще-то говоря, тупо переправить как тебе кажется лучше куда быстрее и проще, чем взаимодействовать с автором и разъяснять ему, почему вот тут плохо и почему вот так нельзя. И для редактора быстрее и проще, и для автора удобнее - можно спокойно заняться другими делами, а все ляпы, в случае чего, валить на редактора, если на корректора не получается. Но будем все-таки исходить из того, что автор заинтересован в дальнейшей судьбе текста, а редактору важно его мнение. Тогда редактура становится совместной работой над текстом. Это именно совместная, именно работа, и работа тяжелая и трудоемкая, поверьте моему богатому опыту - я неоднократно бывал по обе стороны барьера. Правда, благодарная (если, конечно, автору и редактору повезет друг с другом). И да, в процессе автор действительно «растет над собой» (редактор тоже, но все-таки тут в центре автор, а не редактор). Вот тут уже имеет смысл говорить о том, в какой форме следует высказывать претензии к тексту, чтобы автор был в состоянии их воспринять и отреагировать максимально продуктивно.

Ну, и понятно, что оба текста из предыдущего поста относятся именно к редакторской работе (даже если вам угодно называть это «критикой»). Потому что в обязанности ни рецензента, ни литературного критика, ни литературоведа, ни тем более обычного читателя отнюдь не входит объяснять автору, что именно не так с его текстом, и как именно это следовало бы исправить. Хотя, конечно, все четверо иногда за это берутся, но вообще-то это не их дело. Вот это все:

«помочь её объекту в том, чтобы улучшить себя или своё творение, стимулировать на развитие. Правильная критика вызывает хорошие чувства и положительно мотивирует, потому что объект критики понимает: он не один, ему помогают, за качество его работы переживают из позиции «плечом к плечу»

- с какова бодуна, спрашивается? Я вам нанимался? А по какой ставке, позвольте узнать? Или, может, мы с вами друзья, чтобы я лично переживал за качество вашего творения и работал с вами «плечом к плечу»? А если нет - так я просто мимо проходил и зашел сказать, что мне не понравилось, почему я должен объяснять все вот это, и непременно в доступной вам форме?

@темы: Шпаргалки для писателя

URL

16:26

из этой подборки kavery.livejournal.com/2812437.html

@темы: картины

URL

16:13

Оригинал взят у в Venus and Mars are all right tonighr

Фото Martin Dolan

@темы: звезды

URL

16:09

Оригинал взят у в Акварельные орхидеи Liang Yan Sheng

@темы: картины

URL

15:30

Оригинал взят у в Дидык Ольга. Городской трамвай.

@темы: картины

URL

15:16

Разве что политикофобия.... но я вообще не люблю собственное мнение высказывать, по многим вопросам. Оно мне надо?

30.01.2016 в 14:25

Пишет _FOTINA:

ПСИХИАТРЫ НАЗВАЛИ НОВЫЕ ФОБИИ БЕЛОРУСОВ
МИНСК, 30 янв — Sputnik. Белорусы стали страдать новыми формами фобий, которые вызваны развитием IT, индустрии красоты, осложнением политической обстановки в мире, заявили эксперты.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, психическими заболеваниями страдают более 450 миллионов человек на планете. К 2020 году психические расстройства войдут в мировую пятерку болезней-лидеров. За счет появления новых фобий.

«Беларусь, как и большинство стран мира, не избежала появления новых фобий. За последние 10 — 15 лет в стране увеличилось число людей, которые страдают фобиями, в том числе и новыми», — сообщили Sputnik эксперты в области психиатрии.

По их словам, одной из первых нью-фобий, которая появилась в XXI веке в Беларуси, это кирофобия. «Это боязнь работы за компьютером. Этой фобией чаще всего страдают люди пожилого возраста», — сказали собеседники агентства.

Еще одним «современным страхом», которыми страдают жители республики — верминофобия, когда у человека сформировалась патологическая боязнь микробов и вирусных заболеваний, сказали психиатры. По их словам, парадокс этой фобии в том, люди, страдающие верминофобией, болеют чаще других.

Развитие IT сформировало еще один страх у современных белорусов — номофобию, когда человек боится остаться без своего мобильного телефона.

читать дальше«Появляются пациенты, которые страдают агменофобией, то есть боязнью того, что очередь, в которой ты стоишь движется медленнее, чем соседняя. Особенно часто с такими фобиями обращаются люди, часто летающие в самолетах», — рассказали собеседники агентства.

Еще одним видом современных фобий является аллодоксафобия, ею страдают те, кто панически боится чужого мнения. «Некоторые настолько зависимы от того, что о них подумаю другие, что страх становится навязчивым», — отметил специалист и добавил, что именно эта фобия часто влечет за собой развитие других страхов и заболеваний.

«У меня был пациент, у которого сформировался дневной энурез на почве его мнительности и зависимости от чужих оценок. И лечить его было очень трудно», — сказал собеседник агентства.

И подчеркнул, что самой частой фобией, встречающейся в современном обществе, является социальная фобия, когда люди испытывают страх перед тем, что их неадекватно оценят, раскритикуют или осудят в различных социальных ситуациях.

К социальным фобиям приводят как неоправданно высокая, так и непомерно заниженная самооценка, пояснил специалист.

По его словам, современные белорусы также страдают политикофобией, когда аномальная нелюбовь к политике и всему, что с ней связано перерастает в настоящую фобию.

Эксперты также отметили, что индустрия красоты и моды навязала людям множество новых фобий и серьезных психических заболеваний. «Массированная пропаганда того, что внешний облик человека является залогом его жизненного успеха, привела к появлению достаточно большого количества людей, страдающих зависимостью от своего внешнего вида», — считают психиатры.

По их словам, белорусские психиатры уже столкнулись с проблемой лечения ритифобии, когда человек боится появления морщин. По мнению врачей, эта фобия связана с растущей популярностью инъекций ботокса.

URL записи

@темы: медицина

URL

12:23

Оригинал взят у в инвазия

1798. Французские прожекты для форсирования Ла-Манша и вторжения в Англию:
Огромный плот на 60 000 пехотинцев, кавалеристов и артиллеристов. 500 пушек по периметру. Ветряные мельницы двигают водяные колеса.

читать дальше

@темы: флот

URL

11:17

Оригинал взят у в Ход конём "Белого ферзя" или о социальном устройстве Островной империи

У АБС существовал замысел романа под условным названием "Белый Ферзь", но "Белый ферзь" сделал ход конём и появились разные романы разных авторов под разными названиями по разному описывающих "многочисленные интерпретации идей, сюжетов и ситуаций, введенных в мир фантастики Аркадием и Борисом Стругацкими (АБС)". Здесь и сейчас вашему внманию будет предоставлен список таких работ, но с целью посмотреть на социальное устройство Мира Полдня с разных точек зрения.

Итак:
читать дальше

@темы: книги

URL


Запомнить