Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Л.Гаспаров беседует с "Независимой газетой", 1991 год.
"- То приобщение к истории, о котором вы говорите, - может ли оно помочь нам выйти из нынешнего социального и культурного кризиса? Или "уроков истории" вообще не существует?
- Существуют закономерности исторического процесса, выводимые из фактов. Но закономерность - это еще не урок. Урок - то, чему люди согласны учиться. А они обычно выбирают из истории только то, что подкрепляет их в уже выбранном ими поведении. Чем больше мы готовы принять в истории - как бы это ни было нам неприятно, - тем верней выбран нами наш путь.
...Сейчас об истории думают, пишут и спорят очень много, но, читая, видишь: исторические события по-прежнему делятся для спорящих прежде всего на приятные и неприятные. Одни отворачиваются от памяти о ЧК, другие - о Кровавом воскресенье. при таком отношении к истории ждать от нее уроков не приходится. Кто готов принять ответственность за все, что было с нами до нашего рождения - и за красный террор, и за белый, и за Салтычиху, и за Пугачева, - тот и может надеяться чему-то у истории научиться. Много ли нас таких?"
"- То приобщение к истории, о котором вы говорите, - может ли оно помочь нам выйти из нынешнего социального и культурного кризиса? Или "уроков истории" вообще не существует?
- Существуют закономерности исторического процесса, выводимые из фактов. Но закономерность - это еще не урок. Урок - то, чему люди согласны учиться. А они обычно выбирают из истории только то, что подкрепляет их в уже выбранном ими поведении. Чем больше мы готовы принять в истории - как бы это ни было нам неприятно, - тем верней выбран нами наш путь.
...Сейчас об истории думают, пишут и спорят очень много, но, читая, видишь: исторические события по-прежнему делятся для спорящих прежде всего на приятные и неприятные. Одни отворачиваются от памяти о ЧК, другие - о Кровавом воскресенье. при таком отношении к истории ждать от нее уроков не приходится. Кто готов принять ответственность за все, что было с нами до нашего рождения - и за красный террор, и за белый, и за Салтычиху, и за Пугачева, - тот и может надеяться чему-то у истории научиться. Много ли нас таких?"
)
)
не, ну совместную жизнь это освежит, конечно... 
)
Заколебали. 
Я и так постоянно забываю логины и пароли... 
Жесткий НФ-триллер. То есть, большей частью... 
Два дня читала книжку запоем, она у меня вызвала и приступ эйфории (вот так вот иногда просто ощущаешь, что позарез нужно почитать что-нибудь космооперного, с новыми планетами, странными артефактами инопланетных рас и просторами далекого космоса, где наши корабли бороздят... как всем известно... 
) Но тут все как раз было на высшем уровне. 
Автор и сам по себе выражал что-то интересное, и к тому же еще сделал интересный ход - практически весь текст написан на своеобразном "жаргоне" - автор предлагает представить, как изменился бы современный язык во-первых, в будущем, веков через несколько, во-вторых, с учетом использования в специфической профессиональной группе... Было очень интересно. 
Все эти сокращения склонений и спряжений, куда более вольный порядок слов, выкидывание из фразы "лишних" слов... Поначалу просто ошеломляет и сбивает с толку, но потом как-то привыкаешь... 
Зомби, призраки, какие-то таинственные Судьи с волшебными мечами... ну ешки же матрешки! 
Или, как выражаются космачи - блин-малина-водолаз!! Зачем?!! 
Нет, против авторского желания, конечно, не попрешь, но, мне кажется, очень и очень мало кто из фантастов может спокойно и без урона для произведения соединять НФ и мистику. Вон, скажем, Питер Гамильтон - приложил немало стараний, но и то имеются какие-то легкие сомнения... (кстати, я его так и не дочитала еще! 
(и до смерти уже надоели наши авторы со своим постмодернизмом 
)
Чтобы снести нафиг всю эту мерзость... 
Заечки...