Привидение кошки, живущее в библиотеке
В новинках недели на фантлабе - наблюдаю ОЭ, третий том новой (последней выходящей) подсерии. 
Ну, вы поняли. А бал-то уже перенесли... 
Я удивляюсь - чего это Эксмо взяли моду выпускать одни и те же книги в разных вариантах? то есть, в разных обложках. Сильно хорошо жить стали? А чего тогда издатели плачутся на трудности книжного рынка...
Матвей Курилкин пишет и пишет. Не, пишет он очень деревянно. Вероника Крымова пишет и пишет... первые прочитанные страницы никакого оптимизма не внушают. Госпожа Измайлова пишет и пишет... ну, с этой все ясно.
Ну, вы поняли. А бал-то уже перенесли... Я удивляюсь - чего это Эксмо взяли моду выпускать одни и те же книги в разных вариантах? то есть, в разных обложках. Сильно хорошо жить стали? А чего тогда издатели плачутся на трудности книжного рынка...
Матвей Курилкин пишет и пишет. Не, пишет он очень деревянно. Вероника Крымова пишет и пишет... первые прочитанные страницы никакого оптимизма не внушают. Госпожа Измайлова пишет и пишет... ну, с этой все ясно.
Фотка от 1972 года.
Горка из моего детства! Самая классная! Там многие опознали и уверяют, что это именно из их города фотка (не знаю, из какого). 
Или это с ума сойти, или так цены выросли... или и то, и другое... 
Но даже так - дорого же. 
В смысле, если кто-то захочет почитать с целью узнать что-нибудь интересное и конкретное из описываемой эпохи - то здесь вряд ли что-то найдет. Но вот если кому-нибудь вздумается заняться в некотором роде любительским расследованием, кто как кого чего и т.д. - то тогда можно данную книжку воспринимать - как показания свидетелей и очевидцев, так сказать. 
Вот только что прочитала книжку (она тоненькая), но так и не уловила, чем же конкретно занимался автор и что конкретно делал, какие дела вел, как, зачем... мда. Как по моему - скользкий товарищ. 
(вырезано цензурой) 
Во всяком случае, мне найти не удалось. Вот все есть - и Давыдов, и Бенкендорф, и Ермолов с Закревским (которые, как почему-то вздумалось подчеркнуть автору, во время войны 1812 года вместе валялись на соломе 
), и даже Балашов, которого автор усердно обмазывал различными субстанциями... все есть среди героев 1812 года. А автора нету там, хотя, по его упоминаниям, он там тоже вроде как принимал участие. И с чего бы так... 
Серии, топовые имена... Я все-таки как-то по старинке, предпочитаю, чтобы мне довели относительно содержания книги. И заверили, что там не будет никаких неожиданных подлянок, что автору можно доверять - в плане того, что это будет интересная история, хорошие персонажи, которым можно сопереживать... 
Прежде всего - название определенно может ввести в заблуждение. Потому что тут представлены главным образом письма и телеграммы Вильгельма. От Николая буквально пара-тройка документов. Получается, так сказать, сильно односторонняя подача. Нет обратной связи. Хотя по тексту писем вроде как можно понять, что Николай тоже что-то писал... должен был... не оставлял же он без внимания эти тонны писем! 
Я полагаю, что Николай должен был прекрасно понимать немецкий, так в чем дело... Что ли эти вставки идут для живописности? Ага, но тогда непонятно, почему тут же есть много ссылок и на немецкий! Это-то как могло образоваться? Ну, то есть, если письма изначально издавались на английском, тогда еще можно представить, что они какие-то куски оригинального текста оставляли так... В общем, загадка. В самой книге никаких пояснений нет. 
Уже и юбилейные даты давным-давно прошли... Но сейчас думаю, что вышло даже удачно! В смысле, я полагаю, что там же история подается с точки зрения англосаксов, и они поди валят всю вину на немцев. Тут к гадалке не ходи. 
А сейчас у меня будет и альтернативный взгляд! Где-то как-то. 
