Привидение кошки, живущее в библиотеке
Проходила мимо кинотеатра, наблюдала вывешенную афишу скандального фильма скандального режиссера - "Лето", то есть. Про Цоя и Науменко. Не смотрел, но осуждаю 
Цой не похож. Это не Цой. Там стоит какой-то мальчик (ну, корейский, видимо), очень хорошенький, куколка. Но это не Цой, ни в каком месте. Раньше я только какие-то смутные фотки в инете видела, вполоборота, все такое - еще можно что-то ожидать. Но вот он стоит просто анфас - ничего общего.
Означает ли это, что для продвинутой креативно-либеральной тусовки просто нет никакой разницы - один кореец или другой, типа они же все равно все одинаковые?
Заметьте, что при этом Науменко похож. Значит, актера они старались подбирать, чтобы был похож на Науменко, а на Цоя - не старались.
А почему такой разный подход?
Можно ли это рассматривать красноречивым маркером, кого креативно-либеральная тусовка считает более своим, кого менее?
По-моему, тут все ясно, и все наезды на Цоя, поспешно сделанные в охранительном сегменте - не в тему.
Прошла дальше, в киоске увидела номер попсово-гламурного журнальчика про знаменитостей - на обложке Цой (который настоящий). Ну, это, видимо, в связи с выходом все того же фильма и его раскрутки. Пиарятся, сволочи.
Слоган - "поэт окраин и спальных районов". Ну-ну. Ладно, почитаем. 
Цой не похож. Это не Цой. Там стоит какой-то мальчик (ну, корейский, видимо), очень хорошенький, куколка. Но это не Цой, ни в каком месте. Раньше я только какие-то смутные фотки в инете видела, вполоборота, все такое - еще можно что-то ожидать. Но вот он стоит просто анфас - ничего общего.
Означает ли это, что для продвинутой креативно-либеральной тусовки просто нет никакой разницы - один кореец или другой, типа они же все равно все одинаковые?
Заметьте, что при этом Науменко похож. Значит, актера они старались подбирать, чтобы был похож на Науменко, а на Цоя - не старались.
А почему такой разный подход?Можно ли это рассматривать красноречивым маркером, кого креативно-либеральная тусовка считает более своим, кого менее?
По-моему, тут все ясно, и все наезды на Цоя, поспешно сделанные в охранительном сегменте - не в тему.
Прошла дальше, в киоске увидела номер попсово-гламурного журнальчика про знаменитостей - на обложке Цой (который настоящий). Ну, это, видимо, в связи с выходом все того же фильма и его раскрутки. Пиарятся, сволочи.
Слоган - "поэт окраин и спальных районов". Ну-ну. Ладно, почитаем. 
Определенно, мошенники. 
Там же добавлены кусочки чего-то... то ли яблок, то ли персика... то ли чего-то экзотического... И когда это все в кипятке расправляется, так действительно выглядит, как белые пушистые комочки среди зелени. 
Пишут, что попало... 
), Яну Гарс всеми силами старается удерживать в более-менее безопасной академии, хотя та, конечно, рвется на фронт. В процессе этого происходят очередные адские ссоры и влипания в грандиозные катастрофы. Но потом оказывается, что все равно это все пустая суета, потому что безопасных мест в принципе не осталось. Империя Регестор терпит поражение за поражением, несмотря на свою продвинутую систему магии и наличие подготовленных специалистов - как уже ясно каждому, из-за внутреннего предательства и засилья в верхах престарелых кадров, не способных к нестандартному мышлению и быстрому, гибкому реагированию. Но в результате, благодаря исключительно героизму и энергии отдельных личностей (известных читателю), ситуацию удается переломить и кое-как свести шило на мыло. Но главные герои, по крайней мере, поженились и живут счастливой семейной жизнью - в своем стиле. (Что легко заметит каждый, кто глянет на последние строчки, так что это можно спокойно не считать спойлером 
)
Но, тем не менее, вопросы и всякие царапки остаются. (включая ВШШ, ВЗЗЗ и Пиу-Пиу) Вот прямо мне сдается, что автор остро нуждается в грамотном редакторе... 
Поэтому мне первые две книги гораздо больше понравились, а в последних двух все как-то слишком резко и быстро происходит. Вот кажется, что в первых двух книгах автор больше работала над текстом, а дальше махнула рукой, и все так и осталось в полусыром виде. 
Если она будет продолжать писать книжки. 
Эта история, в принципе, выглядит законченной, основные сюжетные линии завершены... хотя кое-какие хвосты остаются и тихонько помахивают. 
Но затягивает. Ничего особенного, но приключения же! Опасности и маневры! Пираты и поиски сокровищ! Паруса поднять! На абордаж! Приготовиться к бою! 
Любителям Сабатини, Форрестера и О Брайена наверняка должно понравиться. И картинка красивая - очень мне понравились эти города, скользящие по гравитационным волнам, уютные домики, величественные мачты с парусами... 
Я имею в виду - "Золотые яблоки Гесперид" - это повесть про подростков и для подростков... Как писали раньше "для среднего и старшего школьного возраста". Вот я ее как раз в детстве и читала - очень хорошая. 
) И смешно же, что, по задумке автора, ГГ должен изображать из себя что-то такое... возвышенное... 
Потому что он всю дорогу мятется духом. По поводу того, в чем же смысл его жизни, существования на земле, он во всем сомневается, он не находит смысла в своем существовании, где же его место в этой жизни, его жизнь не приносит ему удовлетворения, и т.д., и т.п., туда-сюда-обратно. Тут сразу ясно, автор задумал подвести читателя к ощущению, что ГГ тонко чувствует и глубоко воспринимает. Я же, со своей стороны, и с учетом текущей реальности, ощущаю одно - ГГ живет сказочно прекрасной и удивительной жизнью, у него хорошая работа (где его ценят и уважают, а не выжирают мозги, поливая помоями с утра до вечера, в то время как коллеги подличают за спиной, пытаясь отжать себе должность), уютная квартира (в Ленинграде), у него хобби, которым он может вволю заниматься (а не торчать на работе сутками, наживая инфаркты и инсульты, чисто стараясь, чтобы тебя не выкинули на улицу)... И вот, вместо того, чтобы радоваться жизни, ГГ бесится с жиру и беспрестанно нюнит. Про смысл существования, который он все не может для себя найти. Тьфу ты. 
Вот окажись он с этим луком не на безопасной спортивной площадке, а в реальном средневековье, чтобы стреляться не с мишенями, а с лучниками пресловутого шерифа Ноттингемского... Полагаю, он бы тогда с радостью побежал бы и к геологам в тайгу. 
А сейчас я слушаю доводы этого начальника-бюрократа и неожиданно понимаю, что мужик говорит по делу! я ему сочувствую! Ну, в самом деле. На нем висит это разгильдяйское проектное бюро, битком набитое тонко чувствующими интеллигентами... На нем висит плановое задание (или как там это называлось в советской жизни) - ну, нужно же в самом деле делать проект этой транспортной развязки. В Красногорске. А тут Сычев этот... выезжает... 
на лыжах, и опять подает заявление, чтобы его отпустили на очередные соревнования. По дурацкой стрельбе из дурацкого лука. Нет, серьезно, жалко мне стало мужика. Он еще старается придурка Сычева образумить, призвать относиться к жизни уже серьезно, по-взрослому. Даже заманивает предложениями карьерного роста. (По мне бы так лучше Сычева выжить из этого проектного бюро к чертовой матери, если он не ценит своего счастья и толку от него не сильно много 
Нет, вы представьте, как вы сейчас задаете своему работодателю эти вопросы... 
А затем ГГ пускается в разглагольствования, доказывая, что это важные вопросы, что ответы на них обозначают... ну, всякую хрень обозначают, по автору... как человек относится к себе, как он относится к окружающим, как он относится к прошлому и будущему... И это очень важно, да. Ну, конечно, в детстве я бы внимала этим речениям, выпучив глаза, а как же - возвышенно же звучит. А сейчас я читаю и думаю - дядя, ты же такую пургу пишешь... 
Вот откуда вообще следует, что эти идиотские вопросы ведут именно к таким толкованиям - ну, конечно, можно привязать что угодно к чему угодно, и с важным видом сидеть... 
Ну, на здоровье, поскольку ГГ вроде уволился под конец повести, так пусть и скачет с луком в свое удовольствие... только чего-то кажется, что и тут его хватит ненадолго, и вскоре он опять заноет, что не видит смысла в жизни.
Одни пустые словеса, ни о чем. 
