С обратной стороны книжного шкафа

суббота, 19 января 2013

20:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Я тут еще походила, и разжилась новыми вопросами. :gigi:

В основном, поглядев в который раз подряд на фотки последней коллекции... Александра МакКуина... которые кочуют по фленте. Действительно, обалденно красивые платья, понятно, что народ в восторге и мечтает получить.
Отсюда и вопросы! читать дальшеВот у нас есть писатели, которые пишут... и некоторые из них возмущаются пиратами, из-за которых наглые читатели бесплатно читают их творения, а писатели из-за этого недополучают финансово. Дискуссий море, уже сто раз по одному и тому же - и что писательство это тоже труд, и попробуйте сами написать книгу и т.д.
Однако, вот есть же у нас - ну, где-то уж очень далеко, но есть - модельеры Haute Couture. Которые тоже занимаются творчеством, при чем даже не могут позволить себе такой поблажки, что проехаться на том же самом. Там, невзирая на то, что творчество, дело поставлено на конвейер, два раза в год, творец ты или не творец, но обязан выдать абсолютно новую коллекцию, иначе тебе не жить (в мире Haute Couture). Да и вообще уже возникает тенденция, что два раза в год - это маловато, да! А давайте-ка между коллекциями тоже напрягитесь и чего-нибудь легонько выдайте.
Ну и - отчего тогда эти модельеры Haute Couture спокойны как удавы, отчего они не бьются в истерике по поводу пиратов, из-за которых они могут чего-то недополучить финансово? Почему их не особо волнует даже массовое контрафактное производство, например, в Китае или в Гонконге? Не говоря уж о том, что какая-нибудь девочка Маша, вырезав фотку из гламурного журнала, купит в соседнем магазине отрез ткани и сошьет себе платье такой же модели, и будет в нем прогуливаться? И даже не заплатит за это три тысячи евро?
И я ни разу нигде не встречала возмущений деятелей Haute Couture, что фотки их продукции так свободно размещаются. Очень странно.
Опять же, вот заглядываю в эти комменты под фотками, и в основном все пишут в том ключе "ах, где бы найти столько денег, чтобы купить..." Но не встречается такого - "о, супер, я сошью!" Ну, или там - закажу портнихе.
А в чем тут хитрость?

Странно, непонятно. ;-)

Ладно, я, допустим, не умею рукодельничать от слова вообще, у меня руки крюки, и не тем концом, и не в том месте и все такое. Но ведь многие умеют! И фасоны, в принципе на фотках же просматриваются, и выглядят вполне просто... Так почему все мечтают купить, а не сделать самим?
Во всяком случае, в писательских дискуссиях, похоже процент тех, кто заявляет, что "может и сам так написать" куда как выше.
Хотя, казалось бы, написать объемную эпопею куда труднее, чем нарисовать одно платье. Или даже сшить.
Так надо ли это понимать так, что сейчас народ считает, что все-таки написать книжку куда как легче, чем сшить платье? :hmm:

URL

19:44

Книжный столик

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Алиби у кошек нет и быть не может - в связи с их способностью находиться одновременно в нескольких местах."

"Память у кошек обратна людской - иными словами, отражает не прошлое, а будущее. Вот почему наказывать их бесполезно: нашкодив, они хорошо помнят о грядущей расправе, но, как только возмездие состоялось, тут же напрочь о нем забывают. Тот факт, что кошку при таких ее удивительных способностях тем не менее можно застать врасплох, ничего не опровергает: будущее подчас выветривается из головы с той же легкостью, что и прошлое."
читать дальше
"- Это моя держава! Я ее люблю! Бескорыстно, учтите! Но почему безответно? Должна же быть какая-то справедливость...
- Эх! - с досадой вскричал колдун. - Голова твоя два уха! Любит он бескорыстно! Потому вы так, дурики, и зоветесь: лю-би-те-ли! Ты в котором веке живешь? В двадцатом или в двадцать первом? Сейчас век профессионалов! Во всем! От веры до патриотизма... Знаешь хоть, чем профессионал от дилетанта отличается? Да тем, что ничего бесплатно не делает!"

"На территории Советского Союза с 1926 года практически исчезли такие обычные признаки присутствия дьявола, как кликушество и одержимость. Какой, скажите, смысл заселяться в атеиста, если тому и так гореть в геенне огненной? Можно было, конечно, внедриться в кого-нибудь из верующего меньшинства, но при тоталитарном режиме для беса это могло обернуться неприятностями личного порядка.
Относительно плотности бесозаселения советского народа существует две версии. Одни исследователи полагают, что в разгар борьбы с суевериями и религией отток нечистой силы за рубеж был вполне сравним с эмиграцией времен гражданской войны. Другие, напротив, уверяют, будто сатанинское воинство продолжало подпольно пребывать в строителях социализма, при этом всячески стараясь как-нибудь случайно не обратить на себя внимание НКВД.
Последнее утверждение очень похоже на правду. Скажем, бесы-убийцы, как, впрочем, и вся их братия, плохо переносят смертную казнь того, в ком они находятся, не говоря уж, что одержимый, приняв кончину от рук сталинских палачей, весьма вероятно, мог искупить этим свои грехи и отправиться в рай. Лукавого в данном случае ожидало разжалование.
Не лучше было положение и у бесов, подбивающих нарушить заповедь "не укради". Стоило их жертве похитить у государства (а у кого еще?) жалкие десять тысяч рублей - ей тоже светила высшая мера социального наказания."

Евгений Лукин. "Штрихи к портрету кудесника".
:lol:

URL

16:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Тут, оказывается, опять дискуссия насчет писателей и пиратов, а также читателей и сапожников.

divov.livejournal.com/382336.html
gringrin.livejournal.com/502564.html

(ворчит) Там столько напущено высокого пафоса, все эти длинные и запутанные рассуждения о сапожнике, который горбатился над изготовлением сапог, чтобы продать эти сапоги и на вырученные денежки приобрести книжку писателя (ну, или прямо обменять сапоги на книжку, не суть важно), и как можно сравнивать тихо потраченную копеечку этого несчастного сапожника и бойкую хвалебную заметочку в интернете от некоего абстрактного читателя, прочитавшего бесплатно! Поэтому, если писатель ругательски ругает наглого интернетного читателя, который его читает, но не платит копеечку, то это писатель не жлобится за деньги, а переживает за умученного трудом сапожника!
Прямо на слезу пробивает. :weep2:

Усматриваю здесь некоторый пробел в цепочке рассуждений. :shuffle:

читать дальшеА ничего, что не только гипотетический сапожник, но и люди других профессий горбатятся, чтобы заработать (ну, или изворачиваются, чтобы добыть) копеечку и заплатить за интернет, а также за соответствующее оборудование для доступа в - почему-то по рассуждениям писателей получается, что и интернет и соответствующее оборудование не стоят ни хрена, они как бы уже сваливаются сверху на каждого желающего, или там существуют, как что-то само собой разумеющееся, ну как воздух. :crzjump2:

Также, по рассуждениям писателей, ничего не стоят те затраты и усилия, благодаря которым имеется возможность у рядового пользователя подключиться к интернету и делать там, что ему захочется. :crzjump2:

Всякие там провайдеры, домены, программы по взаимодействию - ну что там, где, я не компьютерщик/программист, точно не знаю. Это все тоже возникает само по себе и существует просто так. :crznope:

А уж о тех усилиях, которые делают Злодеи (пираты), чтобы выложить в интернете книжку писателя, и говорить нечего! Я тут посмотрела сериал "Сцена" и прониклась, что это все-таки реальные усилия. Но принимать их в расчет, конечно, нечего! Да и вообще, Злодеи, само собой, не покупали книжку писателя в магазине на свои копеечки, а наверняка ворвались в книжный магазин в масках и с автоматами, и расстреляв продавцов с половиной мирных покупателей, похитили книжку! Или они под покровом ночи сделали пролом в стене, или подкоп из подвала, влезли в книжный магазин и похитили книжку! А потом выложили ее в интернете, чтобы ее можно было читать бесплатно. Жуткое дело. :crztuk:

Ну, понятное дело, что проблема обширная и многосторонняя, но для людей, которые так пекутся о копеечках сапожников, как-то странно не замечать те же копеечки, циркулирующие в другой сфере. :gigi:

URL

пятница, 18 января 2013

18:32

Привидение кошки, живущее в библиотеке

(просматривая скинутые фотки) Вот эта фотография почему-то наводит меня на мысли о революции и гражданской войне... и вообще, о каком-нибудь зомби-апокалипсисе... :lol:

читать дальше
Хотя это, собственно, у нас центральная улица города. Ну, в своем начале... :lol:

URL

17:24

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Из книжного переместилась в супермаркет, где подивилась на оперативность и быструю реакцию маркетологов (или как это называется?).
Там есть полка с дисками DVD. Среди прочего выставлены диски "Властелин колец" - а раньше не было, это недавно успели настряпать! Так они еще на первый диск прилепили яркую этикетку.
"Сиквелл "Хоббита". :lol:

@темы: С ума сойти

URL

17:13

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Заглядывала в книжный магазин, вышла озадаченная.

Я даже шпионски сделала фотку, чтобы спокойно озадачиваться дома.
читать дальше
Занимает меня такой вопрос - чей портрет изображен на книге Гоголя? :rotate:

читать дальше

Кстати, с чувством глубокого морального удовлетворения обозрела наконец пришедшие в магазин книги Мартина. Которые "Танец с драконами" в двух томах. :gigi:

В "частной" книжной лавочке один том стоит 545 рублей. А здесь уже 685 рублей каждый! :lol:

Отчего-то у меня возникло подозрение, что они его долго будут продавать... :nail:

(а у меня один том выцарапанный с озона - 394 рубля :lol:

)
Ах да. На выходе наткнулась на столик с уцененными книгами. Там, в числе прочего, были выложены несколько брошюрок... "Секреты этикета" что ли они именовались. С обозначениями "На свадьбе", "На свидании" и т.д. "На молодежной тусовке". Мне стало интересно, что же там советуют молодежи, относительно современного этикета. В свадебной брошюрке - наугад - попался раздел о букетах невесты, какие цветы, какого цвета, да ну. Там, где говорилось о свиданиях - наугад - попались глубокомысленные замечания, что "...женщины тоже могут обращать внимание на внешность мужчины. Так, например, если у него пахнет под мышками..." :lol:

Тут мне стало совсем интересно, что же там советуют по поводу этикета в молодежных тусовках. Тем более, там по оглавлению такой интригующий список - сатанисты, хакеры, эмо, криминальные группировки...
Но оказался сплошной обман и надувательство. :bubu:

Там просто с умным видом писали кратенький обзор, что "вот есть еще такая тусовка", почему-то приводя примеры из американской жизни.
(сейчас думаю, что надо было купить книжку про этикет на свиданиях! Там поди еще много интересного... :crzfan:

)

@темы: С ума сойти

URL

00:03

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Внезапно - захотелось написать. :bcat:

Впечатлялось от интернет-лазания, конечно же... :shuffle2:

Форум ЛЮЛЮ.
читать дальше

@темы: Заносит, Шкатулка с бусами

URL

четверг, 17 января 2013

21:15

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Квирское фанатское.
читать дальше

@темы: Квиры-флуд

URL

20:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Гадания! Я тоже хочу...

Фантастические и не очень существа

Ваше имя
Итак вы...

все гадания на aeterna.qip.ru

... но озадачена. :shuffle:

URL

19:42

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Профдеформационное. Видимо, рецидив. :ghost:

URL

18:30

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Озон прислал письмо. "Любимая акция 4-я книга за рубль возвращается!" :lol:

(это был нервный гогот) :lol:

URL

среда, 16 января 2013

23:20

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Кости", очередная серия. Опять все привязались к Буту, каждый норовит втолковать, что он влюбился в Бреннан... Чего лезут к человеку... :depress:

Как я понимаю, авторы сериала собираются и дальше так тянуть эту волынку?

Я вот думаю - а кто вообще, где, когда ввел это правило, чтобы водить героев друг вокруг друга на протяжении десяти сезонов, и мотать всем нервы? Почему, если уж так все считают, и зрители, и сами персонажи, что Бут и Бреннан составляют хорошую пару, не взять и не поженить их? :nope:

Что ли считается, что в этом случае вся интрига закончится?
Маразм какой. :depress:

Так сколько всего интересного можно напридумывать, насочинять героям детей каких-нибудь, пусть их воспитывают, параллельно расследуя убийства!

Да мало ли.
Все лучше, чем вот так тянуть резину. :bang:

@темы: Кости-флуд

URL

22:06

Привет!

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Ларсон, приветствую!

Хм.

Даже не знаю, что... :rolleyes:

URL

20:00

C днем рожденья!

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Big_Pillow, поздравляю с днем рожденья!
:red:

Всего фантастического! :flower:

URL

15:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Мне прислали последний заказ из Озона! :ura:

Сейчас можно больше о нем не переживать. :lol:

Шестнадцать книг Амфоры! (дрожит от жадности) :mcat:

URL

вторник, 15 января 2013

23:33

Привет!

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Nadir De Leis, приветствую!

Лисы?

URL

20:39

Привидение кошки, живущее в библиотеке

Ольга Лукас. "Тринадцатая редакция". Хм.

Интересно... :rotate:

Сюжет: да нет особого... :laugh:

Действие происходит в наши дни.

Существуют некие силы (потусторонние?), которые заняты тем, что исполняют желания людей. Вот зачем им это надо, я, честно сказать, пока не совсем поняла. Но чувствую, что какой-то смысл, возможно, мистического характера, тут имеется. Может, сила желаний и их исполнения поддерживает энергию вселенной. Может, все это дело продвигает ход времени и сохраняет порядок вещей. Может, автор потом объяснит. :lol:

читать дальшеСобственно, тут имеются даже две стороны, готовые исполнять желания. Некто мунги исполняют желания просто так, даром и бесплатно, и все такое. Некто шемоборы требуют за свои услуги оплаты - конкретно, нужно подписать договор о продаже души. Хм. Мунгов условно можно отнести к силам света. Шемоборов вполне можно отнести к силам тьмы. Автор однажды хитро намекнула, что это все относительно, но развивать тему не стала (может, потом... :gigi:

) Мунги и шемоборы терпеть не могут друг друга, и являясь конкурентами, и просто в силу природы, и стараются уничтожить друг друга при каждой встрече. Людям также не положено знать о существовании таких исполнителей желания, поэтому мунги и шемоборы работают под прикрытием, держатся в тени, скрывают свою сущность, прячутся от людей и друг от друга. Любопытно, что если высшее начальство у тех и у других явно существует где-то не в этой реальности, то "на земле" работают вполне конкретные исполнители, которых вербуют из местного населения, если они в присутствии мунга или шемобора проявили особые качества, достаточно редкие. За новые кадры мунги и шемоборы тоже друг с другом отчаянно сражаются. Так что эти исполнители, будучи одновременно все еще людьми, но и уже мунгами (или шемоборами) вполне ощутимо находятся в нашей реальности, связаны всеми физическими, социальными и прочими законами, имеют свои личностные особенности, достоинства и недостатки и даже вредные привычки, тоже озабочены выполнением планов, спускаемых сверху и отчетностью... Но сказано, что у них есть перспектива подняться туда - если будут хорошо работать. :tongue:

Разница только в том, что мунги, условно относясь к силам света, обычно действуют в рамках закона, например, они устроятся в виде филиала какого-нибудь легального человеческого предприятия - в данном случае, речь идет о региональном отделении крупного издательства - и будут, как миленькие, параллельно со своими потусторонними обязанности, исполнять еще и прямые служебные. А шемоборы не связаны нормами морали и не стесняются нарушать законы, подделывать документы и т.д.
В общем, все бы прекрасно, но, оказывается, очень сложно найти человека, который бы действительно имел настоящее и притом выполнимое желание. Люди избаловались, изнежились, не хотят сильных страстей, не умеют воспринимать себя самих и окружающую реальность. Так что даже если и удается обнаружить носителя, которому хватает сил и смелости что-то горячо желать, то не всегда понятно, чего же он, собственно, хочет... Приходится вести с ним тонкую работу, постепенно подводить к главному, стараясь при этом не давить и не спугнуть. А время идет, начальство торопит и конкуренты не дремлют. ;-)

Ну вот, такую систему, вкратце, автор придумала. А дальше всю книгу так и происходит - мунги и шемоборы разыскивают носителей желания, которое можно исполнить, и работают с ними, выслеживают друг друга и решают свои повседневные бытовые проблемы.
что касается маленькой организации мунгов - этой самой Тринадцатой редакции - то где-то как-то, э... отдаленно... описание по настроению походит на "Понедельник начинается в субботу". Хотя, конечно, только очень отдаленно. И это очень печально. :-/

(в сторону - черт бы побрал этот капитализм! :cold:

)
Но автор успела еще написать две книги - я даже не представляю, о чем. Но с интересом почитаю. :shuffle:

@темы: Книги

URL

18:58

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Семь психопатов". Приобщаюсь к громким новинкам кинематографа.

Хм. Хм.

Не поняла ничего. И даже думать не хочется. Начисто отсутствует желание складывать какие-то картинки. :shuffle:

Зато возникает стойкое подозрение, что кто-то из авторов фильма - больной придурок. :tease4:

Сюжет: исчерпывается классической фразой "в общем, все умерли". Ну, ладно. читать дальшеТут есть посредственный сценарист-алкоголик, который пишет идиотские сценарии для тупых триллеров. У него есть приятель, безработный посредственный актер, который занимается тем, что совместно со своим приятелем ворует собак с последующим возвращением за вознаграждение. У этого его приятеля имеется больная раком жена, которая как раз усердно лечится, поэтому все деньги от преступного собачьего бизнеса уходят на лечение. Также тут есть маньяк, который в маске носится по округе и убивает преступных элементов. Еще есть криминальный авторитет, у которого есть любимая собачка неизвестной мне породы, но выглядит противно. Эту собачку воруют известные лица, криминальный авторитет принимается за ее розыски. В процессе розысков он выходит на больную раком жену собачатника и пристреливает ее. Тут же приятель сценариста, который безработный актер, внезапно оказывается любовником любовницы криминального авторитета, у которого сперли собачку. Одновременно зритель узнает, что эту собачку он спер специально, по непонятным мне мотивам, но назло криминальному авторитету. О чем он сообщает любовнице. Любовница в ужасе, и тут же начинает звонить криминальному авторитету, чтобы сообщить информацию о собачке. Поэтому безработный актер ее пристреливает. Тут же зритель узнает, что этот актер одновременно является и маньяком, убивающим криминальных элементов. А сценарист-алкоголик узнает, что второй собачатник, у которого убили больную раком жену - на самом деле квакерский пастор-психопат, который когда-то пытался замочить убийцу своей дочери, путем перерезания себе горла. Эту историю безработный актер рассказал когда-то сценаристу-алкоголику, забыла упомянуть. Просто каскад внезапных прозрений. Затем вся эта компания - сценарист-алкоголик, чокнутый квакерский пастор и актер-маньяк едут в пустыню, чтобы скрываться от криминального авторитета. Вместе с собачкой. Там они все долго обсуждают, как и о чем нужно писать сценарий и снимать кино. Потом сценарист-алкоголик и чокнутый пастор отправляются на ближайший пункт цивилизации, закупиться продуктами, и там случайно, путем просматривания газеты, узнают, что актер убил любовницу криминального авторитета, после чего им становиться ясно, что он и есть маньяк-убийца преступных элементов. После этого они возвращаются, с непонятными для меня намерениями, то ли решили бросить актера-маньяка в пустыне, то ли что. Во всяком случае, они решили выкурить что-то наркотическое. От этого у чокнутого пастора происходит видение его покойной жены, которая не попала в рай, а он думал, что попала. Чокнутый пастор расстраивается. Остальные его стараются успокоить, но безуспешно. Тем временем сценнарист-алкоголик объявляет актеру-маньяку, что все кончено между ними, в смысле, дружба и написание сценария, так как он убивает людей. Актер-маньяк расстраивается, и от этого поджигает машину, чтобы никто никуда не уехал, и отправляет сообщение криминальному авторитету, куда ехать за собачкой. Сценарист-алкоголик в ужасе, так как не сомневается, что криминальный авторитет приедет со своей бандой и всех перестреляет. Криминальный авторитет приезжает, но один, и просит только отдать ему собачку. Актер-маньяк его пристреливает. Но тот еще жив. Сценарист-алкоголик настаивает, что нужно отвезти криминального авторитета в больницу, сажает его в его машину и вместе едут в больницу. Тем временем чокнутый пастор поперек пустыни уходит к ближайшему пункту цивилизации, где натыкается на банду криминального авторитета, которая стоит и дожидается сигнала. Ах да, криминальный авторитет приехал без оружия но с ракетницей. Актер-маньяк возмутился, что тот приехал без оружия и выстрелил из ракетницы. А это был сигнал. Банда криминального авторитета, получив сигнал, отправляется в указанное место, перед отъездом пристрелив чокнутого пастора - они просто подумали, что у того есть оружия, а оружия не было. Тут же подъехали полицейские, которые я не поняла откуда взялись. Тем временем сценарист-алкоголик с криминальным авторитетом натыкаются на машину, в которой едет банда криминального авторитета. Тут же оказывается, что криминальный авторитет не был пристрелен, а просто притворялся (что ли на нем был бронежилет?) Они берут в заложники сценариста-алкоголика и едут обратно к актеру-маньяку за собачкой. А тот тем временем окопался среди камней в пустыне и начинает перестрелку. Потом криминальный авторитет угрожает пристрелить сценариста-алкоголика, а актер-маньяк угрожает пристрелить собачку из ракетницы. Они долго пререкаются, потом уже не помню кто - то ли криминальный авторитет, то ли кто-то из его бандитов пристреливает актера-маньяка. Криминальный авторитет зовет свою собачку, но та не хочет идти к нему, а актер-маньяк тоже зовет собачку, и она к нему подходит. Тут, наконец, актер-маньяк помирает, в это время подъезжает полиция и всех арестовывает. Сценарист-алкоголик остается один с собачкой и усыновляет ее. Ах да, возвращаясь в цивилизацию, он осматривает труп чокнутого пастора и находит там диктофон, на который чокнутый пастор надиктовал свой вариант сценария. Там еще были всякие бредни, которые сочинил сценарист-алкоголик про вьетнамца, у которого во время войны американцы жестоко убили всю семью, а сейчас он приехал в Америку, чтобы убивать американцев, и решил начать с проститутки. Сценарист-алкоголик сказал, что не знает, как закончить, так чокнутый пастор перед смертью придумал и надиктовал на телефон - вьетнамец должен был просветлиться, что убийства бессмысленны и не убивать американцев, а вместо этого совершить самосожжение, в знак протеста, не поняла против чего. Но все рукоплещут, включая проститутку и американских военных.
Вот, в общем, где-то так. Посмотрела в поисковой ленте, все пишут положительные отзывы, я честно не поняла, что тут вообще может быть хорошего для положительного отзыва.
Посмотрела на кинопоиске, где узнала, что кто-то из создателей фильма - то ли сценарист, то ли режиссер - был причастен к фильму "Залечь на дно в Брюгге". А, ну да... хм. Я даже помню, как пыталась вникнуть, что за бредни показывают в том фильме. И даже придумала какое-то обоснование.

Но там хоть было за что ухватиться, а здесь я вообще ничего не усматриваю... :upset:

Выступлю занудно - а что делать? :shuffle:

Мне тут непонятно насчет морали. Я имею в виду, что не против черного юмора и трэша, если это смешно и по делу... Но если это юмор, пусть и черный, так я считаю - пусть авторы убивают тех же преступных элементов, ради бога. Но здесь ни за что, ни про что замочили совершенно левых и непричастных женщин, а это уже, по моим понятиям, относится к детективу, триллеру, драме, но никак не к юмору. Над чем я тут должна смеяться-то? :susp:

А детективом, триллером, драмой и т.д. все это ни с какого боку не является. Хм. :eyebrow:

@темы: Кино

URL

16:11

Книжный столик

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Взрослые - они как дети, только еще хуже, потому что их никто не накажет за плохое поведение."

"Интересно, а я какой - в глубине души? И насколько глубокими могут быть души? И от каких личностных показателей зависит эта глубина?"

"- А ты, Лева, каким видом спорта занимаешься?
- Очень редким! - неопределенно заявил тот.
- Но не реже, чем раз в два года?"

"- Как называется-то эта штука?
- Называется как? Я еще не придумал. А, наверное, надо, да?
- Наверное. Типа, если ты даешь чему-то имя, то у него больше шансов материализоваться."

Ольга Лукас. "Тринадцатая редакция".

URL

понедельник, 14 января 2013

22:35

Нытье

Привидение кошки, живущее в библиотеке

(глядя на список фильмов) господи, что же их все такие длинные-то снимают?

1:45, 1:55, 2:05... Умереть можно, пока досмотришь. :witch:

URL


Запомнить