Искатель @сокровищ
Я решила ввести новый тег - «Классика». Под этим тегом будет публиковаться то, что попадает в категорию «хорошие бояны, которые не грех лишний раз перечитать». Публиковаться в обычном порядке, но в голосовании они не участвуют.
«Классикой» считается пост, целиком и без существенных изменений скопированный откуда-то еще. Классикой считается пост, дата написания источника которого - не менее года, а количество на него ссылок в гугле - не менее 10 страниц.
И еще, про ворчунов:
Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
1. Не голосуйте за нее, голосуйте за ту, которая понравилась.
2. Пришлите ссылок на хорошие записи, чтобы хороших стало больше.
зы. Напоминаем, что за реплику "Боян!" в посте с тегом "Классика" введен бан на 3 дня, а за недоказанную (без пруфлинка) реплику в посте с тегом "Не свое" выдается предупреждение.
«Классикой» считается пост, целиком и без существенных изменений скопированный откуда-то еще. Классикой считается пост, дата написания источника которого - не менее года, а количество на него ссылок в гугле - не менее 10 страниц.
И еще, про ворчунов:
Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
1. Не голосуйте за нее, голосуйте за ту, которая понравилась.
2. Пришлите ссылок на хорошие записи, чтобы хороших стало больше.
зы. Напоминаем, что за реплику "Боян!" в посте с тегом "Классика" введен бан на 3 дня, а за недоказанную (без пруфлинка) реплику в посте с тегом "Не свое" выдается предупреждение.
-
-
25.12.2008 в 07:19-
-
25.12.2008 в 10:35Фигаси. Пора топить баню.
-
-
25.12.2008 в 10:35а у меня когда-то не обошлось и без погромов
-
-
25.12.2008 в 10:41-
-
25.12.2008 в 10:42Я просто обычно копирайты ставлю. ^^
-
-
25.12.2008 в 10:50-
-
25.12.2008 в 11:03Оо
-
-
25.12.2008 в 11:08т.е. Вы никогда не выражаете своё несогласие с позицией автора поста? или если читате что-то, что откровенно Вас задевает, проходите мимо?
-
-
25.12.2008 в 11:44Ну почему же? не только выражаю но могу и крепким словцом покрыть. Но в отличие от некоторых никогда не устраиваю травлю как это делают некоторые говноюзеры. Подробнее, о чём я, написано тут
www.diary.ru/~nabl/p41598448.htm
Я сам неоднократно был обьектом такого вот массового психоза, обычно если такое вот "фас" на меня кидал какой-то довольно авторитетный на дайри человек имеющий много ПЧ которые готовы глотки всем рвать только чтобы выслужиться перед кумиром.
-
-
25.12.2008 в 21:00А что, правильно натравили. Судя по посту и Вашим ответом на комменты, можно быть адекватным чайлдфри, а можно быть Вами.
Но шавки - это неприкольна, согласна. На дайри почему-то культ личностей очень силён.
-
-
25.12.2008 в 23:37Мои ответы на комменты были таковыми потому что это как раз была именно агрессия в ответ на травлю. К тому моменту я был уже порядочно взвинчен парой сотен откровенных оскорблений в свою сторону на различных дневниках, думаю если поискать, те посты еще можно найти, чего они хотели? Ссылки приводить не буду дабы не пиарить это быдло. Единственное что мне оставалось - это отгавкиваться ну и чтоб обидно не было цеплять за живое то что этим комментаторам я так понял дорого - культ материнства. Сказанное человеком в эмоциональном запале еще не является его настоящей точкой зрения.
-
-
25.12.2008 в 23:45-
-
26.12.2008 в 20:38Мои ответы на комменты были таковыми потому что это как раз была именно агрессия в ответ на травлю.
Уточнение: ответы на самые первые комменты Ваших ПЧей. Грех не поиздеваться, по-моему.
Дело не в культе материнства. Дело в недоёбе автора статьи, которую Вы запостили и с которой Вы, судя по всему, согласны.
АПД: Ваши ПЧи, кстати, тоже не отличаются наличием собственного мнения.