таки посмотрел сабж.
фильм ставит много вопросов. жаль только, что вопросов много, но формулируются они одинаково - "нахуя?".

что хотел режиссер сказать этим фильмом, чего хотел достичь?
напугать нас - так не страшно. не хичкок, не "ведьма из блэр".
снять фильм про маньяка - нет развития сюжета. просто есть маньяк. без мотиваций, без оснований для маньячества, да вообще непонятно, на какой почве у него кукушка съехала. маньяк в фильме просто есть.
показать "нам не дано предугадать как слово наше отзовется" - как то слабовато вышло. в той же "беги, лола, беги" куда изящнее. а здесь так, декларация. мол, "пошел мужик за сигаретами и не вернулся. вот такие у нас в стране сигареты".
показать развал ссср? так фильм практически без привязки ко времени. имеется в виду такая привязка, без которой сюжет рухнет. а тут можно хоть в начало ХХго века все перенести, хоть в начало ХХго, хоть в каменный век. монопенисуально.
сделать фильм, который просто окунет нас в атмосферу 80-х?
дать понять, что человеческая жизнь хрупка и "хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах"?
показать нам красивые пейзажи?
психологичную игру актеров?
отразить в зеркале зрителя?
...

я не понимаю, зачем был снят этот фильм. говно и выблевок.
после просмотра оного ощущение, что мало того, что обосрали, так еще и дерьма наелся. и толку ноль.

какой от него прок?

может кто знает, а?