Пусть я обманусь,/ Но я глотну/ Из губ горячих ртуть! (с) Лора Московская
Очень хотелось бы узнать - как отличить Есенина от Достоевского!
Заранее прошу прощения, если такая тема уже была!
Про рациональность-иррациональность я читал, но все же как-то оно расплывчато..
Хотелось бы хотя бы несколько примеров, чтобы понять разницу!

И заранее Спасибо за ответы!!))

@настроение: задумчивое

@темы: Достоевский, Есенин

15:27

Если вам нечего терять, попробуйте что-нибудь найти
Как отличить Драйзера от Достоевского?

@темы: вопросы, Драйзер, Достоевский

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
Описание Есенина, по функциям. На научную работу не претендует, ибо у мэтров я не учился, а только обработал информацию и собственный опыт.
Основывался на описании Гуленко.


1. Базовая Есенина — интуиция времени (БИ)

Люди с ТИМом Есенин хорошо чувствуют время. У каждого из них это проявляется по-разному: кто-то хорошо прогнозирует события, которые произойдут в будущем, кто-то менее масштабно чувствует, что сейчас «о севан э клок», скажем так. Хотя, в основном, БИ проявляется как ощущение так называемого «момента». Человек делает шаг именно в тот момент, который наиболее выгоден, причем он точно знает, что нужно действовать именно сейчас, но часто не сможет сказать, откуда он это знает.
Так же, Есенины хорошо ждут. Есенин – интроверт. Поэтому если происходит какое-то событие, которое нужно только переждать, он уходит в себя и начинает строить радужные картины будущего – это ориентирование на дуала, Жукова. Есенин позитивист, он выдает картину будущего, которую ему хотелось бы видеть, и которая была бы комфортной для всех, но не знает, зачастую, как её добиться. Жукову же легче найти способы решения к картине Есенина, чем придумывать её самому.
Так как базовая определяет цели человека, то люди с ТИМом Есенин живут скорее мечтами о будущем. Кто-то их осуществляет, кто-то только мечтает – это уже зависит от человека.
Интуиция, вкупе с творческой этикой, помогает Есенину хорошо понимать людей и распознавать их эмоции, намерения и возможные реакции.
К слову об этике.

читать дальше

@темы: Есенин

12:07 

Доступ к записи ограничен

little dittle
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:47

amor tussisque non celantur (c)
вопрос к болевым белым этикам.
вы расстаетесь с человеком. что дальше?
сжигаете мосты? стараетесь не встречаться, забываете адреса, удаляете телефоны?
или все-таки считаете возможным "остаться друзьями"?
или это зависит от решения человека относительно вас, и вы с ним просто соглашаетесь?

речь идет о романтических отношениях, конечно же.

@темы: вопросы, Дон Кихот, Жуков

19:00

Знаете, что меня смешит? Мысль о том, что вам будет не смешно. (c)
Слышал такой термин как "поведение по болевой". Что это, как проявляется у разных типов? Если можно, с примерами. Ссылки на подробное описание - тоже годная помощь будет.

@темы: вопросы

14:54

Дорогие ребята, а как отличить Дона от Гюго и Гюго от Гексли?

@темы: Гюго, Гексли, Дон Кихот

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
Уважаемые заказчики... а расскажите, пожалуйста:
— кем работаете?
— как расставляете преоритеты в трудовых обязаностях?
— в чём заключается "рациональный" подход к работе?
— в каких ситуациях и по каким причинам бываете внезапныи т.с. "иррациональны"?

Очень интересно... :shy:
С ув. Гескси

@темы: Гюго, опрос, вопросы

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
Уважаемые работающие тождики... мне очень интересно:
— кем вы работаете?
— как долго?
— насколько нравится?
— как долго планируете ещё работать на данном месте?
— какую роль для вас играет ЗП?
— насколько реализован ваш потенциал?
— насколько для вас важна надёжность организации в которой вы работаете?
— идёт ли стаж на трудовую?

Мой Штирлиц (мама) меня уже достал... мне через пару месяцев менять работу, и началось - надо чтобы надёжно и навсегда, с хорошей ЗП, чтобы трудовая. И вообще просись остаться на прежнем месте... гррррр! А у меня подходит срок окончания декретной должности, и пора уходить. Она давит, а я уже нимагу.

@темы: опрос, вопросы, Гексли

Эта расстегнутая ширинка Вам так идет.
Подскажите пожалуйста где можно побольше узнать о подтипах, как их выявлять. Что б нормальным языком написано было, а не тем адским выносом мозга что у Гуленко или Овчарова ><

@темы: типирование, литература

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
День добрый, уважаемые сообщники и, особенно, Габены, Наполеоны и все, кто состоит в миражных отношениях или сталкивался с ними!



Сегодня меня особо интересуют миражные отношения Наполеона и Габена с точки зрения Габена.



Габы, какими вы видите Наполеонов?

Что делать Напам, чтобы вас не раздражать?

Что вы в них цените?

Что Нап должен уметь делать или говорить, чтобы вам было с ним комфортно?

И что из Напского вы на дух не переносите?



Мне бы очень пригодилась вся возможная информация об этом.


  • Взгляды со стороны на пары Нап-Габен
  • Отношения начальник-подчинённый или коллеги
  • Отношения отцов и детей
  • Подруг и друзей
  • Семейных пар, не семейных пар))



В общем, очень нужны мнения, опыт, теоретические выкладки и т.д. и т.п! :beg:

@темы: вопросы, Габен, Наполеон

Я вечно занята. И никто, включая меня, не знает чем именно)
Дорогие сообщники Дюмы и Еси, расскажите пожалуйста об отношениях Ваших с Есями и Дюмами соответственно.
Интересуют как родственные, так дружеские и романтичные связи. Спасибо)

@темы: Дюма, вопросы, отношения, Есенин

11:01

Доброго Вам))

Для моей мамы еси порядок - это когда чисто, при этом вещи расположены хаотично (иррационально)
Для меня порядок это система основанная на рациональности. Роб.

А для Вас порядок - это....??

@темы: вопросы

09:27

есть у меня подруга, которая люто-бешено утверждает, что она Робка.
а я ей втираю, что она Балька.
вывод такой я сделала не просто так.
читать дальше


я это к чему, люди добрые.
скажите, это может быть все же Робка?
или я права и она Бальзак?

@темы: 0

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
В общем повелось такое, что Жуковых все хотят. А вот как избежать красивого поджопника после не знают.
Впрочем, есть так же и просто люди которые в силу причин общаются с Жуковыми, и тоже могут попасть впросак. Вот в общем для сих людей и есть несколько советов, материал для которых собран с миру по нитке, и с жуковых по ходу опроса.

1.Обвинять Жукова в чем-то безосновательно крайне недальновидно. Если хочется поорать – орите, это как раз Маршала не смутит. Но орите не на Жукова, а при Жукове на ситуацию/людей в целом/каких-то козлов на дороге. Можно просто в воздух. На примере: «Как они меня все достали!!!!» - можно. «Как ты меня достал вместе с ними!» - нельзя. Только если есть чем доказать или объяснить чем и как достал.(и то, лучше потом и спокойно)

2. На счет критики работы или творчества, это как говорится «смотря как». Жуковы не уважают неконструктивизм, поэтому «все просто г» - рассматриваться не будет, впрочем и особенной агрессии не вызовет, если под горячую руку не попадетесь. Если обоснуете – Жуков только порадуется, крайне мала вероятность, что творческий БЛ будет за обоснуй вас травить. Но – это если не давить своим мнением. «Переделай, потому что ты должен» - непрокатит, если это не про какие-то сугубо рабочие моменты типа неправильного уравнения или косячной презентации.

читать дальше

@темы: Жуков

21:41

Каждый выбирает исходя из своих приоритетов.
Здравствуйте. Очень интересно и хочется окончательно убедится в своём ТИМе.
Помогите пожалуйста. читать дальше

@темы: 0

16:28

Анкета

И что ты скажешь, физика? Охлаждение отношений между людьми, как следствие трения между ними.
Доброго времени суток.)
Помогите с определением соцтипа, господа. Вот что-то мне не вериться, что я действительно Гексли...

Анкета

@темы: типирование, анкета

привет, господа.
у меня снова созрел дурацкий вопрос.
на это раз к тем, кто не считает подтипы выдумкой тех кто просто не умеет типировать.
в общем, предположим, что подтипы существуют.
в этом вопросе мы не будем трогать всякие агрессивные-креативные-нормирующие, с ними всё понятно, но речь пойдёт о подтипах по (первым двум ?) функциям.
меня удивило, что например гуленко и мегедь противоречат друг другу, по крайней мере в описаниях подтипов бальзака точно. Но, не смотря на то, что Мегедь доверия у меня уже не вызывает, это показывает что единого мнения по этому вопросу всё-таки нет.
при этом я заметила в обоих случаях, что подтип (ну лично у меня) проявляется по настроению, почти как альтер-эго.

1) замечали ли вы чёткое деление типов на подтипы? или это всё-таки две стороны одной медали?
я замечала гендерные различия, но не подтипов

2) должен ли быть подтип врождённым, как и ТИМ (по большинству версий), либо это уже то, что можно воспитать?

3) нормально ли это, что у одних подтип определяется чётко (например одна моя знакомая гамлетэсса один подтип приписала себе, а на второй вообще сказала Фииииии!), а у других не определяется вовсе?

4) чьи теории (авторы) вы считаете более правдоподобными?

заранее предупреждаю, что версию о том, что нет никаких подтипов я учитываю, и хочу напротив узнать мнение тех, кто верит и шарит в теории подтипов.

@темы: вопросы

20:08

У меня вопрос, как проявляется болевая. К примеру, черная этика. Боится ли представитель проявлений эмоций, или не боится, но сам адекватно ситуации проявлять не умеет, или просто не любит? Опять же, если не любит, то по отношению к себе или сам проявлять тоже? Или не умеет реагировать на них, поэтому не любит, а не сам факт.
В общем, запуталась я, разъяснить бы ситуацию.

@темы: вопросы, Бальзак, Габен

dissolved in lumen
Здравствуйте.)
Хочу спросить про ненависть Гамлетов к Донам.
Взаимная ли она?

@темы: вопросы, Дон Кихот, отношения, Гамлет