dissolved in lumen
Работает - не трогай
Всем доброго дня!
Возник такой вопрос: как отличить на практике Дона с прокачанной этикой от Гексли с прокачанной логикой?
Возник такой вопрос: как отличить на практике Дона с прокачанной этикой от Гексли с прокачанной логикой?
утро\не\бодрит
Дорогие Драйзеры!
Вопрос: Вы любите сидеть дома?
| 1. Я Драйзер, люблю | 78 | (23.21%) | |
| 2. Я Драйзер, не люблю | 11 | (3.27%) | |
| 3. Я Драйзер, другое (в комментарии) | 4 | (1.19%) | |
| 4. Я не Драйзер | 243 | (72.32%) | |
| Всего: | 336 | ||
социально-похуистичный габен
Были дебаты...)
Но помогите, пожалуйста определить что же за ТИМ у человека, я, признаюсь, в затруднении..)
1) Болтун. Очень любит присесть на уши, причем словесный понос (а иногда его реально накрывает, и даже я, Дост, ищу где бы спрятаться) нередко сопровождается откровенным прихвастываением ("А вот я Знаю того, я его в свое время с важными людьми свел"). Очень часто бросается известными именами, причем делает это с видимым удовольствием.
2) Очень щедр. Однако бочка дегтя - о своей щедрости будет припоминать до конца дней своих. Да и твоих, в принципе, тоже.
3) Считает и всегда будет считать себя истиной в последней инстанции. На иное, нестандартное мнение нередко округляет глаза и вопрошает "Да ты дебил/дурак/дура чтоли? Совсем уже охерел/а со своими дружками/телевизором/интернетом". При всем при этом имеет мнение "Свое", но услышанное по тому же телевизору, слово в слово, например. Уже неоднократно его на этом ловила.
4) Скрытен. Тихушник, очень многое делает исключительно для себя (например, может долго копить деньги, и втихушку купить себе какой-нибудь безумно дорогой гаджет для рыбалки, причем гипернавороченный). Причем меня поражает тот факт, что дядька-то уже не маленький, семья и двое детей в наличии.
5) Врун. Его жена (Жуков) причем часто ловит его на обмане. Он это никак не комментирует - возвращаемся к пункту номер три. Он же "мужик, все дела, а значит прав"
6) Не дурак спихнуть свои обязанности на других. Причем в просьбе помочь (!!!!) очень часто часто мелькает "Мне" и "Ты должен".
7) Истерик. Истерит матом. При том, даже если не прав, ну никогда в жизни в этом не признается, даже себе.
8) И у него таки бывают просветления! По настроению и поможет, и время уделит, и прикроет в случае чего. Однако это слишком редко случается. К тому же, в комплекте - уникальная способность одним словом пересрать все хорошее, причем сделанное им же.
Я считаю, что это Гамлет. Однако есть мнения, что это может быть Нап и Баль.
Но помогите, пожалуйста определить что же за ТИМ у человека, я, признаюсь, в затруднении..)
1) Болтун. Очень любит присесть на уши, причем словесный понос (а иногда его реально накрывает, и даже я, Дост, ищу где бы спрятаться) нередко сопровождается откровенным прихвастываением ("А вот я Знаю того, я его в свое время с важными людьми свел"). Очень часто бросается известными именами, причем делает это с видимым удовольствием.
2) Очень щедр. Однако бочка дегтя - о своей щедрости будет припоминать до конца дней своих. Да и твоих, в принципе, тоже.
3) Считает и всегда будет считать себя истиной в последней инстанции. На иное, нестандартное мнение нередко округляет глаза и вопрошает "Да ты дебил/дурак/дура чтоли? Совсем уже охерел/а со своими дружками/телевизором/интернетом". При всем при этом имеет мнение "Свое", но услышанное по тому же телевизору, слово в слово, например. Уже неоднократно его на этом ловила.
4) Скрытен. Тихушник, очень многое делает исключительно для себя (например, может долго копить деньги, и втихушку купить себе какой-нибудь безумно дорогой гаджет для рыбалки, причем гипернавороченный). Причем меня поражает тот факт, что дядька-то уже не маленький, семья и двое детей в наличии.
5) Врун. Его жена (Жуков) причем часто ловит его на обмане. Он это никак не комментирует - возвращаемся к пункту номер три. Он же "мужик, все дела, а значит прав"
6) Не дурак спихнуть свои обязанности на других. Причем в просьбе помочь (!!!!) очень часто часто мелькает "Мне" и "Ты должен".
7) Истерик. Истерит матом. При том, даже если не прав, ну никогда в жизни в этом не признается, даже себе.
8) И у него таки бывают просветления! По настроению и поможет, и время уделит, и прикроет в случае чего. Однако это слишком редко случается. К тому же, в комплекте - уникальная способность одним словом пересрать все хорошее, причем сделанное им же.
Я считаю, что это Гамлет. Однако есть мнения, что это может быть Нап и Баль.
Dream dealer
Не знаю, поднимали ли здесь подобную тему-вопрос, но!
Это касается Донов. Вот говорят "творческая белая логика, творческая белая логика! Не видим, не видим, покажите, покажите". То есть от Донов часто ожидают некой "конкретной" БЛ. А те часто чещут головой, мол чего пристали то?
Сегодня при мне типировали Донку (типировала психолог со стажем) и очень много было сомнений по теме БЛ. И я сама неоднократно типированная в Дона и вообще глобально в ЛОГИКА удивляюсь тому, как многие люди, просто интересующиеся, изучающие, но не проводящие серьезных исследований по соционическим темам отправляют меня в Этика. За эмоциональность. *фэйспалм жэпэгжэ*
С моей точки зрения важно помнить, что дон ИНТУИТ-ИРРАЦИОНАЛ, а это уже выносит его логику за рамки "общепринятой логики". Нет, это не значит, что он не логичен, это значит, что его логичность может не укладываться в сереотипы привязанные к понятию "Логика" (при чем никто не говорит, что логика соционическая отличается от математической. Не отрицаю взаимосвязи. А путают одно с другим регулярно.)
Вот возникает вопрос к Донам. А вам знакома такая ситуация, что вас отправляют в Этика, просто не поняв вашей логики? Особенно кстати это на девушках часто проявляется.
Еще пожалуй замечу вот что. По себе знаю, что я очень легко понимаю системы, структуры, принципы действия различных механизмов (я в семье единственный человек, способный управиться с техникой и точнее ее починкой), но не очень люблю объяснять что и как. Это тоже вызывает проблемы у людей, и они начинают проводить археологические раскопки в поисках моей этики. Находят ЧЭ и гордо шлют в гамлеты, не озаботившись сопоставить модель А целиком.
Это касается Донов. Вот говорят "творческая белая логика, творческая белая логика! Не видим, не видим, покажите, покажите". То есть от Донов часто ожидают некой "конкретной" БЛ. А те часто чещут головой, мол чего пристали то?
Сегодня при мне типировали Донку (типировала психолог со стажем) и очень много было сомнений по теме БЛ. И я сама неоднократно типированная в Дона и вообще глобально в ЛОГИКА удивляюсь тому, как многие люди, просто интересующиеся, изучающие, но не проводящие серьезных исследований по соционическим темам отправляют меня в Этика. За эмоциональность. *фэйспалм жэпэгжэ*
С моей точки зрения важно помнить, что дон ИНТУИТ-ИРРАЦИОНАЛ, а это уже выносит его логику за рамки "общепринятой логики". Нет, это не значит, что он не логичен, это значит, что его логичность может не укладываться в сереотипы привязанные к понятию "Логика" (при чем никто не говорит, что логика соционическая отличается от математической. Не отрицаю взаимосвязи. А путают одно с другим регулярно.)
Вот возникает вопрос к Донам. А вам знакома такая ситуация, что вас отправляют в Этика, просто не поняв вашей логики? Особенно кстати это на девушках часто проявляется.
Еще пожалуй замечу вот что. По себе знаю, что я очень легко понимаю системы, структуры, принципы действия различных механизмов (я в семье единственный человек, способный управиться с техникой и точнее ее починкой), но не очень люблю объяснять что и как. Это тоже вызывает проблемы у людей, и они начинают проводить археологические раскопки в поисках моей этики. Находят ЧЭ и гордо шлют в гамлеты, не озаботившись сопоставить модель А целиком.
вторник, 13 сентября 2011
Если я вас напрягаю или раздражаю, то Вы всегда можете забиться в угол и порыдать. (с)
Очень надеюсь. что никаких правил не нарушаю.
В эту субботу у нас намечается встреча Социона. Все подробности тут
Ждем всех!)
В эту субботу у нас намечается встреча Социона. Все подробности тут
Ждем всех!)
понедельник, 12 сентября 2011
out,for,a,walk - bitch
Ревнивые ли Наполеоны? И как можно их заставить ревновать?
Баль.
Баль.
воскресенье, 11 сентября 2011
Один мой знакомый агрессор, просил узнать: "Что такое агрессия в соционическом понимание?"
Дороги, которые мы выбираем, не всегда выбирают нас.
Я насчет встречи)...Все же хотелось бы такое посетить...
суббота, 10 сентября 2011
В общем-то меня уже типировали - но хочется узнать ваше мнение.
Анкета
фото
static.diary.ru/userdir/8/8/4/1/884185/71362315...
Анкета
Становлюсь ехидной и ядовитой. Окружающие раздражаются, но для меня нередки ситуации, когда их раздражение не принимается в рассчет, потому что мне, если я не выскажусь, будет хуже чем тем, кто испытывает раздражение. фото
static.diary.ru/userdir/8/8/4/1/884185/71362315...
Увидеть мир в частице песка В цветке полевом - небесный свод Бесконечность в ладони держит рука Минует час, и вечность грядет
Здравствуйте. Мне интересно тимное нижеследующее или зависит от человека. Сразу скажу, сталкивалась не раз, допускаю, что тимное ибо...
Разговор с Робеспьером о вещах, в которых у меня есть не только теоретические познания, но и немалый опыт. И вот я делюсь этим опытом. Однако если это видимо не укладывается в систему знаний Робеспьера или его воззрений, мне идет крайне резкая точка зрения, которая высказывается так: потому что так не может быть, так не может быть никогда.
Допустим я несколько раз меняла работу, следовательно бегала и по собеседованиям и вообще вариалась в котле всего этого. То есть могу порассуждать на тему как это бывает с позиции "плавали-знаем". Но вместо того, чтобы порассуждать со мной идет безаппеляционное мнение: Нет! Вот так-то и так-то, я читал/слышал. Опыта, повторюсь, у Роба нет в этом.
Я - Гюго. И поверьте мне, сама много раз за день бегаю за советом и вообще есть много вещей, где я не понимаю и мне проще их понять, если товарищ Роб разжует. Но в некоторых вещах в силу моего опыта, возраста(я старше) и образования я не то чтобы понимаю лучше, просто я опираюсь на свой опыт и делаю свои выводы, в которых мне вдруг безаппеляционном тоном отказывается. Обидно, товарищи. Иногда я вообще не хочу вступать в мудрые дискуссии, я просто говорю, что "а вот ...." И вдруг сразу обрушивается поток информации, в которой я не нуждаюсь. Более того, первые полчаса я старательно успокаиваю человека на тему, да, да, но мне не надо. Я переживал ситуацию, имею мнение или сам справлюсь. Что вы! Мой мозг смешивается с пылью на дороге.
Зато в других нередких ситуациях, когда мне правда нужен совет и я обращаюсь весьма конкретно, я получаю такое: Это то, что ты должна решить сама, как я могу вмешиваться. Блин, а до этого ты как вмешивался без проблем?
В общем я готова уже биться головой о стенку, причем весьма сильно. Если это тимное, подскажите, как уйти от таких дискуссий, как "спеленать" Робеспьера, который вынул свою энциклопедию. Слова и просьбы не действуют. Идет доказывание. А я тоже терпеть не могу, когда мне доказывается что-то с посылом: Так это ж Я сказал, а все твои источники неправы и вообще кто они, эти людишки. В итоге мне тоже тянет вылезти и поспорить...Кто-нить представляет себе, что такое когда взрывает Гюго?
Спокойствие - это не ко мне в таких сложных диспутах. А конфликтовать терпеть не могу.
Если это не тимное, господа Робы, тоже хотелось бы понять. Характерно для вас доказывание я прав, я умный, или все-таки вы можете довериться и вашему дуалу, пусть он и этик. Этик не значит дурак и не может мыслить логично. Так может ли это воспринимать Роб? Или для него ессно быть в плане мозга настолько ведущим, что думать не так как он чревато и не сметь?
Разговор с Робеспьером о вещах, в которых у меня есть не только теоретические познания, но и немалый опыт. И вот я делюсь этим опытом. Однако если это видимо не укладывается в систему знаний Робеспьера или его воззрений, мне идет крайне резкая точка зрения, которая высказывается так: потому что так не может быть, так не может быть никогда.
Допустим я несколько раз меняла работу, следовательно бегала и по собеседованиям и вообще вариалась в котле всего этого. То есть могу порассуждать на тему как это бывает с позиции "плавали-знаем". Но вместо того, чтобы порассуждать со мной идет безаппеляционное мнение: Нет! Вот так-то и так-то, я читал/слышал. Опыта, повторюсь, у Роба нет в этом.
Я - Гюго. И поверьте мне, сама много раз за день бегаю за советом и вообще есть много вещей, где я не понимаю и мне проще их понять, если товарищ Роб разжует. Но в некоторых вещах в силу моего опыта, возраста(я старше) и образования я не то чтобы понимаю лучше, просто я опираюсь на свой опыт и делаю свои выводы, в которых мне вдруг безаппеляционном тоном отказывается. Обидно, товарищи. Иногда я вообще не хочу вступать в мудрые дискуссии, я просто говорю, что "а вот ...." И вдруг сразу обрушивается поток информации, в которой я не нуждаюсь. Более того, первые полчаса я старательно успокаиваю человека на тему, да, да, но мне не надо. Я переживал ситуацию, имею мнение или сам справлюсь. Что вы! Мой мозг смешивается с пылью на дороге.
Зато в других нередких ситуациях, когда мне правда нужен совет и я обращаюсь весьма конкретно, я получаю такое: Это то, что ты должна решить сама, как я могу вмешиваться. Блин, а до этого ты как вмешивался без проблем?
В общем я готова уже биться головой о стенку, причем весьма сильно. Если это тимное, подскажите, как уйти от таких дискуссий, как "спеленать" Робеспьера, который вынул свою энциклопедию. Слова и просьбы не действуют. Идет доказывание. А я тоже терпеть не могу, когда мне доказывается что-то с посылом: Так это ж Я сказал, а все твои источники неправы и вообще кто они, эти людишки. В итоге мне тоже тянет вылезти и поспорить...Кто-нить представляет себе, что такое когда взрывает Гюго?
Спокойствие - это не ко мне в таких сложных диспутах. А конфликтовать терпеть не могу.Если это не тимное, господа Робы, тоже хотелось бы понять. Характерно для вас доказывание я прав, я умный, или все-таки вы можете довериться и вашему дуалу, пусть он и этик. Этик не значит дурак и не может мыслить логично. Так может ли это воспринимать Роб? Или для него ессно быть в плане мозга настолько ведущим, что думать не так как он чревато и не сметь?
Здравствуйте!
Очень прошу помочь мне разобраться в ситуации.
Я встречалась с Максом: общались обо всем, постепенно начал доверять, рассказывал о себе, родных, проблемах, что хочет делать в будущем, какой дом и где иметь и т.п. Дотошно интересовался всем, что происходит у меня, заботился, обнимал, всё было чудесно. Обнаружилось очень много общего: от глобального до мелких бытовых привычек. Не думала, что такое возможно.
Но. Проходит чуть больше полугода, и Макс сообщает мне, что женат. Правда, с женой уже несколько лет отношения не поддерживает, обмениваются поздравлениями по сотовому несколько раз в год, но больше пяти лет не встречались. При этом говорит, что это не для того, чтобы прекратить со мной отношения, но решил вот сказать все как есть.
Максу за 30, мне несколько меньше. По жизни он устоялся, всё есть.
После того разговора, когда я пришла в себя, продолжили общаться как ни в чем не бывало. Тот же интерес как я и что я... Как я поняла, спустя несколько недель с помощью знакомого устроил мне проверку: не захочу ли я встречаться с кем-то еще. Не захотела, предложение проигнорировала.
Пожалуйста, объясните мне его поведение. Как это выглядит со стороны... Кто с подобным сталкивался... Чего мне от него ждать... Есть ли вообще будущее... Что мне делать...
Очень буду рада любым мнениям. Своих мозгов понять явно не хватает, а интуиция у меня отсутствует как класс... Да, я тоже Макса.
Очень прошу помочь мне разобраться в ситуации.
Я встречалась с Максом: общались обо всем, постепенно начал доверять, рассказывал о себе, родных, проблемах, что хочет делать в будущем, какой дом и где иметь и т.п. Дотошно интересовался всем, что происходит у меня, заботился, обнимал, всё было чудесно. Обнаружилось очень много общего: от глобального до мелких бытовых привычек. Не думала, что такое возможно.
Но. Проходит чуть больше полугода, и Макс сообщает мне, что женат. Правда, с женой уже несколько лет отношения не поддерживает, обмениваются поздравлениями по сотовому несколько раз в год, но больше пяти лет не встречались. При этом говорит, что это не для того, чтобы прекратить со мной отношения, но решил вот сказать все как есть.
Максу за 30, мне несколько меньше. По жизни он устоялся, всё есть.
После того разговора, когда я пришла в себя, продолжили общаться как ни в чем не бывало. Тот же интерес как я и что я... Как я поняла, спустя несколько недель с помощью знакомого устроил мне проверку: не захочу ли я встречаться с кем-то еще. Не захотела, предложение проигнорировала.
Пожалуйста, объясните мне его поведение. Как это выглядит со стороны... Кто с подобным сталкивался... Чего мне от него ждать... Есть ли вообще будущее... Что мне делать...
Очень буду рада любым мнениям. Своих мозгов понять явно не хватает, а интуиция у меня отсутствует как класс... Да, я тоже Макса.
пятница, 09 сентября 2011
[все умрут, а я...останусь (с)]
Здравствуйте!) Хотелось бы, чтобы меня протипировали, а то тесты выдают настолько разные результаты, что аж как-то печально делается.. =/
анкета
анкета
Спиноза - это как заноза в спине
Всем доброго дня! Подскажите, была ли здесь тема с типированием Lady Gaga? Если нет, то давайте обсудим, что же она за зверь такой?! Какие версии будут?
chaostrophy
здравствуйте! хотелось бы попросить знатоков протипировать мою скромную персону, так как тесты постоянно выдают разный результат. (чаще всего это Гексли или (внезапно!) Есенин), а узнать свой тип хотелось бы, ибо практически необходимо в связи с некоторыми событиями, происходящими в моей жизни в последнее время.
анкета
анкета
четверг, 08 сентября 2011
Наблюдаю за девушкой, предположительно Бальзаком. Вроде всё подходит, предусмотрительность, временами кажущаяся мне сверхъестественной, интеллект вызывает уважение, но направлен почти всегда на поиск выгоды для себя, иногда окружающим тоже перепадает, но чаще они - средство получения чего-нибудь. Практический склад ума, но в жилище - полная разруха с отвалившимися обоями и текущим краном "Мне пофиг". Язвительность и нетребовательность к комфорту... Но одно меня смущает - вспышки активности вроде "Пошли танцевать на крышах гаражей!" (происходит 2-3 раза в месяц), смена ролей - то чопорная леди, то синий чулок, то эпатажный подросток, иногда бывает светской дамой, иногда может послать отборным матом. Единственное, чего не видела, это мягкого, доверительного общения. Перед родителями друзей - тихая застенчивая девочка. Знакомый этик, предположительно Дюма, говорит, что ее эмоции кажутся ему наигранными и без объема, что у нее настроение не меняется, всегда ровное. Я, Габен, этого не вижу, все принимаю за чистую монету. Девушке 27-29 лет, воспитывалась Жуковом-отцом и Джеком-матерью. Собственно вопрос: могут ли Бали так себя вести? Особенно образ светской дамы меня смущает.
Фак ю из зэ меджик ворд! © Тиль
Мне почему-то на моем жизненном пути, если и встречались Бальзаки, то все поголовно брюнеты или шатены. Хочется узнать, дорогие Бали, соответствует ли цвет волос немного мрачноватому виденью жизни)))
Вопрос: Итак!
| 1. Я Баль, и я блондин! | 40 | (8.32%) | |
| 2. Я Баль, и я жгучий шатен | 70 | (14.55%) | |
| 3. Я Баль, и я рыжий и веснушчатый) | 17 | (3.53%) | |
| 4. Я Баль, и я натуральный брюнет | 57 | (11.85%) | |
| 5. Я Баль, и я альбинос | 1 | (0.21%) | |
| 6. Я Баль, и я забыл какой же настоящий у меня цвет волос под слоями краски))) | 42 | (8.73%) | |
| 7. Я не Баль, но постараюсь пережить это | 254 | (52.81%) | |
| Всего: | 481 | ||
рафинированный примитивизм
Скажите пожалуйста, как Робу наладить отношения с Жуковым?
Несмотря на то, что они близкие родственники, взаимопонимание сравнимо разве что с разговором немого и глухого
Несмотря на то, что они близкие родственники, взаимопонимание сравнимо разве что с разговором немого и глухого
rainchild || ошибки делаем мы. а не ошибки делают нас.
Прошу прощения за неудобства. Надеюсь, что сейчас уже всё нормально.
В общем, прошу помощи. Тесты чаще всего решают, что я Бальзак или Гексли, а мне они кажутся слишком разными.
Помогите пожалуйста.
Анкета
В общем, прошу помощи. Тесты чаще всего решают, что я Бальзак или Гексли, а мне они кажутся слишком разными.
Помогите пожалуйста.
Анкета
Пока что не сильно стыдно спрашивать совета.
На чужих тоже получается иногда. Особенно, когда чувствую, что человек слабее.
хотя знаю, что это гадко.
Легко.. когда сижу и с бестолковой бессмысленностью обновляю странички.
среда, 07 сентября 2011
Я вечно занята. И никто, включая меня, не знает чем именно)
Уважаемые члены сообщества!
Скажите, пожалуйста, какому ТИМу(если это вообще ТИМно) свойственно при зарабатывании денег периодически не знать на что их направить, причем новая одежда или предметы быта как интересное вложение средств не рассматриваются, а средства направляются на приобретение каких-нибудь игр, девайсов и такого рода вещей?
Или это просто мужское свойство? ))))))