Внимание!
Главная
Все дневники
Список избранных
Случайный дневник
@дневники: изнутри
четверг, 17 октября 2013
19:57
Про нарциссов и пограничников
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Я сегодня думала о двух (точнее, о трёх) категориях личности, которые и хочу описать чуть ниже. Однако, всем, кто это прочитает, я категорически не рекомендую играть в героя Джерома и искать у себя нижеописанные симптомы. Радикал того или иной черты есть у всех нас - вопрос в степени её выраженности.
Итак, о пограничниках. Раньше считалось, что пограничник - это товарищ, который балансирует между неврозом и психозом (сочетая в себе личностные черты, характерные и для невротика, и для психотика), но я солидарна с Шварц-Салантом, который считает, что пограничник - это особый структурный тип организации личности.
читать дальше
Для пограничника характерна диффузная идентичность. Он не знает, кто он такой, каковы его цели, какой он хотел бы видеть свою жизнь через несколько лет. Эго у него слабое, а контакт с бессознательным - мощный. Засчёт этого его периодически затапливает нуминозным материалом по самые уши. В терапии интерпретации со сферическим пограничником в вакууме не работают, да они ему и не нужны. Ему нужна эмпатичная поддержка, одобрение того, что он делает, и отражение его самого.
Пограничник - это товарищ, который не умеет устанавливать длительные отношения в принципе. Другой для пограничника - не константная фигура: сегодня он закадычный приятель, а завтра сволочь и скотина последняя. Поэтому пограничник часто валит из терапевтических отношений в том числе, не спросив об этом терапевта. Мир пограничника часто расщеплён на черное и белое. За счёт этого пограничник часто играет в игру "не бросайте-меня-оставьте-меня-одного".
Сильная черта пограничника - тончайшая эмпатичность. Ему нельзя врать - он сразу же это почувствует. Вследствие низкой обороноспособности перед потенциальным агрессором у него слабые границы - и поэтому пограничника "мотает" по любым рамках как только можно.
Между нарциссом и пограничником есть состояние- прослойка под названием "псевдонарциссизм" - это разговоры о том, "как прикольно однажды было бы". Взять и уехать в другой город, построить дачу, стать
дартомвейдером
. Но там, где нарцисс берет и делает (покупает себе остров в Тихом океане, например), псевдонарцисс продолжает предаваться мечтаниям о том, как прекрасно было бы. Когда- нибудь. И чтобы само собой, а никаких усилий для этого прикладывать бы не пришлось.
Нарцисс - это пограничник, который структурировал себя и научился отлично защищаться. В том числе и от себя самого. Там где в ответ на неосторожно сказанное слово пограничник укатится в изоляцию, нарцисс уебёт на месте. Потому что защиты нарцисса - из пулемета не пробьешь.
Как правило, нарцисс великолепно социально адаптирован в силу того, что полагает, что его Персона - это он сам (яркий пример нарцисса - это Джей Гэтсби. ). Как в анекдоте про мать, которая показывает своих детей и говорит: "Это будущий адвокат, а это будущий доктор". Других для нарцисса не существует, они выполняют сугубо функциональную роль (чаще всего расширения собственного нарциссического величия).
Ценой за нарощенную Персону является утеря связи с самим собой _реальным_. Как это ни парадоксально, но главное чувство, которое испытывает в глубине души нарцисс - это стыд за свое существование, потому что внутри, под грандиозной Персоной царит ощущение собственной никчемности и ничтожности. Что компенсируется высокомерием и завистью по отношению к Другим, у которых есть что-то, чего у самого нарцисса нет.
Среди терапевтов, как и среди всех людей есть пограничники, есть нарциссы, есть шизоиды, есть истерики. Отличие терапевта от среднестатистического человека в том, что он проработаы, и со своими особенностями дружит и контактирует. То есть "я его", а не "оно меня". Ну и каждый хорошо работает со "своим" типом личности.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
10
)
Поделиться
среда, 16 октября 2013
13:09
Добро пожаловать в реальный мир (с)
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Основная, базовая функция Эго - про тестирование реальности, про _различение_ того, где я - а где мир. Если я не различаю, где я, а где мир, то тогда мир делает меня, а не я делаю мир. А мне очень нравится мысль о том, что все-таки _я_ решаю, что мне делать с миром вокруг (и это сфера моей персональной ответственности)
Естественно, реальность всегда конвенциональна. Мы договариваемся, например, перед игрой, что это - конвенциональная реальность. Главное - понимать, кто я за пределами игры другой, нежели в игре, и держать в голове это знание.
читать дальше
Чем выше восход Эго над океаном бессознательного, тем больше осознанности. Опасность слишком высокого восхода - в отсутствии связи со своим внутренним миром. Когда мне не снятся сны, когда нет фантазий, нет воображения, когда я думаю, что"бессознательного не бывает, это все выдумки". Когда сложно оперировать понятиями "как будто" и говорить метафорами.
Чем ниже погружение в бессознательное, тем сильнее связь с сумеречным психотическим психотическим миром.
Опасность слишком глубокого погружения - в "потоплении" Эго волнами Самости. Когда сложно понять, кто я, и чего я хочу от жизни, и все за меня решают архетипы, которые играют мной как хотят. Когда не я выбираю, а за меня выбирают - родители, работодатели, мир, и т.д. Когда я - пешка на доске собственной жизни, и я ни за что не отвечаю.
У меня вызывают много вопросов социально неадаптированные "мистики и духовидцы". Для того, чтобы погружение в психотический океан было конструктивным, из него надо выплыть, укрепиться на суше, и там прорасти. Без адаптации к окружающей реальности индивидуация невозможна.
Именно поэтому цель - оптимальное выравнивание оси, "добор" высоты или глубины. Цель - не выше и не ниже. Цель - как можно выше и как можно ниже одновременно, одновременно сохраняя при этом четкую связь между диском Эго и океаном Самости.
Мне очень нравится пример Юнга. Он был классным дядькой. Он при высочайшем уровне осознанности, международном имени, четких границах Эго и ясном представлении о том, что он делает со своей жизнью, смог погрузиться в глубины бессознательного настолько, что вынес оттуда уйму знания о самом себе.
Ну и поделюсь вопросами осознавания (могущими вызывать жесточайший бэттхёрт):
1) что такое реальность?
2) как вы отличаете ее от сна?
3)как вы различаете то, что вы думаете о реальности - и чем она в действительности объективно является?
4) как вы влияете на нее - и она на вас?
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
15
)
Поделиться
вторник, 15 октября 2013
22:54
Внезапно вопрос
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Что для вас - реальность? И как вы тестируете реальность?
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
11
)
Поделиться
суббота, 12 октября 2013
22:12
Дыбр
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
На этой неделе слетала на двое суток в Катер и обратно, поездила по бюрократическим инстанциям, открыла в себе скилл нытья левел 18+, развиртулизировалась с _dark_phoenix_ (он варит чудный кофе), подарила Лизе книжку Гантрипа, славно посидела с Квадриком в кабаке, прочитала три книги Йена Бэнкса, написала три дипломных синопсиса, спала трое суток по шесть часов, приболела и вылечилась по приезду йогой, инфракрасником и имбирным чаем с куркумой, отсупервизировалась, отанализировалась, и отработала три часа, съездила в Павловск полюбоваться на листья, уф.
Я думаю, что такая штука, как нормальная работоспособность (не путать с трудоголизмом) - это всего лишь отсутствие необходимости тратить энергию на защиты и инкапсулирование старых травм.
Я верю, что организм по своей природе стремится к гомеостазу. То есть к исцелению. Подобно тому, как тело выталкивает из себя занозу, психика обладает свойством саморегуляции. Только надо ей регулярно помогать - и мало-помалу неспешный процесс регенерации запустится.
@темы:
лытдыбр
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
3
)
Поделиться
четверг, 03 октября 2013
23:14
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Нашлись новые годные коктейли в О'Хулигансе.
Нашлись рекомендации для моего участия в IAAP-шной программе.
Нашелся цистит у кота.
В связи с предыдущим пунктом во мне нашлось садистическое начало, которое реализуется через постановку коту уколов. Я понимаю людей, которые идут в хирурги)))
Нашелся супервизор, разрешивший некоторые из моих рабочих дилемм и вопрос о международном обучении.
Нашлось еще кое-что, о чем я не буду писать, чтобы не сглазить.
Параллельно нашлось почти полное отсутствие свободных рабочих вечеров (не забитых работой и супервизиями), в связи с чем я думаю над тем, чтобы освободить под работу утро субботы.
Абсолютно потерялось время в связи с тем, что на часах 11 вечера, а я сижу и мрачно сочиняю на английском (со всеми сопутствующими реверансами) письмо в Лондон куратору петербургского обучающего проекта.
@темы:
лытдыбр
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
10:29
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Сегодня во мне умерли последние остатки человечности: я научилась
читать дальше
колоть кота. Кот научился косплеить уберкавайного кота (хотя всем нам казалось, что больше убер- уже невозможно). Торрар научился пеленать в плед всех зверюк, находящихся в пределах видимости.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
6
)
Поделиться
среда, 02 октября 2013
15:18
Дублирую вопрос
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Господа наукосведущие!
А кто-нибудь в курсе, как у нас сейчас обстоят дела в контексте новых ?%;!ых законопроектов дела с заочной аспирантурой/соискательством? Они совсем йок?
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
19
)
Поделиться
вторник, 01 октября 2013
17:04
Еще одна зарисовка про inner child и Тони Старка : )
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Я пишу все время про одно и то же : ) Но, тем не менее, еще раз.
Внутри каждого из нас живет ребенок, которому по сараю на логические конструкции и теоретизирование, он в гробу их видел. И даже если человеку тридцать пять лет, то внутри него, бывает, продолжает жить тот самый испуганный ребенок, которому пять с небольшим. А иногда три. А иногда год.
И это порой отнюдь не счастливый серафимчик с картин да Винчи. Порой это ребенок, которому больно: поэтому зачастую под всеми покровами внешних благопристойных "взрослых" масок приличия он обижен, зол, разгневан, а иногда желает кусаться и орать.
И это - нормально.
Потому что он не умеет по-другому. И его чувства - его способ коммуникации с миром и возможности сказать о своих чувствах - по-своему, так, как он может.
читать дальше
Мы все прекрасные логики. Но если речь идёт о трансформации состояния, которое связано с переживаниями обиды, боли, горечи, беспомощности, гнева, то логика - не помогает. Потому что это про работу с тем, что _под_ логикой. Логика там еще вырасти не успела, поскольку это сравнительно позднее (по сравнению с первыми годами жизни) онтогенетическое приобретение.
Точнее, как. Логика помогает. Она помогает прекрасно обосабливаться от эмоций и закрывать путь к сердцевине мрака. Существует даже такая замечательная защита "рационализация": "Мы все взрослые люди", ну, и, разумеется "чувства нелогичны". Конечно, нелогичны. Желудок - это не мозг. Разумеется, мозг может постараться убедить себя, что у него нет желудка, но...каков будет результат?
Путь к трансформации лежит, как ни парадоксально, через то, что в научной литературе называют "эмоционально корригирующим переживанием", достаточно длительным и достаточно статичным по своей природе - чтобы оно смогло "угнездоваться" в душе и её исцелить.
Но перед этим нужно прожить то "непрожитое", которое было спусковым крючком для хитроумной сложносочиненной конструкции под названием "защита от мира". Защиты - это тоже нормально. Они есть у всех (и они определяют наш темперамент, кстати), если бы их не было совсем, то мы бы давно съехали с катушек.
Но иногда защитный доспех ржавеет и начинает царапать тело изнутри, и с этим становится чертовски неприятно жить. Или начинает жить своей жизнью. Есть отличный пример - кажется, в третьей части "Железного человека" мой любимый супергерой (с) Тони Старк программирует доспех так, что он подает коктейли, танцует, и т.д. Но Пеппер, вопреки его ожиданиям, офигевает и пугается.
И самый главный (корригирующий! - опять позанудствую) момент в "Железном человеке", имхо как раз в третьей части - когда Тони теряет все свои костюмы. И выясняется, что и без костюма он НИЧЁ ТАК. Потому что он - гениальный механик, который сможет из говна и палок соорудить все, что придёт ему в голову. И - только без костюма он смог до конца получить доступ к своей боли - и прожить её.
Хотя перед этим был крах - и был срыв масок.
....
Перед тем, как попасть в рай и встретить там свою Беатриче, Данте спустился в преисподнюю.
...
Путь к рубедо лежит через нигредо.
...
Путь к молодильным яблокам - через царство Кащея.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
понедельник, 30 сентября 2013
19:16
Йогическое
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Этот пост не проплачивался)) Я просто люблю йогу.
Мой рабочий день сейчас включает два часа йогических практик: час утром, и час перед клиентами, потому что иначе совершенно невозможно. Чем больше я работаю, тем больше понимаю, что логосный компонент терапии составляет процентов так 30 максимум, а остальная работа идет за счёт тела. И если за этим ценным инструментом не ухаживать и не следить, то мне попросту нечем будет работать. Поэтому душ-массаж-аромомасла-йога - sine qua non.
читать дальше
Я занимаюсь не так давно. Начинала я с "развидеть больной позвоночник", но приятным побочным эффектом оказалась ловля состояния "какой кайф, привет, эндорфины". Я не знаю, как это получается. Подозреваю, пять лет ежедневной йогической практики по два часа - и психотерапевт не понадобится ) Главное условие - никаких перерывов, никаких пропусков, и не лажать. Я вот, к своему сожалению, часто лажаю и делаю перерывы на выходные.
Не случайно для реабилитационных центров кундалини-йоги школы Йоги Бхаджана (в традиции которой я практикую) был характерен огромный процент устойчивых ремиссий нарко- и алкоголезависимых. И я понимаю, почему. Потому что когда клетки тела начинают дышать, начинается такая эйфория, по сравнению с которой наркота нервно курит в сторонке. Это вызывает огромный респект в контексте того, что в современный реабилитации алкоголезависимых обычное количество тех, у кого ремиссии более или менее длительны - это один человек из десяти.
Не случайно одна из традиционных мантр этой школы "ты и бог суть одно" - она про тот самый контакт с Самостью. И я понимаю, как работали умницы-реабилитаторы. Они "переключали" эффект "алкогольного" контакта с Самостью на эффект контакта "йогического". Потому что обычно с алкоголезависимыми-то мало что работает.
Единственный нюанс для практики - для этого надо худо-бедно чувствовать тело. Но даже если его не чувствуешь (и скучаешь), то спустя какое-то время оно начинает отзываться и "включается". И затем происходят забавные вещи: приходит эйфория, материализуются какие-то образы. Не говоря уже о том, что уходят все проблемы со спиной/мышцами, которые имеют место быть.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
11
)
Поделиться
четверг, 26 сентября 2013
11:52
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Наверное, мой лучший снимок за последний год - в плане максимального соответствия самой себе. Автор - Даня Брусенцов.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
4
)
Поделиться
среда, 25 сентября 2013
19:36
Еще и здесь запощу, я не могу не)))
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Автор - Арсений Глазков
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
3
)
Поделиться
11:08
Про детский возраст и Ложную Самость
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
"В детском возрасте нам необходимо обнаружить, что есть значимые другие, особенно родители, которые способны справиться с тем, с чем мы в себе пока еще справиться не можем. К числу таких вещей относятся наш гнев, наша деструктивность и наша ненависть. Если наши родители не в состоянии обеспечить такое контейнирование, мы, вероятно, будем стараться найти его у других. Но если мы не найдем нужного нам контейнирования и у других, скорее всего, мы вырастем с убеждением, что в нас есть нечто такое, чего чересчур много для кого угодно.
Если ребенку не удалось найти у других адекватного и надежного контейнирования, его развитие может пойти по одному из следующих двух путей. Один состоит в том, что ребенок начинает выходить из-под контроля, и становится все труднее с ним справляться. Это бессознательный поиск прочного контейнирования, которое еще не было найдено, контейнирования, которого было бы наконец достаточно и которое смогло бы справиться с тем в ребенке, с чем пока никто, по-видимому, справиться не смог. Его, это контейнирование, все еще ищут у других. Винникотт считает, что такой ребенок все еще бессознательно надеется, что найдет то, что ему нужно.
читать дальше
Другие последствия наблюдаются, когда ребенок начинает развивать ложную самость, поскольку у него возникло чувство, что он один должен нести ответственность за контейнирование того, с чем остальные, по-видимому, справиться не в состоянии. "Ложной самостью" я называю здесь ту маску для окружающих, которую иногда развивает неуверенный в себе ребенок и под которой он становится способным скрывать свои самые истинные мысли и чувства. При естественном ходе вещей его поведение бы ухудшилось, но он становится покладистым, стремится угодить, так что оказывается неестественно хорошим. Дети такого типа, по-видимому, потеряли надежду найти у других то, в чем они испытывают самую глубокую потребность.
Такой ребенок может начать бояться, что родители не выживут, если не защищать их постоянно от того в нем самом, что, по его ощущениям, будет для них чересчур. Тогда ребенок в своей душе "заботится" о родителях, которые только внешне будто-то бы заботятся о нем."
(с) Патрик Кейсмент
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
3
)
Поделиться
понедельник, 23 сентября 2013
23:24
Про знакомых в терапии
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
*стартрековское* Чуть не автоматически начинать запись сессии с фразы "Звездная дата..." - done.
Я не единственный психотерапевт на синей ветке метро, и уж тем более не единственный в Питере. Тем не менее, у меня бывают случаи, когда ко мне в один день приходит по четыре человека, двое из них знакомых - с вопросом насчет терапии. Я в таких случаях мучительно скрежещу зубами и очень, очень сильно колеблюсь между желанием помочь человеку и осознанием всех сложностей, которые в данном случае придется решать. Каждое подобное решение даётся с большим трудом - потому что одно дело, когда мы семь лет назад один раз обменялись визитками, другое дело - когда мы последовательно и регулярно пили на загородной даче, и в последнем случае, понятное дело, никакая терапия невозможна (и есть прекрасные люди, которых я в терапию никогда не возьму - по причинам "см. выше"
.
читать дальше
В конечном итоге я решила выделить ряд условий, которые необходимо соблюдать в случае какого-либо "дотерапийного" знакомства, пусть даже шапочного. Вот, собственно, условия:
1. Либо работаем в терапии, либо мы дружим/встречаемся/общаемся, третье исключено. Это необходимо для обеспечения экологичного терапевтического пространства.
2. Регулярные супервизии на протяжении терапии - sine qua non.
3. Когда мы вместе в процессе работы приходим к некоему итогу - как в игре, в терапии есть "деролинг". Для того, чтобы "деролиться" - после того, как определенная цель в терапии была достигнута, и стороны приходят к согласию об ее окончании, должно состояться еще минимум 4 встречи, во время которых обсуждается то, к чему в процессе работы пришли, как вообще оно ощущается, и как представляется "жизнь после терапии".
4. Незавершенные отношения - это очень плохо и очень нетерапевтично для любой терапии, а для знакомых - особенно. Потому что в этой ситуации невроз неразрешенного переноса начинает цвести, пахнуть, и активно "причинять добро" изнутри.
5. И, наверное, самое главное. После окончания терапии должен пройти определенный некороткий, скажем так, период времени, чтобы вышеупомянутый невроз переноса был развеян - и мы бы снова смогли общаться/приятельствовать как обычные люди.
Это связано с нюансом, который я никогда не устану повторять как попугай: психика - это штука, изменения в которой происходят медленно. И для завершения гештальтов тоже нужен свой ритуал. И свое время.
И еще. Вообще, со мной хорошо дружить: я люблю НФ, РИ, бехеровку, походы, йогу, гностиков, котиков, и поддерживаю разговор на обширный спектр тем - начиная от термоядерного синтеза, и заканчивая единоборствами. Иными словами, я невозбранно прекрасна не только как терапевт, который "в курсе дискурса", но и как человек в вакууме. И это может стать доводом в пользу любого выбора)
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
2
)
Поделиться
вторник, 17 сентября 2013
16:53
Перенос великий и ужасный
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Я хочу открыть страшную психотерапевтическую тайну, про которую не пишут даже в самых крутых пабликах вконтактика *табличка с надписью "сарказм"*
Ни один человек не видит в терапевте терапевта) Даже самый продвинутый и проанализированный клиент всегда надевает на терапевта невидимый образ кого-то еще, с кем ему до этого приходилось общаться. Это и называется перенос.
читать дальше
Избежать его невозможно (и это первое), а второе - а надо ли? Ведь именно перенос является основой любых человеческих взаимоотношений. Когда у нас уже есть некая основа, костяк, схема общения - ее можно выгодно юзать в каждом последующем случае коммуникации. Потому что если не будет опорного остова - будет совсем непонятно, как строить коммуникацию и вообще любые взаимоотношения. Другое дело, что эта схема может быть адаптивной и неадаптивной, конструтивной - или же деструктивной.
В рамках терапевтических отношений перенос является отличным инструментом для работы. Именно пресловутая нейтральность терапевта позволяет переносу цвести и пахнуть.
Каким образом это все выглядит? Это выглядит по-разному. Например, клиент (у которого была мама, при любой сложности хватавшаяся за сердце и глотающая валерьянку) может очень бояться разрушить терапевта - и это может выражаться в стремлении быть хорошим и удобным, всячески его беречь и беспокоиться о том, чтобы нежная трепетная психика терапевта не кончилась от работы.
Ну или, например, клиент, от которого всю жизнь папа, мама, и три двоюродных бабушки чего-нибудь да хотели, начинает подозревать, что терапевт тут не просто так сидит. Он сидит и тоже чего-то молча хочет от клиента, хотя не говорит. Наверное того, чтобы клиент завоевал олимпийское золото и забрался на Эверест.
Если брать психотика средней руки (которого в детстве, допустим, мама била по голове), то он, например, может начать обвинять терапевта в том, что он редиска, отвратительный человек, и садистический заместитель чикатило в местной губернии, который только ждет, чтобы клиент отвернулся, чтобы его как следует приложить ногой под зад. Клиент еще и заставляет самого терапевта чувствовать так, как будто бы он действительно редиска и садистический заместитель чикатило в местной губернии (это уже называется контрперенос, и об этом - в отдельной теме).
Разумеется, этот принцип работает не только для терапевтических отношений. В простой и ёмкой форме его выражает народная мудрость: "Если пятый муж бьет по морде, значит, дело не в муже, а в морде".
Теперь о работе "в" и "с" переносом. Самое сложное, разумеется, в данном случае - не выдать фразу "вы ведете себя со мной как со своим папой, но ведь ваш папа и я - разные люди". Есть, конечно, ситуации, в которых клиент бьет себя по лбу и говорит: "О боже, вы правы, у меня нет никаких оснований не доверять такому замечательному человеку, как вы", просветляется, и уходит в астрал. Но это большая редкость. Потому что маленькому ребенку, который живет внутри каждого из нас - в большинстве случаев по барабану на логическую интерпретацию. Ему нужно кое-что другое.
И задача терапевта - ему это дать.
@темы:
терапия
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
6
)
Поделиться
понедельник, 16 сентября 2013
22:39
Доступ к записи ограничен
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
U-mail
Дневник
Профиль
12:37
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Я хочу сказать очень простую вещь.
Почему для решения проблем не помогают книги и рекомендации формата "напишите на листке слева список ваших фобий, а справа - список причин, по которым вы не должны бояться"?
Потому что все личностные проблемы рождаются _в отношениях_.
И решить их можно только _в отношениях_. С более принимающей, более цельной, более прозрачной, более постоянной, фигурой, чем та, с которой имел место быть неудовлетворяющий опыт.
Это и называется "работа в переносе".
Есть еще "работа с переносом" - и это немного про другое.
@темы:
терапия
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
7
)
Поделиться
понедельник, 09 сентября 2013
18:56
Про волю силы и самодостаточность (с)
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Я думаю, что мне всегда необыкновенно везло с социалкой в плане трудоустройства и работы. Не в последнюю очередь благодаря наглости, гибкому супер-эго, и той самой сферической в вакууме воле силы.
Но у меня никогда не было волшебника на голубом вертолете : ) Я всегда знала, что в этом мире _никто_ не поможет мне, кроме меня самой, и никто за меня мою работу не сделает.
Знание того, что все в твоих руках - это на самом деле безумно ценный ресурс. Это ощущение парадоксальным образом дает удивительное спокойствие. Потому что за волшебника в голубом вертолете я не отвечаю: может, он сегодня скажет "ну ее нахрен эту северную Пальмиру, поеду-ка я сегодня показывать кино в Мадагаскар". А за себя и за свои онтологические усилия (с) я отвечаю. Ведь уверенность - это всего лишь проистекающее из отсутствия внутреннего конфликта чувство совпадения с самим собой.
читать дальше
Именно поэтому цель терапии - не решить за человека его проблемы (устроить его на работу, например), а дать ему самому возможность найти в себе ресурс, чтобы справляться со своими проблемами вне кабинета.
Другое дело, что люди порой сопротивляются нахождению в себе ресурса как гибрид трепетной лани и мотоцикла - и это в контексте работы нормально. Если бы сопротивления не было, человек бы давно решил бы свои проблемы с сам, а с аналитиком встречался бы исключительно как с добрым приятелем, чтобы выпить вместе водки, например)
Как говорила Мизинова, когда человек приносит нам чашу своего страдания, наша цель - попробовать из нее, а не лакать. Если мы вылакаем и отравимся, мы человеку не поможем. Поможем - если скажем, что это невкусно, и обсудим, чем бы человек мог бы ее наполнить.
Поэтому слишком добрые мамы (и реальные, и символические) порой закрывают для детей пространство для роста и развития тем, что делают все за них. В том числе проживают за них их проблемы. Которые детям нужно прожить самостоятельно, чтобы встать, отряхнуться, и пойти дальше.
Потому что: 1) ресурс есть всегда; 2) если ресурса нет, см. пункт 1.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
12:49
Спасибо
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
В этом посте я хочу поблагодарить всех тех, кто меня советует, рекомендует, передает мои координаты.
Я безумно благодарна всем вам, и мне становится очень тепло каждый раз, когда я вижу оставленную вами ссылку на мой профайл.
Я очень ценю это - потому что в этом для меня не только признание меня как специалиста и профессионала, но и память о том, что нас связывает.
Спасибо вам, дорогие мои : ) Вы все - замечательные.
Вот вам маленький кусочек тепла.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
пятница, 06 сентября 2013
23:53
Про ролевое и травму
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Сразу хочу сказать, что хочу пригласить всех а) ролевиков, б) психотерапевтов к дискуссии по этому вопросу, поскольку многое здесь носит гипотетический характер. Может, я излагаю какие-то прописные вещи, но я хочу об этом поговорить (с) Я никоим образом не хочу бить себя пяткой в грудь по поводу того, что я сделала открытие, и хочу открытой дискуссии.
Итак. Начну с того, что какое-то время назад мы с
Кьярен
обсуждали ее дипломную работу и ее научрука, психолога-ролевика
, считающего (насколько я поняла), что ролевка - это ситуация, которая может восприниматься как травматическая.
Я интуитивно догадывалась про то, что ролевка - это, с одной стороны, доращивание, с другой - расщепление. Другой вопрос, мне было не совсем понятно, что мы здесь доращиваем, и что (и на кого) мы расщепляем. И, наверное, благодаря последнему курсу травмы ко мне пришло понимание того, что и на кого.
Ролевка - это очень полезно на самом деле.
Это очень полезная штука для укрепления психических защит.
читать дальше
У нлпшников есть такая штука (которая отлично работает при травме), как визуально-кинестетическая диссоциация. Если вкратце, то она работает на том, чтобы дистанцироваться от травмирующего события и прокрутить его в иной цветовой гамме, находясь при этом в операторской будке: "Это со мной, но как бы не со мной". Вся работа с травмой нацелена на а) признание события; б) его копинг-переработку. которая идет через укрепление защит, которые бы позволили с ним справиться, и вмонтировать то, что произошло в итоге, в актуальную картину мира.
Так вот, на мой взгляд, с ролевым образом эту штуку роднит создание иной субличности, которая по-иному переживает происходящее. А поскольку ролевой образ - это все-таки не я (точнее, это тоже я, но я-расщепленное), то те события, которые могли бы в real world явиться причиной посттравматического расстройства (меня берут в рабство / меня пытают / меня суют в публичный дом ), в контексте РИ (в большинстве случаев) оканчиваются благополучным исходом.
Это, на мой взгляд, связано с тем, что РИ работают как прививка. Я сталкиваюсь с событием в смягченной форме, копии, слепка от события реального масштаба, и это помогает мне как-то с ним справиться, и после этого выжить. Это происходит, если у меня наличествуют какие-никакие защиты, а если их нет, но есть ресурс для их построения - то они строятся.
Другое дело, если защиты слабые. Это чаще бывает с двумя категориями людей - с подростками с их нормальной лабильностью аффекта, и пограничниками (товарисчами с пограничной организацией личности). Последние вообще не знают, кто они, какие они сейчас, и т.д. И бывает так, что такие граждане *безотносительно*, которым полезно бы защиты укреплять, бывает так, что с места в карьер вляпываются в Темных Властелинов (тм), упсов *простите*, и т.д. И хрупкая душа поэта не выдерживает.
Роль темного Властелина (тм) на мой взгляд, провоцирует следующее. Чем больше игра, тем больше негативных проекций суется в отдельно взятого персонажа. В итоге, если все эти проекции проламывают слабенькую защиту - роль съедает человека. И хорошо, если в итоге падаван сваливается с насморком. Когда падаван сваливается с гастритом/аутоиммункой, это гораздо печальнее.
Бывает обратное явление - когда защиты усиливаются до такого размаха, что под ними не видно личность. Скажем так, когда ко мне в терапию приходит девушка, которая представляется ролевым именем, и требует, чтобы я к ней так обращалась (и никак более), мне хочется у нее спросить, какую часть себя она хочет от меня спрятать.
Иными словами, наверное, это можно подытожить вот как *поиграем в кэпа* При соответствующей экологичной обстановке и типе личности РИ может стать источником укрепления эго и эго-защит. При несоответствующем - провоцировать статусную инфляцию и "погребение" личности под ролью.
Да, йа в ролевой тусовке Асти) Но в кабинете я Елена Андреевна. И для коллег я Елена Андреевна. Потому что кесарю-кесарево. Ролевому-ролевое. А целостной личности - цельную идентичность.
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии
(
19
)
Поделиться
вторник, 03 сентября 2013
18:03
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Из понарциссировать:
М.Д. Машовец группе:
"О, знакомьтесь, а это Лена, лучший ответ на курсе на выпускном экзамене по психоанализу".
URL
U-mail
Дневник
Профиль
Комментировать
Поделиться
Последние
1
…
8
9
10
11
12
…
20
…
40
…
60
…
126
Дневник Astreldis
Astreldis
МЕНЮ
Авторизация
Запомнить
Зарегистрироваться
Забыли пароль?
Записи
Календарь записей
Темы записей
35
к юнгу от границы, к западу от солнца
25
терапия
22
сню
17
цитаты
8
лытдыбр
3
хэндмэйдим
2
алхимия
2
дионис
2
homo ludens
2
зверики
2
книжное
2
девочковое
2
freie Stunden
2
обо мне
1
слонытрубят
1
urbi et orbi
1
вечный юноша
1
вишлист
1
межличностная самость
1
листья травы
Все темы
Список заголовков
Главное меню
Все дневники
Главная страница
Каталог сообществ
Случайный дневник
@дневники: изнутри
Техподдержка
Статистика
Наверх
Главная
Случайный дневник
@дневники: изнутри