"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Филологу Даше посвящается.

Кто не подвергается воздействиям? Особенно в юном возрасте, когда "алкоголь быстро впитался в кору детского головного мозга"?
Вот начитается человек дерьмофэнтези - и пишет свое, мир(ы) собственный(е) придумывает, графоманит всячески. И что мы видим на этом самом месте? Тяготение к высокому штилю, вот именно. Точнее, использование его формальных признаков.

Возьмем в качестве примера известного нам писателя Аркашку - он несознателен, но тонко чувствует веяния. Не буду говорить о "пивцах крови" и сценах насилия; вообще на сюжетных штампах останавливаться не буду. Скажу о пресловутом "ибо воистину".
Оно чрезвычайно показательно, ящитаю.
Потому как словами-маркерами высокого штиля будут в первую очередь малоупотребительные, устаревшие слова, те, которые в словаре отмечены как "книжн.", "цслав.", "ст.-слав." и т.п.
Подчинительный причинный союз "ибо" и наречие "воистину"особенно удобны: "ибо" - служебная часть речи, т.е. конкретного лексического значения не имеет, и можно это "ибо" пихать куда угодно (как и "поелику", к примеру; но "ибо" больше на слуху); "воистину" имеет значение дополнительного усиления. Усиливать можно тоже что угодно.
Браво, Аркашка! ))

Это первый прием, лексический. Прием второй, синтаксический - инверсия в особо драматичных местах. "И сказал он, восстав из мертвых" вместо "Восстав из мертвых, он сказал" создаст нужный эффект. Возвысит, хехе.
А вместе с лексическим будет так: "И изрек он, восстав из мертвых..."
Обилие многоточий, кстати, тоже играет на руку писателю-дерьмофэнтезёлогу.

Прием третий - соответствующие имена собственные, конечно. Рекомендуется заимствовать из эпоса, средневековой литературы, баллад и т.д. (проверенный поколениями способ!). Также можно образовывать самостоятельно по образцу толкиеновских. Беспроигрышно.
Сравните: "И изрек Сигурд, восстав из мертвых..." и "И изрек Гоша, восстав из мертвых..."
Ага?!
Я не говорю сейчас о жанре городского фэнтези, которое "Иван Петрович запустил файерболл".

P.S. Кстати о птичках! Только вчера читала вводную к кабинетке, которую делает Воля (факультет искусствоведения, пятый курс) - и встретила там лорда Рэндала и город, рекомый Идавёлль. Главою билась о сруб светлицы.
Вспоминала Сапковского, "Пособие для начинающих авторов фэнтези".
Ведь актуально же ж! ))

P.P.S. В стебе, когда идет игра на снижение, удобно работать в первую очередь с именами. Ну, и с сюжетными штампами тоже; но вспомните  Octane с гениальным совершенно Геннадием Петровичем. ))
Чувство юмора + отдаление от эпичности и приближение к жизни. "Низовые" ситуации в как бы "высоких" реалиях (Некромансер и Инквизитор в песочнице и проч.).

P.P.P.S. Эта писулина - заметочки на тему, и на звание глубоких анализов не претендует.
Just 4 fun!

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
1) Вечер вчера был абсолютно бездарный. Надо было принимать одно из двух предложений/приглашений, ей-Богу. Один хрен ничего не сделала. Чувства - паршивые. ((

2) Ольга-р. сидит дома и ждет шкаф; а мы с начальством съели одну кукурузину напополам. Годная. ))

3) Благодаря Джесс у меня есть две мелких мазюкалки для рожи лица. ))

4) К.П. на лекции рассказывала про культуру управления и иже с нею. Я никогда раньше не слышала, чтобы К.П. так долго говорила спокойным голосом, йоу! Этот день я постараюсь сохранить в своем сердце... или хотя бы в памяти электронного дневника - навеки, аминь. ))
А вообще - узнала много нового. Что идеальное число подчиненных - шесть; что существует шибко заумная теория управления; что крупная структура требует децентрализации; что "Дракон" - это на самом деле Фазиль Искандер (проверить!); что мы называемся служащими третьего уровня.
Ох. Теперь надеюсь, что мне не придется стоять у руля и кем-либо командовать. Хватит и того, что Дара - командир ячейки...

4+) К.П., меж тем, жгла напалмом. Даже спать не хотелось!
Особо смачные ее перлы я записала, сейчас обнародую; впрочем, чтобы оценить, это К.П. надо знать лично!
Так что - для посвященных онли.
Ольга и Даша, заценяйте!

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Смайлики, которые я использую наиболее часто: :nope: , :beer: и :ura:.
Возможно, это что-нибудь значит.

23:06

АПД.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ура!! :ura: :ura: Я вернулась в родное просветление, в душевное равновесие, к тем простым вещам, которые на самом деле поняла уже давно.
:flower: :flower: :flower: 1) Неважно, из каких соображений делается Доброе Дело, если оно доброе! И да не порвется цепочка, и да не испортится карма!
2) Никто. НИКТО. Ничьи слова. Не должны вставать между тобой и другим человеком. Не должны тебя ослеплять.
Третий - лишний, даже если незаинтересованное лицо.
3) Надо взять у Неизменного Собеседника Фому Кемпийского - и почитать. Но только в награду за сделанную работу, я сказала!!
4) Неважно, любит человек тебя или нет. Главное, что ты его любишь.
В свои игры ты играешь один. И это не повод расстраиваться.
5) Хочешь быть счастливым - будь им.
Не хочешь думать о людях плохо - не думай.
6) "Знай про себя", как говорила мне мама.
Достаточно моей честности. Достаточно того, что я могу смотреть в глаза... и не иметь своих тайн. Стараться не делать ничего такого, что пришлось бы скрывать.

 merit_seguer, спасибо тебе. Ты вовремя мне напомнила, что меня занесло; что я слишком субъективна в своей горечи. Что дело не в лицемерии; что я говорю о своей печали. И т.д.

Мне сейчас очень хорошо, люди! Я бы сказала, умиротворенно. Peaceful.
Ну, побыла дурой; с каждым, наверное, бывает.
Извините меня за недостойные слова и недостойные мысли.

Я люблю вас, люди.
Честно.
Я не хочу ни с кем ссориться; но я не могу и не хочу важное таить, плохое или хорошее прятать за спиной. Возможно, в этом моя большая ошибка.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Я все-таки не хочу думать, что человек, зовущий меня в гости в другой город, и человек, улыбающийся мне и угощающий цитрусами (просто так), испытывают ко мне неприязнь, держат фигу в кармане и ожидают от меня пакости, но просто по каким-то причинам хотят поддерживать контакт, ладить со мной.
С другой стороны - перед глазами есть показательный пример О.М.; или той же Даши (с книгой).
Это не про интриги. Это про... лицемерие, наверное. Когда за добрыми и позитивными словами и жестами нет добра, даже равнодушия нет, а есть негатив, пусть даже и слабый, и сдерживаемый. Говорят - одно; думают на самом деле - другое. И "ничего такого" в этом как бы и нет.
Но я с некоторых пор люблю честность (тем более - с теми людьми, с которыми отношения у меня не деловые, а частные-дружеские). Честность, конечно, не отменяет вежливости; но. :nope:
Вот не знаю даже, что сказать.
Я ужасно не хочу быть подозрительной, разглядывать подтексты и прикидывать, кто из близких может меня не любить и за что.

Горечь выпала осадком; вода вылита; в сухом остатке вопрос. Точнее, вопросы; но нериторический только один.

Братья и други, не пройдите мимо!
(и вдруг вам есть, что сказать?).

Вопрос: Что напрягает/раздражает вас сильнее?
1. претенциозность 
5  (27.78%)
2. лицемерие 
13  (72.22%)
Всего:   18
10:51

current.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Я никогда не постигну дао туалетных вод.

10:30

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Я не хочу быть с тобой в радости.
Но в горе побуду.

Есть такие люди, да. Спасители крокодильчиков, которые им не нужны.
Но ведь - спасители!


"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
1) Узнала, что в библиотеке есть свой туалет, чистый и хороший, с цветочками.
2) Сожрала в столовой не только капустный салат, но и второе, и два пирожка (с капустой и с картошкой, ням!). Это Даша меня плохому учит!
3) Помогла курьеру собрать рассыпавшиеся по крыльцу банки колы и получила одну в награду. И даже взяла. Потому что Тао свою тоже взял.
4) Словила от Венди собачью ассоциацию.
вот такую.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Потому что 8 декабря = день рождения милой Анжелл (на которую похожи одновременно Наусика и Хорикита Маки).
И которую я незамедлительно поздравляю!
Желаю ей радости, много-много причин улыбаться, яркого солнца, ангелов в небе и успешного поступления в аспирантуру на следующий год.
И не забывать про обед.
И экспедиций за черникой летом.
И вообще всякого доброго, тихого, мягкого и хорошего. ))

оранжевое настроение против зимнего антициклона.

08:51

№ 239.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Я обычно не приветствую ПЧ, но здесь, пожалуй, да.
Добро пожаловать, Лорейн Амберская (пол мужской)! :tease3:

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А не погреть ли мне задницу принять ли мне ванну с бульбулятором и книшшкой?
И со стаканчиком свежевыжатых апельсинчиков?

Тем более что бульбулятор пора бы использовать. Во-первых, мятой и корицей уже весь шкаф пахнет. Во-вторых, хватит экономить. В-третьих, зимнеядерный удар - это повод. В-четвертых, Максу весточку черкну, а то она страдает от чОрной неблагодарности. ))

20:06

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ненавижу зимние антициклоны.
На работе засыпала. ((
И вообще, отвыкла от зимы. Минус двадцать и ветер - и мне кажется, что я в аду.
Надеваю ненавистный лапландский пуховик, а на ноги - гетры, связанные Виолиной мамой. Хорошие гетры. Неколючие. Сползают только.
Без шарфа холодно, конечно. Шея и полгруди отданы морозу и ветру.
Бррр.
А ведь на следующей неделе вообще минус тридцать обещают. (((

Я хочу быть Ласькой, перелетной в теплые края. В Израиль, например (потому что туда визу не надо).
Но увы мне. Коченея, еду в троллейбусе (моего просветления не хватает на пеший марш-бросок на Чапаева). Одной рукой висю но поручне, а второй ем яблоко, хрусткое и очень вкусное.

Сегодня была последняя лекция И.С.; и я купила семь методичек, со скидкой - по 30 рублей за штуку, а не по 50.
Итого девять.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ребят, кто-нибудь пробовал намочить манула? Или, может, видел фотографии мокрого манула?
Очень любопытно узнать, сколько в нем шерсти, а сколько, хмммм, запасов. ))

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
"В мире не хватает любви! Искренней человеческой любви!" (с).



Бывают фильмы, где главный герой не равен центральному персонажу.
Парадокс? Отнюдь.
Вот, "Завет" Эмира Кустурицы. Центральный персонаж - Цане. А главный герой - все-таки его дедушка.


"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сабж.
Прекрасный святой! один из моих любимых.
Потому что я в каком-то смысле деть, а когда-то и путешественник.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
- Сегодня мои глаза отказываются сотрудничать не только с линзами, но и со мной.
+ Зато Неизменный Собеседник. И хурма вкусная (и не только хурма), и сумерки ранние, и апельсины сочные, и "Хауса" второй сезон, а в нем мир светлее и глаза у главного героя синее.
- Зима угнетает, конечно. Не хочу наружу. Сегодня вот не совалась. Начинаю думать, что неплохо бы заболеть. Выспаться, торчать дома, делать дела всякие, до которых руки не доходят, и не вылезать никуда.
Эх.
+ Слушаю "Ги-ро-инн" и каваюсь на обложку. На ней мир хаотичный, синкретичный, милый, живой и деталями обильный. Очаровательно. К "Башне Rowan" бы подошло тоже (ну, или к "Гусям").

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
пост, написанный в два часа ночи, но отправленный только сейчас по причине проблем с тырнетом.

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
5 декабря; про чертей и св. Николая.