Настоящая русска... простите бразильская невеста!
Невеста, летевшая на свою свадьбу, сумела выбраться из-под обломков вертолета, который потерял управление и разбился при посадке. Как сообщает канал Globo, девушка продолжила участие в церемонии и праздновании.
Инцидент произошел в Бразилии в штате Сан-Паулу. На видео, опубликованном СМИ, видно, что воздушное судно при приземлении резко разворачивается в воздухе и начинает крутиться. Потеряв стабильное положение, вертолет упал и через некоторое время загорелся.

По данным Globo, внутри, помимо невесты, находилось еще три человека, включая пилота.

Все они успели выбраться до взрыва топлива и отделались мелкими травмами. Однако героиня торжества по счастливой случайности не получила ни царапины.
На место оперативно прибыли пожарные и медики. Компания, организовавшая мероприятие, сообщила, что распорядку свадебного дня это не помешало, — молодожены решили не отменять церемонию, а провести этот день так, как они изначально его запланировали.
news.mail.ru/society/33384623/?frommail=1

Ничто, даже горящий вертолет не помешает охомутать жениха. Пусть даже не надеется.

Ленин и Галковский


Презентация книги Галковского о Ленине в прошлом году вызвала довольно резкую реакцию и слева, и справа - но если "слева" все вполне объяснимо (там в принципе товарищи с сектантским мышлением, для которых любое отступление от "Краткого курса истории ВКП(б)" в пересказе Гоблина-Семина-Кургиняна - неслыханная наглость), то реакция "справа" несколько удивила.

Естественно, сложно переоценить влияние Галковского на правый дискурс - зная его приемы и стилистические обороты, нетрудно заметить, кто из нынешних публицистов всерьез увлекался его текстами (даже если лично к Дмитрию Евгеньевичу отношение у него будет негативное). Более того, многие моменты, укоренившиеся в качестве аксиом, впервые озвучены были именно Галковским - если не в "Бесконечном тупике", то в ЖЖ или в той же "Утиной правде". Но, по всей видимости, некоторые вычитывали только то, что им хотелось, не пытаясь осмыслить картину мира философа в целом - отсюда и нервная реакция на выступление.

Понятно, что тезисы про то, что Ленин в перспективе станет общенациональной фигурой (пусть как Чингизхан у монголов), примером для подражания и национальным брендом, для человека, мыслящего в категориях "Чучело сжечь/Мавзолей снести", звучит как прямой вызов и провокация. А если исходят они от человека, которые в твоей субкультуре цитируют с благоговейным трепетом, поневоле заподозришь предательство.

читать дальшеНо фишка в том, что как раз по отношению к Ленину у Галковского ничего не менялось. Вернее, менялся стиль и форма подачи (но у кого за 30 лет оно не меняется?), но по сути все одно и то же. Так, например, схожие мысли были еще в "Бесконечном тупике", да и книга о Ленине, хоть и вышла в прошлом году, но написана была более 10 лет назад, предисловие к ней доступно на сайте ДЕГа примерно столько же:

"...У жителей России воспитана прочная идиосинкразия и пресловутое "ПСС" прочно и навсегда выпало из культурного оборота. Его не снимут с полки НИКОГДА. Однако суть ленинизма надо знать и знать в подробностях. Хотим мы этого или не хотим, но марксизм явился основой новой русской цивилизации, а Ленин - единственным русским политиком, оказавшим влияние на МИРОВУЮ культуру ХХ века. Коммунистическая цивилизация оказалась порочна в самой основе, влияние Ленина было разрушительно, но это был "духовный центр" на протяжении 75 лет. Поэтому образованный русский, культурный русский должен иметь исчерпывающее представление о всех перипетиях развития коммунистической теории и практики, знать произведения Ленина и Маркса, хорошо разбираться не только в истории русской социал-демократии, но и в истории её “материнской ложи" - социал-демократической Германии. В университетах России должны читаться курсы по произведениям Бернштейна, Гельфанда и Каутского, не говоря уже о Ленине. Это НАША история. А СВОЮ историю надо знать. ХОЗЯИН должен это знать. Именно потому, что яд марксизма оказал такое разрушительное влияние именно на русскую культуру, именно Россия и должна стать основным мировым центром по изучению марксизма - если эта аксиома неясна до сих пор, значит "тело Ленина живёт"."

То есть "понять" не означает "принять" - речь в первую очередь о деконструкции мифологии и изучении механизмов работы, даже не столько Ленина, сколько "социал-демократии". Что, если смотреть шире, вполне попадает в общий интерес Галковского к истории организаций - "партии"/"церкви"/"ложи" и т.д. (отсюда, кстати, и тема с "СССР - криптоколония Великобритании": естественно, речь не о буквальной трактовке, а о смещении акцентов восприятия истории и политики, примерно как в географии сменить проекцию Меркатора на сравнение реальных размеров стран, о чем в одном из ответов на видео он как раз упоминает).

Более того, личность Ленина не обязательно должна вдохновлять на злодейства. Текст ДЕГа из середины 90-х:

"...Приехал паренёк в большой город, устроился на завод. На заводе Старшой посредством трёх-четырёх похабных анекдотов объяснил, что "гениальный учитель и вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин" - притырок. А в мавзолее лежит кукла пластмассовая. После этого у паренька появилась странная кривая усмешка. В день получки у Старшого и ещё двух рабочих из шкафчиков пропали деньги. Невесту, студентку педучилища, - которую он до потери идеологической невинности вообще слушался, дарил цветы, готовился поступить в школу рабочей молодёжи, - напоил вином и лишил невинности физической, через месяц бросил беременную. Дальше-больше. А чего такого-то? Ленина-то нет. Если Ленина нет, то всё можно. Всё, значит, за деньги, из интересу."

Не говоря уже о том, что вдохновляться можно с разными векторами. Например, в дневниках прот. А. Шмемана не раз упоминается, что с Ильичом себя сравнивал Солженицын: "У нас много общего. Только принципы разные. В минуты гордыни я ощущаю себя действительно анти-Лениным". Да и сам Галковский - и при написании "Бесконечного тупика", и при создании "Утиного движения" местами явно и нарочито косплеил Вождя мирового пролетариата.

06.05.2018 в 21:45

Пишет  wasya:

06.05.2018 в 20:19

Пишет  Даумантас:

бля-а-а-а-а... **с воем унесся куда-то за горизонт**


Вышел первый тизер-трейлер фильма «Робин Гуд: Начало» с Джейми Фоксом, Джеми Дорнаном и Тэроном Эджертоном, ролик был опубликован 3 мая на YouTube-канале Lionsgate Movies.

«Робин Локсли (Тэрон Эджертон), закалённый в войне крестоносец и его мавританский командир (Джейми Фокс) восстают против коррумпированной английской короны», — такое описание компания разместила под роликом. #

URL записи

Я уже с нетерпением жду, когда наконец-таки в фильме про Германию периода 33-45 годов двадцатого века появится какой-нибудь высокопоставленный чиновник, сыгранный чернокожим.
Вот тогда всё, точно финиш.

URL записи

Я как бы тоже не разделяю идиотские попытки, втащить негров везде, куда только можно, особенно в современном, крайне унылом к слову, английском кино. Но хочу напомнить, что в случае с Робин Гудом мавра в сюжет втащили еще в 1985 году, это было еще в том, теплом и ламповом сериале которому саундтрек писал Кланнад, а сам Робин Гуд выглядел как бача при дворе султана. Но именно в этом сериале и появился мавр и звали его Назир. Исполнял его роль Марк Райан



В 1991 году, американцы решили снять своего Робин Гуда, с Кевином Костнером. И там не было мавра Назира, зато был мавр Азим. Которого кстати играл Морган Фримен.



В 1997 году, сериал про Робина Гуда опять перезапустили, и вместо Назира и Азима, в сюжет попал мавр Кемаль.
В исполнении Хакима Олстона, на фото крайний слева.



В 2006 году, сериал про Робина Гуда олпять перезапустили, и опять на это раз решили взять в обойму положительных героев мавра. однако на этот раз, пошли дальше,и на роль мавр оказался женщиной по кличке Джак, и исполняла роль Анджали Джай.



Так что для возбудившихся у меня две новости.
Одна хорошая, и другая плохая.
Начнем с плохой.

С 1991 года, с фильма с Костнером, мавр в сюжете - КАНОНЪ.

Продолжим хорошей.

Радуйтесь тому, что Джейми Фокс не играет сильного независимого трансгендера с нетрадиционной ориентацией, последовавшего за своим возлюбленным в сраную Бриташку. Джейми Фокс может и такое.

Хуманизировать можно всё! Даже карандаши!

В результате исследований, проведенных учеными, выяснилось, что мигрень и северный климат взаимосвязаны, сообщает PLOS Genetics. Так, оказалось, что наиболее подвержены заболеванию жители северной Европы – например, в Финляндии от мигреней страдает 88 процентов населения. В то же время у жителей Африки мигрени встречаются крайне редко. Это и натолкнуло ученых на разгадку проблемы.
читать дальше
Выяснилось, что за склонность к мигреням отвечает особый, присущий европейцам ген, отвечающий за работу так называемого «холодового рецептора». Когда-то, тысячи лет назад, он помог европейцам выжить в условиях ледникового периода. Однако мигрень, как побочное явление деятельности рецептора, осталась.

Источнег знаний

За все нужно платить. *уныло*

Для души...

читать дальше




















(Файл 'tumblr_p6fjfz1hmR1wyni4vo1_500.gif': не удалось загрузить это изображение)

Читаю уже 17-ю книгу из цикла о вонгах, а Люк все еще продолжает жевать моральную кашу "Если мы поведем войну на уничтожение, мы уподобимся захватчикам". Серьезно, мужик? Галактика в руинах, цирк сгорел и правительство разбежалось, миллиарды погибших - а он все еще играет в благородного героя. Ну что, свободные народы, хорошо вам живется без имперских тиранов и угнетателей? Весело?
Самое забавное, что в итоге республиканские либералы все равно приползли к тому, кто умеет решать вопросы резко и без лишней демагогии: к многострадальному Пеллеону. К этому моменту бюджет Осколка Империи уже точно строится на доходах от туристического бизнеса - от желающих посетить могилу Трауна и поцеловать его в известное место. И тут мне почему-то вспомнилась одна героиня из "Игры престолов" и подумалось, что было бы, если бы еще на начальных стадиях вонгского нашествия Пеллеон дал пару дельных советов молодым джедаям, которые пребывали в нерешительности по вопросу использования Силы в военных целях. По мне так проблема смехотворная, но в джедайских реалиях оказалась камнем преткновения.

- ... Но мы не хотим, чтобы люди нас боялись. Мы хотим, чтобы они любили и уважали нас.
- За всю историю Империи не было военачальника, которого любили бы больше, чем Трауна. Простые люди любили его. Солдаты и офицеры боготворили его. И что от него осталось? Ничего, кроме пепла.
- Но дядя Люк говорит, что страх - это путь на Темную сторону.
- Ваш дядя - очень умный человек. Я знал много умных людей. И пережил их всех. Знаете, почему? Я их игнорировал. Моффы, губернаторы, политики, военные всего лишь нерфы. Вы - нерфы? Нет. Вы владеете Силой. Так пользуйтесь ею.

Кто знает, при некотором везении Пеллеон еще мог бы увидеть проплывающие мимо трупы врагов Империи. Не то, что в каноне, где мимо него проплыли трупы Республики, Империи, Новой Республики, джедаизма, ситхизма, траунизма, тирании и демократии. Любому на его месте стоило бы сесть за мемуары.