Отморозки с Южной Георгии: как продырявить аргентинскую гордость

Вы капитан небольшого отряда британских морпехов, оказавшихся на острове. На вас надвигается вражеский аргентинский фрегат. Что делать? Сдаваться? Да ни за что! Точно так же решил слегка отмороженный лейтенант Кейт Миллс. И… почти утопил вражину.

читать дальшеЭто Антарктика, сэр!
Во второй половине XX века британская корона теряла свои колониальные жемчужины одну за другой. То Индия станет независимой, то Цейлону надоест ходить в доминионах (dominion (англ.) — фактически независимое государство в составе Британской империи), то британский Гондурас решит, что не хочет так больше называться, и внезапно объявит себя Белизом.

Однако были в составе Империи места, где население и не думало посылать метрополию лесом до Гринвича. Это не удивительно, ведь подавляющую часть этого самого населения в несколько сотен тысяч голов составляли овцы. Ну а те, кто их стриг, отделяться и вовсе не мечтали — скорее, наоборот: надеялись поднакопить деньжат и слинять с «этих Фолклендов» (Фолклендских островов) в более приличные места.

Солдатики местного гарнизона, соответственно, считали дни до дембеля.

Однако если кто и думал, что дальше Фолклендов не пошлют, таких умников быстро разубеждали.

У некогда великой империи в запасе была дыра покруче. В восьми сотнях миль к юго-востоку, в Антарктике, из океана торчал остров Южная Грузия (то есть Георгия) и ещё пара скал. По сравнению с ним Фолкленды были настоящим центром цивилизации, да и овцы на фоне тюленей и пингвинов выглядели почти как настоящие леди.

Основное население Южной Георгии

Нас — рать!
История умалчивает, за какие именно грехи лейтенанта Кейта Миллса и его взвод морпехов выбрали для отправки с Фолклендов на Южную Георгию. Судя по последующим событиям, лейтенант был тем ещё подарком для любого начальства.

22 британских морпеха

Формально Миллсу было поручено следить на острове за аргентинскими рабочими, занятыми разборкой на металлолом старой китобойни. Но по дошедшим до губернатора слухам, эти рабочие вели себя немного странно — ходили в военной форме, поднимали флаг Аргентины и салютовали ему из винтовок.

Перевозкой морпехов на Южную Георгию занялся «Эндьюранс» — ледокол с двумя 20-мм «эрликонами». Кораблик проржавел настолько, что его планировали отправить в Англию на слом, но для Миллса и его команды сделали исключение.

Неизвестно, чем занимались бравый лейтенант и его ребята в первые дни после прибытия. Если пользоваться житейской логикой, то военные, которых на ржавом корыте закинули в такую даль, должны были срочно выменять у тамошних метеорологов любую доступную выпивку и начать квасить.

Лейтенанта Кейта Миллса в центре справа.

2 апреля 1982 года по аргентинскому радио радостно сообщили, что Фолклендские острова с этого момента не британские и вообще — Мальвинские. По хитрому плану, эту новость на Южную Георгию должен был доставить флот вторжения, но из-за шторма его флагман немного задержался.

Хотя аргентинцы вообще не ждали, что на острове найдутся какие-то британские военные, они решили, что раз воевать — так всерьёз. Поэтому для захвата Южной Георгии помимо полярного транспортника «Байя Параисо» выделили настоящий военный корабль: с пушками и даже ракетами.

Корвет «Гуэррико»

Первоначально корвет «Гуэррико» строили во Франции для ЮАР. Однако во время строительства наверху немного поиграли в большую политику, и производителю пришлось срочно искать другого покупателя. На корвете имелась 100-мм пушка, 40-мм спаренные зенитки, несколько трещалок более мелкого калибра и на сладкое — две противокорабельных ракеты «Экзосет». Предполагалось, что если на острове и окажутся какие-то воинственные британцы, то при виде пушек сразу же капитулируют.

Разве станет настоящий европеец рисковать жизнью за какую-то скалу в Антарктике, где даже овец симпатичных нет?

Кроме двух кораблей в состав аргентинской армады полковника Цезаря Тромбетты входили два вертолёта — армейская «Пума» и флотский «Алуэтт», 40 морских пехотинцев и 15 боевых пловцов. Как показали последующие события, Цезарь из Тромбетты получился так себе.

«Пума» и аргентинские пехотинцы

Они заряжают пушку! Зачем?
Миллс, узнав с большого бодуна про захват Фолклендов, повёл себя не как приличный британский джентльмен, а словно какой-то русский или даже китаец. В смысле, не стал готовиться к торжественной капитуляции, а приказал рыть окопы и заминировать всё, что получится. Штатных мин у них, разумеется, не было, поэтому морпехи заминировали пару зданий самоделками из гуано и палок. На пристань взгромоздили бочку с адской смесью всего, что горит, но нельзя выпить: бензина, краски и прочей гадости.

Как оказалось на следующий день, британцы сильно недооценили стремление аргентинцев сделать всё «как у взрослых».

«Алуэтт» в полете

Хотя вылетевший на разведку «Алуэтт» не заметил окопавшихся британцев, десант решили высадить не на пристань, а по воздуху — зря что ли транспортный вертолёт в такую даль тащили?

Малость офигевшие от тактических изысков морпехи Миллса прохлопали первый рейс вертолёта. Но когда «Пума» потащила вторую партию десанта на берег, по ней принялись палить из всего, что стреляло. Кое-как пилот дотянул вертолёт, превратившийся в дуршлаг, до берега и с чувством выполненного долга грохнулся на землю.

Сбитый вертолет «Пума»

Затем британцы начали стрелять по уже высадившимся аргентинцам. Почуяв, что дело пахнет керосином, командир десантников, лейтенант Луна, запросил поддержку артиллерии с «Гуэррико».

Нет повести печальнее на свете…
Если верить аргентинцам, как раз в этот момент французская техника устроила массовый саботаж. Сначала (после первого же выстрела) отказали 20-мм автоматы. Ровно столько же выстрелов получилось сделать из 100-мм. И даже 40-мм тоже забарахлили. В общем, «всё, всё было против нас!».
Корвет начал разворачиваться, чтобы попробовать пострелять хоть чем-нибудь с другого борта, но англичане выбрали именно этот момент, чтобы нагадить.

Вряд ли лейтенант Миллс смотрел много советских фильмов про войну, однако интуитивно он догадался, что «фошисский танк» - аргентинский корвет стоит подпустить поближе. С дистанции в полкилометра промахнуться по мишени таких размеров было сложно. Первой в «Гуэррико» угодила ракета из гранатомёта имени самого воинственного шведского короля (Carl Gustaf M4).

Британская карикатура солдата с «Карлом Густавом» (фото: Will Kevans)

Затем к веселью подключились остальные морпехи. Прежде чем «Гуэррико» уполз из-под огня, в нём провертели три дыры калибра 84-мм и от двухсот до тысячи (по разным данным) отверстий поменьше.

Тот самый гранатомётчик, Джордж Томпсон

Финита ля комедия!
Будь это голливудское кино, аргентинский фрегат бы непременно взорвался и утонул, а лейтенант Миллс со своим отрядом сел бы в шлюпку и отправился штурмовать Буэнос-Айрес. Но в жизни всё получилось проще. Кое-как отремонтировав сорокамиллиметровку, аргентинцы принялись обстреливать англичан издалека.

После очередного взрыва Миллс отряхнул комья земли, поднял повыше белый китель вместо флага и пошёл сдаваться в плен. Так началась аргентинская оккупация острова Южная Георгия, продлившаяся целых 23 дня.

Аргентинцы на острове Южная Георгия.

Лейтенанта Кейта Миллса за этот бой наградили орденом «За выдающиеся заслуги» и повысили в звании на одну ступень. В 1996 году он вышел в отставку — в звании капитана.

В мирное время крутым отморозкам крайне трудно расти в чинах.

(C.)перто

Большая засечная черта

Тоже почти целиком (за исключением пары карт) по И. А. Воротниковой и В. М. Неделину («Кремли, крепости и укрепленные монастыри Русского государства XV–XVII веков. Крепости юга России. Том 2»)

читать дальше

Засеки использовались в русском военном деле еще в домонгольские времена. В XVI в. засеки местного значения, прикрывавшие отдельные города или перекрывавшие татарские шляхи были устроены в районах Тулы, Щацка, Рязани, Козельска и др. В 1598 г., при подготовке к отражению крымского вторжения, они были приведены в порядок и включены в состав огромной укрепленной линии, тянувшейся от Брянских лесов на западе до Мещерских на востоке.
Общая протяженность черты на 1598 г. составляла св. 590 верст (более 665 км). Она состояла из отдельных участков, каждый из которых, в свою очередь, включал несколько засек. В состав черты входили (с запада на восток): Козельские (Столпицкая, Дубенская, Кцынская, Сенецкая), Белевские (Бобриковская и Федяшевская), Перемышльская, Лихвинские (Семеновская, Уляжская, Боровенская, Толкижская, Слободецкая), Одоевские (Снецкая и Полошовская), Тульские (Малиновая, Заупская, Корницкая, Кортосеневская, Щегловская), Веневская (Веркушская или Княжая), Каширские (Почесская и Оленковская) и Рязанские (Красносельская и Вожская) засеки. Всего, таким образом, имелось 9 участков с 24 засеками*.
Основу укреплений черты составляли собственно засеки - лесные завалы, тянувшиеся на сотни верст. При устройстве завалов придерживались определенных правил - они устраивались в глубине леса, так, чтобы их не было видно с опушки, деревья рубились выше человеческого роста, при этом ствол не отделялся полностью от пня (чтобы засеку нельзя было растащить), стволы валились в сторону противника и желательно внахлест, образуя непроходимый бурелом. Ширина засек составляла от нескольких десятков до нескольких сотен метров, на наиболее опасных участках несколько засек могли идти параллельно друг другу. Лесные поляны и долины протекавших через засеку ручьев перегораживались надолбами, на речных бродах затапливались дубовые колоды, с торчащими из них острыми кольями.
Для проезда через засеку устраивались специальные засечные ворота (на 1598 г. их было 31). Они представляли собой лесную просеку, с идущей по ней дорогой, с обеих сторон огороженной надолбами (чтобы всадники не могли с нее съехать). Дорога перегораживалась несколькими воротами разных типов - створчатыми, опускными и опускными колодами (обычным бревном). Главным оборонительным элементом ворот являлась башня с проездными воротами или, чаще, небольшая крепостица с парой ворот (на «русскую» и «крымскую» стороны). С лесной засекой они соединялись линией надолбов или острожной стеной. В летнее время и «по вестям» для охраны засечных ворот присылался отряд служилых людей. Оборону засеки усиливали также гарнизоны городов, стоявших на ее линии или расположенных рядом.



За сохранностью черты должны были следить специальные должностные лица - засечные головы, засечные приказчики и засечные сторожа, набиравшиеся большей частью из городовых детей боярских. На 1631 г. имелось 28 засечных голов, 13 приказчиков и 105 сторожей**.
Непосредственно за сохранность засек отвечали местные жители - крестьяне и землевладельцы. Каждая засека делилась на звенья (в среднем, ок. 100 сажен = 213 м), закреплявшиеся за конкретным селением или землевладельцем, на которых и возлагалась соответствующая ответственность. Засечные леса считались заповедными, в них запрещалось не только рубить лес, но и собирать ягоды, грибы, хворост, протаптывать тропинки и т. п. На практике впрочем эти запреты сплошь и рядом не соблюдались, а местное население всячески уклонялось от возложенных на него обязанностей.
Помимо ответственности за сохранность засек местное население привлекалось и к их обороне. При получении известий о татарском набеге крестьяне и землевладельцы должны были собирать вооруженное ополчение - «подымовых людей», с каждых 3 - 5 дворов*** по человеку с пищалью.
В годы Смуты черта оказалась заброшена и ее укрепления подверглись разрушению. Восстановлением черты правительство озаботилось только после Смоленской войны, к этому времени от ее укреплений почти ничего не осталось. В мае - октябре 1638 г. укрепления Большой засечной черты были восстановлены на всем ее протяжении.
После создания Белгородской черты значение Большой засечной резко снизилось, однако правительство поддерживало ее существование еще достаточно долго - в 1659, 1666, 1676 - 1679 гг. здесь проводились ремонтные и восстановительные работы. К концу XVII в. черта полностью утратила военное значение, ее деревянные укрепления сгнили и развалились, а остатки земляных местами сохраняются до сих пор.

* А. И. Яковлев включает в состав черты также Ряжские (Липская, Пустотинская, Рановская) и Шацкую засеки («Засечная черта Московского государства в XVII веке»). Вместе с ними общая длина черты превышала 1 000 верст.
** По Яковлеву, на 1638 г. На 1631 г. он приводит другие цифры - 27, 13 и 140.
*** С селений расположенных не далее 15 верст от черты, человек с 3 дворов, с селений в 15-25 верстах от черты - человек с 5 дворов. На практике нормы корректировались в зависимости от местных условий.

Все засеки авторы описывать не стали, ограничившись описанием Козельских, Белевских, части Тульских и Веневской.

Козельские засеки
Засеки были устроены в 1563 - 1566 гг. и позднее составили крайнюю западную часть засечной черты. Среди Козельских засек выделяют Столпицкую, Дубенскую, Кцынскую и Сенецкую. С северо-востока и востока к ним примыкали Бобриковская (Белевская), Перемышльская и Слободецкая (Лихвинская) засеки.
Дубенская, Кцынская и Сенецкая засеки впервые упоминаются в разрядах в 1598 г. как «новые» Козельские, а Столпицкая именуется там же «старой».



1-4 - Козельские засеки: 1 - Столпицкая, 2 - Дубенская, 3 - Кцынская, 4 - Сенецкая; 5 - Белевская Бобриковская засека; 6 - Слободецкая засека; 7 - Перемышльская засека (М.В. Бобровский «Козельские засеки»)

Сенецкая засека впервые упоминается в разрядах в 1598 г. Ее длина составляла 11 - 12 верст, а ширина примерно 1,5 версты. Через засеку на «карачевской дороге» были устроены одни ворота (Цненские). После восстановления засеки в 1638 г. они охранялись небольшим острожком (периметр стен 77 м) с двумя проездными башнями и рвом (с трех сторон). С засекой острожек соединялся отводными надолбами, идущая сквозь него дорога была также огорожена надолбами и в нескольких местах преграждалась створчатыми и опускными воротами и колодами (всего 8 с «польской» стороны и 6 с «русской»).
Кцынская засека впервые упоминается в разрядах в 1598 г. Длина ее на 1598 г. составляла ок. 25 верст, через засеку были устроены одни ворота (Кцынские). На 1638 г. они охранялись деревянной крепостцой (периметр стен 266 м, две проездные башни) построенной на переправе через ручей Гремячий. Подходы к городку были дополнительно укреплены рвами и частиком, а просека, по которой шла «карачевская» дорога, линиями надолбов.



Дубенская засека впервые упоминается в разрядах в 1598 г. Общая ее длина составляла порядка 40 верст, из которых примерно 17 верст занимал лесной завал. Засечные ворота (Болховские) в XVI в. охранялись проездной башней с воротами, оборона которой была усилена надолбами. При восстановлении в 1638 г. длину лесного завала довели до 32 верст (при ширине в 20 сажен = 40 м), а проездную башню заменили острожком (периметр стен 156 м, 2 проездные башни, вдоль стен с двух сторон рвы). Лесная дорога, как и в других случаях, была огорожена надолбами и перекрывалась многочисленными воротами и колодами.



Столпицкая засека в разрядах именуется «старой». Ее длина на 1598 г. составляла 21 - 24 версты, ширина примерно 5 верст. Засечные ворота (Белевские или Столпицкие) располагались на дороге Белев - Козельск и на 1638 г. защищались небольшой деревянной крепостью (периметр стен 239 м, 4 башни, в т. ч. две проездные, с трех сторон ров, с засекой крепость соединялась острожной стеной). Просека, по которой шла дорога, была перегорожена несколькими линиями надолб, надолбы ограждали и саму дорогу.



Белевские засеки
Белевские засеки располагались южнее Белева и состояли из двух участков - западной Бобриковской и восточной Федяшевской засек.
Бобриковская засека шла вдоль русла реки Бобрик, на западе упираясь в лесной массив Столпицкой засеки, а на востоке в Оку. Ее укрепления в XVI в. состояли из частика, надолб, набитых по обеим берегам реки и 27 деревянных башен, соединенных острожной стеной. Через реку был перекинут мост, подходы к которому были защищены надолбами. К 1638 г. укрепления засеки сгнили и развалились, в 1639 г. они были восстановлены, вероятно, в виде, близком к первоначальному.
Федяшевская засека впервые упоминается в разрядах в 1598 г. Засека тянулась от Оки до реки Тырки и изначально представляла собой лесной завал длиной в 40 верст, с тремя воротами - Федяшенскими, Рождественскими и Тыренскими. Ворота были укреплены деревянными проездными башнями, соединявшимися с засекой острожной стеной со рвом, частиком и надолбами. К 1638 г. все эти укрепления пришли в негодность, были ли они восстановлены и в каком виде неизвестно.

Тульские засеки
Тульские засеки появились в середине XVI в. (одно из первых упоминаний - 1553 - 1554 гг.) и позднее вошли в состав засечной черты. На 1638 г. они состояли из Заупской, Малиновой, Корницкой, Кортосеневской, Щегловской засек и вала Завитай*.



Заупская засека впервые упоминается в разрядах в 1598 г., общая ее длина составляла ок. 40 верст. Здесь имелись одни ворота (Орловские, они же Малиновые). На 1638 г. ворота защищались острожком (периметр стен 264 м, ров, вал с острожной стеной, три башни, две проездные, позднее были устроены еще одни ворота), соединявшимся с засекой линией надолбов. Южнее острожка, рядом с дорогой, располагалось еще одно укрепление - земляной городок (ров, вал, две башни с воротами), предназначавшееся для дополнительного отряда и услужившее укрытием окрестным крестьянам.
Малиновая засека впервые упоминается в разрядах в 1587 г. На 1638 г. ее длина составляла ок. 12 верст, ширина - 2-3 версты. На западе засека примыкала к Заупской, а на северо-востоке к недостроенному валу Завитай, тянувшемуся к Туле. Через засеку шла дорога на Крапивну, Елец и Ливны, проходившая через одноименные Малиновые ворота (еще одни, на другом от Орловских, восточном, краю засеки), защищенные острогом (ров, проездная башня и еще одни ворота). С «польской» стороны дорогу дополнительно защищала острожная стена со рвом и воротами, упиравшаяся концами в лесные завалы, а возле Упы три линии надолб, также упиравшиеся в завалы и проч.
Завитай («Город Завитай») впервые упоминается в разрядах в 1598 - 1599 гг., как засека которую предполагалось вести от Тулы к Орловским воротам. В 1638 г. на месте ранее существовавшей засеки предписано было устроить земляной вал, идущий от укреплений тульского посада к Малиновым воротам Малиновой засеки. На валу (длина ок. 11 км, высота более 3 м, ширина в подошве ок. 6,4 м, по верху земляной парапет для защиты стрелков, перед валом ров глубиной и шириной ок. 4 м) предполагалось устроить также 20 «земляных башен» (бастионов или реданов). Вал должен был перекрыть безлесое пространство в районе Тулы, строительство было поручено полковнику Александру Краферту. Участок примыкавший к Малиновой засеке (примерно 1,4 км) не достроили.

Веневская засека
Укрепления засеки построены во второй половине XVI в. Помимо лесных завалов безлесые пространства в долинах Осетра и Веневки перекрывались видимо какими-то укреплениями характер которых неизвестен (возможно одна или несколько деревянных крепостиц и отдельных башен, дополненных острожной стеной и надолбами). При восстановлении в 1638 г. долина Осетра была перекрыта сложной системой земляных укреплений (западноевропейского типа) длиной ок. 4 км. Она включала 3 земляных крепости, валы со рвами и 3 «земляных башни».

* У авторов здесь к Тульским отнесена и Веневская.

Поиск родственников бойцов ленинградского ополчения
Сводный перепост из ЖЖ moisav.livejournal.com + ВК Поисковый Отряд " Доброволец - ПОЛИТЕХ " СПбПУ

Информация по итогам нашей весенней экспедиции, большая просьба распространить, в виду изложенных ниже причин.
Кратко. Этой весной в Карелии найдена пропавшая без вести рота ленинградских ополченцев. Вся. Нетронутая копателями-мародерами. Огненный мешок, отбивались чем могли, потом фины накрыли минами и прошли, достреливая раненных. Пятачок в заболоченной тайге, поднимали археологией и считали: "найдено 153 бойца, где-то еще 47, значит, надо искать дальше". Рота, усиленная двумя взводами. Среди имен по ссылке и те, кого поднял лично, включая два пулеметных расчета ("Максим" и ДТ - что было, то и дали). Имена по медальонам, процент которых очень высок, и по именным вещам (ополченцы же, да еще питерские, находили потрясающие вещи, фото родных и посмертные записки на четверых). Проблема - блокадный Ленинград, процент выживших родственников очень мал, блокада, эвакуация...

С 28 апреля по 13 мая 2018 года сводной поисковой экспедицией в составе п/о «Доброволец-ПОЛИТЕХ» СПбПУ Петра Великого, СПО «Воскресение» МарГУ, п/о«Уголёк» (г. Санкт-Петербург) и ОПО «Хранители» (г. Петрозаводск, Карелия) в Олонецком национальном районе республики Карелия проводилась Вахта Памяти.
Удалось установить имена 33 бойцов. Все они числятся в списках 4-й роты 3-го Выборгского стрелкового полка 3-й Фрунзенской дивизии Народного Ополчения пропавшими без вести в августе 1941 года в районе деревни Сяндебы.

Список имён. Поиск родственников!
читать дальше⚠ Белов Евгений Федорович, 1916 г.р. Ленинград, Красногвардейский пер., д. 23, кв.7; жена Белова Матрена Андреевна, Ленинград, Красногвардейский пер., д. 23, комн. 1.

⚠ Белоусов Константин Васильевич, 1919 г.р. Ленинград, ул. Песочная, д.12, кв. 44 (37); Ленинградская обл., г. Боровичи, ул. Кооперативная, д. 66. Белоусовой П.И.

⚠ Беляцкий Вячеслав Степанович, 1920 г.р. Белорусская ССР, Полесская обл., Хойникский р-н, Заболотский с/с, д. Настолье. Мать – Беляцкая Каролина Людвиговна.

✔ Бесков Михаил Иванович, 1921 г.р. Калининская обл., Кесовогорский р-н, дер. Страхиново. Мать – Бескова А.И. РОДСТВЕННИКИ НАЙДЕНЫ!

⚠ Богданов Василий Егорович, 1917 г.р. Ленинград, Лахтинский пр., д. 14, кв. 73 (75, 78).

⚠ Громов Фёдор Михайлович, 1922 г.р. Ленинград, Крестовский остров, Эсперова ул., д. 5, кв.4.

✔Дмитриев Павел Михайлович, 1922 г.р. Ленинград, Крапивный пер, д.11, кв.1. СУДЬБА СЕМЬИ УСТАНОВЛЕНА.
⚠ Иванов Георгий Алексеевич, 1922 г.р. Ленинград, ст. Лахта, ул. Старая, д.1.

⚠ Иванов Михаил Иванович, 1923 г.р. Иванова Мария Васильевна (мать), Воронежская обл., дер. В. Мамон, ул. Сталина; Иванова, Ленинград, Выборгский р-н, ст. Шувалово, ул. Ивановская, д. 13, кв. 7

⚠ Капустин Василий Павлович. 1922 г.р. Цаплина, Ленинград, ул. Куйбышевская (Куйбышева), д.29, кв. 54.

⚠ Каравашков Анатолий Георгиевич, 1922 г.р. Ленинград, ст. Ольгино, ул. Советская, д.39, кв. 6.

⚠ Клауцан Александр Викентьевич, 1922 г.р. Ленинград, ул. Мира, д. 25, кв. 31; пр. 25 октября, д. 112, кв. 40.

⚠ Климов Иван Фёдорович, 1915 г.р. Ленинград, Охта, ул. Панфилова, д. 38, кв.14.

⚠ Ковалев Василий Дмитриевич, 1922 г.р. Ленинград, Обводный канал, д. 31а, кв. 29.

⚠ Кудрявцев Сергей Александрович, 1906 г.р. Ленинград, Кировский о-в, Эсперов пер., д. 21, кв. 3. Мать – Кудрявцева Анна Федоровна, ул. Петрозаводская, д. 3, кв. 1.

⚠ Кузьмин Петр Матвеевич, 1903 г.р. Ленинград, Красногвардейский пер., д. 18, кв. 4; адрес в ОБД – дочь Кузьмина Л., Ленинград, ул. Головинская, д. 29, кв. 31.

⚠ Лившиц Иосиф Шлемович, 1921 г.р. Отец — Лившиц Соломон (Шлем) Аронович, Ленинград, ул. 5-я Советская, д.11, кв.25.

⚠ Максимов Павел Иванович, 1920 г.р. Ленинград, пр. Энгельса, д. 120, кв.3.

⚠ Михайлов Николай Климентьевич, 1920 г.р. Ленинград, 2-й Муринский пр., д.12, кв.35.

⚠ Мушинников Василий Никанорович, 1910 г.р. Ленинград, наб. Фокина, д. 9/11, кв.4. В медальоне адрес: Смоленская обл., Сычёвка, Ноздринский с/с, дер. Ноздринка.

⚠ Николаев Александр Георгиевич, 1911 г.р. Ленинград, наб. Фонтанки, д. 144, кв. 17.

✔ Николаев Борис Александрович, 1918 г.р. Ленинград, наб. Черной Речки, д.51, кв.80. СУДЬБА СЕМЬИ УСТАНОВЛЕНА.
⚠ Павлов Сергей Карпович, 1923 г.р. Павлова Галина Ивановна, Павлова Агафья Ивановна, Ленинград, ул. Ленина, д. 40/18, кв. 19.

⚠ Пахомов Фёдор Андреевич, 1922 г.р. Ленинград, Слуцкий р-он, д. Антропшино, д.149.

⚠ Птицын Константин Амфилохиевич 1897 г.р. Птицына Г.А. (сестра), Исаева Прасковья Федоровна, Ленинград, пр. Красных Командиров (ныне Измайловский), д. 2, кв. 84.

⚠ Рожков Владимир Устинович, 1902 г.р. Ленинград, Шоссе Революции, д. 11а, кв. 2. Жена Матвеева Агафья Петровна (по медальону Рожкова). Ленинград, Шоссе Революции, д. 62, барак 9, кв. 6.

⚠ Сабуров Алексей Ильич, 1923 г.р. Ленинград, ул. 3-го июля (Садовая), д.125, кв. 42.

⚠ Сиверцев (Сиверцов) Николай Федорович, 1922 г.р. Ленинград, Лесной пр., д. 56, кв. 14.

✔ Тарасевич Михаил Васильевич, 1912 г.р. Ленинград, пр. К. Маркса, д.33, кв.11. РОДСТВЕННИКИ НАЙДЕНЫ!
⚠ Федотов Алексей Васильевич, 1920 г.р. Ленинград, ул. Лиговская, д.75, кв.66.

⚠ Цветков Сергей Васильевич, 1923 г.р. Ленинград, ст. Песочная, ул. Сельская, д.28.

✔ Шефер Александр Иванович 1918 г.р. Ленинград, ул. Салова, д. 49, кв. 3. РОДСТВЕННИКИ НАЙДЕНЫ!

⚠ Шкредов Дмитрий Павлович, 1913 г.р. Жена – Шкредова Праскева (Прасковья) Гавриловна, Ленинград, ул. Корпусная, д.18, кв.27.


По всем вопросам писать в сообщения группы: vk.com/dobrovoletzpolytech
или vk.com/aleksashkalapchenko +79213761613 (Александра)

За май и июнь Twitter заблокировал более 70 миллионов фейковых и подозрительных аккаунтов, чтобы сократить распространение ложной информации внутри платформы. Согласно данным The Washington Post, ежедневно блокируется более миллиона аккаунтов.

В конечном итоге это может привести к снижению числа пользователей, однако в Twitter отказались это комментировать. Ранее вице-президент Twitter Дел Харви заявляла в интервью, что «свобода слова на самом деле имеет мало значения, когда люди не чувствуют себя защищёнными».

			Три редкие книги, датируемые XVI и XVII веками, были найдены в университете Южной Дании. Однако выяснилось, что они покрыты смертельно опасным ядом, сообщает Sky News. Анализ показал, что на обложки нанесен мышьяк. Эти книги начали изучать, так как выяснилось, что переплетчики использовали в работе средневековые манускрипты. Пытаясь прочитать текст на Латыни на переплете книг, исследователи столкнулись с тем, что буквы сложно различить из-за толстого слоя зеленой краски. Оказалось, что это не просто краска, а одно из самых ядовитых веществ на земле. Эксперты полагают, что мышьяк был нанесен на переплеты, чтобы защитить книги от насекомых и грызунов. Теперь три книги промаркировали и поместили в вентилируемый шкаф. Их содержание будет отсканировано, чтобы свести к минимуму контакт с ядовитыми томами. Как отмечает Sky News, обстоятельства находки напоминают события романа и фильма "Имя розы", в котором монахи итальянского монастыря гибнут из-за отравленных страниц запретной книги.
			http://www.interfax.ru/world/620117

Леди Механика

читать дальше

Опиумные войны - это такой жупел, махая каковым все "укушенный англичанкой" до сих пор оправдывают свое неадекватное поведение: смотрите, мол, как они, суки-наркоторговцы, занаркоманили целый народ, а когда его правительство решило "пресечь мировой преступный наркотрафик", Британия аж солдат послала на защиту своей наркосети... Ну, история для дураков - она всегда выглядит плоской, черно-белой и очень доступной для понимания дураками же. Тогда как человек умный даже если и не знает, то всегда догадывается - на самом деле всё выпукло-вогнутое, цветное и довольно сложноустроенное.

Итак, опиум для китайского народа... Начнем с того, что появилась эта торговля из-за... самих китайцев. В XVIII веке Цины неохотно, со скрипом, но создали госкорпорацию Гунхан (в которую мог войти любой торговец при одном "маленьком" условии - подарить казне 740 кг серебра), члены которой получили право лишь в одном-единственном порту Гуанчжоу... не-а, не торговать с иноземцами, а продавать им китайские товары. Потому что европейцам очень нужны были китайские шелк, чай и фарфор, а вот китайцам всё то, что им могли предложить чужеземцы, нафиг не требовалось. Не то чтобы дешевые промтовары или, особенно, орудия труда не нужны были рядовому китайцу - правящая династия ни на грамм не была заинтересована в том, чтобы китаец их получал, ибо в стране существовал режим официальной изоляции от всего мира.

( Читать дальше... )

Выяснилось влияние пола, возраста и культуры на моральные суждения
Ученые выяснили то, как пол, возраст и принадлежность к конкретной культуре влияют на моральные суждения человека.

читать дальшеС результатами трудов специалистов, представляющих Институт психологии РАН, можно ознакомиться в издании Frontiers in Psychology. Эксперимент был проведен в рамках гранта, который выделил Российский научный фонд. В специальном интернет-исследовании российским ученым помогли их коллеги из Гарвардского университета.

В центре внимания ученых было то, как люди оценивают действия с точки зрения морали. В эксперименте принимали участие представители разных полов, возрастов и культур. Исследование затронуло россиян, американцев, британцев и канадцев.

Ученым удалось выяснить ряд интересных аспектов. В центре сюжета была история, в которой пятеро людей спасаются ценой жизни одного участника группы. Как оказалось, и мужчины, и женщины полагают, что причинение человеку вреда действием хуже, чем причинение ему вреда бездействием. Если же причинение вреда является побочным эффектом, то это считалось более допустимым, чем вариант, при котором пострадавший оказывается средством достижения цели.

Все мужчины считали более допустимым спасение пятерых ценой жизни одного человека, чем женщины. Но при этом представители сильной половины человечества из РФ относились к такому варианту более негативно, чем мужчины из стран Запада.

Весомые различия в оценке моральной допустимости поступков оказались связаны с возрастом участников эксперимента. Чем старше был человек, тем в меньшей степени он допускал причинение вреда другому для достижения собственных целей. Ученые также связывают свои наблюдения со степенью выраженности у того или иного человека эмоций и эмпатии. Авторы исследования полагают, что полученные результаты позволят в будущем лучше предотвращать антисоциальное поведение.

Напомним, не так давно другая группа исследователей пришла к выводу, что верующие не являются нравственней (в общеупотребительном смысле этого слова) атеистов. При этом атеисты были склонны менее негативно относиться к нарушению многих религиозных догм.

Источник: naked-science.ru