18:03

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Зимбабвийские диалоги

- (с уличной валютчицей) Мне бы 20 долларов поменять на бонды, а остальное с сотни верните как сдачу в мелких долларах.
- Хорошо, но смотрите доллары из моих рук.
- Женщина, да я же вас не наебу.
- Да кто вас, белых, знает, вы не из нашего города...

- Мы даже не в курсе, сколько Мугабе (бывший диктатор страны) лет. Три года подряд ему было 90.
- А сейчас?
- А сейчас 3 года подряд девяносто пять.
читать дальше
(c)www.facebook.com/george.zotov.5/posts/189928330...

@темы: Mwahahaha

17:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Август 1942 г. 12 офицеров-штабистов армии Португалии собирались поехать на оккупированный "Восток" к вермахту, однако хозяева-немцы оказались не готовы принять посланцев с другого конца континента. Некоторый выверт истории в том, что территории формально нейтральной Португалии в годы Второй войны отжимала Япония, союзник людей, к которым штабисты в гости собирались ехать. И португальцы даже сражались вместе с австралийцами в битве за Тимор (не очень удачно, правда, но это неважно). Государственный нейтралитет всё же интересная вещь.
(c)www.facebook.com/photo.php?fbid=518234065255655...

@темы: Интересное

17:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Россия тонет в потоках подрывной дезы и фальшака. Причем в этом креативно, активно, безнаказанно и за хорошие деньги участвуют деятели "российской культуры". Черная комедия г-на Красовского "Праздник" основана на так называемых "дневниках Николая Рибковского". Этот человек был инструктором отдела кадров ленинградского Горкома ВКП(б) и как будто вел некие записи, якобы свидетельствующие о лукулловых пирах, проводящихся в Горкоме партии во время блокады. читать дальше
(с)www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19592...

@темы: Интересное

17:51

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
22.10.2018 в 14:38
Пишет  Borgward_B-IV:

"Утренняя почта" в понедельник.


URL записи

@темы: Кросспост, Песни/музыка/видео

17:34

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Немного про пиратов Ангриа.

Итак, в октябре 1721 году в Бомбей прибыл коммодор Томас Мэттьюс с кораблями – 60-пушечным «Лайон», 50-пушечным «Солбери», 44-пушечным «Эксетер» и 20-пушечным «Шорхэм». Задача, поставленная отряду, была проста – прекратить пиратство Ангриа в регионе. Быстренько договорились с португальцами, собрали соединенное войско – 6000 солдат. Бомбейский флот компании соединился с отрядом Мэттьюса и проследовал к Кулабе, форпосту Ангриа на Малабарском берегу. Кулабу прикрывала крепость Алибаг, расположенная на острове, и защищенная очень мощно. Прибывшие к ней англичане и португальцы с удивлением обнаружили, что у крепости нет слабых мест, даже высадить десант некуда – стены уходили в воду. При этом 24-фунтовки форта контролировали вход в гавань Кулабы.

На военном совете Мэттьюс высказался отрицательно по поводу высадки войск, однако английский губернатор Бомбея Роберт Коэн и португальский вице-король Франсиско Хосе де Сампайо э Кастро настаивали на высадке полуторатысячного десанта под стены Алибага. На суше же, выше Кулабы, португальцы были должны высадить 2.5 тысячи солдат, и пройти пешим маршем к городу, внезапно атаковать его, захватить, разместить батареи на берегу, и далее совместно с десантом англичан атаковать Алибаг.

Уже по предварительным наброскам было видно, что план чрезмерно переусложнен, и что-то обязательно должно пойти не так. Все так и вышло.
читать дальшеовориться с Ангриа, выплатив ему дань. Более того, Фиппс выговорил у пиратов, что они не будут трогать британские суда, но нападать на португальские.
(с)zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a...

@темы: Интересное

17:33

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Николая I часто упрекают в том, что он своим желанием разделить Турцию совершил большую ошибку. Хотя Николай этого совершенно не хотел, он просто предлагал выработать план, согласно которому всем бы достался пирог турецкого пирога в случае распада османской империи, упрекать его за это любят.
На самом деле действительно у российского правительства было два подхода.
1) Сохранить Турцию, но тогда зависимую от России в первую очередь. Что не исключало там присутствия и удовлетворения интересов других держав. Просто державы эти должны были договариваться по основным вопросам не с Турцией, а с Россией.
2) Если это невозможно - значит больного надо похоронить. И разделить так, чтобы никто не остался недовольным.
И самое смешное, что дальнейшая история полностью подтвердила все выводы русского царя, и зоны все страны-участники Восточного вопроса получили словно под копирку предложений Николая.
Что он предлагал?
читать дальше
(с)zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a...

@темы: Интересное

17:28

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Как мы все с вами понимаем, никаких четких указаний родитель Российского флота о причинах его строительства и о его роли в системе обороны России не оставил. Да, у Петра есть высказывания по поводу роли флота, но они чаще всего ситуативны, и говорят только про определенную конкретную ситуацию. Поэтому нам с вами придется плясать от указаний царя по поводу его использования, и по реальным событиям, которые происходили. То есть пытаться понять логику (если она была) через действия.
Первое, что укладывается в логику событий - это 1700 год. У Петра было два явных примера, когда флот другой страны по сути решал исход кампании или войны. Естественно, речь о действиях англо-голландского флота против Дании (когда союзники просто этим решили исход войны) и о перевозке шведским флотом контингента Карла XII из Швеции в Прибалтику (по сути это определило крах русской кампании под Нарвой). Явно, что эти два момента оказали на Петра громадное воздействие, и флот (после завоевания Прибалтики) начал строиться именно из-за задачи прикрыть морской фланг сухопутных сил.
Но далее Петр делает шаг вперед - пользуясь тем, что шведский корабельный флот связан войной с Данией (с 1711 года), а галерного флота у шведов нет, он строит в большом количестве москитный флот и начинает тактику набегов на шведские территории в Финляндии, на Аландах, а после и в самой Швеции. Эта стратегия оказывается очень успешной, и шведы от нее буквально изнывают. Главное, что тут заранее проработано стратегическое решение: "Финляндию разорять нещадно, чтобы было что отдавать". То есть на 1715-й год Петр уже знал, что он возьмет от Швеции в случае победы. Смотрите те же требования на Аландском конгрессе.
Но мы с вами о корабельном флоте.
читать дальше
(с)zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a...

@темы: Интересное

17:26

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Проходят года, но ничего не меняется)
Про срочное строительство обороны в Австралии во время Крымской я уже рассказывал. Однако это оказывается все фигня по сравнению с Канадой.
Итак, на дворе январь 1878 года. Новый восточный кризис, русские перед Стамбулом, английская эскадра у Дарданелл, мир замер в ожидании новой войны. Россия безумно боится ввода английских кораблей в Черное море, перед глазами встают пожары в Одессе и Таганроге, и руины Севастополя.
Строго по лекалу 1863 года еще в 1876 году Россия отправляет одну эскадру под командованием Бутакова в Нью-Йорк (фрегат Светлана, клипер Крейсер, корветы Аскольд и Богатырь), а вторую под командованием Пузино - в Сан-Франциско (корвет Баян, клиперы Всадник, Гайдамак, Абрек и мелочь). Большая часть кораблей ушла обратно в Россию в апреле, но часть из них осталась до 1878 года. Естественно в прессе колоний нагнеталась истерия по этому поводу, и 16 февраля 1878 года Канаду порвало. Достоверно неизвестно, что послужило причиной, но уже в начале 1878 года власти в Квебеке и Монреале были уверены - русские идут. Колонисты день за днем выступали на митингах, клянясь защищать свою землю и погибнуть со славой, но легче от таких речей не становилось. Больше было настроения "мы все умрем". Ну либо поменяем Канаду на Сибирь, а тут будут сидеть бородатые русские казаки, и в перерывах между поглощением водки трахать наших жен и матерей.
И в срочном порядке 18 февраля 1878 года был создан канадский добровольческий артиллерийский корпус, который должен был защищать подходы к Квебеку у Финлейсон-Пойнта.
Проблема была в том, что мало провозгласить создание такого корпуса, прежде всего нужны две вещи - деньги, и пушки. Из первого у канадцев было 1100 долларов, второго не было совсем. В результате две 64-фунтовые пушки были размещены только 11 июля 1878 года, когда кризис давно закончился, но это не мешало канадцам ждать русского вторжения еще целых 14 лет, до 1892-го (не спрашивайте - почему, я не знаю). А 20 июля была организована батарея Виктория.
Теперь на этом месте стоит памятный знак.
(с)george-rooke.livejournal.com/845926.html?fbclid...

@темы: Интересное

17:25

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Петр по сути строил большой, но прибрежный флот, ибо под это была заточена вся его система строительства, подготовки, и комплектования. Поскольку флот был прибрежный, каботажный, проходили даже такие фортеля, о которых чуть дальше. Эльфинстон просто с охуе..., ладно, с неистовым удивлением отзывался о 80-пушечном "Святославе", построенном под руководством Ламбе Ямеса (то есть кораблестроитель не русский!): «.. .высота нижнего дека по правому борту у него оказалась выше левого на целых два фута». Еще раз. Медленно. Совсем прямо. Корабль был построен сикось-накось, и был по сути обречен на несчастье. Это тот самый "Святослав", который позже сел на риф у Лемноса.
читать дальше
(с)zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a...

@темы: Интересное

16:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Через 2 дня в составе Балтийского флота осталось 6 линейных кораблей, 4 фрегата, гемам и бриг. Чистые потери составили 22 линейных корабля, 15 фрегатов, 5 бригов и почти вся мелочь. Это был не Трафальгар или Цусима, это было хуже любого проигранного сражения.
И сразу после восстания декабристов, 31 декабря 1825 года пришедший к власти Николай I приказал сформировать "Комитет образования флота". В его состав вошли контр-адмирал Моллер (председатель), вице-адмиралы Д.Н.Сенявин, С.А.Пустошкин и А.С.Грейг, контр-адмирал П.М.Рожнова и капитан-командоры И.Ф.Крузенштерн и Ф.Ф.Беллинсгаузен. Слушателем комитета с правом участвовать в обсуждениях и совещаниях был назначен князь А.С. Меншиков. И далее "Комитет..." под четким руководством Николая I наконец-то выдвинул ПЕРВУЮ морскую доктрину России - обеспечить господство России на Балтийском и Черном морях. Этим же указом были объявлены вероятные противники России: на Балтийском море - союз Дании и Швеции, а на Черном море - Турция. Флоту было определено 3 место в мире после флотов Англии и Франции, которые как вероятные противники не рассматривались.
Заметьте, ни при Петре, ни при Екатерине не была сформулирована задача строительства. Строили исходя из текущего момента. И только Николай I ввел в обиход строительства русского флота такое понятие, как долгосрочное планирование.

(с)zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a...

@темы: Интересное

16:50

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Ну вот нравится мне Николай Первый)

Нет, я понимаю, что не хватало ему ни деловой хватки, ни кругозора. Однако..
Среди декабристов был такой член Северного Общества, как Николай Тургенев. В 1823 году он уехал в Англию и в восстании не участвовал. Тем не менее, когда декабристов стали допрашивать, имя Тургенева всплыло. И Николай Первый через прессу потребовал возвращения Тургенева в Россию. Тот и хотел возвратиться, все-таки дворянин, но с другой стороны сильно ссался. Поэтому Тургенев написал письмо Жуковскому, типа, не может ли он тихой сапой узнать у царя, может ли он возвращаться в Россию, и что с ним будет. Жуковский был человек прямой поэтому подошел к Николаю и прямо спросил: "Нужно ли Тургеневу возвращаться в Россию?" Николай ответил честно: "Как государь - требую, чтобы возвратился, но как частное лицо - очень не рекомендую".
(с)www.facebook.com/george.rooke.1/posts/152774358...

@темы: Всячина

16:48

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Про енто самое...

Как на сленге звали содомитов на флоте до XVIII века - мы не знаем. Но примерно с 1750-х в обиход входит кличка peg-boy, то есть "мальчик с колышком". Пришло это название из стран Юго-Восточной Азии, где зарабатывание денег своей... км... жопой не считалось зазорным. Связано оно вот с чем - в азиатских пег-хаусах (peg-house) мальчикам, обслуживающим клиентов, перед началом работы вставляли в то, что не является "к одиннадцати туз" небольшой колышек, чтобы, значица, клиенту легче входилось. Ибо девиз каждого пег-хауса: "Все для удобства клиента".
На королевском флоте, вопреки всеобщему мнению, содомия не была распространена так широко, как нонешние бытописатели представляют. А вот на пиратских судах..... если верить книге Барри Бурга (Burg) "Sodomy and the Pirate Tradition" (1995), пираты энтим делом совершенно не брезговали. Причем подстроили кораблестроительный и морской сленг под название определенных действий. Красиво звучит вообще-то, почти как перевод турецких наименований кораблей... Например, “shiver me timbers”, или “thar she blows”, ух..))) Потом поневоле начнешь задумываться над устойчивыми словосочетаниями типа "timber problems" или "blow in Navy"))))
На вопрос "почему пираты?" четкого ответа нет. Это вполне могло быть и "борьбой с рЫжЫмом", ведь согласно английских законов - гомосексуализм в Англии приравнивался к некрофилии, зоофилии, и... не смейтесь - к фелляции (это действие сейчас описывается другим словом, что-то там про мины, которых нет) и наказывалось все вышеперечисленное очень жестко. Еще при Генрихе VIII в 1533 году все эти правонарушения были определены как hanging offense - то есть наказания, требующие повешения без альтернативы. Правда при Якове повешение заменили палками, но их количество (500 ударов) - это тоже смерть без альтернативы, просто более жестокая. Причем пороли чаще всего... матросов. Офицеров же вешали без альтернативы, как примеры - коммандер Генри Аллен, командир шлюпа "Реттлер", повешенный в 1797-м, и лейтенант Уильям Берри, повешенный в 1807-м.
Смертная казнь за гомосексуализм без альтернативы была до 1861 года, последний приговор в Роял Неви - в 1835-м. Далее, до 1967 года - это 10 лет каторги.
Именно поэтому распространилась содомия в Роял Неви только в 19-м веке, точнее даже - в последней четверти века. Кому интересен этот вопрос - есть даже специальное исследование Артура Герберта “Buggery and the British Navy, 1700-1861”
(с)www.facebook.com/george.rooke.1/posts/295161454...

@темы: Интересное

16:35

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 01:50
Пишет  Даумантас:

за русского крестьянина замолвите слово
Еще раз к вчерашнему бурчанию за умствования Клима Жукова. Просто хотелось бы отдельно немного остановиться на его пассажах о натуральном хозяйстве, низком прибавочном продукте, нищете и убогости древнерусского крестьянина, и якобы полной невозможности в таких ужасающих условиях оторвать хоть сколь-либо «лишних» рабочих рук от возделывания земли и запрячь их, значит, в военную машину своего времени.

Жуков пишет:



Первое, что тут бросается в глаза — это, конечно же, ляп, причем просто чудовищный ляп, про «господство двуполья». Товарищ явно путает реалии X-XIV вв. с реалиями эдак XVI-XVII столетий, когда действительно на большей части бывшей Древней Руси наконец-то со скрипом, но восторжествовала система дву- и трехполья, а подсечно-огневое свелось к «рецидивам» на далеком русском Севере и в Сибири, где оно и дожило благополучно аж до начала XX века. Ну или как минимум распространяет на всю Русь особенности Юга — Киевщины, большей части Черниговщины да Галиции. Хотя даже там до «господства» пашенного земледелия еще было очень далеко. В реальности же дву- и трехпольная система в указанный период охватывала сравнительно небольшой процент землеоборота, преимущественно княжеского-боярского и зарождающегося монастырского. И да, большой продуктивностью оно в самом деле не отличается. Что есть то есть. Вот только до 90% крестьянского населения Руси (чем севернее, тем больше это процентное соотношение, чем южнее, тем меньше) жило в условиях еще более примитивного подсечно-огневого или переложного земледелия. Но так ли уж верно ставить знак равенства между понятиями «примитивное» и «низкопродуктивное»?

Вообще-то, вопрос этот исчерпывающе исследован еще Виктором Платоновичем Петровым (был известен, кстати, под псевдонимом Домонтович)) ) в далеком 1968 г. в его монографии «Подсечное земледелие». Я просто кратко процитирую некоторые его выводы в пересказе Э. С. Кульпина-Губайдуллина (из статьи «Социально-экологический кризис XV века и становление российской цивилизации»):

«Проанализировав большое число источников, Петров писал, что «почти всегда можно получить 100 пудов при посеве 3 пуда на десятину, с плодородных лесопаров... можно снять до 150 пудов ржи с десятины, посеяв пуда 2—3» . Это означало получение урожая сам-30-75 (а порой и сам-100), совершенно невероятного в условиях пахотного земледелия (правда, при использовании гораздо большей территории из-за необходимости перемещать обрабатываемые делянки с места на место). Для сравнения: согласно писцовым книгам, средний урожай на пашне в XIV—XV веках составлял сам-3-5, максимальный — сам-6-9, минимальный — сам-2. На лучших пойменных землях, удобряемых естественным путем — весенним илом («поилком»), средний урожай ржи был сам-4, овса — сам-3, высокие урожаи для ржи — сам-7. Даже в XVIII веке, когда уже достаточно широко применялся в качестве удобрения навоз, средний урожай на пашне — сам-3, на паре — сам-6.

Приведенные данные позволяют сделать вывод: неурожай на десятине подсеки соответствовал в средневековье хорошему или даже максимальному урожаю на десятине пашни!

<...>

В целом похоже, это время было периодом наибольшего благоденствия для большинства живущих на территории Северо-Восточной Руси, не исключено, и всей Руси за всю историю Восточной Европы нашего тысячелетия».



И тут на сцену выходит Клим Жуков и, заламывая руки, начинает рассказывать нам про нищего, голодного, голозадого древнерусского крестьянина, которому и копьецо какое-никакое взять неоткуда, и топор-то для него — недостижимая роскошь, и вообще когда ж это ему оторваться от трудов своих тяжких, чтоб успеть князю-боярину ратную службу сослужить да себе родимому мошну чутка набить? Ну ей богу, и смех и грех же.

Нет, когда Жуков говорит про сложность мобилизации крестьян (путая, правда, при этом собственно свободного крестьянина с зависимым от феодала смердом) — тут все более-менее верно. Подсечно-огневое земледелие подразумевает колоссальную рассеянность и вообще большую подвижность населения. В отличии, кстати, от любимого им двуполья, которое как раз-таки обеспечивает концентрацию большого количества земледельцев в одном месте и значительно облегчает их феодальную эксплуатацию. В том числе и в плане насильственной мобилизации — посоха позднего русского Средневековья и т.д. То есть да, мобилизовать крестьянина-лесовика можно, только если он сам этого захочет. Его нужно заинтересовать участием в походе, а не просто отдать команду на выступление и ожидать, что тот ее беспрекословно выполнит. Но и изображать древнерусского крестьянина, живущего перелогом, физически неспособным ни обеспечить себя хотя бы самым элементарным вооружением, ни оторваться на какое-то время от лесной заимки, чтобы принять участие в том или ином военном мероприятии своего князя, сулящем добычу в виде звонкой монеты и дорогих тканей? Это крестьянина-то, хозяйство которого обеспечивает ему в несколько раз более высокий прибавочный продукт, нежели у его потомков XV-XVII вв.? Серьезно?!

В который раз! В который раз Жуков грубейшим образом путает Русь домонгольскую и позднесредневековую! То поместную систему Московского царства «опрокидывает» в прошлое и примеряет ее на Владимиро-Суздальскую Русь, то вот меряет свободных крестьян XII столетия по вотчинным крестьянам эдак времен Грозного.


Как пример того, что именно могло подвигнуть лесовика выйти из леса в ответ на зов своего князя. Других способов разжиться чем-то подобным у него по сути и не было. Участие крестьян в торговле стремилось к нулю.

URL записи

@темы: Кросспост, Всячина

16:33

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 02:01
Пишет  MirrinMinttu:

Генри I - король и его бароны
Вообще, независимо от того, как я лично отношусь к Генри I (с большим подозрением я к нему отношусь), невозможно не восхищаться одной его особенностью. Он умел быть убедительно мягким на словах, будучи исключительно жестким, до жестокости, в поступках. Например, с Ансельмом от поступил довольно жестоко, заставив первое лицо английской церкви ехать в Рим по делу, которое никак не могло решиться в пользу короля, и отправив затем в изгнание за то, что этот упрямый старик не смог (или не посмел) переупрямить всю политику Святейшего престола, с которой он был, к тому же, совершенно согласен.



читать дальше

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

16:33

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
22.10.2018 в 22:01
Пишет  daily_kitten:

Деньрожденьский торт для сервала :)
изображение
Наверняка тот же, что был в этой гифке :what:
via  tenshineko

URL записи

@темы: Кросспост, Кошки

16:33

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 00:03
Пишет  Trickster Avariya:

Я знала, я знала что они не отпустят мечту Стивена


Шутки разлетелись как листья от взрыва

Лично мне кажется, что комманда при жизни Джобса накидала нечто похожее на Chevrolet-FNR. О да, те самые двери-крылья стрекозы и плетеный багажник-гамак. + Сири




Или даже как я навангала - (от человека, создавшего телефон без кнопок, хоть имени я его не знаю) автомобиль целиком из ткани! Инновационно! Прогрессивно! Непрактично! Амейзинг!


Вспоминаю свои слова в 2017-м и не верю, что городила тогда правду. Что с черной водолазкой не похранили идею создания ай-всего. Может они еще хотят тот проект с покрытием Земли связью поднять, или сделать свой хостинг-площадку, потеснив соцсети и тытруб?
А еще я видела где-то в "а если бы" завод по производству электро-аймотоциклов с "тремя колесами" (чопер с нотками минимализма, рулевое фейковое "созданное из света и воздушных завихрений", а сзади два одно за другим настоящими, на которых сидит ездок), "ходуль" (складных, похожих дутыми боками на японские спортбайки, в складном состоянии - моноцикл с парным колесом высотой в человеческий рост (есдить можно и так, ужобно при плотном движении и при парковке), в раскладном - длинный, очень длинный, почти лежачий классик, одно колесо (смотря право или левостороннее движение) раскладывается вперед, другое назад), "тверкачей" (дамский S-мопед с посадкой как на эндуро, на одном переднем колесе, весь центр тяжести на рулевой рейке, а "хвост" торчит на 45 градусов, при разгоне встает почти вертикально, ехать попой кверху, чем быстрее, тем сильнее; паркуется в вертикальном положении, а при посадке просто потянуть за хвост и сесть сверху, пока горизонтально стоит), и "утюги" (скорее "лейка душа" или "туфля с 15-и сантиметровым каблуком без шпильки", в "подошве" три невидимых взору колеса, 2 боковых на сочленении аля "тележка из магазина" - вращайся хоть на 360, а ездок исдит на "ручке от лейки" и держится за рога-рули; есть еще ограниченный выпуск приуроченный юбилею четы Джея - сделанный из серебристых нитей корпус, что делает появившийся на улице байк - предметом искусства/стритартом). Завод построен так, что входящий попадает словно в музей, где можно посмотреть все конвейерные линии от начала и до того момента, как прошедший проверку байк отгружается на автовоз. А так же завод покрыт пластиковым полупрозрачным белым панцырем и ночная смена делает его похожим на светящийся жемчуг в пригороде. Однако со временем функционирования из камеры покраски выносят сменные пол/стены/потолок, покрытые фордитом (множественными слоями краски), их фрагментами облицовывают здание завода. Через 8 лет функционирования, смены моделей и краски, завод становится похож на чашуйчатое детище современного абстракционизма, из него вывозят оборудование и теперь Apple использует его как музей своей продукции.

А еще я мечтаю о том, что пк можно будет носить прямо в волосах/на затылке/на лице (как у Адама из Deus Ex его очки) с проецированием прямо в сечатку глаза, без монитора. Телефон будет представлять операцию по надеванию на молоточек и стремечко "браслетов" с генерацией вибраций (звонок и музыка, которую слышишь только ты и в самом невероятном качестве) через евстахиеву трубу (опициально "ламинирование" барабанной перепонки). А микрофон - наклейка из желатина и наноботов на небо (через минуту ее рассасываешь до незаметной толщины и подновляешь по мере истирания от еды/питья/говорения в течении недели на выходных, как жвачку) или чокер-микрофон для выступлений/презентаций. И все это соединяется по коже маркером черного, белого или серебряного цвета на выбор, вместо дорожек на плате, вроде раствора йода и проводящих наноботов (стирается и рассасывается при недостатке йода за считанные часы правда, а еще каждый раз как помылся, то надо рисовать заново, но вот полет фантазии - рисовать на своем теле) и окунать туда подушечки пальцев (некоторые всю последнюю фалангу красят - аля Тутанхамон) для взаимодействие со своими iвещами (машина, дверь, рабочее место, автомат по продаже и т.д.). Некоторые умудряются этим маркером делать и макияж, и бодиарт...
Чет я замечталась. Но попомните стова мои. Как однажды в конструкторском НИИ все прикалывались над человеком, что "возомнил, что когда-то телефон может поместится на ладони", то когда-ибудь вы вспомните Трикстер, что порола чушт про "компьютер в волосах носить, телефон в ухе, а провода прямо по коже".
Не в то время я родилась (а может месте).

URL записи

@темы: Кросспост, Всячина

16:32

ну ну

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 00:18
Пишет  Вук Задунайский:

Удивительное в этом документе только то, что его пришлось так долго ждать
В понедельник, 22 октября, президент России Владимир Путин подписал Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации». Документ вступает в силу со дня подписания.
Глава государства поручил кабинету министров составить список украинских структур и персоналий, которые должны подпадать под российские ограничения, а также разработать рестрикции в отношении них.
«Правительству РФ определить перечни физических и юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры; определить специальные экономические меры, применяемые в отношении физических и юридических лиц; обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации настоящего указа», — говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

(с) russian.rt.com/russia/article/566517-putin-ukaz...

URL записи

@темы: Кросспост, политика

16:30

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
16:29

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 00:57
Пишет  Шано:

Изобретая берсерков, или Что в действительности написал
Константин Багрянородный

Пожалуй, наиболее завлекательная тема в скандинавистике, будоражащая умы вот уже
четвёртое столетие – это тема берсерков. Об этих загадочных персонажах написаны целые
библиотеки исследований. Не секрет, однако, что источниковедческая база по этому вопросу
крайне скудна: прямых упоминаний о берсерках в сагах не так много и они известны
наперечёт. Поэтому основным методом реконструкции становится подтягивание к
доступному материалу всех возможных аналогий от Древнего Ирана до рыцарских романов
о короле Артуре – а следовательно, дискурс о берсерках нередко входит составной частью в
дискурс об индоевропейцах



URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

16:28

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.10.2018 в 01:20
Пишет  Lady Wesker:

Heroes of Might and Magic
Lucky rabbit, Valeria Styajkina\

читать дальше

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки