Дело в том, что в последние 15 лет, несмотря на то что граждане привыкли к обилию импортных товаров в магазинах, в первую очередь рост импорта обеспечивался ввозом в страну промышленного оборудования. Так, например, в импорте из ЕС накануне кризиса 2008–2009 годов доля машин и оборудования превышала 60%, из США – достигала почти 70%. В 2011 году Россия импортировала высокотехнологичных товаров и оборудования почти на $151 млрд. Ослабление рубля при относительно невысокой инфляции сделало большую часть этого импорта бессмысленной – наивно предполагать, что бизнес будет покупать вдвое подорожавшее оборудование для того, чтобы производить товары, рублевые цены на которые практически не растут, да и спрос на которые снижается.
Если обратиться к опыту успешно индустриализировавшихся стран, следует заметить, что практически весь путь «догоняющей индустриализации» был пройден ими в условиях растущего курса их национальных валют по отношению к доллару как валюте основной страны – импортера готовых товаров и основной страны – экспортера технологий и оборудования. В Японии с 1965 по 1989 год иена укрепилась к доллару с 365 иен до 125; в Южной Корее с 1983 по 1997 год вон подорожал с 900 до 750; в Китае с 1995 по 2013 год юань поднялся с 8,75 до 6,4. Даже в ФРГ, которая пусть и не была типично догоняющей страной, но также сделала ставку на быстрое индустриальное развитие, марка подорожала с 4,25 до 1,6 за доллар на протяжении 40 лет, с 1960 по 1989 год. slon.ru/posts/56110 (пейволл)
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 г.). Суть этих принципов довольно проста и не меняется уже много-много лет:
1) Мы не хотим войны. Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника. Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол. Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы. Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно. Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны. Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
(с)
Надо признать, украинская пропаганда отрабатывает план как по нотам. У нас же пункты 3, 4, 7, 9, 10 хромают, где на одну ногу, а где и на обе. По-своему, это даже и хорошо, но говорит о том, что российская информполитика это, чтобы кто не говорил, не политика военного времени.
Рис. 1.A — формы зрачка: вертикальный (кошка), округлый (рысь), круглый (человек) и горизонтальный (овца). B — распределение 214 видов животных по форме зрачка и по образу жизни (Herbivorous — травоядные, Active — активные хищники, разыскивающие жертву, и Ambush — хищники, поджидающие жертву в засаде). Рисунок из обсуждаемой статьи в Science Advances
У наземных хищников, нападающих из засады, чаще всего встречается вертикальная щель зрачка, а у их жертв, травоядных животных, щель зрачка чаще ориентирована горизонтально. Ученые объясняют эту закономерность различными целями животных двух групп. Вертикальный зрачок позволяет хищникам резче видеть вертикально ориентированные объекты, такие, как их жертвы, а травоядным животным, наоборот, нужно обозревать широкие горизонты, чтобы вовремя заметить хищника, поэтому их зрачки часто приспособлены к тому, чтобы резче видеть горизонтальные линии.
Зрачок регулирует количество света, падающее на сетчатку. Помимо круглых зрачков, просвет которых определяется круговой мышцей — сфинктером зрачка, в природе часто встречаются щелевидные зрачки, снабженные дополнительной парой мышц. Диапазон просвета щелевидного зрачка шире, чем у круглого: площадь вертикального зрачка кошки может меняться в 135 раз, а круглого зрачка человека — только в 15. Поэтому щелевидные зрачки полезны для животных, которые активны и днем, и ночью, в широком диапазоне освещенности. Ведь днем, когда светло, зрачок не должен пропускать слишком много света, а ночью он, наоборот, должен быть как можно шире, чтобы на сетчатку попадало побольше из и так небольшого количества фотонов.
Но щель зрачка может быть ориентирована по-разному — вертикально или горизонтально. Ученые из Калифорнийского иДаремского университетов недавно предположили, что ориентация зрачка не случайна и зависит от образа жизни животного и объектов в зрительном поле, которые для него особенно важны. Они сопоставили данные о форме зрачков 214 наземных видов животных с их образом жизни (рис. 1). Оказалось, что у травоядных животных зрачки в основном ориентированы горизонтально, у активных хищников чаще всего встречается круглая форма зрачка, а у хищников, поджидающих жертв в засаде, чаще всего зрачки ориентированы вертикально. Форма зрачка зависела и от периода суточной активности: у ночных животных зрачки чаще были щелевидными, чем круглыми. Найденным закономерностям соответствовали очень строгие уровни значимости, так что оставалось понять, какими причинами объясняется различие форм зрачков у животных разных групп.
Рис. 2. Вертикальный зрачок позволяет животному достаточно резко видеть вертикальные контуры, располагающиеся чуть ближе или дальше фокусного расстояния. Но горизонтальные линии, даже немного удаленные от фокусного расстояния, выглядят сильно размытыми. Если зрачок горизонтальный, картина будет противоположной. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science Advances
Когда глаз или камера фокусируется на какой-то точке, остальная часть картинки становится размытой. Диаметр размытого круга вокруг определенной точки зрительного поля зависит от разницы расстояний до нее и до точки, на которой сфокусирован глаз, а также от диаметра зрачка. Если зрачок не круглый, глубина резко видимого пространства будет отличаться для разных направлений. Например, животное с вертикальным зрачком будет достаточно резко видеть не только вертикальную линию, на которой оно сфокусировалось, но и вертикальные линии, расположенные чуть дальше или ближе фокусного расстояния. А вот к горизонтальным контурам такой зрачок приспособлен хуже, и горизонтальные линии, на которых животное непосредственно не сфокусировалось, будут сильно размыты (рис. 2). У животных с горизонтально ориентированными щелевидными зрачками картина противоположная: они резко видят горизонтальные контуры, а к восприятию вертикальных объектов приспособлены не так хорошо.
Выгода от определенной формы зрачка зависит и от высоты, на которой располагаются глаза животного. Это легко понять, рассматривая фотографии, сделанные с разного расстояния от объекта съемки: чем ближе к поверхности находится камера, тем выше градиент размытости того, что не находится в фокусе (рис. 3). Поэтому если сравнивать, к примеру, кошку и человека, то кошке намного важнее корректировать размытость изображения, потому что она находится «ближе к земле», чем человек. Из этих соображений ученые предположили, что у животных меньшего роста щелевидные зрачки встречаются чаще, и это предположение подтвердилось, когда исследователи проанализировали данные о размерах животных из своей выборки. Интересно, что у птиц зрачки почти всегда круглые, за единственным исключением — у водорезоввертикальные щелевидные зрачки. Такое исключение подходит под теоретические выкладки исследователей, потому что по образу жизни водорез напоминает наземного хищника маленького роста. Эта птица летает очень низко у поверхности воды, охотясь на рыбу, так что все соображения о расплывчатости изображения, на которое смотрят с близкого расстояния, верны и для водореза.
Рис. 3. Имитация взгляда на плоскость для животных разной высоты (0,6, 0,2 и 0,1 м).Слева высота наибольшая, справа — наименьшая. Чем ближе к земле располагаются глаза животного, тем более размытыми выглядят объекты, не попавшие в фокус. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science Advances
Почему глаза хищников, нападающих из засады, лучше приспособлены, чтобы видеть вертикальные линии, а глаза их травоядных жертв, наоборот, настроены на горизонтальные контуры? Можно только предположить, что хищникам важнее видеть жертву (которая скорее похожа на вертикально ориентированный объект), а жертве, наоборот, нужно обозревать широкие горизонты, которые должны быть ей четко видны, чтобы вовремя заметить угрозу. Кроме того, жертве нужно определять направление, куда бежать, а хищнику нужно только гнаться за жертвой, и окружающие просторы его при этом не очень интересуют.
Разные формы зрачка по нескольку раз независимо друг от друга возникали в ходе эволюции. Получается, что определенная форма зрачка у животных с разным образом жизни — это пример конвергентной эволюции, когда полезный для жизни признак параллельно развивается у организмов, не относящихся к близким группам.
Источник: Martin S. Banks, William W. Sprague, Jürgen Schmoll, Jared A. Q. Parnell and Gordon D. Love. Why do Animals have Pupils of Different Shapes? // Science Advances. 2015. V. 1. P. e1500391. DOI: 10.1126/sciadv.1500391.
Министерство иностранных дел Болгарии официально сообщил о запрете пролёта в авиапространстве страны российским самолётам, доставляющих гумпомощь в Сирию. Об этом сообщает РИА Новости.
Раздел "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики" содержит набор мер по "остановке спекулятивного вихря" на валютном рынке. Де-факто это предложение жесткого валютного контроля ("запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций") с рядом инноваций. Так, предполагается "временный налог (резервирование средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Господин Глазьев также предлагает не только "введение обязательной продажи валютной выручки", но и "законодательное запрещение займов нефинансовых организаций" в валюте в принципе. Еще одна идея — "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством открытого лицензирования", а также требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ.
Раздел "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации двух предыдущих) требует в первую очередь "временного замораживания цен на товары ежедневного потребительского спроса"; установления предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; права для ФАС при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" (видимо, административными распоряжениями). Господин Глазьев также предлагает отказаться от ежегодной индексации тарифов госмонополий с их "среднесрочной фиксацией". Отдельным подразделом идет "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". В этом блоке интересны не столько ожидаемые предложения по откату реформ в отрасли (возврат полномочий Минэнерго, слияние коммерческого и технологического оператора системы, "комплексные схемы" развития ЖКХ и энергетики в регионах), но и "нормирование рентабельности в секторах экономики", снабжающих инфраструктурные госмонополии. Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2805251
В общем, понятно, что это ковёрный клоун отплясывает, но уж слишком часто в последнее время выступления смешных идиотов с красными носами год спустя оказывались суровой реальностью.
То есть через годик придётся за колбасой и одеждой ездить в Харьков, как в старые добрые советские времена. Только уже из Москвы, а не из Орла, нуок.
Обратим еще внимание вот на какое интересное обстоятельство. Агрессивные, экспансионистские устремления были характерны преимущественно для сторонников радикальной демократии. Чем умереннее, консервативнее был политик во внутриполитических вопросах, тем более миролюбиво выступал он в делах внешнеполитических... Нам предстоит увидеть, как афинская демократия после Перикла становилась еще более радикальной, и убедиться, что отмеченная здесь закономерность продолжала сохраняться. Главными «ястребами» по-прежнему были наиболее демократичные деятели... Связь демократии и агрессии — не случайное совпадение, а закономерность. Жители свободного, демократического государства более предприимчивы, они всегда готовы к новшествам и переменам, не удовлетворены существующим положением вещей, а стремятся ко все большему и большему. Они не знают покоя. Кроме того, убежденность в том, что их политический строй — самый лучший, заставляет их и другим нести тот же строй, пусть даже понадобится навязать его силой.
И. Суриков «Солнце Эллады. История афинской демократии»
Псевдонезависимое расследование с псевдообъективным изложенем фактов или Диванные войска анализируют. Не, ну я в школе тоже такой аналитикой занимался. Потом, класса с 8-го до меня постепенно начало доходить, что имея скудный жизненный опыт, еще более скудные знания и доступ к источникам информации, анализировать можно, но исключительно в свое удовольствие. Но тут, кажется, никто ребенку не объяснил простой истины, что без знания предмета наанализировать можно только полный бред.
1. Суждения о воинской службе на уровне школьника. Раз контрабас жене сказал, что задание жутко секретное и он едет воевать, то все так и есть. Инфа 146%. У меня так отец все в наряды заступал, а потом они с матерью развелись, потому что наряды оказались совсем не в училище, а в чужой постели.
2. Расшифровка аудиозаписи напомнило знаменитый срач про аудиофильские провода. Берем китайский говнопровод за $1 п.м, берем обычный провод за $10 п.м, берем "профессиональный" провод за $100 п.м и берем аудиофильский провод за 100500 хуярдов денег за погонный метр, потому что там каждая кабалка позолочена, а в оплетке используется волос с лобков сенегальских девственниц. Если не сказать где какой, то народ уверенно находит только говнопровод и то не всегда. А если сказать, то у аудиофильского сразу басы сочнее, высокие звончее и прочая хуита прет, все с умным видом смотрят на изменения АЧХ и соглашаются, что конечно "профессиональный" тоже хорош, но лобковая шерсть девственниц решает.
3. Глубокомысленный вывод о квадратах, ромбах и причинах появления креативного подхода по окраске БТРов в частях - это вообще эпик. Какую краску на складе выдали, в тот цвет и будет все покрашено. Это вам не моделисты отличающие 4 БО 1939 года от 4 БО 1944 года. Здесь вам не тут. И не надо на завод кидать, там в руководящих кадрах отставников полно. Майора или полкана можно отправить в запас, но как в том анекдоте про Ленина умище-то не спрячешь!
4. Способность вот в этой кракозябре опознать не просто самолет, но еще и именно Су-34 вызывает неподдельное уважение. Даже большее, чем способность распознать в записи сделанной на мобильный телефон звуки стрельбы именно 2А72. Особенно на фоне того, что различия в пропорциях между Су-27 и МиГ-29 автору неизвестны.
5. Почему имеющий крестообразный силуэт беспилотник опознан именно как "Пчела"/"Шмель" именно российских вооруженных сил не ясно. Да, он похож именно на "шмеля", но он вообще не несет опознавательных знаков. Кроме того, на вооружении эта фиговина состоит с 1983 года. Сколько их из арсеналов бывшего Союза и куда было продано вряд ли вообще кто-то скажет. И точно никто не скажет, почему их надо размещать непременно на авиабазе. Тащемта ничто не мешает его запустить вообще с борта БДК. Ставим пусковую на палубу и полетел пчелошмель внушать ужас супостату.
6. Вишенка на торте - ссылка на Фельгенгауэра. У просто умир на этом месте.
Победители фотоконкурса Shipwrecked Mariners’ Society Организация Shipwrecked Mariners’ Society объявила победителей своего ежегодного конкурса, на который принимаются фотографии, сделанные у побережья Великобритании.
Абсолютный победитель фотоконкурса. Волны разбиваются о берег в Портлвене, Корнуолл. Фотограф: Bernie Pettersen.
Немного статистики по запросам политического убежища в Финляндии Названия стран должны быть понятны. Разве что Venäjä = Россия, Valko-Venäjä = Белоруссия, Saksa = Германия, Yhdysvallat = США, Kansalaisuudeton = без гражданства.
Статистика с 1.01. 2015 по 31.07.2015. То есть, всего 7 974 человека, из которых 1153 (отдельный столбик внизу) - всего за одну неделю, 31.08-6.09.2015. Поток продолжает нарастать.
"Московский школьник рассказал о своем побеге в "Правый сектор". 18-летний Кирилл Банецкий, объявленный в розыск после того, как покинул Россию и вступил в ряды экстремистской группировки «Правый сектор» (деятельность организации запрещена в России по решению Верховного суда РФ), рассказал о причинах, побудивших его податься в украинскую боевую организацию. Как заявил Кирилл, еще до наступления собственного совершеннолетия он планировал уехать из России в Киев, на Майдан, но возраст не позволил ему тогда осуществить задуманное.
— К отъезду из России готовился довольно долго, хотел попасть еще на Майдан. Но не смог, так как не пустили через российскую границу. Мне на тот момент было 16 лет. И как только исполнилось 18 лет, через пару недель я уже был в «Правом секторе». Готовился чуть более полутора лет, получается, — сказал юноша.
читать дальшеМосковский тинейджер проделал немалый путь, чтобы попасть в ряды подразделения. На вопросы, почему он выбрал именно правосеков, Кирилл отвечает, что не видел больше альтернатив, да и в остальные подразделения попасть тяжелее, так как он иностранец.
— Я сюда приехал чисто из-за идейных взглядов. Иностранцев на данном этапе принимали только в «Правый сектор». В другие организации меня брать не хотели, — рассказал Кирилл.
Новоявленный экстремист поэтапно поведал об алгоритме его действий. Обойдя блокировку, Кирилл первым делом отправился на сайт организации. Потом Кирилл прозвонил телефоны мобилизационных центров ПС и выяснил необходимые детали для вступления в ряды организации. Потом перешел границу в Ростовской области и через территорию Донецка и Луганска добрался до Украины.
Стать полноценным бойцом отряда Кириллу удалось только после прохождения курса на тренировочной базе подразделения, которая на тот момент находилась на реке Десне. В течение девяти недель москвич обучался военным предметам и сдавал нормативы на физические нагрузки, а также теоретические экзамены. Подростку удалось проявить себя и пробиться в отряд, чтобы участвовать в последующем в боевых действиях.
Свою позицию по отношению к России молодой человек не скрывал, будучи еще несовершеннолетним юношей. Одной из причин, которые сподвигли его на отъезд, стало присоединение Крыма к России. Родители мальчика были в шоке, когда получили СМС от сына спустя неделю после его пропажи. Поначалу они не приняли решения сына, так как не смогли найти объяснения поступку последнего.
— Мои родители отнеслись противоречиво. Сначала они не поняли моего выбора и не приняли его. Отец до сих пор не понимает, почему я пошел воевать за Украину. Но мать со временем поняла меня, она приняла мой выбор, аргументируя это тем, что главное, чтобы я был счастлив. Если я считаю это правильным, то я имею право на свое мнение, я имею право думать своей головой. Въезд на родину закрыт для меня, но выезд с родины моим родителям разрешен, — сказал Кирилл.
О своих буднях в подразделении Кирилл говорит лаконично. Рассказывает, что распорядок дня ни чем не отличается от армейского быта срочников.
— Ранний подъем, разминка, завтрак, изнурительные тяжелые тренировки идеологические и спортивные. Потом обед, после обеда снова изнурительные тренировки до ужина. Далее у нас есть свободное время на различные занятия, а потом отбой. Время от времени бывают караулы и дежурства, — сказал молодой человек.
Так как главной задачей подразделения, в котором находится Кирилл, является выбивание противника с опорных пунктов и зачистка от них населенных пунктов, то в основном бой идет на расстоянии. Поэтому, открывая огонь по врагу, находящемуся в 300 метрах, невозможно определить, убил ты кого-то или вообще не попал.
— И на самом деле я тут никакой не снайпер, меня на снайпера не обучали. Как мы уже отметили ранее, мы здесь являемся больше пехотинцами, а иногда составляем штурмовые подразделения. Перед сражением я собираюсь с силами, с мыслями и иду в бой, — рассказывает тинейджер о своей должности.
Кирилл рассказал, что денег он за свою службу не получает, что в отряде есть люди разных возрастов и из разных стран. Есть и пенсионеры, и совсем молодые ребята. Большинство из них так же, как и он, знают, на что идут.
Кирилл вспоминает, что в России у него осталась девушка. Но она бросила Банецкого сразу же, как узнала, куда он уехал служить. О ситуации с девушками во время службы в рядах правосеков говорит коротко.
Все вопросы с женщинами решаются просто: захотел женщину — езжай домой, ведь здесь люди, которые приехали воевать, добровольно отказавшись от обычной жизни." Lifenews.
Согласно общепринятой на сегодняшний день версии военно-морской истории, в ночь с 6 на 7 сентября 1776 года состоялась первая в мире атака подводной лодкой надводного боевого корабля. Мужественный подводник, сержант повстанческой армии Вашингтона Эзра Ли на маленькой одноместной субмарине под названием "Черепаха" (Turtle), разработанной и построенной учителем из Коннектикута Дэвидом Башнеллом, атаковал в Нью-Йоркской бухте британский 64-пушечный линкор "Игл". Подойдя вплотную к днищу линкора, Ли начал сверлить его ручным буравчиком, чтобы закрепить подрывной заряд с часовым механизмом, однако медная обшивка днища не позволила это сделать. Пока Ли занимался сверлильными работами, его заметили британские моряки и спустили шлюпку, чтобы посмотреть, что за странный предмет маячит у борта. Не желая оказаться в плену, Эзра пустился наутек, но шлюпка шла быстрее и уже почти настигла его, когда он, для отвлечения внимания отцепил подрывной заряд с взведенным таймером. Через несколько секунд перед носом у лодки раздался мощный взрыв, так напугавший англичан, что они тут же повернули обратно. Через месяц американцы решили повторить нападение, но англичане утопили гребную баржу, на которой "Черепаху" перевозили в район атаки. После этого Башнелл, проживший еще 48 лет, почему-то начисто забыл о субмаринах и более не пытался их строить. читать дальше Эта история, растиражированная в сотнях книг, статей и интернет-сайтов, воспринимается многими как нечто очевидное и общеизвестное. Однако, если чуть вдуматься, она вызывает немало вопросов. Во-первых, самые ранние описания и изображения "Черепахи" появились только во второй половине XIX века, то есть, спустя примерно 100 лет после того как она якобы была постороена и отправлена в бой. Причем эти изображения и описания столь противоречивы, что сразу становится ясно - делали их явно "от балды". На одних рисунках "Черепаха" приводится в движение веслами, на других - винтами самых разных форм, причем в одних случаях винт вращается педалями, а в других - ручным воротом. Также широко варьируется форма корпуса, руля и т.д. Никаких описаний, чертежей или рисунков субмарины, сделанных самим Башнеллом или его современниками, не существует. Также нет никаких документов XVIII века с упоминаниями о ее постройке. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы усомниться в правдивости истории о первой американской подводной лодке, однако есть и другой веский контрдовод. Атака "Игла" и последующие за ней события с погоней и взрывом никак не отражены в документации этого линкора и других кораблей английской эскадры. Судя по их судовым журналам, ни 7 сентября, ни в предыдущие и последующие дни и ночи ничего подобного в Нью-Йоркской бухте не случалось. Все это дало повод современному английскому морскому историку Ричарду Комптон-Холлу сделать вывод, что "Черепаха" Башнелла является всего лишь одной из многочисленных исторических мистификаций, на которые был весьма богат романтичный девятнадцатый век. Таким образом, ее надо поставить в один раз с "велосипедом Артамонова", "паровым трактором Блинова" и "воздушным шаром подьячего Крякутного".
Современные реплики подводной лодки Башнелла стоят во многих американских музеях. Среди их авторов по-прежнему нет единого мнения о том, как должно было выглядеть это мифическое устройство.
Один из ранних рисунков "Черепахи", на котором она изображена с веслами.
А это - чуть более поздний чертеж, уже с винтами. Обратите внимание, что автор нарядил Эзру Ли в костюм, вошедший в обиход только в середине XIX века.
Два еще более поздних варианта, уже ХХ века, причем левый явно основан на верхнем рисунке, а правый - вообще непонятно на чем. Его автор почему-то датировал "Черепаху" 1777 годом.
Наконец, современная компьютерная фантазия, выглядящая, на мой взгляд, наиболее привлекательно.