Письмена в пыли — Дайри (бывший Diary.ru)

пятница, 11 сентября 2015

15:13

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 21:42

Не найдут и не накажут
Таганский суд Москвы приговорил в четверг руфера Владимира Подрезова к 2 годам 3 месяцам колонии, остальные четверо фигурантов дела о раскрашивании звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной в цвета украинского флага были оправданы.
Судья сочла, что в отношении четверых парашютистов имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в пользу подсудимых.
Подрезов был признан виновным в пособничестве вандализму.

www.interfax.ru/moscow/465941

Товарищ, знай: пройдет она,
Так называемая «гласность»,
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!

URL записи

@темы: Кросспост

URL

14:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

11.09.2015 в 01:21

Пишет sanitareugen:

Встаёт новая энергетическая сверхдержава...

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

URL

14:01

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

Пишет каздалевский:

10.09.2015 в 14:51

Уверенность в существовании нормативного языка, нормативной физики, нормативной психологии - есть опасное антинаучное мракобесие.

CURE IT WITH FIRE

URL комментария

@темы: Кросспост, Mwahahaha

URL

13:55

Кстати говоря

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

Заглянула к Еськову в журнал
Грустно видеть как человек реально е*анулся головой.

URL

13:54

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 14:58

Пишет quirischa:

Пишут, что это барханный котик.

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки, Кошки

URL

13:46

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 13:36

Пишет JolieCamur:

Один крупный политтехнолог в разговоре со мной грустно заметил, что это, мол, вам, простофилям, кажется, будто "Хвост виляет собакой" и "Generation П" — сатира и фантасмагория, а на самом-то деле это — скучные производственные романы…

Кирилл Еськов

URL записи

@темы: Кросспост

URL

13:32

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 15:03

Пишет Джейк Чемберз:

приматы
...Непальские продавцы кокосов заставляют обезьян лазить на пальмы и откручивать орехи три раза в неделю. Посменно. Молодой спекулянт, равнодушный к отцовской традиции, стал гонять обезьян на пальмы ежедневно. Через месяц такой жизни приматы забросали тяжелыми орехами охрану, сломали шею хозяину и удрали в джунгли — жить по своим обезьяньим обычаям, коих, как известно, у них немного. Непальские обезьяны все поняли правильно и на некоторое время обогнали людей в развитии. Повышение уровня контроля и эксплуатации привело к отказу от эксплуатации вообще. Впрочем, у зверей, как и у человека, всегда имеется выбор, зависящий от условий содержания. Например, в Московском зоопарке похожие обезьяны научились показывать пальцами передних лап известный жест, означающий «деньги». Теперь вместо бананов они просят монетки и купюры. Мелочь, которую им бросают, обезьяны ловят и прячут под корягу. Эту общую копилку каждый вечер забирает себе уборщица, но, не забывая об узниках, она покупает им гораздо больше бананов и сластей, чем они могли бы выпросить, ведь в банке под корягой скапливаются немалые суммы. Это доказывает, что рыночные отношения настолько примитивны, что доступны даже приматам, не умеющим говорить и считать.

А. Цветков «Анархия non stop»

URL записи

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

URL

13:21

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:08

Пишет lexiff:

Я так понимаю, дело Кашина таки раскрыто
общим итогом, оказалось, что опиздюлили его по линии коммерсов.
Как и предполагалось.

А как все дышали, как дышали.

Поговаривают, что собирается извиняться перед Якеменко и отзывать из ЕСПЧ иск к ФСБ.

Поцы Быков и Ефремов со своим пасквилем "Селигерище" - попросту очередное напоминание об облике рукожопожатных.

URL записи

@темы: Кросспост, политика

URL

13:20

Лапочки из Светлячка

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:21

Пишет Namcohoroshy:

!!!

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

URL

13:18

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:29

Пишет Flanker-N:

Про "крах" Apple
Ах, Apple не показала ничего нового. Ах, Apple катится в ад. Ах, амерканскую экономику лихорадит от изменения котиовок Apple. Все эти ахи и охи связаны с тем, что ни про Apple, ни про рынок мобильных устройств ахающие не знают ничего. Да и вообще про рынок знают немного.

Ах, не показали ничего нового. Ах, а вы не знаете про то, что устройства с циферкой S в названии никогда не являются новым поколением, а только развивают показанные годом ранее? Жаль, но это так. И почему вы не вспоминаете охуенно инновационные часы от Apple, которые встали в продажах, но почему-то гнобите Apple TV, только на основании того, что этот плеер не популярен в России. Одних его продаж в США с лихвой хватает на то, чтобы получать прибыль - это не убыточный проект.

Ах, Apple катится в ад. Ах, а вы когда последний раз смотрели на активы этой компании? Вы в курсе, что у нее нала 200 миллиардов долларов и это больше, чем ВВП Чехии? Для понимания того, сколько можно с таким кэшем лететь вниз - с момента провала в продажах (когда каждый проданный телефон приносил убыток, а не прибыль) компания Nokia просуществовала 5 лет, потратив всего-то порядка 7 млрд евро кэша. Конечно, это не значит, что Apple сможет на свой нал протянуть примерно сотню лет, но расстояние от мглы ада очерчивает неплохо.

Ах, американский рынок лихорадит от скачков акций Apple. Блядь, а какой рынок какой страны мира не будет лихорадить от скачков в капитализации компании стоимостью в 0,6 триллиона долларов? Вы в курсе, что это уровень ВВП ОАЭ? Т.е. примерно конец 3-го десятка экономик мира или семь "Боингов". Не лайнеров "боинг", а компаний "Боинг". Но те, кто вчера с замиранием сердца следили как падает курс акций Apple в процессе презентации, почему-то продолжают строчить свои статьи сегодня, хотя вчера было падение, а сегодня идет рост?

Почему нужно рисовать апокалиптические картины, если речь идет об американском рынке? Это не очень великое открытие, что рынок переоценен и торгуемые акции отражают ожидаемые дивиденты, а не производимые товары и услуги. И да, Тим Кук не вчера стал ~~пидорасом~~ геем и СЕО Apple. И да, он не вчера повел компанию совсем не таким курсом, каким она шла до того. И да, это совсем не новость, что сейчас Apple пребывает в поиске пути развития. Но старый путь еще не исчерпал ресурс роста. Выручка растет, прибыль растет, устройства продаются во все больших количествах, а наличная денежная масса позволит ставить эксперименты еще очень долго.

URL записи

Имхо, все немножечко не так
"Охи и ахи" вызваны желанием поиграть на колебаниях курса.
*буквоедски* и нала у них не 200млрд, оно все на счетах лежит в электронном виде.
А в остальном да, все так)

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

URL

13:13

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:34

Пишет Groemlin:

О миролюбии тибетских монахов
Это, конечно, не документальный материал, а повесть. Но Индию Киплинг знал и любил, и детали, приводимые им, обычно основаны на его наблюдениях и опыте. Так что и старенький лама-учитель Кима отнюдь не сразу пришёл к мысли, что внутри иллюзии нет необходимости суетиться.

А шрамы - да; иногда они напоминают о себе совершенно внезапно, спустя много лет, и моторная память мгновенно выхватывает из мрака - что это было, где, когда, кто как стоял и как двигался.. Словно со звоном лопается прозрачная стенка, отделяющая тебя сегодняшнего от того, прошлого..

«— Я стал сильным для того, чтобы сотворить зло и забыть свой долг. Драчуном и убийцей стал я на горных склонах. — Ким, закусив губы, не позволил себе улыбнуться.
— Справедливо и совершенно Колесо и не отклоняется оно ни на один волос. Когда я был зрелым мужем, давным-давно, я совершил паломничество в Гуру-Чван, место среди тополей (он показал в сторону Бхутана), где хранится
священный конь.
— Тише, тише! — всполошился весь Шемлегх. — Он говорит о Джам-Лин-Нин-Коре, коне, который может обежать вокруг света за один день.
— Я обращаюсь только к моему чела, — сказал лама с мягким упреком, и все испарились, как иней, тающий утром на южных скатах крыш.
— В те дни я стремился не к Истине, но к беседам о догматах. Всё иллюзия! Я пил пиво и ел хлеб в Гуру-Чване. На следующий день один монах сказал: "Мы идём вниз, в долину, сражаться с монастырем Сангар-Гатаком (заметь еще раз, как Вожделение связано с Гневом!), чтобы узнать, какой из настоятелей, их или наш, будет главенствовать в долине, и чтобы воспользоваться молитвами, которые печатаются в Сангар-Гатаке. Я пошёл, и мы сражались целый день.
— Но как, святой человек?
— Нашими длинными медными пеналами, как я мог бы тебе показать... Да, мы сражались под тополями, оба настоятеля и все монахи, и один рассёк мне лоб до кости. Гляди! — Он сдвинул назад шапку и показал сморщенный белеющий шрам. — Справедливо и совершенно Колесо! Вчера этот шрам стал зудеть, и через пятьдесят лет я вспомнил, как мне рассекли лоб, и лицо того, кто это сделал, я забыл, что всё это иллюзия. Что было потом, ты сам видел — ссора и неразумие. Справедливо Колесо! Удар идолопоклонника пришёлся по шраму. Я был потрясён до глубины души, душа моя потемнела, и ладья души моей закачалась на водах иллюзии. Не раньше, чем я попал в Шемлегх, смог я размышлять о Причине Всего Сущего или проследить за направлением побегов зла. Я боролся всю долгую ночь напролёт.»

(с) Р.Киплинг "Ким"
См.: lib.ru/KIPLING/kim.txt

URL записи

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

URL

13:11

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:35

Пишет Aegren Waeise:

Папенька наш Франциск в моту проприо разрешил упростить процедуру аннулирования брака. Да, по сути это слово, которое нельзя называть честным католикам.

Ознакомиться
На мой взгляд, Церковь слишком носится с браком как таинством. Напомню, что такое понимание брака появилось достаточно поздно, в отличие от остальных таинств. У иудеев и античных товарищей эта процедура была гораздо проще и не носила настолько сакрального характера.
Да, могут быть перегибы и злоупотребления, но это меньшее зло, чем заставлять супругов, которые по каким-либо серьезным причинам не могут уже примириться друг с другом, страдать. Да. всякое случается, один из супругов может быть неадекватен. Люди попросту могут понять, что никакой любви не было, и совместная жизнь в тягость не только им, но и детям, и окружающим. Оба могут полюбить других людей. Но даже если вопрос гражданского развода решен между бывшими супругами мирно, оба создали новые, вполне счастливые семьи, все равно, оставаясь католиками, они не могут больше принимать причастие, поскольку живут перманентно в состоянии греха. Кто-то к этому спокойно относится, для кого-то такой разрыв с церковью - трагедия, причина депрессии и счетов у психотерапевта.
Как говорил мой преподаватель канонического права: "Ты никогда не знаешь, кто действительно был тебе предназначен Богом".

URL записи

@темы: Кросспост

URL

13:05

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:40

Пишет Кира Бруччо:

Оригинал взят у в Нравственная слепота

Моя мама сегодня ездила в центр Федорова - МНТК "Микрохирургия глаза" имени С.Н. Федорова.

Ездила проконсультироваться к одной знакомой – та предложила ей операцию, но делать нужно быстрее, потому что центр закрывают.
Творится там что-то жуткое. Множество больных чуть ли не плачут. Центру не дали финансирования, и говорят, что здание сдадут разным фирмам: тут будут офисы, рестораны и прочее.

Центр существовал с 1980 года. Здание центра начало строиться в 1986. Миллионы людей были здесь прооперированы и восстановили свое зрение. Они сделали больше 5 млн. операций. Мощности комплекса позволяют осуществлять ежегодно до 700 тысяч обследований и 300 тысяч операций.
Когда-то Федоров придумал технологию конвейера, новую систему оплаты труда врачей, был народным депутатом СССР и даже баллотировался в президенты в 1996 году. Сейчас думаю: надо было его выбрать, а он тогда набрал меньше процента. Федоров погиб 2.06.2000 года, разбившись на вертолете. Тогда каким-то загадочным образом на вертолетах разбивались известные люди, в том числе генерал Лебедь и журналист Артем Боровик (на частном самолете).
После смерти Федорова центр сотрясали скандалы, его делили и не могли поделить, но он все же продолжал работать.
А теперь всему этому пришел конец.

Новаторы, изобретатели, яркие люди, потом народные депутаты, потом миллионеры и кандидаты в президенты, потом странная смерть, потом разборки наследников, ничего нового не изобретают, только делят, то, что придумали и построили в СССР, а теперь операции для простых людей не нужны, а богатые найдут, где лечиться.
Очень типичная для нашего времени история.

Странно, что пресса про это не пишет. СМИ у нас, вообще, очень ловко пишут только о том, что кому-то нужно.

Значит, рестораны да магазины, а люди пусть слепнут.
Нравственная слепота страшнее настоящей.

URL записи

@темы: Кросспост

URL

13:01

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:42

Пишет Flanker-N:

Про размеры. Пароход и крейсер
Лайнер "Левиафан" (экс-"Фатерлянд") выходит из Нью-Йорка. Найдите на его фоне бронепалубный крейсер "Новый Орлеан":

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

URL

12:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 22:51

Пишет Groemlin:

Станислав Юдин
«Сабли в ножны!»: кризис русской кавалерии второй половины XIX века

В 1874 году Сухотин с успехом защитил диссертацию по рейдам на материале Гражданской войны в США, а через два года рейд «в американском стиле» был впервые опробован на манёврах в Варшавском военном округе. Небольшой отряд кавалерии проскользнул через линию охранения условного противника, за 44 часа прошёл лесными тропами 144 километра и занял переправу через Вислу в тылу «неприятеля». Задача манёвра была выполнена, но люди были так истощены, что у некоторых возникли галлюцинации. Становилось ясно, что если русская кавалерия намерена использовать тактику рейдов, то её надо готовить не для быстрых и лихих атак, а для изнурительных конных маршей.
(...) Упразднение горячо любимой формы вызвало бурю негодования у бывших гусар и улан. Этот чувствительный удар по времени совпал с переводом многих кавалерийских полков к границам Германии и Австро-Венгрии. Нетрудно представить себе чувства вчерашнего гусара, у которого отнимали яркую форму, историческое название полка, после чего отправляли молодого человека в глухие еврейские местечки, где не было ни высшего общества, ни развлечений. Начался настоящий исход из кавалерии состоятельных и образованных офицеров, которые составляли её лучший элемент. Дошло до того, что в некоторые полки пришлось переводить офицеров из пехоты.
Генерал В. А. Сухомлинов в своих мемуарах признавался, что расплакался, когда принял Павлоградский гусарский полк, незадолго до этого переименованный в драгунский. Противники сухотинской реформы не жалели чёрной краски в своих воспоминаниях, поэтому сегодня непросто представить реакцию на реформы среди кавалеристов в целом. Судя по всему, они без большого сожаления расстались с тяжёлыми и неуклюжими саблями, получив удобные шашки. Не вызвала протеста и замена карабина винтовкой. Карабин не позволял на равных противостоять пехоте в огневом бою, но, на беду, к драгунской винтовке прилагался штык. Неприятие кавалеристами этого пехотного атрибута также носило скорее символический, нежели рациональный характер. Штык, крепившийся на ножнах шашки, стал своего рода символом увлечения пешим боем в кавалерии и знаком того, что кавалерия превратилась в «ездящую пехоту».Что может быть красивее и поэтичнее, чем кавалерийская атака, в таком некрасивом и непоэтичном деле, как война? Но проза жизни брала своё. После Крымской войны у европейских армий появилось более скорострельное и дальнобойное оружие, пехота и артиллерия теперь могли устроить перед фронтом «стену огня», а кавалерия… осталась прежней.
Её беспомощность в новых условиях явственно показали войны 1866 и 1870–71 годов. Кавалерийские атаки стали бессмысленными и стоили множества жертв, а одна из них запомнилась особенно. В сражении при Марс-ла-Тур 16 августа 1870 года прусский генерал Адальберт фон Бредов произнёс знаменитую фразу: «Она будет стоить столько, сколько будет стоить», и повёл семь эскадронов своей 12-й кавалерийской бригады в атаку на французскую батарею. Эскадроны Бредова смогли пройти по лощине так, что их заметили лишь в последний момент. Пруссаки влетели на батарею и изрубили орудийную прислугу. Бредову удалось нанести противнику чувствительные потери, однако контратака французской кавалерии заставила его отступить, причём из 804 германских всадников из боя вернулся лишь 421.
В наполеоновскую эпоху на этот эпизод не обратили бы никакого внимания, но на фоне более чем скромных результатов других германских кавалерийских частей атака Бредова выглядела выдающимся успехом. То, что вскоре стали называть «смертельной скачкой Бредова», стало символом кавалерийской доблести и лучом надежды для тех, кто верил, что дни кавалерии ещё не сочтены.

Американский опыт
Русские военные умы внимательно следили за Франко-прусской войной 1870–71 годов и дискуссиями, которые она породила. Вопреки распространённому мнению, и в России, и в мире понимали, что боевые условия изменились, и предстоят большие перемены в военном деле. Однако что и на что менять – было неясно.
Для конницы весьма заманчивым казался американский вариант. В ходе Гражданской войны в США 1861–65 годов кавалерия, пусть и совсем не похожая на европейскую, сыграла огромную роль и длительными опустошительными рейдами во многом решала, в чью сторону склонится чаша весов. Стараниями профессоров Академии русского Генерального Штаба А. Н. Витмера и А. Е. Станкевича опыт войны Севера и Юга получил большое внимание в России и был научно обработан (чего нельзя сказать об остальной континентальной Европе). Дальнейшим внедрением американского опыта занялся молодой ученик Академии – капитан Николай Николаевич Сухотин.

В 1874 году Сухотин с успехом защитил диссертацию по рейдам на материале Гражданской войны в США, а через два года рейд «в американском стиле» был впервые опробован на манёврах в Варшавском военном округе. Небольшой отряд кавалерии проскользнул через линию охранения условного противника, за 44 часа прошёл лесными тропами 144 километра и занял переправу через Вислу в тылу «неприятеля». Задача манёвра была выполнена, но люди были так истощены, что у некоторых возникли галлюцинации. Становилось ясно, что если русская кавалерия намерена использовать тактику рейдов, то её надо готовить не для быстрых и лихих атак, а для изнурительных конных маршей.
В следующем, 1877 году началась война с Турцией, которая подтвердила верность направления, принятого Сухотиным и его сторонниками. Генерал-адъютант И. В. Гурко, вполне в духе североамериканских рейдов, с наскока захватил Тырново, занял ключевой Шипкинский перевал и начал опустошать земли за Балканскими горами, вызвав панику в Стамбуле. Однако когда началась эпопея под Плевной, на сцену вышли другие кавалерийские военачальники, которые не только не смогли препятствовать доставке продовольствия осаждённому турецкому гарнизону, но даже обеспечить выполнение элементарных обязанностей конницы. Главнокомандующий русской армии Великий князь Николай Николаевич Старший пришёл в ярость, когда один из кавалерийских командиров расположил охранение позади пехоты и не двинул его вперёд, сославшись на отсутствие приказа.

Русско-турецкая война 1877–78 годов началась и закончилась двумя блестящими кавалерийскими операциями, в остальном же русская конница была лишь бледной тенью самой себя. В конце войны подвиг Гурко повторил генерал-майор А. П. Струков, кавалерия которого молниеносным броском от Шейново овладела Адрианополем с его военными складами. Налицо были и кризис кавалерии, и пути его разрешения: теперь конница должна была приучиться действовать самостоятельно, используя свою скорость, захватывать или уничтожать опорные пункты противника и нарушать его коммуникации – одним словом, совершать те самые рейды, за которые ратовал Сухотин.

Реформы
Есть некая ирония судьбы в том, что в царствование Александра III (1881–94 годы), знаменитое своим консервативным настроем, военные решились на коренную реформу самого консервативного рода войск – кавалерии. После 1881 года влияние Сухотина в штабных кругах достигло своего апогея – он стал ближайшим помощником генерал-инспектора кавалерии Великого князя Николая Николаевича Старшего и профессором Академии Генштаба. Весьма примечательно, что реформы, связанные с именем Сухотина, начались с символов.
Если Петр I начал свои реформы с бритья бород, то его потомок Великий князь Николай Николаевич 26 апреля 1881 года разрешил их ношение в кавалерии – это стало недобрым знаком для приверженцев кавалерийских традиций. Вскоре сабли заменили на шашки, а затем отменили султаны на шапках. Но настоящий удар по кавалерийскому духу был нанесён 13 июля 1882 года – в этот день состоялось переименование всех гусарских и уланских полков в драгунские с соответствующим изменением формы. Старую форму удалось отстоять лишь гвардейским полкам.

Часто можно слышать, что грузной фигуре Александра III не шёл гусарский доломан, и это якобы стало причиной упразднения пышной формы гусар и улан. Однако не менее значимой была и личность Сухотина. Он начал службу в 1863 году в Стародубском драгунском полку, а драгуны (в былые времена – просто «ездящая пехота») не имели характерного кавалерийского лоска. После поступления в Академию Сухотин уже не возвращался в строй, работая в штабах и за кафедрой. Далёкий от старых традиций, он легко решился на упразднение вещей, имевших глубокое символическое значение для русских кавалеристов.
Мысля строго рационально, Сухотин был тысячу раз прав. Разница между родами кавалерии уже давно сошла на нет, и конница действовала по-драгунски – то есть, комбинируя пеший и конный строй. Переодеванием всех армейских полков в драгунскую форму достигалось единообразие в одежде и избавление от лишних и весьма дорогих её элементов. Экономия была немалая – реформа обмундирования позволила без ущерба для казны увеличить численность кавалерии, преобразовав полки из 4-эскадронного в 6-эскадронный состав и сформировав несколько новых полков.
В течение 1880-х годов реформы углублялись. Конница вооружалась винтовками, училась ружейным приёмам и действиям в пешем строю. На крупных манёврах проверялись выносливость и умение вести разведку. Казалось, что конница окончательно отбрасывала традиционный таранный удар («таранщину», как тогда выражались в среде кавалерийских реформаторов) и приучалась действовать «стратегически», то есть на театре боевых действий, а не на полях отдельных сражений. Лелеялись планы в случае войны с Германией сорвать более быструю германскую мобилизацию масштабным набегом конницы в первые дни войны. В случае успеха такой операции кавалерия могла оказать неоценимую услугу России.

Реакция на реформы
Несмотря на все приложенные усилия, Сухотин и Николай Николаевич Старший быстро столкнулись с тем, с чем сталкиваются едва ли не все русские реформаторы – проведённые на бумаге реформы с огромным трудом воплощались в жизнь.
Упразднение горячо любимой формы вызвало бурю негодования у бывших гусар и улан. Этот чувствительный удар по времени совпал с переводом многих кавалерийских полков к границам Германии и Австро-Венгрии. Нетрудно представить себе чувства вчерашнего гусара, у которого отнимали яркую форму, историческое название полка, после чего отправляли молодого человека в глухие еврейские местечки, где не было ни высшего общества, ни развлечений. Начался настоящий исход из кавалерии состоятельных и образованных офицеров, которые составляли её лучший элемент. Дошло до того, что в некоторые полки пришлось переводить офицеров из пехоты.
Генерал В. А. Сухомлинов в своих мемуарах признавался, что расплакался, когда принял Павлоградский гусарский полк, незадолго до этого переименованный в драгунский. Противники сухотинской реформы не жалели чёрной краски в своих воспоминаниях, поэтому сегодня непросто представить реакцию на реформы среди кавалеристов в целом. Судя по всему, они без большого сожаления расстались с тяжёлыми и неуклюжими саблями, получив удобные шашки. Не вызвала протеста и замена карабина винтовкой. Карабин не позволял на равных противостоять пехоте в огневом бою, но, на беду, к драгунской винтовке прилагался штык. Неприятие кавалеристами этого пехотного атрибута также носило скорее символический, нежели рациональный характер. Штык, крепившийся на ножнах шашки, стал своего рода символом увлечения пешим боем в кавалерии и знаком того, что кавалерия превратилась в «ездящую пехоту».

Не стоит забывать и тот факт, что введение штыка означало добавление нового раздела обучения в и без того обширную программу подготовки кавалеристов. В соответствии с «Инструкцией для ведения занятий в кавалерии» 1884 года, кавалерист должен был получить навыки верховой езды, ухода за лошадью, владения холодным и огнестрельным оружием, действий в конном и пешем строю, сторожевой и разведывательной службы, совмещая всё это с занятиями «словесностью» и изучением грамоты. Это была весьма обширная программа, а если мы вспомним о малограмотности русского крестьянина-новобранца, бегстве образованного офицерства из кавалерии и добавим к этому сокращение срока службы в коннице с шести до пяти лет, которое произошло в 1888 году, то получим более или менее полную картину трудностей в деле обучения кавалеристов.
Однако ропщущие, но покорные офицеры не представляли для реформы такого препятствия, как начальники, закостенелые в рутине старых добрых времён. Со времён Николая I, если не раньше, в русской кавалерии привыкли ценить две вещи – правильную посадку в седле и жирные тела лошадей. В 1880-е годы эти обычаи старины ещё не были изжиты, и любой командир эскадрона помнил, что «за неудовлетворительное справа по три (чисто манежный строй, который применялся для проверки посадки людей в седле и не имел боевого значения – прим. автора) отнимают эскадроны, все же остальные отрасли службы считаются менее важными и не влекут за собою ни взысканий, ни строгих замечаний…». Требовалось, чтобы лошади являлись на смотр «круглые, как бочки», что достигалось полным забвением работы и усиленной выдачей фуража в течение месяца перед визитом начальства. Великий князь Николай Николаевич требовал многовёрстных рейдов, командующие округами – разведки и охранения, а начальники бригад хотели видеть жир на телах коней. Прозорливые офицеры отмечали, что повышенное внимание к посадке кавалеристов и телу лошадей объяснялось банальной ленью начальства, ведь и то, и другое можно было проверить в манеже, не сходя с места. Понятны сокрушения одного из тогдашних знатоков кавалерийского дела Ф. Ф. Грязнова, который писал, что «у нас никакая инструкция не может вступить в силу тотчас же, а надо ждать, пока не перевоспитается чуть ли не целое поколение».

Консерваторы побеждают
А поколения действительно сменялись, и к концу 1880-х годов на сцену вышли новые люди с новыми идеями. Поклонники рейдов никогда не обладали монополией в мире военной мысли, а когда несколько подзабылись уроки Франко-прусской и Русско-турецкой войн, их влияние стало падать.

В тогдашней Европе было принято отмахиваться от американского опыта, вдохновлявшего «рейдоманов», ссылаясь на большую разницу в условиях ведения военных действий и отсутствие в США порядочной (по европейским понятиям) конницы, способной на таранный удар. Когда после 1878 года американский опыт всё-таки пробил себе дорогу в России (чего, кстати, так и не произошло в других странах) и, в известной степени, повлиял на упразднение гусарских и уланских полков, консерваторы не сдались и использовали вышеизложенные аргументы. По их мнению, американцы просто устраивали ковбойские перестрелки, а европейская кавалерия, с её вековыми традициями и рыцарским духом, способна на большее. В 1887 году ротмистр Н. А. Вилламов писал на страницах «Военного сборника»:
«Что касается лично нас, то мы глубоко убеждены, что если, с одной стороны, современное оружие и обставило несколько серьёзнее шансы на успех кавалерийской атаки, обыкновенно сопровождаемой сравнительно бóльшими потерями, то с другой – и результат удачной атаки конницы теперь стал решительнее, причём нравственное впечатление его на противника должно быть ещё сильнее, и именно вследствие уверенности пехоты в её неуязвимости»
Здесь пришлась кстати упомянутая в начале нашей статьи атака Бредова, на которую стали ссылаться как на свидетельство того, что при правильной подготовке атака кавалерии на пехоту по-прежнему возможна и эффективна. Скорость, с которой кавалерия могла проскочить сферу действительного огня, представлялась её преимуществом перед пехотой. Устоят ли вчерашние новобранцы и резервисты с какими угодно совершенными винтовками перед галопирующей сомкнутой массой, свесившей пики? Что и говорить, за «кавалерийским ренессансом» часто стояли антимодернистские настроения, популярные на рубеже XIX и XX веков.

На возросшую силу огня глаза не закрывали, но считали, что теперь она требует от конницы ещё более лихого кавалерийского духа, чем в былые времена. А для поддержания этого самого духа нужны были символы. Тот же Вилламов писал:
«Человек, элегантнее и красивее одетый, всегда сам увереннее, причём сознание, что внешностью его любуются, рождает в нём желание и в остальном показать себя молодцом; эта человеческая слабость, присущая людям интеллигентным, особенно свойственна нашему простолюдину»
За этими намёками вполне определённо читалось: «Верните старую форму!» Кавалеристам нужна была вера в свои силы, тогда как на манёврах конницу, рискнувшую атаковать пехотинцев, заставляли отступать и признавали разбитой, подспудно приучая к мысли о невозможности победить пехоту. По мнению консерваторов, винтовка занимала слишком много места в программе обучения конницы, и тем самым прививалось представление, что именно она – главное оружие кавалериста. В то же время рубка шашкой пришла в упадок. Всё чаще поднимался вопрос о возвращении кавалеристам пики – громоздкой обузы при стратегическом рейде, но необходимой в сомкнутой конной атаке. Кроме того, сторонниками «таранщины» была яростно отбита попытка ввести в кавалерии стрельбу с коня.
Спор консерваторов и «рейдоманов» разрешился весьма банально. В 1890 году после долгой психической болезни умер Великий князь Николай Николаевич Старший. Его сын, Великий князь Николай Николаевич Младший, через некоторое время получивший должность генерал-инспектора кавалерии, не разделял увлечения рейдами, и влияние Сухотина на «дела конные» сошло на нет.

Печальным эпилогом «рейдомании» стал неудавшийся набег на Инкоу в ходе Русско-японской войны 1904–1905 годов, который в насмешку назвали «наползом». Рейд на территорию Германии для срыва мобилизации к тому времени превратился в фантастику, поскольку немцы прикрыли свои восточные границы небольшими крепостями, ставшими непреодолимым заслоном для русской конницы. И всё же в начале ХХ века кавалерийские уставы всех великих держав уверенно заявляли, что «несмотря на всю свою эффективность, винтовка не может заменить эффект, произведённый скоростью лошади, магнетизмом конной атаки и ужасом перед холодной сталью».
Очевидно, что за жаркими баталиями «рейдоманов» и сторонников «таранщины» было упущено самое главное, то, в чём кавалерия по-прежнему была незаменимой – разведка. Некоторые русские военачальники осознавали этот факт вполне отчётливо. Так, генералу А. Н. Куропаткину это бросилось в глаза ещё во время Псковских манёвров 1903 года. В своём дневнике он записал:
«Все пехотные части двух армий бродили впотьмах, так как мало было при них оставлено корпусной конницы. В то же время конница двух сторон в составе 12 полков составила, по обыкновению, конное, довольно беспорядочное ристалище. Воспользовался этим случаем, чтобы ещё раз доложить государю об увлечении с нашей стороны стратегической (армейской) конницей»
Опасения Куропаткина подтвердила и Русско-японская война, и манёвренный период Первой мировой войны. Ища на поле боя возможность, как и прежде, играть первую скрипку, кавалеристы упустили из виду необходимую роль «глаз и ушей» армии. Расплатой за это стала слепота и глухота русских армий на полях Маньчжурии и Восточной Пруссии и, как следствие, череда тяжёлых поражений.

Список источников:
Сухотин Н. Набег летучего отряда за Вислу. Эпиход из кавалерийских манёвров // Военный сборник. 1876. №11.
Газенкампф М. Мой дневник. 1877–78 гг. СПб., 1908
Fuller W. Strategy and Power in Russia. 1600–1914. The Free Press. 1992.
Сухомлинов В. А. Воспоминания. Мемуары. Мн., 2005.
Норцов А. Н. Воспоминания о павлоградских лейб-гусарах Его Величества (1878–1880). Тамбов, 1913.
Терехов А. Кавалерийские заметки // Военный сборник. 1889. №5.
Грязнов Ф. Кавалерийские беседы // Военный сборник. 1889. №6.
Вилламов, ротм. По поводу существеннейших вопросов техники кавалерийского дела // Военный сборник. 1887. №10.
Jarymowicz, R. J. Cavalry From Hoof to Track. (2008).
Куропаткин А. Н. Дневник генерала А. Н. Куропаткина. М., 2010. С. 145.

См.: warspot.ru/3835-sabli-v-nozhny-krizis-russkoy-k...

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

URL

12:57

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 23:13

Пишет Flanker-N:

Про двухголовую зраду

URL записи

@темы: Кросспост, Дебилоиды

URL

12:57

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 23:15

Пишет MirrinMinttu:

Перспективы не радужные
Правительство объявило, как именно собирается нас поиметь. Причём, премьер отрезал, что говорильня на сей раз закончилась, они начинают готовить законопроекты.

последнее на некоторое время злободневное- За работу по воскресеньям - плюс 75% вместо нынешних 100%

- Первый день больничного - за свой счёт, следующие 2-9 - с оплатой 80%, а не 100%.

- Отпуск - максимум 30 отпускных дней

- Праздники Богоявления и Вознесения Господня объявляются рабочими днями. То есть, за работу в эти дни доплат не будет. Кто хочет праздновать - пожалуйста, но с обязанностью отработки за "пропущенные" часы.

Это то, что лично меня касается и моих коллег. По сути, нам, работающим по праздникам и выходным, собираются понизить зарплату на 10%.

С больничными они, конечно, превзошли сами себя. Статистически, люди у нас уходят на больничный действительно когда болеют. То есть, расчёт идёт не на то, чтобы гнать лентяев на работу, а на то, чтобы не платить тем, кто работать не может. Что ж, придётся начать оформлять прихватившую на работе спину как производственную травму, тогда выплата будет по страховке.

Скорее всего, как только эта хрень примет форму реальности, я перейду на сокращённую рабочую неделю. Есть пока такая мысль, и, скорее всего, добиться этого будет легко. Здоровье будет целее, да и затраты на работу у меня высокие из-за километража, не говоря о стрессе от вождения зимой в темноте, при любой погоде.

Там ещё урезать сверхурочные собираются, но я сверхурочные просто не делаю. А вот полиция пригрозила забастовкой. Там такой процент переработок, что ой.

В целом эти дебилы снизят покупательную способность населения на 3%. При том, что экспорт, по сути, всё время сокращается.

Планируется ещё куча пакостей семьям с малыми детьми и пенсионерам, но в них мне и вникать не хочется.

URL записи

А все почему? Потому что СССР умер. И больше игр в имитацию социальных благ нет.

@темы: Кросспост, политика

URL

12:51

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 23:18

Пишет V-Z:

Afterwords
На варфордже выложили переводы послесловий к книгам Ереси, и они фееричны.
Цитаты«Я был там, – говорил он, пока всех не достал. – Я был там в тот день, когда Алан принес книги».
Порой не остается историй, которые можно рассказать. Прежде я уже много раз писал о «Возвышении Гора». Я писал об этом в блогах. Я писал о том, как писал эту книгу. Я писал ответы на вопросы о ней. Я писал введения к различным изданиям, включая выпуск к пятой годовщине серии, пару лет назад. Мне кажется, что я уже упомянул всё, что мог.
Но я действительно был там в тот день, когда Алан (Меретт) принес книги.

Абнетт - к "Возвышению Хоруса"

«Итак, мы занялись Ересью Гора, – произнес Марк Гаскойн, глядя на меня поверх стаканчика амасека. – Хочешь поучаствовать?». Я немного ослабил мертвую хватку на рукояти болт-пистолета – но лишь немного, поскольку никогда нельзя терять бдительность в разговоре с редактором – и кивнул.

Сваллоу - к "Полету Эйзенштейна"

Очевидно, в романе должны были появиться сцены, скажем так, натуралистического содержания, поэтому я честно предупредил Линдси Пристли (моего редактора в то время), что ей на вычитку достанется нечто, раздвигающее границы допустимого к печати, но не стоит сразу психовать и вызывать полицию нравов... В конце концов, это же история о том, как Фулгрим и Дети Императора оказались во власти Слаанеш.

Грэхем Макнилл, служащий Темному Принцу там, где вам пришлось бы не по душе
(Да, честно, так и подписался)

...я составил короткий список из полудюжины идей, каждая из которых показалась мне весьма подходящей на роль такого «великого секрета» для романа, и отправился на встречу с Самым Верховным лордом Терры, Аланом Мерретом. Идея заключалась в том, чтобы пожертвовать пятью тайнами ради позволения открыть хотя бы одну из них. Да, знаю, это простая и жалкая психологическая уловка, но, предоставив Алану множество возможностей сказать «нет» и уважительно приняв отказы, я, возможно, подсознательно заставил бы его один раз ответить «да».
Сразу скажу для тех, кто собирается использовать эту тактику: она безнадежна и наивна. Алан слишком, слишком умен для этого, он мгновенно увидит вас насквозь, а крепость его решимости возведена самим Рогалом Дорном. Да не сыграешь ты с Мерретом в игры разума!
Но мне было невдомек, что Алану весьма понравилось «Возвышение Гора», мой первый размашистый шаг по пути Ереси. Начав подбрасывать ему идеи, словно тарелочки на стрелковом стенде, я всё время получал в ответ «да». Какое там «пожертвовать пятью ради одной», Меррет утвердил мой список полностью! А затем, не давая опомниться, он подкинул мне другой, даже более значительный секрет, которые игровые дизайнеры держали в глубочайшем, темнейшем подвале воображения с первейших дней существования Warhammer 40,000. Как весьма небрежно бросил тогда Алан: «Это тоже можешь раскрыть, если хочешь».

~~Альфарий~~ Дэн Абнетт - к "Легиону".
(Да, снова, там так и подписано)

Мы сидели «У Багмена» после встречи «коллегии авторов» Ереси Гора, и я на голубом глазу заявил Грэхему Макниллу: «Не нравятся мне Космические Волки».
Знаю, знаю. Дурацкая ошибка.
Грэхем обнажил на меня огромные, изогнутые клыки и прорычал, как истинный каледонец:
– Теперь что не так, Абнетт?
– Космические Волки, – пробормотал я. – Они же немного нелепые, верно...?
– Вот здесь ты чертовски неправ! – возразил Грэхем. По крайней мере, таков был смысл его слов. Во фразе, использованной им на самом деле, содержался критический отзыв о законности моего происхождения, размере моих причиндалов и моих бесконечных сасенакских бреднях.

Абнетт - к "Сожжению Просперо"

Так вот, когда Верховные Лорды собрались вместе, оставив оружие, вассалов, жизнехранителей и боевых сервиторов в прихожей, чтобы ни единый лорд не мог обратиться против другого в святая святых, где воспрещено кровопролитие (хотя оно всё равно случается – господи, Джиму достаточно шариковой ручки, а Грэхему – ножки от кресла...)

Абнетт - к "Не ведая страха".

И отдельно прекрасное от Сваллоу, по поводу Fear to Tread:
Спор великих– Значит, решено, – выдохнул Дэн Абнетт, быстро очищая анафем, которым он пролил кровь, скрепившую Ритуал Авторства.
Стоявший возле него Грэхем Макнилл кивнул с торжественной серьезностью и тихо произнес:
– Никогда не думал, что этот день настанет. Наконец, мы порешили написать полную историю Ереси Гора.
– Мы хотели этого, – добавил Бен Каунтер. – И, за грехи наши, редакторы дали нам такое задание. Да смилуется Терра над нашими душами...
Я вздохнул, и в голосе моем прозвучало предостережение.
– Господа, из-под наших пальцев выйдут одни из величайших и самых захватывающих вымышленных историй, когда-либо созданных людьми. Грандиозная сага о падении Империума и восстании Гора Луперкаля. Война, развернувшаяся на тысячах планет. Герои и злодеи во стократ. Мифы новой эпохи, эпическое полотно, на котором мы и подобные нам сумеют творить легенды немыслимых масштабов и фантастической мощи.
Затем я покачал головой.
– Но есть лишь одна проблема, и, если мы не найдем её решения сейчас, то бывать войне, – я жестом обвел всех коллег и мелькавшие за ними, на фоне ещё не сбывшегося грядущего, варп-тени будущих, ещё не окровавленных авторов, что присоединятся к нам в последующие годы. – Войне между всеми нами.
Абнетт посмотрел на меня с осторожностью.
– О чем говоришь ты, длинноволосый? – требовательно спросил Владыка Клонов, в речи которого пробился родной фенрисийский акцент. – Мы едины в своем решении.
– Так, – отозвался Макнилл, и ладонь его поползла к рукояти болтера модели «Ультима». – Здесь нет инакомыслящих.
Каунтер кивнул, поглаживая бороду.
– Пусть редакторы приходят и уходят – мы проложим по корешкам миллиона твердых и мягких обложек путь, что не закончится на протяжении... ну, целой кучи книг.
– Речь идет о крутейших и шикарнейших моментах Ереси! – я отступил, занимая лучшую позицию для возможной схватки. – О разорении Калта и резне на Исстване. О падении в храме Давина и сожжении Просперо. О Монархии, Марсе, Олимпии... и об Осаде Терры. Как мы выберем достойного писать о них?
– В разумных дискуссиях, используя логику! – фыркнул Макнилл, словно ответ был очевиден.
– Если только ты не предлагаешь более... кинетический подход к разделению нитей повествования? – намекнул Каунтер.
Анафем блеснул в руке Абнетта.
– Отвечай ему, Сваллоу, – сказал Дэн, и мне стало ясно, что он и все остальные поистине готовы к бою за истории, наиболее притягательные для их сердец. – Мы хотели бы узнать твое мнение по этому вопросу.
– Сказать могу лишь одно, – позволив благословленной кровью боевой глефе, прикованной к запястью, скользнуть в ладонь, я улыбнулся. – Никто не заберет у меня Сигнус-прайм.

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

URL

12:48

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 23:34

Пишет Шано:

Оригинал взят у

apotapov777 в Где было самое массовое телевещание в 1930е годы...

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

URL

12:44

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel

10.09.2015 в 23:55

Пишет Волчица Юлия:

Warner Bros. явно наказывает не того.
однако после неудачи в прокате шпионского боевика «Агенты А.Н.К.Л.» руководство WB может испытывать сомнения в том, сумеет ли Генри Кавилл обеспечить новому сольнику своего героя достаточные сборы. В связи с этим акцент в франшизе может быть смещен с Супермена на Бэтмена.
lostfilm.info/news/id25531/#1755
+ vk.com/wall-50440607_53448?reply=53589

:susp:

Нет, меня не подменили, комиксоиды я по прежнему смотреть не собираюсь, но новости про Генри Кавелла и Варнеров откровенно удивляют.

На мой взгляд провал АНКЛОВ - вина режиссера. За что наказывать актера, который сыграл то что от него требовал режиссер, очень даже неплохо, на мой весьма пристрастный взгляд любителя олдскула? Не понимаю. Вот Ричи в следующий раз и не давайте снимать как он хочет. Почему за провал АНКЛОВ расплачиваются актеры? :susp:

Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда. Мне кажется, что после этого ~~ненавистного навсегда Крейга~~ Генри очень хорошо бы смотрелся в роли агента 007. Костюмы и смокинги ему явно идут

URL записи

Режиссер то тут причем?)
Тут проблема в сценарии)
А режиссер снял все очень даже.

@темы: Кросспост

URL


Запомнить