Одна из трагических страниц истории эпохи сталинизма – «Дело о военно-фашистском заговоре в РККА», жертвами которого в 1937 году стали высшие руководители Красной армии, а вслед за ними – тысячи военнослужащих. Что было истинной причиной масштабного политического процесса над участниками советско-германского секретного сотрудничества? Сталин ли выступал «заказчиком» репрессий в армии? Были ли документы, дискредитирующие командный состав РККА, заброшены в Москву из Берлина? Наконец, существовали ли в действительности заговор в РККА и как Гитлер и Геббельс отреагировали на расстрельные залпы в Москве? Обо всем этом – лекция Юлии Кантор, автора исследования, основанного на уникальных документах из ЦА ФСБ России, РГАСПИ, РГВА, Военного архива ФРГ, Архива внешней политики РФ, архива внешней политики ФРГ.
Юлия Кантор – доктор исторических наук, начальник историко-информационной службы Государственного Эрмитажа, финалист премии «Просветитель» 2015 года за книгу «Заклятая дружба. Секретное сотрудничество СССР и Германии 1920–1930-х годов».
Культурный центр ЗИЛ ул. Восточная, д. 4, корп. 1 1 марта, начало в 19:30
Чую, что лекция очередной антисоветский высер. Гражданка эта всерьез утверждала что Жданов кушал пирожные в блокаду. Ну тот самый Жданов у которого диабет. Или про Кирова, которого убил Сталин, потому что конкурент.
Компания Apple обратилась в суд с просьбой отменить решение, обязавшее ее помочь ФБР взломать смартфон террориста Сиада Фарука. В заявлении говорится, что это требование нарушает Первую поправку к Конституции США, охраняющую свободу слова, передает Reuters.
«Запрос правительства… нарушает гарантированное Первой поправкой право компании Apple не быть принужденной к высказыванию», — говорится в тексте.
Юристы Apple сослались на дело «Бернстайн против Минюста США», в ходе которого суд признал компьютерный код высказыванием, защищенным Первой поправкой, поясняет Wired.
В Apple заявили, что код, позволяющей обойти защиту айфона, станет объектом охоты для «преступников, террористов и хакеров», передает Associated Press.
Хороший был бы подарок на 8 марта... ... если бы я нашла или сумела сделать сама такие прикольные штуки из цветочных горшков. Мама обожает такие композиции, а у меня, блин, руки из жопы.
Зимке Э. Ф. Немецкая оккупация Северной Европы. 1940- 1945. Боевые операции третьего рейха. 1940-1945 гг. / Перевод Е. Каца. — М.: Центрполиграф, 2005. — 432 с. (За линией фронта. Мемуары). Тираж 6000 экз. ISBN 5-9524-2084-2. ≡ Ziemke, E. F. The German Northern Theater of Operations 1940-1945. — Washington D. C.: Department of the Army, 1959. — 342 p.
Аннотация издательства:читать Начальник отдела военно-исторической службы армии США Эрл Зимке в своей книге рассказывает о боевых действиях, проведённых армией Германии в апреле 1940 года против Дании и Норвегии, и в союзе с Финляндией против Советского Союза. В книге нашли отражения сведения из материалов трофейных архивов германских сухопутных войск и военно-морских сил. Использованы мемуары и другие письменные свидетельства немецких офицеров, принимавших участие в боевых операциях на фронтах северного театра военных действий.
В основном здесь о немецкой группировке в Норвегии и Финляндии, о собственно Финляндии - мимоходом, но всё-таки в пределах целой главы. Сами финские авторы в этих вопросах оказываются на удивление молчаливыми и скромными, а Зимке имел возможность пользоваться "затрофеенными" немецкими документами - практически все они после войны были вывезены в Эстадос Унидос и уже гораздо позже (и не полностью) возвращены в Германию. Так что Зимке, в общем-то, сидел на груде материалов и вынужден был рассматривать не всё, иначе б не хватило ни рук, ни времени. Пишет он, с одной стороны, по горячим следам, с другой стороны, "холодная война" на 1950-е гг. уже в разгаре, и к недавнему союзнику по антигитлеровской коалиции у Зимке явно меньше симпатий, чем к Финляндии. Едва ли не с возмущением Зимке пишет, например, о том, что "лапландская война" 1944 г., судя по немецким материалам, велась как джентльменская "игра в поддавки" - но, к сожалению, о германско-финляндских пуссифайтах пронюхала советская сторона и потребовала от финнов воевать не понарошку ..
Зимке - по поводу "уловок красноречия":
«Германо-русский конфликт был борьбой не на жизнь, а на смерть между Гитлером и Сталиным — двумя величайшими злодеями всех времён и народов. Географическое положение и ненасытная жадность советского правительства заставили Финляндию обратиться к одному из них за спасением именно в тот момент, когда её традиционные западные друзья, Великобритания и Соединённые Штаты, пытались сами удержаться на ногах. Ситуация могла сложиться менее болезненно, если бы в ходе «Зимней войны» Финляндия не завоевала большую симпатию на Западе, который считал её войну против Советского Союза справедливой. Попытки спасти остатки демократии, не подпасть под полное влияние Германии и сохранить себя как нацию заставляли финнов прибегать к уловкам красноречия, настаивать на особом собственном статусе «совоюющей стороны» и называть своих немецких друзей не союзниками, а «братьями по оружию». Эти семантические различия на поверхности создавали довольно смехотворную картину, но на деле были свидетельством существования сил, которые должны были влиять на всю военную политику Финляндии. Справедливости ради следует сказать, что для немцев эта позиция была необычной и невыгодной, поскольку она позволяла финнам играть в независимость, чем последние часто и охотно пользовались.
Чего именно ждали финны, вступая в войну, сказать трудно. Чего требовать от маленькой страны, очутившейся в центре великой битвы, если даже великие державы в то время не могли позволить себе роскошь вести логичную и последовательную политику? Их официальные военные цели были ограничены возвратом потерянных территорий, но ясно, что при случае финны не отказались бы и от большего. То, что у Маннергейма и его окружения были милитаристские устремления (особенно в первые месяцы войны), видно невооружённым глазом. Наиболее радикально финские военные цели сформулировал Рюти в беседе с личным посланником Гитлера Шнурре в октябре 1941 г.: Финляндия хотела получить весь Кольский полуостров, всю советскую Карелию с границей от Белого моря до Онежского залива, далее на юг, до южного берега Онежского озера, по реке Свирь, южному берегу Ладожского озера и Неве вплоть до ее впадения в Финский залив. Рюти согласился с немцами, что Ленинград как населенный и промышленный центр должен исчезнуть. Он считал, что небольшую часть города можно сохранить как немецкую факторию. Позже он говорил германскому послу, что в будущем Финляндия не хочет иметь общую границу с Советским Союзом, и просил Германию аннексировать всю территорию России к югу от Архангельска.
читать дальшеИ все же даже в победоносные и опьяняющие месяцы 1941 г. реалистическая оценка собственных сил и глубоко укоренившееся в народе убеждение, что Финляндия не должна ввязываться в войну против демократических режимов, до некоторой степени умеряли амбиции финнов. К этому следует добавить постоянное беспокойство, вызывавшееся отвращением к нацистскому правительству Германии, и крепнущие подозрения, касавшиеся агрессивных планов последнего в отношении самой Финляндии. Элемент нерешительности в финской политике усиливался пониманием того, что ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не слишком рады своей внезапно возникшей дружбе со Сталиным.
Первый явный кризис из-за связей Финляндии с Западом произошел в июле 1941 г. после того, как германский министр иностранных дел Риббентроп 9–го потребовал, чтобы Финляндия порвала дипломатические отношения с Великобританией. Немцы утверждали, что британское посольство в Хельсинки, насчитывавшее 53 человека, собирает разведывательные данные для Советского Союза. Хотя нет никаких сомнений в том, что британцы намеревались пользоваться своим посольством в Хельсинки, в том числе и в интересах Советского Союза, однако можно догадаться, что за спиной Риббентропа стоял Гитлер, который стремился искоренить даже чисто символические свидетельства британо-советского сотрудничества. Поводом для требования Риббентропа было упоминание Сталиным в речи от 3 июля о помощи Великобритании и США и переговоры, плодом которых стало заключение британо-советского договора о сотрудничестве, подписанного 12 июля 1941 г. Финны, которые рассчитывали на быструю войну и явно надеялись избежать кардинальных изменений в отношениях с Западом, пытались оттянуть решение, но после повторного обращения немцев были вынуждены 22 июля сообщить германскому послу, что кабинет уполномочил министра иностранных дел «провести соответствующие переговоры и при необходимости разорвать дипломатические отношения с Англией». Финское правительство все еще надеялось на инициативу со стороны Великобритании, но британцы такого намерения не имели; поэтому 28 июля Финляндия заявила, что собирается закрыть свое посольство в Лондоне «до особого распоряжения», и ждала реакции англичан. Вопрос разрешился через три дня, когда самолеты с британского авианосца совершили налет на Печенгу. Финны тут же отозвали свое посольство, и британцы были вынуждены сделать то же самое.
В это время Государственный департамент США занимал выжидательную позицию, опираясь на то, что, судя по официальным заявлениям, Финляндия не собиралась вести военные действия за пределами своих старых границ. В середине августа Советский Союз, заинтересованный в том, чтобы уменьшить количество войск, принимавших участие в войне с Финляндией, уполномочил Государственный департамент США предложить финнам мир с территориальными уступками. 18 августа заместитель государственного секретаря Самнер Уэллес передал это предложение финскому послу в Вашингтоне в весьма недвусмысленных выражениях, но из Хельсинок ответа не последовало.
Придя в ярость оттого, что его предложение отвергли, Сталин начал требовать, чтобы британцы либо остановили финнов, либо объявили им войну. Под его давлением британское правительство 22 сентября предупредило Финляндию через норвежское посольство в Хельсинки, что оно не потерпит вторжения финнов на исконно русские территории. 3 октября государственный секретарь США Корделл Халл подкрепил предупреждение англичан, сказав финскому послу, что Соединенные Штаты рады возврату потерянных финских территорий, но теперь многое зависит от того, остановится ли Финляндия на этих рубежах.
Когда в октябре германские войска стремительно приближались к Москве, Государственный департамент США все больше и больше волновал маршрут снабжения России через Мурманск, и в конце месяца он предпринял решительный шаг. Нота от 27 октября цитировалась выше в связи с последней попыткой Фалькенхорста взять Лоухи. Целью ноты было серьезное предупреждение, но из-за ошибки при передаче финны получили более ранний и куда более решительный вариант документа, где содержалось требование прекратить военные действия и вернуться к границам 1939 г. Видя, что с ответом на ноту финское правительство не торопится, в начале ноября Государственный департамент опубликовал сообщение об августовском предложении мира. В длинной ноте от 11 ноября финское правительство еще раз кратко перечислило свои обиды на Советский Союз, охарактеризовало предложение мира «не как ходатайство или даже рекомендацию со стороны Соединенных Штатов, но… просто как информацию для размышления» и отказалось «заключать какие бы то ни было соглашения, которые могли бы… нанести ущерб государственной безопасности Финляндии искусственным временным прекращением или полной отменой абсолютно справедливых военных операций».
Дипломатические шаги американцев, начатые нотой от 27 октября, не только оказали возможное влияние на последнюю немецкую попытку перерезать Мурманскую железную дорогу, но и сумели слегка испортить германо-финские отношения. Финны не торопились ставить в известность своих немецких друзей об августовском предложении мира и, видимо, так и не сообщили им полную версию происшедшего. Поэтому публикация протоколов Государственного департамента автоматически поставила под сомнение прочность германо- финских отношений. Германия тут же принялась убеждать Финляндию подписать «антикоминтерновский пакт», который должен был возродиться в конце ноября. Позже финны часто указывали на то, что данный пакт оставался в силе и во время германо-советского альянса, но не вызвал серьезных изменений в отношениях Финляндии и Германии. И финны, и немцы знали, что принадлежность к пакту может сильно осложнить и без того непростые отношения Финляндии с западными странами; однако финны были не в том положении, чтобы отказаться. Помимо истории с предложением сепаратного мира отношения с Германией омрачались тем, что финны сопротивлялись попыткам немцев передать концессию на никелевые рудники Печенги концерну «И.Г. Фарбениндустри». Более того, в конце октября Финляндия была вынуждена попросить у Германии 175 000 тонн зерна, чтобы ее население могло пережить зиму, а также 100–150 паровозов и 4000–8000 вагонов, чтобы не развалить окончательно систему путей сообщения. Финские железные дороги, изначально имевшие малую пропускную способность, быстро изнашивались в ходе войны и к ноябрю 1941 г. находились на грани катастрофы. Правда, транспортный кризис в первую очередь угрожал армии «Норвегия», но эта просьба лишний раз демонстрировала зависимость Финляндии от Германии. Поскольку козырей у немцев хватало и без того, торговаться в данном вопросе не стоило. 21 ноября Кейтель пообещал немедленно переправить в Финляндию по морю 55 паровозов и 900 вагонов. Большего он обещать не мог, так как сухопутного контакта между германской и финской армиями не было.
Отказаться от подписания пакта финны не могли, но они предпочли бы, чтобы это событие прошло без шума. Однако немцы соглашались лишь на то, чтобы министр иностранных дел Финляндии Виттинг прибыл в Берлин лично. Худшие опасения финнов сбылись в тот момент, когда Виттинг вышел из своего самолета в аэропорту Темпельхоф и в буквальном смысле слова оказался в объятиях облаченного в мундир Риббентропа, которого сопровождал целый батальон видных сановников. На следующий день (25 ноября), когда Виттинг подписал пакт в компании с итальянским министром иностранных дел и японским чрезвычайным и полномочным послом, Риббентроп устроил пышный прием в честь почетного гостя. Вечером коллеги из министерства иностранных дел пытались по телефону как можно скорее вызвать его домой, но министр задержался еще на два дня, ожидая аудиенции у Гитлера. 27-го, выслушав одну из продолжительных бессвязных речей фюрера, он вылетел в Хельсинки. Гитлер пообещал ему Кольский полуостров и желаемую границу, заверил, что Германия поставит Финляндии нужное зерно, и снова поднял вопрос о финских полезных ископаемых, особенно о никеле, в добыче которого, как он выразился, Германия хотела бы принимать участие. 19 декабря Германия согласилась поставить 75 000 тонн зерна до конца февраля 1942 г. и в общей сложности 260 000 тонн до нового урожая.
Прибыв в Хельсинки 28 ноября, Виттинг обнаружил у себя на столе британский ультиматум. Британское правительство через американское посольство поставило финнов в известность, что будет вынуждено объявить им войну, «если до 5 декабря финское правительство не прекратит военные операции и не воздержится от участия во всех враждебных действиях». В каком-то смысле британская нота была менее жесткой, чем нота от 22 сентября: она не настаивала на отказе Финляндии от вновь завоеванных территорий. Днем позже в личном письме Маннергейму Черчилль намекал, что будет лучше всего, если Финляндия тихо прекратит операции и удержит то, что у нее уже есть. Британский ультиматум был вызван не столько недавними подвигами Виттинга в Берлине, сколько прямым — и не слишком охотным — ответом на требования Сталина, которые больше нельзя было игнорировать. Финны ответили на ноту лишь после объявления войны, которое последовало 6 декабря. В этом ответе выражалось лишь удивление, что Великобритания нашла в позиции Финляндии нечто такое, что дало ей повод объявить войну. Проглотить горькую пилюлю народу помогло прозвучавшее в тот же день сообщение о том, что финские части взяли Медвежьегорск и что парламент принял официальное решение об аннексии захваченных территорий.»
Я начал стрип. Стрип огромен настолько, что мне пришлось порезать его где-то на 4 части)
Невский в Орде в 47-ом) Сарай тогда дай бог только-только начинал строиться, но у меня будет уже достаточно много камушков - не хотелось делать просто гигантское становище. Касательно Александра - хотел сделать парня и очень умным, и наглым одновременно, но до такой степени, чтобы за это не отбуксировали) Серьезные похоронные княжеские лица это, конечно, всем знакомо и логично, но все-таки)
Водонапорная башня Шухова на Всероссийской выставке 1896 г 1896. В 1896 году в Нижнем Новгороде, «гвоздем» Всероссийской промышленной и художественной выставки стала башня высотой 32 метра, спроектированная Шуховым. Башня Шухова стала первенцем в ряду уникальных металлических конструкций, которых мир до этого не знал. Сужающаяся кверху по плавной кривой – гиперболоиду, вся башня, не считая колец жесткости, была собрана из прямых металлических стержней. Башня не только украшала выставку, она служила водонапорной – держала резервуар на 10000 ведер питьевой воды (10 тысяч ведер – это 123 тысячи литров). Над резервуаром была смотровая площадка, откуда открывался вид на выставку и ее окрестности.
Как раз в день торжественного открытия недели изобразительных искусств в газетах появилось одно из тех сообщений, с которыми мы встречаемся всё чаще и чаще. Некий коллекционер приобрёл старинную картину, чья подлинность была установлена опытными экспертами; тем не менее картина оказалась поддельной, и коллекционер потерпел убыток в сумме 27 тысяч чешских крон. По природе я не злораден. Но, читая сообщения об обманутых собирателях полотен знаменитых старых мастеров, я не в силах отделаться от чувства, которое можно выразить словами: так им и надо! Они пострадали из-за того, что задались целью покупать картины старые и знаменитые. А пойди они в мастерскую какого-нибудь художника, ещё не успевшего стать знаменитым покойником, и унеси оттуда под мышкой какую-нибудь его картину, у них была бы хоть уверенность, что картина и подпись на ней - подлинные. Покупать непосредственно у художников или во всяком случае при их жизни, - вот самый простой способ оградить себя от подделок. Кроме того, это самый простой способ поддерживать изобразительные искусства, чтобы художники могли жить и творить. Кто покупает только старые картины, тот кормит одних торговцев, агентов и спекулянтов старыми картинами. Спору нет: они тоже хотят жить, но искусству, подлинному искусству от этого ни тепло, ни холодно. читать дальше Читая биографии тех старых мастеров, чьи произведения нынче благодаря их стоимости имеет смысл подделывать, мы убеждаемся, что обычно при жизни этих художников на их картины не было такого спроса и что им даже не снились те суммы, которые платят за эти картины теперь. Миколаш Алеш (1) получал за свои классические рисунки по гульдену либо оплачивал ими свои счета в трактире. Если бы тогда нашёлся коллекционер, который давал Алешу хоть пятую часть того, что платят за его картины теперь, покойный Алеш мог бы жить иначе и творить свободней, а не выполнять заказы, часто совершенно нелепые.
Всё дело в том, что большинство так называемых коллекционеров по существу не понимают искусства и не имеют к нему серьёзного, чуткого подхода; они не решаются судить о художественной ценности произведений живого автора и боятся сделать неудачную покупку. При жизни Навратила (2) никто не ценил его картины на вес золота, так как в них не видели ничего выдающегося. А теперь Навратил котируется, как акции Смиховского пивоваренного завода, и покупается примерно с той же целью: поместить капитал да, быть может, ещё и нажиться в случае повышения в цене. Покупая Навратила, ничем не рискуешь - разве только наткнуться на подделку; а выбирать среди современных картин - тут, друзья мои, требуется немножко художественного чутья и способность угадывать талант, ещё не получивший официально установленной музейной оценки. Может быть, вот этот молодой мастер, у которого в данный момент ни гроша за душой, лет через пятьдесят после своей смерти станет знаменитым старым мастером, за поддельные картины которого коллекционеры будут платить десятки тысяч крон; а пока что - картины его идут по нескольку сотенных, и это уже даёт ему возможность жить и писать. Но, понятное дело, гораздо эффектней указывать на стену: дескать, вот тут у меня Пипенгаген (3), а тут ранний рисунок Чермака (4), - нежели говорить: это один ныне здравствующий художник и голову даю на отсечение - картина хорошая.
У нас до сих пор не нашлось ни Третьякова, ни Щукина (5), ни Немеса (6), ни Камондо (7), ни как ещё там эти великие коллекционеры зовутся - которые, обладая вкусом и уменьем ориентироваться в развитии современного изобразительного искусства, собирали бы воедино выдающиеся художественные ценности и в то же время несли бы по отношению к создающим эти ценности художникам функцию мецената - или нет, нечто еще более нужное: функцию сочувственной культурной среды, избавляющей художника от необходимости творить в атмосфере безразличия и непонимания. Для развития искусства, создаваемого ныне здравствующими художниками, необходимо наличие людей, им интересующихся, а не коллекционеров, гоняющихся за ценностями, созданными рукой давно умерших, за аттестациями и экспертизами, вместо того чтобы подходить к картине с мерилом, которого не может заменить никакой эксперт, - с непосредственной оценкой её художественных достоинств.
(с) Карел Чапек, 1934 г.
Примечания 1) - Алеш Миколаш (1852-1913)-выдающийся чешский художник, в его творчестве преобладают темы национальной истории и народных легенд. Основная работа - декорирование Национального театра, для фойе которого он создал цикл картонов "Родина". 2) - Навратил Иозеф (1798-1865) - чешский художник, известен как мастер декоративной фресковой живописи. 3) - Пипенгаген Август Бедржих (1791-1868) - чешский художник-пейзажист. 4) - Чермак Ярослав (1830-1878) - крупный чешский живописец и график. Обращался главным образом к темам чешской истории и национально-освободительной борьбы славянских народов. 5) - Щукин С. И. - известный русский коллекционер произведений новой западноевропейской живописи. На основе его коллекций в 1918 году был организован музей западного искусства в Москве. 6) - Немее Марсель (1866-1930) - венгерский художник и коллекционер картин. 7) - Кшюндо Исаак - французский коллекционер предметов искусства, передал свою коллекцию в 1914 году в Луврский музей в Париже.
Подробнейший рассказ с видео и большим количеством фото про недавно уже упоминавшееся новое подразделение инженерных войск — батальон штурма и разграждения.
В частности, можно в деталях рассмотреть амуницию "штурмовиков":
Про ПАРНАсы всякие за сто лет до. Отличный пример дающий понимание - в российской политике ничего не поменялось. Сакартвело ли назовись или ПАРНАсом, всё одно - для людей понимающих это не более чем очередной цирк с конями.
Что же представляет собой так странно именующая себя “партия”? “Сакартвело” повествует (см. приложение первое к № 10 “Сакартвело”), что “весной текущего года за границей собрались грузинские революционеры: грузинские анархисты, сторонники “Сакартвело”, грузинские социал-революционеры и… объединились… в “партию” грузинских социал-федералистов”… Да, именно анархисты, которые всем сердцем и душой презирают всякую политику, социал-революционеры, которые обожают политику, “сакартвелоисты”, которые отрицают всякие террористические и анархические мероприятии, — вот этакая пестрая и взаимно отрицающая друг друга публика, оказывается, объединилась… в “партию”! Идеальная разношерстность, какую только когда-либо может себе представить человек! Вот где человеку не будет скучно! Ошибаются те организаторы, которые утверждают, что для объединения людей в партию необходима общность принципов! Не общность принципов, говорит нам эта пестрая публика, а отсутствие принципов является той почвой, на которой должна быть построена “партия”! Прочь от нас “теория”, принципы — эти рабские оковы! Чем скорее мы освободимся от них, тем лучше, — философствует эта пестрая публика. И, действительно, как только эти люди освободились от принципов, они тотчас же, одним взмахом построили… карточный домик — виноват — “партию грузинских социал-федералистов”. Оказывается, “семь с половиной человек” в любое время могут создать “партию”, когда они соберутся вместе! И как тут не посмеяться, когда эти невежды, “офицеры” без армии предаются философствованию: Российская социал-демократическая рабочая партия “является антисоциалистической, реакционной” и пр.; русские социал-демократы — “шовинисты”; Кавказский союз нашей партии “рабски” подчиняется Центральному Комитету партии* и т. д. (см. резолюции первой конференции грузинских революционеров). Лучшего и не следовало ожидать от археологических остатков времен Бакунина. Каковы деревья — таковы и плоды, каковы фабрики — таковы и товары.
Исследователи компании Bastille Networks рассказали о новом способе атак на беспроводные мыши и клавиатуры. Данная техника, а также комплекс уязвимостей, которые она использует, получила название MouseJack. Перед такой атакой не устоят устройства компаний Dell, Logitech, Microsoft, HP, Amazon, Gigabyte и Lenovo, работающие не посредством Bluetooth. Осуществить атаку можно удаленно, с расстояния в 100 метров, и для работы хакеру понадобится только простой USB-донгл, собрать который можно, затратив всего около $15.
Сама по себе тема атак на беспроводную периферию не нова, к примеру, перехват данных с Bluetooth-клавиатур уже демонстрировался специалистами неоднократно. Принято считать, что устройства, не использующие Bluetooth, защищены несколько лучше, но исследователи Bastille Networks доказывают, что это не так.
Эксперты выяснили, что устройства, работающие на частоте 2,4 ГГц, тоже имеют свои недостатки. В отличие от Bluetooth, данная технология не имеет единого стандарта, которому должны были бы следовать производители, что оставляет им достаточно широкое пространство для маневра.
читать дальшеТакие клавиатуры передают радиочастотный сигнал о нажатиях клавиш USB-донглу, вставленному в USB-порт компьютера, и аналогичным образом общаются с компьютером беспроводные мыши. При этом производители понимают, что оставлять этот обмен данными без защиты, значит подвергать пользователя риску. Следовательно, большинство производителей используют шифрование: ключ шифрования известен только USB-донглу, то есть только он может расшифровать, какие клавиши были нажаты на клавиатуре, или куда сдвинулась мышь; атакующий (даже если он сумеет перехватить обмен данными) этого сделать не сможет.
Но это теория. На практике оказалось, что шифрованием очень часто пренебрегают. Так, исследователи выяснили, что производители не считают нужным шифровать обмен данными между беспроводной мышью и донглом. Также во многих случаях нет никакого механизма аутентификации: донгл и мышь не проходят никакой процедуры спарки, то есть донгл не увидит разницы между пакетами, полученными от настоящей мыши, и поддельными пакетами, отправленными атакующим. В результате злоумышленник может «притвориться мышью» и передать донглу собственные сигналы о кликах и передвижениях.
Однако основная проблема заключается в том, что атакующий также может передать уязвимому донглу созданные определенным образом пакеты, которые будут расценены устройством как нажатия клавиш клавиатуры, а не как передвижения мыши. То есть злоумышленник может симулировать полноценный ввод с клавиатуры, находясь при этом в радиусе 100 метров от жертвы. И не важно, какую ОС использует жертва, ведь атака направлена не на ОС. Специалисты Bastille Networks полагают, что таким способом можно передавать данные со скоростью 1000 слов в минуту, а значит, установка руткита на машину жертвы займет всего около 10 секунд.
Исследователи пишут, что большинство уязвимых перед MouseJack донглов, построены на базе трансиверов серии nRF24L компании Nordic Semiconductor. Исследователи и сами использовали для создания спуфингового девайса аналогичный трансивер и олдскульный контроллер от консоли Nintendo. Не то чтобы чипы nRF24L официально поддерживали сниффинг пакетов, но эту функцию на них все же удалось реализовать.
– Женщину невозможно в чем-то убедить, – продолжил Мэт, глядя вперед. – Спорить с ней, ну… словно, играть с друзьями в кости. Только женщине нет никакого дела до проклятых правил игры. Парень, тот постарается тебя надуть… но сделает это по-честному. Воспользуется утяжеленными костями, так, что ты подумаешь, что проиграл случайно. И если ты достаточно глуп, чтобы не заметить подвох, возможно, он отберет у тебя все деньги заслуженно. И это правильно. А женщина? Она сядет за ту же игру, будет улыбаться и делать вид, что собирается играть. А когда черед дойдет до нее, она бросит пару собственных костей, пустых со всех шести сторон. На всех гранях «пусто», без единого очка. Она взглянет на результат, а потом посмотрит на тебя и скажет: «Вот видишь, я выиграла». Тебе останется только чесать репу, глядя на проклятые кости. И вот ты таращишься то на нее, то на кости. «Послушай, но на этих костях нет ни единого очка», – попытаешься ты ей возразить. «Нет, есть», – не соглашается она, – «на обеих костях выпало по единице». Ты говоришь: «Ровно столько нужно для выигрыша». «Какое совпадение», – ответит она, собирая твои деньги. А ты остаешься сидеть, ломая голову над тем, что же стряслось. И тут до тебя доходит. Пара единиц вовсе не выигрышный бросок! Потому что у тебя-то была шестерка! А значит, ей требовалось выбросить пару двоек! Ты лихорадочно начинаешь ей объяснять то, что ты только что заметил. И знаешь, что она сделает? – Понятия не имею, Мэт, – ответил Талманес, сжимая в зубах трубку, из чашки которой поднимался легкий дымок. – Она возьмет да и потрет пустые грани костей, – ответил Мэт. – И с абсолютно честным лицом заявит: «Извини, тут на кости было пятнышко. Ясно, что на самом деле выпали двойки!» И она в это верит. Проклятье! Она в это верит! – Невероятно, – сказал Талманес. – Но это еще не конец! – Я так и думал, Мэт. – Она заберет все твои деньги, – Мэт жестикулировал одной рукой, второй удерживая ашандарей поперек седла. – И каждая женщина в комнате подойдет и поздравит ее с удачным броском! И чем больше ты возмущаешься, тем больше проклятых женщин станет с тобой спорить. Тебя моментально задавят количеством, и каждая будет тебе доказывать, как ясно видно двойки на костях, и что нужно перестать вести себя подобно капризному ребенку. Каждой проклятой бабе будет очевидно, что выпали двойки! И даже та чопорная, которая с рождения терпеть не может твою женщину – может, из-за того, что ее бабка украла у бабки той, другой, рецепт любимого пирога, когда они обе были девчонками – даже она будет против тебя. – Они и в самом деле бесчестные создания, – ровным тоном откликнулся Талманес. Он редко улыбался. – Когда они закончат, – скорее для себя продолжал Мэт, – ты останешься без гроша в кармане, с целым списком поручений и указаний, что тебе носить и как одеваться, и с жуткой головной болью. И вот ты сидишь, уставившись в стол, и думаешь, только для того чтобы сохранить рассудок: а вдруг там и вправду были двойки? Вот что, я тебе скажу, означает спорить с женщиной.
Вообще, я удивлен, что никто не знает подробностей, как принималось решение по присоединению (аннексии) Техаса. Тем более, что уж в пропагандистских целях такое должны были использовать аж с осени 2014 года. Так вот, когда республика завоевала Независимость и обратилась по поводу вхождения в США - ей отказали. Отказали и через год. И позже. Движуха началась в 1843-м. Когда мало того, что Мексика предложила Техасу настоящую, а не опереточную автономию, более того - в дело влезла Англия. Британцы сказали, что они восхищены сопротивлением Техаса, и хоть не признают пока это прямо - техасцы действительно завоевали себе независимость. Они предложили быть гарантом автономии. Речь даже шла о том, что на один из техасских портов будет базироваться небольшая британская эскадра. Правительство Техаса к тому времени было сильно обижено на США, и Хьюстон даже в одной из речей назвал Британию "другом", а США - "врагом". Тем не менее Техас отказался от автономии, настаивая на полной независимости. И Британцы решили поддержать их стремление. И вот тут в Штатах начался батхерт. Очень сильный. Ибо Конгресс не сомневался, что с британской помощью Техас вполне может завоевать и Нью-Мексико, и Колорадо, и Калифорнию. Пытаясь опередить Британию Штаты предложили Мексике 6 млн. долларов, чтобы Техас был передан в состав США. И этим самым еще больше оскорбили Техасцев. Энтони Джонс, вице-президент республики, спрашивал: "Как может быть, что одно независимое государство платит другому независимому государству, чтобы купить третье независимое государство?" В результате в Техасе был проведен плебисцит, на котором 96.4% населения (цифра-то какая магическая) высказались за вхождение Техаса в состав США. И Штаты, сильно напуганные реакцией техасцев на их предыдущие заявления, пошли почти на все их условия. Поэтому у Техаса действительно были эксклюзивные права. И да. После войны с Мексикой Техас сильно обкорнали. За долги, сделанные в период независимости. Поэтому почти половина территории Техаса ушла новым штатам, а часть земель в самом Техасе поступило в распоряжение федерального правительства. george-rooke.livejournal.com/469975.html#commen...
Шен Бекасов "Банковская тайна" - байки про работников российского банка в 1990-х. читать дальше Главный герой, от лица которого идет повествование (не = автор!) - Андрей Гардези, вице-президент некоего банка, он как современный Одиссей хитроумный, а его секретарша - ангел-хранитель. Банк - это не только место, но и люди, а с людьми происходят разнообразные истории... Увлекательно и понятно о вроде бы скучном и непонятном - различных отделах банка, банковских процессах, "неэкономических" рычагах - на примере случаев из практики, с юмором, находчивостью и даже человечностью (в рамках общей выгоды). В бесплатных библиотеках лежали урезанные версии, но на Литресе - полная. Весьма понравилось
Леннарт Дальгрен "Вопреки абсурду, или Как я покорял Россию, а она меня" - воспоминания шведа, генерального директора IKEA в России, о периоде выхода компании на российский рынок в 1990-2000-х годах. читать дальшеВ основном о бюрократической стороне дела - потому как именно в это всё утыкалось с каждым магазином: кредо IKEA - "Взяток не даем!", кредо многих российских чиновников - "Без отката ходу не дадим!" А если с кем договорились полюбовно, смена чиновника на посту - и все договоренности могут быть нарушены ("новая метла по-новому метет"), и т.к. чехарда во власти нередка, то... "Мы стали жертвой абсолютного могущества властей, это обычное дело в России." Помимо довольно однообразных раундов этой борьбы, проскакивают любопытные наблюдения иностранца за русскими: "Всю свою сознательную жизнь я учился планировать свое рабочее время, но в России с этой утопией пришлось окончательно расстаться. Отправляясь утром на работу, я никогда не мог сказать наверняка, что готовит мне грядущий день. Наверное, поэтому в России я совершенно разучился удивляться." "Кстати, опыт показывает: чем более открытую и гибкую позицию мы занимали, выражая готовность пойти навстречу или согласиться с предложенными условиями, тем скорее мы сталкивались с проблемами. Если же, наоборот, на переговорах мы вели себя жестко и бескомпромиссно, не особо церемонясь и не заискивая, тональность высказываний противоположной стороны сразу менялась на более дружелюбную и готовую к диалогу. " В последней главе рассказывается об основателе ИКЕА Ингваре Кампраде, мечтой которого и было покорение России его компанией, а девизом "Самые важные дела ждут нас впереди - это будет великолепное будущее" (а если проще, то "Чем хуже - тем лучше", ибо "Чем труднее положение, тем более творческий подход приходится применять, чтобы обратить ситуацию в свою пользу, тем большие возможности открываются"). Может, ожидала большего - а так не более чем любопытно местами.
Артемий Ульянов "Записки санитара морга" - неделя из жизни молодого санитара морга в Москве 1990-х. читать дальшеНеделя, целиком проведенная в морге "без отрыва от производства" и посещения дома. Изложение - без цинизма и тем более без скабрезности, с сожалением и сочувствием, долей мистицизма... и подробностями работы в морге - получение, вскрытие, одевание, выдача тел умерших взрослых людей, не проходящих по уголовным делам. Этакий тип гробовщика-философа, не гонящегося за деньгой. Рефлексия выглядит как органичная часть этой специфической работы: "Кто я? Рядовой санитар, неквалифицированный работяга, чья должность болтается в самом низу штатного расписания? Или Харон в Царстве мертвых, тянущий лямку своего высшего предназначения, которое скрыто от беглого поверхностного взгляда живых и очевидно лишь для мертвых?" Да и сама работа располагает - зарплата идет от государства, размеренная чинность сложившегося порядка идет без нервотрепки, нетипичные случаи редки - но вот они выбивают санитара из рутинной колеи и душевного равновесия. Да тут любого выбьет - например, про "кладбище имени подключичной артерии":читать дальше Я и вправду видел так много этих порванных артерий, что со временем перестал переживать, как раньше. А вот когда впервые увидел в открытой грудной клетке плотные густые сгустки запекшейся крови, то не на шутку разволновался, побежал звать Михалыча. А он тогда сказал мне: – Да не пойду я с тобой, Артёмий, на это безобразие смотреть. Сил моих нет больше. Вот если бы патанатомы главврачу не подчинялись… Были бы мы, например, как в Штатах – независимой службой… Вот тогда сейчас кто-нибудь непременно бы сел. Глядишь, и перестали бы артерии дырявить, – устало сказал он, тяжело вздохнув. – Кстати… У них там, в мире чистогана, подключичный катетер исключительно хирурги ставят, – добавил он. И потянулся за сигаретой. Но мир чистогана был далеко, где-то за океаном. А вот артерии и неопытные медсестры – рядом. И все повторялось. Неловкое движение, разрыв, кровь сочится в грудную клетку, отчего сердцу и легким становится тесно, и они решают, что с них, пожалуй, хватит. И… милости прошу ко мне на стол! Держа перед собой патанатомическое заключение, поникшие от горя родственники старательно вчитываются в научное нагромождение медицинских терминов. А ведь вместо сложных диагнозов там должно быть написано всего несколько простых слов: «Убит медсестрой Клавой». Впрочем, те, кого Клава отправила на тот свет, неловко дернув иглой и тихонько сказав «ой, блин», знают, как было дело. Даже переживаемая санитаром смерть ребенка от несоблюдения ТБ "Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз!" не так бьет - тут же убийство по неосторожности заложено в систему... Хотя нельзя не согласиться: "Дитя, символ продолжения жизни, символ будущего, зажатый в шелковых тисках смерти – зрелище, противное самой природе человека". Хорошо, ново, правильно.
Артемий Ульянов "Новые записки санитара морга" - про санитара морга 20 лет спустя. читать дальшеБольшую часть книги занимают отступления от ожидаемой темы за счет того, что одно отступление тянет за собой другое еще дальше, а там и третье рядом... Пересказ, как герой, он же автор, ушел из морга, работал манагером, стал писателем, крепко ушел в православие и мистицизм по Аиду, завел вместо ребенка собаку и, наконец, на волне безработицы вновь по знакомству устроился в морг. Нового в книге мало - если не считать малоинтересных (но долгих) очень личных отступлений, всё больше пересказ уже бывшего в первой книге, но теперь в другой разбивке по главам с долей того, как он привыкает заново к подзабытой работе. Мне показалось, что вышло искусственно и посредственно.
Дмитрий Правдин "Записки районного хирурга", "Записки городского хирурга", "Хирург возвращается" - три самостоятельные книги о работе российского хирурга в далекой провинции и в Петербурге в 1990-2000-е гг. Это не байки и не лирический роман, это злободневные рассказы профессионала о состоянии дел в российском здравоохранении. читать дальшеСам герой-автор постепенно, год за годом, вырисовывается выдержанным, постоянно профессионально растущим, не боящимся трудностей и разумного риска, ответственным и достойным уважения мужчиной. Цинично, искренне, местами резко, с болью за людей живых, до чего они подчас опускаются и до чего их доводит ситуация в нашей разваливающейся-перестраивающейся стране, и с верой в лучшее в людях и в высшую справедливость... По стилю изложения напоминает книги Ломачинского, только от первого лица, и оценивается не ниже - отлично!
Первая книга - о работе молодого хирурга в центральной районной больнице некоего городка на Дальнем Востоке в 1990-е годы. Выпускник медвуза захотел больше операционной практики - и он получил ее с лихвой. Хирург в районе - больше, чем хирург, узкой специализации никто позволить себе не может (ну не хватает врачей на селе! а людей спасать надо). Зато и опыта во много раз больше, чем у однокурсников в городе, больше ответственности за жизни и принятые решения, больше неблагодарности от больных - и уважения от них же, и чаще необходимость отстаивать свою правоту и достоинство. А встреч с разными и слишком часто неприятным типами - хз, везде они есть, как и начальники-самодуры...
Вторая книга - о специфике работы в крупной столичной больнице в 2000-е годы. Современная техника и разваливающиеся здания, воровство начальства и нехватка денег на простейшие расходники и ставки для младшего персонала с вытекающими из этого отсутствием санитарок и недостачей медсестер, забитые профессурой ставки и нехватка ежедневно вкалывающих сотрудников, сверхспециализация врачей и излишнее количество желающих работать в крупном городе, с вытекающим из этого недостатком операционной практики для молодежи... И обилие бумаг - необходимой юридической "соломки".
Третья книга - про месячный отпуск хирурга Правдина, который он традиционно проводит, устроившись временно на работу в дальний городок: путешествие и новые впечатления с сохранением жалованья. На этот раз - в Карелии, где его многообразный жизненный опыт помог изменить нездоровую обстановку в небольшой больнице. Ну и еще раз, уже сводно - резкие, честные, выстраданные суждения о российской медицине от ликвидации медпомощи в удаленных районах до условий работы медиков, от замечаний по подготовке в вузах до предложений, как улучшить ситуацию с медобслуживанием... "Здоровая нация - основа благосостояния любого государства. А качество медпомощи пока сильно хромает".
Забавный момент по сравнению с "Записками санитара морга" - хирург и санитар в своих записках ни за что не хотели бы поменяться друг с другом местами, считают работу другого морально тяжелее - оба!