[Пихарево]

Египетская Басара


(x)

все. я влюблен и потерян для мира.

Кандидат Байден
Падение рейтингов и окружающие ее семью скандалы делают Хиллари Клинтон "токсичным активом" Демократической партии. в последнее время в американской прессе появилось немало публикаций, прощупывающих почву для замены ее на Джо Байдена (в паре с вице Элизабет Уоррен). Как можно осуществить эту замену на итоговой партийной конференции и чего ждать от кандидата Байдена -- во всех подробностях специально для портала Русская idea.
politconservatism.ru/articles/kandidat-bajden

Алкогольные драконы

ЕЩЕ

Дефицит металлолома.
Металлургические предприятия Украины из-за нехватки сырья в январе-мае 2016 года увеличили импорт горячебрикетированного железа (ГБЖ) — заменителя металлолома и чугуна — из России в восемь раз по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Объем закупок вырос до 44 413 тонн. Об этом в понедельник, 6 июня, передает «Интерфакс» со ссылкой на данные Государственной фискальной службы Украины.
В мае поставки составили 17 637 тонн, в апреле — 12 827 тонн, в марте — 11 993 тонн, в феврале — 1 956 тонн, в январе импорт отсутствовал.
В денежном выражении поставки ГБЖ за пять месяцев выросли в 4,4 раза до 6,69 миллиона долларов.
12 мая министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что до конца 2016 года Киев не будет покупать уголь у России.
Металлургические предприятия Украины испытывают острую нехватку металлолома. В СНГ крупнейшим производителем ГБЖ является Лебединский горно-обогатительный комбинат, входящий в российский металлургический холдинг «Металлоинвест».

lenta.ru/news/2016/06/06/ukrainesteel/

Дедуууууляяяяя


Даже я, далёкий от фильмов ЗВ, не смог сдержать смех

Оригинал взят у в Просто ты читаешь не те книги

Пишет редактор питерской "Астрели", достаточно крупного и значимого издательства, которое в последние годы познакомило русскозяычных читателей со многими яркими представителями зарубежной НФ - Дукай, Уоттс, Макдональд и другие. Пишет человек, от которого ждешь глубокого знания литературы, в том числе и отечественной.

Прочитает обыватель и кивнет многозначительно. Вот ведь, какой трусливый пошел автор, боится задавать рискованные вопросы, поднимать провокационные темы. Прочитает и кивнет. Да, все у нас не так, все плохо, то ли дело за рубежом...

"Поэтому современного детектива в России нет. Социальной драмы – практически нет, с политическим триллером – беда. Стихи для детей – и те – жертвы трусости. А вдруг родители чего-то не то подумают.
...
Один из методов создания книги – ответ на вопрос. Писатель задает его сам себе, - а что если? Или, - а вот почему? И трудно отвечать стараясь никого не обидеть. Собственно, писательство это такой способ понимать мир через написанное. Книга – лаборатория, смысла в подделке результатов – нет никакого.
У нас выходит достаточное количество переводов. И тамошние авторы не догадываются, что они смелые. Они просто в своем праве писателя, отвечать на вопрос.
Я долго искал ответ на свой вопрос – почему так?
Книгу-ответ пока не написал, а на языке крутится припев песни Пикардийской терции «Просто ты живешь не на том береге реки»"

А у меня всего один вопрос - уважаемый главред, почему вы не читаете отечественные книги, в которых авторы мыслят дерзко, смело, без оглядки на сплетни и домыслы окружающих?

Конечно, если издавать из русскоязычных текстов одну лишь серию "Границы", где герои безостановочно мародерят, стреляют, убегают, издавать серию "Знаки соблазна 18+" или везучих попаданцев, то да - ни тебе социальной драмы, ни политического триллера. Но даже если брать только чистые антиутопии за последние пару лет, номинировавшиеся на премии: "Черное знамя" Казакова, за которое "якобы" побоялись браться все крупные издатели; "Левая рука бога" Олейникова, "Репродуктор" Захарова - кстати, существующий только в электронке - слабо издать номинанта "Новых Горизонтов"? Уже молчу про другие романы, где социальный и политический подтекст совмещен с иными жанрами, где авторы задают злободневные вопросы, да вот беда - не так, как хотелось бы редактору, и подводят читателя к выводам, да вот беда - не тем, что хотелось бы.

Все-таки иногда стоит выглядывать за пределы крохотной оппозиционной площадки, вокруг которой кипит настоящая бурная реальная жизнь. Ведь берегов много. И все они разные.

Руководитель «Яндекс.Новостей» Татьяна Исаева заявила о том, что сервису придётся отказаться от работы с изданиями, у которых нет лицензии СМИ. По её словам, это вызвано «законом об агрегаторах», который обязывает «Яндекс.Новости» проверять данные из таких источников.

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рассмотрит поправки в проект «закона об агрегаторах» ко второму чтению, рассказали vc.ru в Институте развития интернета, который принимал участие в обсуждении документа. Предполагается, что из него будет исключена обязанность для агрегаторов проверять данные, предоставленные СМИ, которую ранее «Яндекс» называл невыполнимой.

Это условие распространяется только на те СМИ, которые официально зарегистрированы в Роскомнадзоре и имеют соответствующую лицензию, подтвердил РБК глава профильного комитета Леонид Левин. По словам Исаевой, даже с учётом поправок «Яндекс.Новости» и другие онлайн-агрегаторы не смогут проверять информацию от источников без регистрации СМИ.



В «Яндексе» vc.ru сообщили, что окончательного решения по вопросу работы с сайтами без лицензии СМИ ещё нет. «Пока известны только предварительные результаты рабочей группы. У нас был ряд принципиальных замечаний, при обсуждении поправок ко второму чтению часть этих замечаний были учтены», — сказала представитель компании Ася Мелкумова. По её словам, дополнительные предложения могут быть выполнены в виде подзаконных актов Роскомнадзора.

Мелкумова не уточнила, сколько сейчас представленных в «Яндекс.Новостях» СМИ имеют регистрацию в Роскомнадзоре. Сервис никогда не вёл подобную статистику, так как это не требовалось для его работы, объяснила она.

(che-tam-u-serverov.diary.ru/p209374010.htm)

Помощь падре


Гектор Рондон Ловера, фотожурналист венесуэльской газеты La Republica, приехал в Пуэрто-Кабельо из столицы, чтобы освещать военный мятеж против президента Ромуло Бетанкура. 2 июня 1962 года Ловера и его коллега, Хосе Луис Бласко, сумели попасть в город и заснять вход в Пуэрто-Кабельо правительственных танков. Ловера вспоминал, что многие фотографии ему приходилось делать лёжа, чтобы не попасть под пулю. Самый известный кадр того дня позже получит название «Помощь падре». Ловера сфотографировал священника, который держал ухватившегося за него раненого солдата правительственной армии. По сообщениям очевидцев, капеллан Луис Мария Падильо ходил по улицам города, не боясь стрельбы, и совершал последние обряды над умирающими.

Священник и солдат засняты на фоне здания с вывеской «carnicería». В испанском языке это слово имеет два значения: «мясная лавка» и «резня, кровавая бойня». Фотография была широко растиражирована, и лидеры повстанцев заявили, что снимок — всего лишь постановка, направленная на дискредитацию их движения. Впрочем, это утверждение противоречит другим фотографиям Ловеры, на которых видно, как священник продолжает подходить к раненым.

В 1962 году «Помощь падре» была признана лучшей фотографией по версии конкурса World Press Photo, а в следующем году Гектор Рондон Ловера получил Пулитцеровскую премию за серию фотографий из Пуэрто-Кабельо.