Количество интернет-пользователей в России практически перестало расти. Об этом говорят данные GfK и фонда «Общественное мнение» (ФОМ) по ежемесячной аудитории, которые приводят «Ведомости».

Опрос GfK показал, что аудитория Рунета не изменилась по сравнению с 2015 годом и осталась на уровне 70,4 процента от всего населения России старше 16 лет. ФОМ, в свою очередь, зафиксировал рост только на один процентный пункт.

Газета также приводит данные Mediascope, который зафиксировал рост пользователей интернета в России на три процента, но там также констатировали прекращение роста.

При этом в России растет суточная аудитория интернета, то есть россияне стали выходить в Сеть чаще и проводить там больше времени.

Неназванный руководитель крупной компании рассказал «Ведомостям», что аудитория Рунета перестала расти из-за проблем с инфраструктурой: во многих населенных пунктах операторы не готовы инвестировать в мобильный и широкополосный интернет.

В США родились девочки-двойняшки с разным цветом кожи

Родители малышек являются представителями разных рас, поэтому девочки родились двухрасовымидвухрасовыми

Последствия "оптимизации" медицины
medrussia.org/747-ne-v-polzu-vrachejj-i-pacient...

В 2016 г. Россия оказалась на дне главных мировых рейтингов здравоохранения. И вряд ли тут стоит искать происки западных партнёров.

пруфы по ссылке

За каких-то пять лет погром медицины, цинично именуемый «оптимизацией», отбросил доступность помощи в отдельных районах на уровень XIX века. Москвич или петербуржец пока может и не замечать процесса в своём городе. Но в столицах ярче заметно, что «оптимизация» является не только следствием бюджетной экономии – деньги перераспределяются внутри системы. И далеко не в пользу врачей и пациентов.

На своём месте в прошлом году британский медицинский журнал The Lancet публиковал рейтинг стран по уровню здоровья населения. Россия оказалась на 116-м месте среди 188 стран. Выше нас оказались все бывшие советские республики, включая Таджикистан и Кыргызстан, разместившиеся на 99‑м и 113-м местах соответственно.

В международном рейтинге эффективности систем здравоохранения Bloomberg Россия и вовсе попала на последнее 55-е место. Минздрав ответил, что в рейтинге Bloomberg использованы устаревшие данные, а продолжительность жизни в России выросла с 2014 г. на 1,7 года и достигла 72 лет. А в том же рейтинге Lancet мы на 4-м месте по ожидаемой продолжительности жизни. Правда, исследование Lancet проводилось по соответствию 17 глобальным целям и 169 задачам в области здравоохранения, сформулированных ООН.

1,8 тысячи учёных сравнивали страны по 33 показателям и они наверняка учли такие «достижения» российского здравоохранения, как рост смертности в российских больницах в 2014–2015 гг. на 24 тыс. человек. Примерно столько же россиян погибает ежегодно в ДТП по всей стране, и ради сокращения этого показателя содержат полчища ГИБДД, ужесточают правила, придумывают новые штрафы, строят дорогие дороги. А тут всего за год такой же прирост в больницах. Фонд «Здоровье» главную причину называет прямо: сокращение числа больничных коек. 519 тыс. россиян не вернулись домой из больниц в 2015 г., хотя число госпитализированных сократилось на 817 тыс. человек.

Никто ведь в здравом уме не поверит, что россияне вдруг резко поздоровели и перестали обращаться к врачам. Просто до помощи теперь не добраться: за один только 2015 г. была ликвидирована 41 тыс. коек, а 2013–2014 гг. – около 60 тысяч. Людей с инфарктами и инсультами чаще доставляют слишком поздно, когда помочь уже ничем нельзя. При этом, умершие по дороге, в больничную статистику не попадают.

Вопиющий случай зарегистрирован летом 2016 г. в Свердловской области, когда женщина из Верхотурья вынуждена была вести своего полугодовалого сына с пороком сердца к врачу в Екатеринбург на обычном рейсовом автобусе. В 8-тысячном городе для ребёнка не нашлось «скорой», и младенец по пути скончался.

Интересно, хоть один местный чиновник пожаловался, что ему не доехать до работы из-за отсутствия служебного транспорта? Глава Счётной палаты Татьяна Голикова в мае 2016 г. довела до сведения депутатов Госдумы: из 130 тыс. сельских населённых пунктов только в 45 тыс. можно получить хоть какую-то медицинскую помощь. И ладно бы мы сегодня восстанавливались после тяжёлой войны или получили нынешнюю ситуацию от разорительных 1990-х. Наоборот, советская система здравоохранения кое-как пережила бескормицу, а таять начала в благополучные 2010–2012 гг., когда из недр правительства вдруг вырвалась мысль, что здравоохранение должно быть рентабельным.

Переложив финансирование с федеральных плеч на региональные, власть предсказуемо получила «кавалерийскую рубку» провинциальных больниц. «Оптимизация» добилась колоссального регресса: например, комитет по здравоохранению Псковской области советует родителям детей-диабетиков идти в благотворительные фонды. Так говорят граждане, обратившиеся в 2016 г. в суды: их дети не могут получить жизненно необходимые тест-полоски, иглы и расходные материалы к инсулиновой помпе. Казалось бы, инсулинозависимых детей на всю Псковщину чуть более 50, неужели не решить пустяковый вопрос с какими-то иглами? Весь «комплект диабетика» стоит 12 тыс. рублей на одного ребёнка в месяц. Тем более в СМИ уже прозвучало имя главы областного здравоохранения Игоря Потапова, якобы негласно распорядившегося ограничить раздачу слонов в связи с «ухудшением экономической ситуации в стране и отсутствием средств в регионе». Почему же государственные мужи не решаются в этой связи отказаться от премии с прогрессивкой?

По подсчётам фонда «Здоровье», смертность на селе на 14% выше, чем в городах. Чиновники уверяют, что в провинции выше и процент стариков. Но тогда почему количество госпитализаций в 2014 г. снизилось на 32 тыс., а в 2015-м – уже десятикратно, на 312 тысяч? Старики перестали болеть? По словам президента «Обществао фармакоэкономических исследований» Павла Воробьёва, у 40% жителей деревень есть признаки катаракты или глаукомы, около половины не имеют зубов. Но ими никто не занимается, а их шансы получить в городе квоту на необходимую операцию близки к нулю – слишком сложный это процесс, требующий постоянного присутствия под рукой у распределяющего квоты чиновника. Но самое страшное: рост инфарктов и инсультов, потому что убита профилактика. Объёмы амбулаторной помощи в деревне сократились на 39 млн. посещений по сравнению с 2011 годом. В 2014 г. закрыли 642 фельдшерско-акушерских пункта, в 2015 г. – ещё 246. Хотя лекарства можно приобрести только здесь, фельдшер обычно не имеет автотранспорта, чтобы за ними ездить. Да что транспорта – у него горячей воды чаще всего нет, не говоря уж об оборудовании. Кое-где сердечный чиновник организовал визиты специалистов из райцентра на оснащённых диагностическим оборудованием автомобилях. Но это реально «кое-где». Берите выше.

Можно было предположить, что федеральные власти знают о перегибах на местах и принимают меры. Однако правительство РФ предполагает до 2019 г. втрое сократить расходы на программу по охране здоровья матери и ребёнка – с 17,5 до 6 млрдю рублей. Уже в 2017-м на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд. руб. меньше запланированного. Программу по оказанию высокотехнологичной помощи тоже ждёт существенное сокращение: в 2016 г. её финансирование составило 154,1 млрд. руб., а в 2017 г. на эти цели запланировано только 57,6 млрд. рублей. Минздрав объясняет, что часть денег придёт из средств Фонда ОМС, но механизм пока выглядит непрозрачным.

По словам главврача НИИ им. Н.Н. Петрова Андрея Карицкого, в обязательном медицинском страховании по определению нет места научным исследованиям, дорогостоящим современным инновационным технологиям и образованию. Да и откуда возьмётся адекватное возмещение, если общие расходы на медицину в федеральном бюджете в 2017 г. рухнули на треть. Теперь у Минздрава они ниже, чем у ФСИН, на тюрьмы тратим больше, чем на больницы. А ведь до недавнего времени высокотехнологичная медицинская помощь (ВСМП) была «священной коровой» Минздрава. Во-первых, новейшее оборудование служило хорошей рекламой министерству в СМИ, «на него» удобно приглашать первых лиц. Во-вторых, импортная на 100% техника сулила хорошие откаты, поскольку даже на томографах для рядовых больниц в 2008–2010 гг. накручивали 200–300% цены. С 2006 г. на строительство высокотехнологичных центров по госпрограмме «Здоровье» было потрачено около 50 млрд. рублей. И когда мировые рейтинги ставят Россию позади Таджикистана по эффективности управления здравоохранением, оценивается, прежде всего, готовность наших чиновников спустить в унитаз результаты этих вложений ради копеечной экономии и десятка новых танков.

Кроме того, выяснилось, что медоборудование на миллиарды рублей годами закупалось без гарантийного обслуживания. А сегодня нет денег на запчасти. Причём некоторые из них попадают в санкционные списки, а власти требуют приобретать запчасти к зарубежному оборудованию у отечественного производителя, словно это картофель или брюква.

В октябре 2016 г. глава одного из медучреждений Мурманска Олег Игнатов рассказал, что дорогостоящая техника стоит и ждёт ремонта. Приезд инженера от зарубежного производителя стоит минимум 100 тыс. рублей, причём варяг вряд ли сможет на месте отремонтировать аппарат – только «поставить диагноз». Ради кого всё это? «Оптимизация» часто создаёт проблемы больным и врачам, но даже бюджетных денег не экономит. Одним из главных «правдорубов» 2016 г. стал главврач Московской городской онкологической больницы № 62 Анатолий Махсон, у которого забрали право самостоятельно закупать медикаменты. По словам Махсона, через департамент здравоохранения на те же 590 млн. рублей закупили препаратов меньше и худшего качества. «Департамент покупает по завышенной цене. Они перекроили заявку на весь город по системе ДЛО, стоящую более 5 млрд. руб. – увеличили закупку одних препаратов и не купили другие», – резюмирует Махсон. При этом в глубинке той же страны ребёнку-диабетику говорят, что не могут приобрести ему иголки для уколов инсулина.

И, кажется, что вот-вот на это безобразие обрушится самая страшная в нашей стране кара – грозный рык президента Путина. Ведь «оптимизация» давно вышла из берегов, её нельзя оправдать никаким кризисом, поскольку обвальное сокращение вложений в медицину, образование, науку, любительский спорт закрепляет курс на деградацию нации. И не нарушения свободы слова и собраний, а эта безумная рубка корней грозит власти самыми большими недовольствами. Угроза святому – убедительный повод рыкнуть. Автор: «Аргументы Недели », Денис ТЕРЕНТЬЕВ Как сообщалось ранее, продолжение сокращений врачей и коек, импортозамещение в лекарственной сфере, закон о телемедицине, эпидемия ВИЧ — такие темы будоражили сферу здравоохранения в прошедшем году.

Подробнее читайте: Что ждёт здравоохранение в 2017 году

Оригинал взят у в Чёрная кошка в химической лаборатории

Сыщик против профессора, знакомое противостояние, не правда ли? Причем, в рассматриваемом нами сегодня случае, это профессор не отвлеченной от бренного мира математики, а химии, причем, самой что ни на есть прикладной – фармацевтической. Тут без советов сведущих лиц никак не обойтись, особенно, когда ваш главный подозреваемый, это совершенно новый, еще даже официально не существующий, психотропный препарат. Именно в такую ситуацию попадает инспектор МУРа Станислав Тихонов в романе братьев Вайнеров «Лекарство против страха».

Профессор там не злодей, строго говоря, но «сомнителен», по определению Аркадия Велюрова. Расчетливый карьерист, способный идти к цели по головам, не дрогнув пожертвовать судьбой лучшего друга и присвоить чужое открытие. Но это, собственно, составляет суть конфликта произведения, которое стоит прочесть целиком, по моему мнению, это вообще, один из лучших отечественных детективов, а нас больше интересует, естественно, эксперт – Ной Маркович Халецкий, другой сквозной персонаж цикла об инспекторе Тихонове.

Генерал Шарапов (тот самый, из истории про банду «Черная кошка», только уже заматеревший и при должности) поручает своему подчиненному – Тихонову, проведение проверки по факту утраты оружия и служебного удостоверения участковым Поздняковым, в ходе которой выясняется, что милиционер мог быть отравлен неизвестным психоактивным веществом. Тут-то и состоялся первый визит инспектора в криминалистическую лабораторию, куда перипетии современной жизни рано или поздно приводят всех сыщиков:

читать дальше

Халецкий развернул белый конверт, извлек пинцетом кусочек пробки, осмотрел его в луче солнца, падавшем из‑за штор.
— Что вы намерены делать с ним?
— Микрохимический анализ, используем флуоресценты. Не поможет — посмотрим рентгенодифракцию. Что‑нибудь да даст результаты. Наука знает много гитик, — засмеялся он.
— Можно что‑нибудь выжать из этой пробочки? — спросил я с надеждой.
— Кто знает, попытаемся.

Звонок от экспертов последовал буквально на другой день. На пробке от бутылки были обнаружены следы мощного транквилизатора, не описанного ни в одном химическом справочнике… Стоп, стоп, стоп! Такое вообще возможно? Неизвестный препарат, даже не в остатках жидкости или биологических тканях, а на корковой прокладке пивной бутылки?! Недаром усомнился в этом руководитель специализированной лаборатории Исследовательского центра психоневрологии  профессор Панафидин, к которому Тихонов пришел за консультацией.

Откуда они пришли к этой формуле? Какое вещество они исследовали?!

Я сказал спокойно:

— Пробку от пивной бутылки. В бутылке был растворен яд…

— Пробку? Но там же ничтожно малые следы… Разве могут ваши эксперты…

— Могут, — авторитетно сказал я и вспомнил Халецкого. — Наши эксперты все могут.

Наши эксперты многое могут. Многое, но, как напоминал граф Калиостро помещику Федяшеву, мы действуем в границах естественных сил природы. Посему предлагаю немного пройтись вдоль этих границ и, чуть углубиться в химию, точней в тот её раздел, который касается ядов и взрывчатых веществ.

Если совсем кратко – современный химический анализ стоит на трех китах: традиционных качественных реакциях (это направление еще называют «мокрой химией», хроматографических методах, позволяющих за счёт законов адсорбции разделять сложные смеси, и спектральных методах. Часто можно в популярной статье прочесть что-то вроде: «в ходе экспертизы, неизвестное вещество подвергли спектральному анализу». И всех делов! Проблема в том, что видов спектрального анализа существует вагон и маленькая тележка, и то, что подойдет для одних соединений, будет бесполезным для других.

Между этими методами нет таких уж строгих границ, например, в тонкослойной хроматографии используются аналитические  реакции для окрашивания зон разделенных компонентов, а разделенные таким образом вещества можно исследовать любым спектроскопическим методом. Спектроскопия вообще больше любит чистые вещества, но где же в нашем несовершенном мире взять такую роскошь?

Допустим, что при проколе иглой шприца, капля раствора попала на корковое вещество пробки и высохла. Это избавит нас от ряда серьёзных проблем и сомнительных допущений (крайне малая концентрация вещества, и влияние на анализ компонентов такой сложной матрицы, как пиво). Под микроскопом мы сможем точно установить локализацию вещества на пробке и, если повезет, рассмотреть форму кристаллов. Что дальше?

Халецкий предложил микрохимический анализ, то есть обычные капельные реакции, которые мы проводили еще в школе на уроках химии, только с малым количеством вещества и в поле зрения микроскопа. Сомнительно… для установления структуры неизвестного вещества, нам понадобится провести уйму таких реакций. На катионы и анионы, на функциональные группы, на типы химической связи, а еще нужны реакции для установления всевозможной изомерии (для биологически активных веществ это часто имеет ключевое значение). Откуда же мы возьмем столько, даже для микрореакций, если у нас всего лишь еле заметный след (а в первоисточнике, напомню, нет и этого)?

Нам ведь придется искать почти наугад «незнамо что» – неведому зверюшку в закопченной химической лаборатории, а это куда сложней, чем искать чёрную кошку в тёмной комнате. Там, по крайней мере, мы знаем, что ловим не зелёного крокодила в мутной Лимпопо, или, скажем, кораллового аспида в тропических зарослях.

Нет, Ной Маркович, как хотите, а не подходят для нашей экспертизы ни микрореакции, ни флуоресценция, ни рентгендифракция (разве только в части определения кристаллической структуры вещества). А вот спектроскопия и хроматография, пожалуй, могут спасти нашего гиганта мысли гипотетического тиазина-гиганта от полного растворения, забвения и диссоциации.

Я бы начал с метода молекулярной инфракрасной Фурье-спектроскопии с нарушенным полным внутренним отражением. Честно говоря, выговорить это название даже сложнее, чем овладеть самим методом. Суть в том, что вещество наносится на таблетку из соединения прозрачного для ИК-лучей (чаще всего бромида калия), либо помещается на кристалл, например, из селенида цинка и просвечивается инфракрасным лазером. Химические связи в молекуле создают помехи для луча, причем каждый вид будет нарушать его прохождение по-своему. Метод замечателен тем, что в ходе исследования вещество не расходуется и не видоизменяется. Есть, конечно, свои нюансы, вещество может взаимодействовать с бромидом или разъедать кристалл, в котором происходит отражение ИК-лучей, но для того в аналитическую систему и включена голова эксперта, производящего анализ, что бы подобного не произошло.

Полученные данные уже позволят нам прояснить ряд важных моментов – органическое или неорганическое вещество перед нами, есть ли в нем циклические и ароматические связи, какие кислотные остатки есть в составе вещества (вот когда мы уже отличим гидрохлорид от сульфата или фосфата).

Дальше все-таки придётся прибегнуть к расходам. И к расходам вещества, и к вполне себе финансовым расходам, оборудование для следующего анализа – высокоэффективной газожидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием стоит недешево.

Хроматографическая колонка разделит сложную смесь на составляющие, каждое из которых в свое, строго определённое условиями анализа и свойствами колонки время, попадет в детектор – камеру с глубоким вакуумом, в котором вещество подвергнется ионизации.

Молекулярная структура вещества это как-бы тёмный и прочный мешок с очень узкой горловиной, в котором находится непонятный сосуд, который просто вытащить наружу и рассмотреть, не получиться. Сначала, спектральными методами мы немного прощупали его через мешковину или шаря рукой в отверстии. Кое-какое представление получили. Что потом? Возьмем молоток и разобьем сосуд. Вдребезги! Осколки вытряхнем из мешка, рассмотрим, рассортируем и склеим заново. Не очень удобный способ, но химикам, зачастую, приходится так поступать. А кто говорил, что будет легко?

В масс-спектрометре вещество разбивается на осколки (ионы) при помощи электронного удара. Каждый ион анализируется по отношению его заряда к массе. В отличие от теоретически бесконечного количества химических соединений, количество ионов ограничено и их характеристики химикам известны. Зная ионный состав вещества, молекулярную массу и характер химических связей в нем, уже можно попробовать нарисовать на листочке формулу таинственного вещества и прикинуть, на что оно похоже.

Сейчас, конечно много проще, чем в годы написания романа. Существуют специальные программы, значительно облегчающие получение и анализ спектров и установление структуры вещества, вообще, в современной лаборатории мы вооружены более совершенными инструментами, чем Халецкий. Все методы, которые мы бы использовали в 21 веке, тогда уже существовали, конечно, но, например, компьютеры и фотоаппараты тогда тоже уже существовали. Просто сравните мысленно тогдашние компьютеры и фотоаппараты с современными. Вот, примерно, то же произошло и с аналитическим оборудованием.

Но вернемся к роману. К настоящему времени имеется уже три экранизации этого детектива. Первая, которая так и называется: «Лекарство против страха», снята Свердловской киностудией в 1979 году. Хотя в фильме заняты такие замечательные актеры как Георгий Жжёнов (генерал Шарапов), Вячеслав Шалевич (профессор Панафидин) и Александр Фатюшин (инспектор Тихонов), она почти не представляет интереса для нашей темы, поскольку из неё полностью удалили не только разную средневековую дикость, вроде линии ятрохимика Теофраста фон Гогенгейма, но и всю экспертную и околохимическую заумь.

Поступили просто. В одном случае, Тихонов поясняет генералу, механизм действия транквилизаторов на человеческий организм, а в эпизоде с эффектно исчезающим подметным письмом, уже генерал подсказывает Тихонову, чем была пропитана бумага. Впрочем, странным образом, Халецкий присутствует в этом фильме, через автора текстов песен Якова Халецкого (так себе песни, кстати, хотя и на музыку Александра Зацепина).

В синтезировавшего транквилизатор ученого Владимира Лыжина стреляет мерзкий стиляга и организатор банды рэкетиров-отравителей, в то время как в первоисточнике Лыжин становится жертвой нервного перенапряжения. Человек, противостоящий безумию, падает его жертвой! И метапроптизол – удивительный эликсир жизни, философский камень двадцатого века, становится единственной надеждой на исцеление.

В новейшую экранизацию в рамках сериала «следователь Тихонов» сцену в лаборатории включили, и эксперт, в исполнении Юрия Ицкова,  предъявляет следствию написанный от руки документ, в котором даже можно разобрать формулу.

Вероятно, это такой юмор создателей серила, но, спешу разочаровать вас, это не формула таинственного метапроптизола. Это формула наркотика метамфетамина, хорошо известного уже в то время, под названием первитин или «винт» (даже слово такое ходило – «первитинщики», варщики или потребители кустарных амфетаминов). Кроме аминогруппы, висящей на длинном хвосте пропильного радикала, ничего общего.

А давайте теперь разберемся, что за штука такая – метапроптизол, тем более, что в книге приводится его химическое наименование:

Панафидин бегло прочитал заключение, придвинул листок с формулой и внимательно рассматривал ее; при этом он шевелил верхней губой и указательным пальцем двигал по переносице очки. Я разглядывал пока кабинет. На подоконнике лежала прекрасная финская теннисная ракетка, а в углу, рядом с вешалкой, белая спортивная сумка с надписью «Adidas» — предмет вожделения всех пижонов. Панафидин поднял на меня сине серые, чуть мерцающие, как влажный асфальт, глаза, спросил:

— А у вас что, есть такое вещество? — и мне показалось, что он взволнован.

— У меня — нет, — сказал я.

Я готов был поклясться, что Панафидин облегченно вздохнул. Отодвинув листок, сказал с холодной усмешкой:

— Ваши эксперты ошиблись. Это артефакт. — И снисходительно пояснил: — Искусственный факт, научная ошибка, небыль.

— Почему? — настороженно спросил я, совершенно отчетливо заметив растянутый на несколько мгновений перепад настроения Панафидина.

— Потому что такого вещества, к сожалению, еще не существует. — Панафидин кивнул на листок с эскизом формулы. — Эта штука называется «Пять шесть диметиламинопропилиден десять семнадцать дигидрооксибензоциклогептан гидрохлората». Похоже на сильнодействующее лекарство триптизол, но, видимо, во много раз сильнее за счет аминовых групп…

— Как же вы можете запомнить такое? — с искренним недоумением спросил я.

— Во первых, я читаю по формуле, — усмехнулся Панафидин. — Во вторых, мы сами занимаемся этим. Довольно— давно. И, к сожалению, пока безрезультатно.

В приведенном названии по рациональной химической номенклатуре есть явные огрехи (все-таки, эксперты сильно торопились, и бессонная ночь дала о себе знать). Во-первых, лекарства, как правило, применяются в форме солей соляной кислоты - гидрохлоридов, гидрохлораты – эфемерные соли хлорной кислоты, это совсем неподходящая форма для приёма внутрь.  Во-вторых, данная числовая нумерация означает наличие двух -ОН групп у 10 и 17 атома углерода, но, из наименования, также  следует, что в молекуле всего 16 атомов углерода (брутто-формулу соединения можно записать как С16Н21N). В общем, строго по описанию нам изобразить структурную формулу не удастся. Чтобы составить её, хотя бы приблизительно, воспользуемся пояснениями профессора Панафидина: «Похоже на сильнодействующее лекарство триптизол, но, видимо, во много раз сильнее за счет аминовых групп». Хотя, по всей вероятности, профессор тоже не спал ночь и от этого путается. В метапроптизоле, всего одна аминогруппа, в которой два атома водорода замещены на метильные радикалы, точно такая же группа имеется и у помянутого триптизола.

Вообще, это только для неискушенного инспектора формула гигантская и громоздкая. На взгляд химика, она очень компактная и даже проще чем у триптизола за счет отсутствия одного бензольного кольца.

Примерно так она будет выглядеть в привычном для химика-органика виде.

Надо заметить, что коллеги Лыжина и Панафидина – профессиональные фармацевты тоже интересовались этим соединением, и о метапроптизоле можно прочесть по ссылке.

Вообще, придуманный Вайнерами препарат живет в литературном мире своей жизнью, в некоторых произведениях явно встречается его изомер – парапроптизол.

Напоследок перейдём ко второй, моей любимой экранизации, фильму «Вход в лабиринт» 1989 года. Она ближе всего к первоисточнику, прежде всего тем, что в формате пятисерийного телефильма стало возможным сохранить все сюжетные ответвления. На месте и эксперт Халецкий, сыгранный Борисом Беккером. Владимира Лыжина сыграл Борис Романов, а дуэт сыщика Муромцева (так его зовут в этой киноверсии) и Александра Панафидина исполнили Игорь Костолевский и Инвар Калныньш.

В финале фильма, хотя рэкетиры пойманы, о справедливом воздаянии речи уже не идет. Проходя мимо витрины магазина телевизоров, Муромцев слушает, как с экранов профессор Панафидин вещает о значительном прорыве в химии воздействия на человеческие эмоции, который ознаменует собой начало новой эпохи (но отнюдь не «эры милосердия». Кража чужого открытия, в отличие от хозяйственных махинаций фигурантов по делу магазинов «Рыболов-спортсмен», не относится к компетенции Петровки 38.  Вскоре действительно придет другая эпоха, где телевизоры и витрины отделят нас от всяких рефлексий по поводу морали.

Среди отзывов зрителей попадается мнение, что «Вход в лабиринт» слишком затянут, прямо как этот мой пост. И это говорят люди, видевшие «Санта Барбару», и с нетерпением ждущие сто второго сезона каких-нибудь «Игрищ Хаоса»! Но ведь и вправду пора заканчивать.

Я так подробно остановился на метапроптизоле, главным образом, потому, что эта история сыграла определенную роль в моей собственной судьбе. Больно уж эффектно была подана в ней роль экспертов, хотя и оставшаяся большей частью вне кадра. Когда через несколько лет мне, выпускнику отделения биологии и химии, предложили занять вакансию эксперта в отделе специальных экспертиз областного УВД, я вспомнил Ноя Марковича и его коллег, которые могут практически всё и … согласился. Со временем я даже некоторым образом «догнал» Халецкого по службе и был начальником отдела занимавшегося экспертизами наркотиков, сильнодействующих веществ и психотропов.

Вы слышали о комиссии научного прогнозирования ЮНЕСКО?

— Нет, не слышал.

— Эта комиссия составила план прогноз крупнейших открытий человечества в течение предстоящих ста лет. Они относят создание эффективных химических препаратов для лечения психических болезней на две тысячи десятые — две тысячи двадцатые годы. Получив метапроптизол, Александр обгонит эпоху на тридцать — сорок лет. Это Государственная или Нобелевская премия, это научно исследовательский институт, это безграничные научные перспективы!

Итак, согласно выводам комиссии научного прогнозирования, создание подобных препаратов относят максимум к 20-ым годам нынешнего уже столетия. Что ж, нам осталось ждать совсем немного. Но пока, на всякий случай, всё же остерегайтесь пить пиво с незнакомцами.

8 доисторических чудес
Считается, что древние насекомые были огромного размера потому, что в земной атмосфере тогда было больше кислорода. Отчасти это так. Но ещё одна немаловажная причина их гигантизма — это отсутствие конкуренции среди позвоночных. Миллионы лет назад, задолго до появления первых динозавров, членистоногие были главными хищниками на планете.


читать дальшеГигантский морской скорпион

Существовал в промежутке между 460 и 255 млн лет назад. Только недавно учёным удалось найти его окаменелый коготь, что позволило представить каких размеров в действительности достигал этот монстр. Оказалось, что он был почти на полметра больше, чем предполагалось ранее. В длину этот морской скорпион был около 2 метров.

Меганевра

Меганервы — это отдельный вид стрекозоподобных насекомых, которые жили в каменноугольном периоде примерно 303—298 млн лет назад. На сегодняшний день они считаются крупнейшими насекомыми из всех, когда-либо существовавших на Земле. Размах крыльев этих стрекоз мог достигать 75 см. Они были хищниками и охотились на других насекомых — диктионеврид, которые размером были со среднего голубя.

Гигантские блохи

Да, в Юрском периоде существовали и свои гигантские блохи. Жили они на динозаврах и птерозаврах, ими и питались. Ну и, как водится, размером были куда крупнее современных своих собратьев. Одна такая блоха юрского периода могла достигать 2,3 см. Это, конечно, не так впечатляет, как двухметровый морской скорпион. Но тем не менее.

Пульмоноскорпион

На суше тоже существовал свой вид гигантских скорпионов. В период от 336 до 326 млн лет назад по Земле ползали вот такие гиганты длиной до 70 см.

Аномалокарис

Это членистоногое — один из самых крупных организмов кембрийского периода. Считается, что длина тела Аномалокариса могла достигать 60 см. При этом у него были ещё и самые развитые глаза среди всех видов того периода. Отличное зрение ему обеспечивали 16 тысяч гексагональных линз в двух фасеточных глазах. Для сравнения, у современной мухи около 4 тысяч линз в глазах.

Галлюцигении

Очень странное создание. Отчасти именно поэтому оно так и называется, потому как похоже на галюцинацию. Скорее всего именно галлюцигении были предками современных тихоходок и членистоногих. Внешне похожи на червяка с двумя рядами ходульных ножек и спинными шипами. У них была вытянутая голова с простыми глазками. А длина теле доходила лишь до 3 см.

Артроплевра

Нереально огромная двупарноногая многоножка. Эти монстры обитали на Земле с позднего карбонового до раннего пермского периода примрено от 314 до 290 млн лет назад. Это самые крупные из известных сухопутных беспозвоночных. У артроплевры было 30 пар ног и плоское тело длиной до 2,6 метров. До сих пор, правда, остаётся загадкой чем питались эти сороконожки. Учёные так и не могут решить этот вопрос, потому как ни на одной из найденных окаменелостей не сохранился рот.

Камероцерас

Этот огромный моллюск был одним из крупнейших животных, живших в эпоху палеозоя. Одна только его раковина была длиной до 10 метров, то есть, вместе со щупальцами эта зверюга была около 11 метров. В местах своего обитания камероцерас был высшим хищником. Плавая на глубоководье он питался в основном ракоскорпионами и небольшими головоногими.

Опабиния

На данный момент известно тридцать образцов опабинии, и каждый из них имеет размер в диапазоне от 40 до 70 мм. Наиболее примечательной особенностью опабинии являются её пять глаз, находящиеся на задней поверхности головы. Эти глаза, вероятно, использовались животным для поиска пищи. Из-за её гибкого тела неизвестно, вела ли опабиния пелагический или бентический образ жизни.

Хм, дизайн, простота конструкций и виды (моллюско-черве-членистоногие) - Олорон очень напоминает доисторическую Землю.

Символ Пятой республики

Взяться за рассказ о бронеавтомобиле Panhard EBR нас побудила не только уникальность конструкции его шасси. Была здесь и вторая составляющая – появление этой модели совпало с самыми драматическими событиями в жизни современной Франции.

читать дальшеОтсчет начат
Но сперва коротко о том, почему, собственно, современную Францию зачастую называют Пятой республикой… Так вот, их, республик, действительно было пять, и это еще одно свидетельство непростого характера французов. Первая возникла в 1792 году в результате Великой французской революции. И сегодня ее начало, ознаменованное штурмом Бастилии (14 июля 1789 года), отмечается как главный национальный праздник. Гильотина, Наполеон, череда революций и реставраций тоже стали порождением Республики-1…

Республика-2 возникла после буржуазной революции 1830 года (помните знаменитую картину Эжена Делакруа «Свобода на баррикадах»). 1870 год – Третья республика. Ее начало ознаменовано унизительным поражением Франции в войне с Пруссией и восстанием парижских коммунаров. Но бунты стихли, экономика наладилась, и Третья республика вполне благополучно пережила приход нового столетия, а заодно Первую и Вторую мировые войны.

Что же касается Четвертой республики, то она выросла из Сопротивления, генерала де Голля, эскадрильи «Нормандия-Неман» и охоты за коллаборационистами. Конституцию Четвертой республики приняли в 1946 году. В те годы Франции предстояло расстаться со статусом колониальной державы, вступить в НАТО, обзавестись ядерной бомбой и принять на вооружение самые, пожалуй, необычные бронеавтомобили в мире.

Создать и… потерять
Бурные ветры, терзавшие Францию в ХХ веке, не оставили в стороне и выдающегося французского конструктора бронемашин Луи Делягарда. Он работал нафирме Panhard-Levassor, которая с 1923 года участвовала в обширной программе развития бронеавтомобильной техники, принятой вооруженными силами Франции. Месье Делягард предложил военным отказаться от автомобильного шасси в пользу несущего бронекорпуса.

А когда в начале 1939 года командование бронетанковых войск Франции объявило среди заводов конкурс на создание automitrailleuse puissante (мощного броневика), фирма Panhard представила восьмиколесную машину принципиально новой компоновки. Две ее средние оси использовались только в условиях бездорожья, для повышения проходимости на пересеченной местности.

Они имели цельнометаллические колеса-барабаны с грунтозацепами, опускавшиеся на землю с помощью гидропривода. То есть при езде по дорогам машина опиралась только на колеса внешних осей, обутые в пневматики. Обе внешние оси были к тому же и управляемыми. В кормовой части броневика располагалось моторно-трансмиссионное отделение, в центре – боевое отделение с 25мм пушкой, а спереди – отделение управления. Экипаж машины – два человека. В сентябре 1939 года броневик Panhard 201 был готов.

Его показали военному министру, который, потребовав вооружить его более мощной пушкой, 1 мая 1940 года выдал фирме PanhardLevassor заказ на 600 таких машин. А 10 мая танковые части немцев обошли оборонительную линию Мажино и вторглись на территорию Франции. Броневик решено было немедленно спрятать в колониях. Под покровом ночи его погрузили на пароход и отправили в Марокко. Там перспективную технику замуровали в тайнике, чтобы извлечь сразу после окончания войны. Но произошло нечто невероятное – машина была… потеряна.

А между тем Францию ждали эпохальные события. Здесь и позорное соглашательство правительства Виши, и беззаветная отвага героев Сопротивления, и триумф победителя де Голля, прошагавшего впереди своих войск по освобожденным Елисейским Полям.
Кстати, в характеристике выпускника военной академии Сен-Сир младшего лейтенанта Шарля де Голля значилось: «Отличается средними данными во всех отношениях, кроме роста».

Между тем полковник де Голль стал едва ли не первым, кто предложил тактику массированных бронетанковых ударов. А поскольку его никто так и не послушал, он на свой страх и риск применил эту тактику против танковых клиньев Гудериана. Конечно, французской армии в 1940-м это мало помогло (тогда она готова была прятаться сама, прятать технику, но не воевать), но уже в 1944-м в Париже во главе новой, вооруженной американскими танками и бронемашинами, армии генерал де Голль воспринимался уже как фигура совсем другого калибра.


Тяни-толкай
Когда в сентябре 1949 года Panhard приступил к разработке нового бронеавтомобиля модели 212 или EBR (Engin Blinde de Reconnaissance, разведывательный броневик), за основу приняли схему того самого Panhard 20, потерянного в Марокко. Но это не было слепым копированием. За годы войны идея машины в голове у Делягарда, что называется, выкристаллизовалась. Он сделал ее длиннее и шире, а передняя и задняя части бронекорпуса, сваренного из 15-мм стали, теперь были совершенно идентичными (что существенно удешевляло производство). Лобовые листы брони располагались под двойным углом, образуя трехскатную форму, известную среди специалистов как «щучий нос». Завершался он «челюстью» толщиной 40 мм. В силу своих размеров эта деталь могла защитить разве что пятки механика-водителя, но ее назначение было иным – в качестве силового элемента «челюсть» связывала воедино части бронекорпуса.

Характерная деталь – в плане бронекорпус получился симметричным не только относительно продольной, но и поперечной оси. В обеих клиновидных секциях корпуса располагался свой пост управления. Таким образом, машина могла уходить из-под обстрела, не разворачиваясь. Причем конструкционные особенности трансмиссии позволяли бронированному «тяни-толкаю» ретироваться на той же скорости, на какой он двигался вперед.


Двигатель, трансмиссия, ходовая…
Силовой агрегат машины передвинули в центр корпуса, под башню. А поскольку не каждый двигатель поместился бы в столь ограниченном пространстве, был спроектирован 12-цилиндровый шестилитровый горизонтальнооппозитный (высота блока составила всего 228 мм) мотор Panhard 12H 6000S (200 л.с. при 3700 об/мин). За основу в нем взяли блоки и цилиндропоршневую группу двухцилиндрового двухтактного движка малолитражки Panhard Dyna (верхние клапаны и воздушное охлаждение). Крутящий момент от двигателя через компактное многодисковое сцепление поступал на коробку передач 4F4Rx4. Точнее, это были две коробки, объединенные в один узел по несоосной схеме. Причем вторая одновременно служила и раздаточной коробкой с механизмом реверса для изменения направления движения, и блокирующимся межбортовым дифференциалом.

Как известно, бортовая схема трансмиссии хороша тем, что не допускает пробуксовки колес одного борта. Из-за этого существенно повышается проходимость машины. В такой схеме позволительно обойтись единственным дифференциалом. Однако КПД бортовой трансмиссии невысок из-за многочисленных угловых передач и огромного числа зубчатых пар.

Например, в Panhard EBR направление передачи крутящего момента первый раз менялось на 90 градусов на выходном валу первой коробки передач, затем – при раздаче момента по валам, ведущим вдоль бортов бронекорпуса к передним и задним колесам, и, наконец, еще раз уже непосредственно для привода колес.

Причем каждое из них имело бортовой трехступенчатый редуктор, встроенный в литой рычаг подвески. Статический дорожный просвет машины – 406 мм (как и у грузовика Unimog). А чтобы облегчить управление машиной в поворотах, на валах, ведущих к передним колесам, установили муфты свободного хода.

При схеме 8х8 на шоссе Panhard EBR передвигался, опираясь только на колеса внешних осей (они были обуты в шины 14.00х24). Что же касается колес двух внутренних осей (алюминиевые со стальными бандажами и зубчатыми грунтозацепами), то они опускались только на бездорожье, когда требовалось уменьшить удельное давление на грунт (таким образом оно доводилось до 0,7 кг/см2, что меньше, чем у танка Т-34) и обеспечить дополнительную тяговую силу. Рычажный механизм с гидропневматическим приводом выполнял одновременно и роль упругого элемента подвески средних осей. Колеса же передней и задней осей были подвешены на концентрических пружинах.


День независимости
Новый броневик стал главной сенсацией парада, проводимого на Елисейских Полях 14 июля 1950 года в честь Дня Независимости. Франция могла гордиться – впервые за послевоенное время на вооружение армии поступала колесная бронированная машина собственной разработки. В общем, несмотря на то что в условиях крупного конфликта с массированным применением сторонами бронетехники Panhard EBR оказался бы малоэффективен (что такое броня в 15 мм, пусть и под углом в 60 градусов?), для того, что в генштабе французских вооруженных сил называли Theatre d’Operation d’Outre-Mer (заморским театром военных действий), броневик подходил как нельзя лучше.

В Африке ему приходилось противостоять разве что вчерашним феллахам, в головы которых вместе с сахарским харматаном «надуло» бунтарские идеи. А поскольку явную нехватку оружия партизаны компенсировали внезапностью и быстротой, в борьбе с ними определяющими становились скорость, дальность хода и маневренность. И в этом плане Panhard EBR обладал всеми нужными качествами.

Например, максимальная скоростью движения по шоссе была 105 км/ч, а запас хода составлял 725 км. При боевой массе 13,5 т броневик расходовал всего 55 л/100 км (при езде по дорогам, чтобы исключить рыскание, у машины блокировался рулевой механизм задних колес). Кстати, может показаться, что столь габаритная (длина по корпусу – 5,54 м) машина была неповоротлива. Отнюдь, благодаря четырем управляемым колесам радиус поворота составлял всего 6 м. А благодаря немалой базе броневик с ходу мог брать траншеи длиной до 2 м! Что, согласитесь, не хуже любого танка.


Наган на колесах
В условиях запыленности и африканской жары сложная конструкция Panhard EBR показала себя надежной и неприхотливой. И это при том, что для ремонта двигателя нужно было демонтировать…башню! Кстати, о последней стоит, наверное, поговорить особо. Она не менее примечательна, чем трансмиссия Panhard EBR. Для машины использовали уже готовую башню от легкого танка AMX-13 с 75-мм пушкой и спаренным с ней 7,5-мм пулеметом (еще два пулемета устанавливались в корпусе машины). Это существенно облегчило обслуживание и снабжение боеприпасами в войсках.

Используемая башня была так называемого качающегося типа и состояла из двух частей. Верхняя опиралась на нижнюю на цапфах и могла отклоняться на небольшой угол в вертикальной плоскости. Пушка устанавливалась в верхнюю часть башни жестко, без «маски». Благодаря этому впервые в истории французы применили механизм автоматического заряжания пушки. Это чем-то напоминало гигантский наган: снаряды подавались из двух барабанов, по шесть зарядов в каждом. Как следствие, экипаж «похудел» на одного человека. Наводка пушки в горизонтальной плоскости осуществлялась вращением всей башни целиком.

Расставание с прошлым
Panhard EBR стал одним из главных инструментов в самом остром из споров, терзавших послевоенную Францию, – колониальном (горячие головы в министерстве обороны продолжали грезить республикой «от Дюнкерка до Таманрассета»). А хорошим поводом напомнить, «у кого пушки толще», послужил пробег, организованный в январе 1958 года для испытания новых радиальных шинMichelin серии X конструкции Мариуса Миньоля. На трех броневиках EBR-75 стальные бандажи заменили перспективными пневматиками. Конвой в составе шести EBR, 16 Dodge WC63 6х6, пяти грузовиков Berliet из 1-го бронедивизиона Иностранного легиона прошел 6400 км из Константина, вдоль сухого русла Таманрассет (у границы с Нигером) и назад через Эль-Голеа и плато Ахаггар.

В это время в Алжире уже вовсю шла национально-освободительная война. За спиной алжирских мусульман стояли американцы, намереваясь использовать обострение отношений Франции с арабами для укрепления своих позиций в регионе.

Американцы тайно поддерживали бунтовщиков оружием. Попутно янки убеждали французов в том, что их главный враг – СССР. Цель интриг была ясна – им требовалось удержать Францию в блоке НАТО. А между тем вышеупомянутый генерал де Голль называл его ( блок) не иначе как «военной вавилонской башней».


День шакала
В декабре 1958 года де Голль стал президентом Пятой республики. Ему предстояло распутать алжирский клубок. Причем Алжир не был просто колонией, как Тунис и Марокко, чью независимость Франция признала в 1956м. Примерно десятую часть населения Алжира составляли французы, родившиеся и выросшие в этой африканской стране и считавшие ее неотъемлемой частью Франции. Эта проблема едва не стоила президенту жизни...

В апреле 1960 года генералы подняли мятеж против своего президента. В Елисейском дворце даже не исключали возможности воздушного десанта из Алжира. Затем на де Голля было организовано несколько покушений, одно из которых и легло в основу остросюжетного романа Фредерика Форсайта «День шакала». В критический момент де Голль появился на телеэкране в генеральском мундире, показывая тем самым, что готов действовать решительно и даже авторитарно.
Ну что тут скажешь, в том, что алжирский «узел» в конце концов был «разрублен» (тогда же был начат диалог с СССР), заслуга генерала де Голля. А в 1966 году Франция окончательно вышла из НАТО. И этот шаг де Голль в свое время назвал «последней битвой в своей жизни».

Броневик был оборудован двумя вариантами башен: FL-10 с пушкой SA50 и FL-11 с длинноствольной 75-мм пушкой SA49. В 1963 году в башню FL-11 установили орудие CN-90F2 калибра 90 мм. Оперенные кумулятивные снаряды этой пушки могли пробивать броню до 320 мм (такой в те годы не было у большинства танков)! В боекомплекте находилось 44 снаряда. Машину в этой связи переименовали в EBR-90. На основе Panhard EBR также выпускали бронетранспортер EBR ETT и санитарный бронеавтомобиль. Всего с 1951 по 1960 год было построено около 1200 броневиков.


P.S. Шарль де Голль умер, не дожив всего 13 дней до своего 80-летия. На кладбище Коломбэ-лэ-Дез-Эглиз 12 ноября 1970 года тело великого француза вез французский же броневик Panhard EBR. На месте башни у траурной машины стоял затянутый государственным флагом гроб…

http://www.off-road-drive.ru/

Зрение в первый год жизни
Гифка разработана доктором Ромешем Ангунавела (Romesh Angunawela) совместно с глазной британской клиникой Clinic Compare.

"Мне часто задают вопросы на тему моего вероисповедания. Сегодня в овальном кабинете один из сенаторов от демократов задал мне вопрос: какой мой любимый отрывок из Библии. Я посмотрел на него и ответил: Дай человеку рыбу и он будет сыт, депортируй его нахер и тебе больше не придется его кормит снова. Трамп 20:16"

Оригинал взят у в Первый исследователь Тунгусского метеорита

Предполагаемое место в тайге в районе реки Подкаменная Тунгуска, куда 80 лет назад (30 июня 1908 г.) упало огненное тело, названное Тунгусским метеоритом.

Появились сообщения о том, что группа российских ученых опровергла версию итальянских коллег о происхождении озера Чеко в Красноярском крае в результате падения Тунгусского метеорита в 1908 году. "Озеро Чеко старше тунгусского метеорита. К такому выводу пришел научный коллектив, состоящий из красноярских и новосибирских ученых… У ученых нет сомнений, что озеро существовало задолго до Тунгусской катастрофы, и его происхождение не связано с этим событием", — заключили специалисты.

Обсуждали мы как то Все версии того, как упал Тунгусский метеорит. Но давайте еще вспомним одного человека, без которого мы бы не знали того, что знаем сейчас.

Первооткрывателем Тунгусского метеорита по праву является Леонид Алексеевич Кулик (1883 - 1942). Именно ему наука обязана тем, что этот удивительный феномен не канул в Лету.

Начались научные исследования тунгусской проблемы с незначительного и заурядного события. В 1921 г., оторвав листок календаря, 38- летний
геофизик Л.Кулик, ученик и сотрудник В.И.Вернадского по Минералогическому музею Академии наук, прочел сообщение о метеорите 1908 г.

Так ученый, увлеченный изучением "небесных камней", впервые узнал о наблюдавшемся в Енисейской губернии пролете большого болида и сразу же загорелся желанием найти место его падения, а сам метеорит сделать достоянием науки.

читать дальше


К 1926 г. в Метеоритном отделе Минералогического музея Академии Наук СССР о падении Тунгусского метеорита накопился значительный материал, подкрепленный опубликованными статьями С. В. Обручева и А. В. Вознесенского, а также полученной к тому времени рукописью И. М. Суслова, опубликованной в 1927 г. Все это настоятельно требовало организации специальной экспедиции для обследования места падения метеорита, расположение которого было уже в общем известно.

В своей объяснительной записке в Академию Наук СССР Л. А. Кулик отмечал, что падение Тунгусского метеорита произошло в районе фактории Вановары, куда и необходимо направить экспедицию. Последняя, докладывал Кулик, не должна строиться на расчете непременной находки и доставки метеорита, а должна носить предварительный, разведывательный характер.

В дополнение к этой записке академик В. И. Вернадский представил 27 марта 1926 г. в Академию Наук СССР свои соображения, касающиеся изучения падения Тунгусского метеорита. Он писал:

«На основании всех этих соображений я считаю в высшей степени важным возможно быстрое нахождение метеорита в районе Подкаменной Тунгуски, выяснение его размеров, его состава и строения. Посылка экспедиции, предполагаемая музеем, возможно окажется делом очень большого научного значения, и полученные результаты могут сторицей окупить затраченные на них время н средства. Они никаким образом не могут быть вообще напрасными».





Первая Тунгусская экспедиция под руководством Л.А. Кулика была разрешена Президиумом Академии наук СССР, и в феврале 1927 г. Л.А. Кулик со своим помощником Гюлихом выехал из Ленинграда. 12 февраля Кулик прибыл на станцию Тайшет, пополнил здесь и упаковал снаряжение и 14 марта выехал конным транспортом (еще по снегу) по тракту на село Дворец, на реке Ангаре, и далее по Ангаре до села Кежмы, куда и прибыл 19 марта. Здесь он снова пополнил свое снаряжение и запасы продовольствия, получил более точные и подробные сведения о фактории Вановаре и 22 марта на трех подводах выехал из Кежмы.

Вскоре таежная дорога перешла в наезженную тропу, по которой было трудно передвигаться на санях. 25 марта Кулик достиг фактории Вановары, находящейся приблизительно в 200 км к северу от Кежмы и расположенной на правом высоком берегу Подкаменной Тунгуски. Здесь была создана база экспедиции, и Кулик стал готовиться к походу в глубь тайги, в область поваленного леса. Фактория Вановара представляла в то время маленький поселок из нескольких жилых домов и подсобных построек. Здесь помещались два приемочных пункта пушнины от охотников-эвенков, принадлежавшие Госторгу и акционерному обществу «Сырье». Все население фактории состояло из семей двух заведующих пунктами, семьи рабочего и полуоседлого эвенка, упоминавшегося выше Лючеткана (фиг. 11). Кулик заключил с Лючетканом соглашение об участии его в экспедиции в качестве проводника.





На следующий день после прибытия на факторию Кулик вместе с Лючетканом и одним рабочим на лошадях попытался пробраться к границе области поваленного леса. Однако навьюченные лошади не смогли передвигаться по тайге, занесенной глубоким снегом. Пришлось вернуться обратно на факторию. После этого в течение нескольких дней Кулик занимался подготовкой к новому походу в тайгу. В это время он встречался на фактории с приезжавшими из тайги эвенками, которые привозили добытую ими пушнину для сдачи на приемочный пункт, в обмен на которую они получали продовольствие и промышленные товары.

От них Кулик вновь услышал уже в значительной части известные рассказы о поваленном лесе. Кулик снова заключил соглашение, но в этот раз с эвенком Охченом, проживавшим около устья реки Чамбэ, впадающей в Подкаменную Тунгуску. Охчен обязался доставить экспедицию всем ее снаряжением на оленях с реки Чамбэ на хребет Лакуру. По прибытии на Лакуру он должен был в течение четырех дней ознакомить экспедицию с отдельными местами поваленного леса, затем уйти на охотничий промысел, а в конце мая снова притти на оленях за экспедицией и доставить ее на реку Чамбэ, к своей избе.




Отсюда экспедиция должна была самостоятельно выбраться на факторию. Таков был план, разработанный Куликом.

8 апреля экспедиция в составе Кулика, Гюлиха, Лючеткана с одним возчиком на лошадях выехали из фактории по берегу реки Подкаменной Тунгуски к избе эвенка Охчена, расположенной в 30—35 км от фактории, куда и прибыла к ночи того же дня. На следующий день, навьючив все снаряжение на оленей, эксепедиция по оленьей тропе вышла в тайгу. Через два дня тропа кончилась, впереди предстала непроходимая девственная тайга, пришлось прорубать путь. В десятке с небольшим километров от избы эвенка Охчена, — писал в своем дневнике Кулик,— вдали, на северо-востоке показался хребет Буркан, расположенный вдоль левого берега реки Чамбэ, при впадении в нее реки Макирты. Направление пути экспедиции все время изменялось с северного на северо-западное. 13 апреля экспедиция пересекла реку Макирту и здесь встретила начало сплошного вывала леса. Поваленные деревья лежали вершинами, обращенными к югу, т. е. навстречу пути экспедиции. Кулик записал в своем дневнике: «Северные берега реки Макирты оживлены сопками «чувалами», живописно выделяющимися на фоне неба и тайги своими почти безлесными белоснежными шапками, оголенными метеоритным вихрем 1908 г.»



Проводник первой экспедиции Л.А. Кулика эвенок Павел Аксенов (Охчен) с оленями перед выходом с экспедицией в тайгу (Снимок Л. Кулика, 1927 г.)

Отсюда экспедиция направилась на северо-запад, вдоль русла реки Макирты. встречая повсюду на холмах поваленный лес. Вскоре вдали показалась гора с двумя остроконечными вершинами — Шакрама, как ее зовут эвенки, что означает по-русски «сахарная голова». К этому времени у проводника, эвенка Охчена, появилось стремление повернуть обратно, отказавшись от своего первоначального обязательства доставить экспедицию на хребет Лакуру и сопровождать ее по отдельным местам поваленного леса. Он ссылался на недостаток продуктов, на невозможность пополнить свои запасы и на разные другие причины. После переговоров с эвенком Кулику все же удалось удержать его от возвращения, по крайней мере, в течение ближайших нескольких дней, причем Кулику пришлось выделить часть запасов продовольствия для снабжения эвенка с его женой и братом, которые также сопровождали экспедицию.

15 апреля Кулик поднялся на гору Шакрама и осмотрел окрестности. Отсюда он совершил экскурсию на хребет Хладного, расположенный к востоку от горы Шакрама и названный так Куликом. Здесь им была обнаружена южная граница распространения ожога, вызванного взрывом при падении метеорита. С хребта Хладного можно охватить взором значительную территорию во всех направлениях. Южнее реки Макирты голые места от поваленного леса видны были лишь по склонам отдельных вершин и горок; в долинах же и вообще в защищенных местах лес уцелел. К западу, на вершинах хребта Лакура, поваленный лес виден отдельными пятнами. Такие же пятна замечались и на хребте Буркан, к юго-востоку, причем в направлении на восток пятна уходили по крайней мере на 20—25 км. Так как в тайге еще лежал мощный снежный покров, то места с поваленным лесом резко выделялись белоснежными пятнами на общем сером фоне тайги.



Общий вид на гору Шакраму, вокруг которой наблюдается сплошной вывал леса, впервые обнаруженный Л.А. Куликом с хребта Хладного в 1927 г. На снимке по вывалу леса виден молодой лес. (Снимок Л.А. Кулика, 1927 г.)


Таким образом, вся местность к западу, югу и востоку от хребта Хладного характеризуется вывалом леса на открытых местах, причем поваленные деревья' лежат вершинами к югу или юго-востоку. Здесь встречается и молодая поросль леса, в возрасте 20—30 лет. К северу от хребта Хладного, по глазомерной оценке километров на 10—12, почти весь горизонт занят группой белоснежных, оголенных от леса гор. Этот участок гор, как это можно было различить с хребта Хладного, рассекается руслом ручья Чургима, текущего с севера и впадающего в реку Хушмо. Находившийся с Куликом эвенок Лючеткан говорил ему, что именно этот район, т. е. за горами на севере, занимал в 1908 г. его родственник, эвенок Василий Ильич Илыошонок (Онкоуль). В этом районе находились и его лабазы, разрушенные падением метеорита, а также паслись олени.

Итак, Кулик достиг той области, о которой стали слагаться чуть ли не легенды,— области поваленного леса, где упал знаменитый Тунгусский метеорит. Теперь Кулик стремился проникнуть к северу, за те белоснежные горы (от сплошного вывала леса), которые открылись перед ним с хребта Хладного. Первоначальный план проникновения на хребет Лакуру он уже оставил. Однако эвенки Охчен и Лючеткан наотрез отказались сопровождать экспедицию. Создалось критическое положение. Итти на риск, т. е. остаться вдвоем в тайге за сотню километров от фактории, перед наступлением весеннего половодья и без каких-либо средств к передвижению и перевозке экспедиционного снаряжения, Кулик не мог. Поэтому для него не было другого выхода, как только вернуться с эвенками на факторию Вановару, а после этого попытаться в сопровождении новых проводников, местных охотников, снова пробраться в область поваленного леса. Однако в этот свой второй поход он решил использовать плот для продвижения по разлившимся рекам Чамбэ и Хушмо. Задержавшись в районе хребта Хладного еще на несколько дней для засечки приметных пунктов и вершин гор при помощи горного компаса, 19 апреля экспедиция повернула обратно к фактории Вановаре, куда и прибыла благополучно 22 апреля. В своем письме, посланном с фактории академику В. И. Вернадскому, Кулик писал:

«...Мы проникли в глубь тайги верст на 100 от фактории Вановары, сплошным буреломом (ни одного взрослого дерева!) прошли верст 20 в направлении с юга на север. Впечатление от этого бурелома исключительное: на всем этом пространстве взрослый лес сметен начисто и параллельно уложен вершинами в общем к югу (эвенки всех заверяли: «вершинами к северо-востоку». Это уже отвечает радианту, для этого места и часа, потока Понс-Виннекид, который совершенно не совпадал с ранее указывавшимся направлением на северо-восток.





С вершин гор, в конце моего маршрута, я визуально определил (примерно) район всего этого бурелома, занимающего, повидимому, огромную площадь верст 30 в поперечнике по короткой оси эллипса; длинная ось его уходила из поля зрения к северу и исчисляется эвенками чуть ли не в сотню верст; эту ось мы прошли к границе того центрального пространства этого эллипса, на котором лес был не только повален, но и сожжен; эта до сих пор голая площадь в сплошной на сотни верст вокруг тайге наблюдалась мной (ориентировка по пикам гор) на несколько десятков верст к северу; восточная и западная границы ее не уходили из поля зрения...».

В дневнике Л. А. Кулик следующим образом записал свои впечатления после первой экскурсии в область поваленного леса:

«Я до сих пор не могу разобраться в хаосе тех впечатлений, которые связаны с этой экскурсией. Больше того, я не могу реально представить себе всей грандиозности картины этого исключительного падения. Сильно всхолмленная, почти гористая местность, на десятки верст простирающаяся туда, вдаль, за северный горизонт... Белым пологом полуметрового снега покрыты на севере дальние горы вдоль реки Хушмо. Не видно отсюда, с нашего наблюдательного пункта, и признаков леса; все повалено и сожжено, а вокруг многоверстной каймой на эту мертвую площадь надвинулась молодая, двадцатилетняя поросль, бурно пробивающаяся к солнцу и жизни... И жутко становится, когда видишь десяти-двадцативершковых великанов, переломанных пополам, как тростник, с отброшенными на много метров к югу вершинами. Этот пояс поросли окаймляет горелое место на десятки верст вокруг, по крайней мере — с южной, юго-восточной и юго-западной сторон от наблюдательного пункта. Дальше к периферии поросль постепенно переходит в нормальную тайгу, количество бурелома быстро убывает и сходит на нет; и лишь местами на вершинах и сопках гор, имевших более пли менее нормальную к направлению воздушной струи стену леса, белым пятном выступает теперь площадка с лежащими ниц спелыми насаждениями. А дальше — тайга, сплошная могучая тайга, которой не страшны ни земные огни, ни земные ветры, ранящие ее не больше, чем таежника царапины на руках и лице. Вот общая картина следов падения в том виде, как она развернулась с южного конца выгоревшей площади...».



Современное состояние


Отмечая «выгоревшую площадь», Кулик не представлял еще действительного характера ожога, вызванного падением метеорита. Наблюдая ожог у южной границы обожженной площади и сплошные, оголенные от деревьев, засыпанные снегом горы на севере, он не предполагал, что поваленные деревья лежат, засыпанные снегом, а думал, что все деревья были сожжены. Возникновение пожара он объяснял, как это видно из опубликованных им статей и отмечено в начале книги, действием раскаленной воздушной сжатой подушки перед метеоритом, с которой метеорит, сохранив остатки космической скорости, достиг поверхности земли. В то время он не учитывал роли взрыва.

Забегая вперед, отметим, что то впечатление, которое создалось у Кулика, когда он подошел к южной границе области поваленного леса, сложилось и у автора, когда он с обозом уже третьей экспедиции, через два года, т. е. в 1929г., подошел к указанному месту. Тогда, 20 лет назад и через 20 лет после падения метеорита, зимой, при мощном снеговом покрове область поваленного леса производила особенно сильное впечатление. Перед этим мы проехали по тайге более 500 километров, но не встречали такого мощного вывала леса, какой открылся перед нами у реки Макирты, за поворотом около хребта Хладного. Здесь дорога выходит на возвышенное место, и отсюда особенно хорошо видны окрестные места.



Озеро Чеко — гипотетический кратер Тунгусского метеорита

Но вернемся к экспедиции Кулика. 30 апреля, еще по снегу первая партия экспедиции в составе Кулика и трех рабочих покинула Вановару и на четырех санях направилась на реку Чамбэ, по дороге из фактории Вановары на факторию Стрелка, т. е. на север. Вслед за первой партией на реку Чамбэ перебралась и остальная партия с помощником Кулика Гюлихом. К указанному времени таежные речки уже стали покрываться поверх льда водой. Пересекая реку Нерунгну, экспедиция была вынуждена разгружать сани и на себе переносить вещи и продукты. 3 мая экспедиция достигла реки Чамбэ и здесь остановилась во временном лагере. Расчет был такой: построить плоты и по вскрывшейся реке Чамбэ отправиться вниз по течению на запад, до реки Хушмо, впадающей в Чамбэ. Затем по реке Хушмо также на плотах проникнуть в область поваленного леса.

9 мая плоты были готовы и экспедиция отправилась по реке Чамбэ на двух плотах по намеченному маршруту. Сначала плоты шли без препятствий, но после четвертого километра путь плотам преградило нагромождение льдов. Используя всякий раз освобождавшиеся от льда участки реки, экспедиция мало-помалу продвигалась вперед. Однажды ночью один из плотов, нагруженный экспедиционным снаряжением и всем запасом продовольствия, сорвало с причала и унесло вниз по течению реки. К счастью, плот вскоре был обнаружен и все находившееся на нем оказалось в целости. Между тем, продвижение с каждым часом становилось труднее, вода прибывала, затопляла окрестные берега; приходилось вести борьбу и с напором воды и с проносившимися льдинами.

Наконец, 13 мая экспедиция добралась до устья реки Хушмо, пройдя по реке Чамбэ в общей сложности около 40 километров. Река Хушмо оказалась уже свободной от льда. Оставив здесь один плот для сплава по реке Чамбэ при обратном пути, экспедиция построила новый плот и снова на двух плотах отправилась по реке Хушмо, но уже вверх по течению. Плоты пришлось тянуть бечевой, используя для этого имевшуюся лошадь. 20 мая около устья реки Укогиткона, впадающей в Хушмо, был встречен первый участок вываленного на вершине холма леса. Поваленные деревья лежали вершинами на юго-восток. Следующий холм также был покрыт поваленным лесом с вершинами, направленными к юго-востоку.



Схематическая карта «котловины»—предполагаемого места падения Тунгусского метеорита с указанием (стрелками) направлений поваленного леса на вершинах сопок, окружающих котловину. (По Л. А. Кулику.) Отдельные сопки названы Л.А. Куликом, по фамилиям русских и зарубежных метеоритолоов.

22 мая экспедиция подошла к устью реки Ухагитты. Здесь был встречен уже сплошной вывал леса на значительной территории, но вершины деревьев по-прежнему лежали на юго-восток. Поваленные деревья часто преграждали путь, и местами приходилось прорубаться через сплошной валежник, загромождавший реку и ее берега.

25 мая Кулик отметил в своем дневнике: «Весь день шли мимо голых гор. Бурелом обожжен. С вершин холмов производились засечки появившихся на горизонте вершин отдельных гор. По поваленному и обожженному здесь лесу поднимается редкая поросль. Направление поваленного леса по-прежнему ориентировано вершинами на юго-восток».

30 мая экспедиция достигла устья ручья Чургима, глубокую долину которого наблюдал Кулик с хребта Хладного еще в первый свой выход. Здесь был устроен лагерь № 13, и отсюда Кулик начал обследование северных окрестностей. Совершая ежедневные экскурсии, он прежде всего установил, что к северу от лагеря расположена котловина, окруженная амфитеатром гор. Сюда и был перенесен лагерь экспедиции. Обходя вершины этих гор, Кулик производил с помощью горного компаса засечки их вершин и других приметных пунктов, а также измерял направление поваленных деревьев. И вот в это время, совсем неожиданно для себя, он установил радиальный характер вывала леса. На какую бы вершину горы вокруг котловины он ни пришел, всюду он встречал деревья лежащими вершинами наружу, а корнями — к котловине (фиг. 14). В своей брошюре «За Тунгусским дивом» [2] Кулик в поэтической форме писал: «На перевале я разбил второй свой сухопутный лагерь и стал кружить по цирку гор вокруг Великой Котловины; сперва — на запад, десятки километров пройдя по лысым гребням гор; но бурелом на них лежал уже вершинами на запад. Огромным кругом обошел всю котловину я горами к югу; и бурелом, как завороженный, вершинами склонился тоже к югу. Я возвратился в лагерь и снова по плешинам гор пошел к востоку, и бурелом вершины все свои туда же отклонил. Я силы все напряг и вышел снова к югу, почти что к Хушмо: лежащая щетина бурелома вершины завернула тоже к югу... Сомнений не было: я центр падения обошел вокруг! Струею огненной из раскаленных газов и холодных тел метеорит ударил в котловину с ее холмами, тундрой и болотом и как струя воды, ударившись о плоскую поверхность, рассеивает брызги на всё четыре стороны, так точно и струя из раскаленных газов с роем тел вонзилась в землю и непосредственным воздействием, а также и взрывной отдачей, произвела всю эту мощную картину разрушения. И по законам физики (интерференция волн) должно было быть тоже и такое место, где лес мог оставаться на корню, лишь потеряв от жара кору листву и ветви».

4 июня Кулик записал в своем дневнике: «Днем, особенно в первую половину, когда ветер крепчал, итти старым мертвым лесом было очень опасно: со всех сторон валились подгнившие у корня двадцатилетние мертвецы-гиганты. Падение происходило иногда в непосредственной близости от нас и мы с облегчением вздыхали, спускаясь в защищенную от ветра котловину или долину или выбираясь на голое место или тундру. Шли, все время озираясь на верхушки деревьев-столбов, чтобы в случае их падения успеть отскочить в сторону. Но такой способ передвижения имел и свою неприятную сторону: глазея по верхам, мы не глядели под ноги и все время вплотную натыкались на гадюк, которыми кишела эта местность».

Впоследствии Кулик следующим образом охарактеризовал обследованную часть области поваленного леса - котловину : «Центральная часть падения представляет собой площадь в несколько километров в поперечнике на водораздельном между бассейнами реки Чуни и собственно Подкаменной Тунгуски плоскогорьи, имеющем вид огромной котловины, окруженной амфитеатром хребтов и отдельных вершин. С юга, по касательной к этому цирку гор, протекает с запада на восток река Хушмо, правый приток реки Чамбэ, впадающей справа в Подсменную Тунгуску. В упомянутой котловине, в свою очередь, имеются холмы, хребты отдельные вершины, равнинные тундры, болота, озера и ручьи. Тайга как в котловине, так и вне ее практически уничтожена, будучи начисто повалена на землю, где и лежит параллельными, в общем, рядами голых (без ветвей и кроны) стволов, обращенных своими вершинами в стороны, противоположные центру падения. Этот своеобразный «веер» поваленного леса особенно хорошо виден с вершин хребтов и отдельных возвышенностей, образующих периферическое кольцо котловины. Однако кое-где таежный лес остался на корню стоящим стволами (обычно без коры и ветвей). Равным образом, местами сохранились и незначительные полоски и рощицы зеленых деревьев. Исключения эти являются редкостью и в каждом отдельном случае легко объясняются. Вся бывшая растительность как котловины, так равно и окрестных гор, а также в зоне нескольких километров вокруг них, несет характерные следы равномерного сплошного ожога, не похожего на следы обычного пожара и притом имеющегося как на поваленном, так и на стоящем лесе, остатках кустов и мха, как на вершинах и склонах гор, так в тундре и на изолированных островках суши среди покрытых водой болот. Площадь со следами ожога насчитывает несколько десятков километров в поперечнике. Центральная область этой «обожженной» площади, имеющая несколько километров в диаметре, в той ее части, которая занята покрытой кустарником и лесом тундрой, несет как бы следы бокового давления, собравшего ее в плоские складки с депрессиями, в немногие метры глубиной, вытянутые в общем перпендикулярно северо-восточному направлению. Кроме того, она усеяна десятками свежеобразованных плоских «воронок», имеющих различные диаметры — от нескольких метров до десятков метров, при глубине тоже в немногие метры. Борты этих «воронок» обычно обрывисты, хотя встречаются и плоские; дно «воронок» плоское, мшисто-болотистое, иногда со следами центрального возвышения. У северо-восточного конца одного из участков тундры моховой покров как бы отодвинут на несколько метров от подножья горы и замещен болотом. С другой стороны, в юго-западном углу котловины, болото оканчивается хаотическим нагромождением мохового покрова».





В приведенном описании, опубликованном в Докладах Академии Наук СССР, слово воронки взято в кавычки. Между тем, в цитированной выше брошюре Кулик более определенно высказался в отношении метеоритной природы болот-воронок. Он писал: «...в котловине, наконец, у северо-восточного ее участка, обнаружил десятки плоских кратеров-воронок, до нельзя схожих с лунными. Их легче всего было заметить в тундре, обожженной и не успевшей еще восстановить как следует весь свой растительный покров. Воронки имели самый разнообразный поперечник, но чаще — от 10 до 50 метров; их глубина не превышала в общем 4 метров, а дно было уже затянуто болотным моховым покровом. Как глубоко ушли метеориты в тундру и горные породы, сказать. я не могу: не в силах был я ни обойти всю местность, вспаханную ими, ни приступить к рытью: речь шла уже о том,-писал в заключение Кулик,- чтобы благополучно выбраться оттуда. Продуктов оставалось у нас дня на 3—4, а путь лежал не близкий и далеко не триумфальный: ведь это было бегство, в полном смысле слова. Питались мы уже остатками продуктов (расчет на дичь не оправдался), урезывая порции как можно больше, тряся мешки из-под муки... Стреляли раза три или четыре уток, да раза два попала рыба в сети; но, как на зло, всего так было мало, кроме «пучек» (растение из семейства зонтичных; съедобен очищенный от кожицы молодой ствол), что девять суток шли мы день и ночь вниз по течению по Хушмо и по Чамбэ к Подкаменной Тунгуске, и лишь съедая килограммы «пучек» и ласково определяя вес последнего резерва — коня; отряд мой сохранял кое-какие остатки бодрости и под двухдневным летним дождиком достиг к концу июня Подкаменной Тунгуски».

Таковы были результаты первого обследования области поваленного леса. Как мы видели, Кулик был полон уверенности в том, что он проник на самое место падения метеорита, которое определялось, прежде всего, направлением радиального вывала леса. Более того, он был убежден, что метеорит роями отдельных масс выпал в северо-восточной и северо-западной частях котловины, где и образовал серии воронок. В дальнейшем мы подробно остановимся на описании котловины, а сейчас отметим только, что последние выводы Кулика оказались ошибочными. Вместе с тем хребет Лакура с его ямами и «сухой речкой», о которых рассказывали эвенки, а также дальние окрестности котловины к северу, северо-востоку и во всей западной стороне остались необследованными. Характер и дальность распространения в этих направлениях вываленного леса остались неизвестными. Обследованной (бегло, вдоль маршрутов экспедиции) оказалась только южная и юго-восточная, а также частично восточная часть области от котловины до самой границы..

Вернувшись 24 июня на факторию Вановару и построив здесь большую лодку «перевозню», на которую было погружено все снаряжение, экспедиция 30 июня покинула факторию и направилась вниз по реке Подкаменной Тунгуске. На реке Енисее экспедиция погрузилась на пароход и направилась в Красноярск, откуда поездом в сентябре 1927 г. вернулась в Ленинград.

По возвращении из тайги Кулик начал энергично добиваться организации Академией Наук СССР в следующем, 1928 г. новой экспедиции на место паления метеорита, чтобы выполнить здесь в течение всего летнего сезона 1928 г. главным образом подготовительные работы для будущего планомерного стационарного изучения «воронок», постановки магнитных измерений в них с целью обнаружения мест залегания метеоритных масс и, наконец, раскопки для извлечения метеоритов. Нужно сказать, что Кулик не только был уверен в метеоритной природе воронок, но даже считал, что ему сравнительно нетрудно будет извлечь из них метеориты. Вместе с тем, в качестве одной из важнейших задач он ставил также аэрофотосъемку всего предполагаемого района падения метеорита.

После доклада Кулика в Красноярске о результатах обследования места падения Тунгусского метеорита, Сибирский крайисполком в декабре 1927 г. вынес решение о всемерной, в том числе и материальной, поддержке дальнейших работ по изучению падения Тунгусского метеорита, признав их научное значение. Нужно сказать, что крайисполком в своем решении исходил также из возможности использования будущей аэрофотосъемки района падения метеорита в интересах устройства края.

Тунгусское падение,— писал далее Кулик,— произошло 20 лет назад. Семь лет уже мной отстаивается та точка зрения, что раз это падение произошло на территории Союза, то мы перед лицом истории обязаны его изучить. Если до прошлого года дело тормозилось под тем предлогом, что все это сплошная фантазия, то в- 1928 году это возражение мной отметается, так как положительные результаты моей экспедиции неоспоримы; их исключительное научное значение, как и самого Тунгусского падения, будет полностью оценено лишь историей, для которой необходимо запечатлеть все сохранившиеся еще следы этого явления».






Академик А. А. Григорьев на основании своего знакомства с тайгой высказал мнение, что описываемый Л. А. Куликом бурелом имеет обычную картину пожара. Необычным, как он отметил, является в данном случае только размах явления. Точно так же и Д. В. Никитин отметил, что по описаниям Кулика и показанным им фотографическим снимкам бурелома ничего необычного для таежных условий нет. И только совокупность всех данных, в том числе и результатов обработки материалов, собранных Иркутской обсерваторией, по которым для центра землетрясения были получены координаты, совпавшие с координатами области поваленного леса, позволяет допустить возможность падения метеорита именно в том месте, которое было обследовано Куликом. Наоборот, Н. Н. Урванцев отметил своеобразие бурелома и необычность для тайги верхового пожара. Мультановский и Сумгин высказались против проведения аэрофотосъемки. Урванцев же считал аэрофотосъемку необходимой. На целесообразность организации экспедиции указал П. А. Земятченский, однако он предложил расширить ее задачи, включив минералого-геологическое исследование данной местности, представляющей собой на карте белое пятно. В записке, приложенной к протоколу собрания, проф. Д. Д. Руднев отмечал необходимость всестороннего изучения данного района с подробным описанием обстановки падения метеорита, определением астрономических пунктов и проведением аэрофотосъемки.

В заключительном слове академик В. И. Вернадский отметил, что совещание в общем признает необычность явления бурелома в районе фактории Вановары и считает необходимым организовать экспедицию с основной задачей—обнаружение метеорита.

Нужно отметить, что собранные Куликом материалы, в том числе и составленное им описание области поваленного леса, а также очень низкого качества фотографические снимки этой области не произвели на большинство участников собрания желаемого впечатления. Напротив, они также вызвали определенные сомнения в правильности установления Куликом места падения метеорита.

22 февраля 1928 г. Л. А. Кулик сделал доклад о результатах его исследований падения Тунгусского метеорита в Геологическом комитете. По докладу было вынесено следующее решение: «Признавая изучение метеоритов и районов их падения делом первостепенной важности, не только чисто научной, но и практической, Геологический комитет считает необходимым углубленное изучение места предполагаемого падения Тунгусского метеорита, исходя из данных, полученных при исследованиях Л. А. Куликом». После этого Кулик выступал с докладами в Ленинградском обществе естествоиспытателей, Русском обществе любителей мироведения и в других научных учреждениях и обществах. Научные учреждения всецело поддерживали необходимость организации очередной экспедиции, отмечая вместе с тем необходимость привлечения к этому различных специалистов.

29 марта 1928 г. Л. А. Кулик представил Совнаркому доклад о снаряжении экспедиции на Подкаменную Тунгуску в 1928 г. В результате Отдел научных учреждений при СНК СССР отпустил Л. А. Кулику необходимые денежные средства на проведение экспедиции. Таким образом, второй раз Советское правительство оказало непосредственное содействие и помощь делу изучения Тунгусского метеорита.



Через год Кулик вернулся с новым отрядом. Экспедиция провела топографическую съемку, разрыла ряд воронок и частично откачала воду из озера. Но ни одного осколка метеорита не было найдено. Еще через год Леонид Алексеевич вернулся сюда уже с мощными насосами для осушения болот и буровым оборудованием.

Вскрыв самую большую воронку, ученые нашли на ее дне пень, возраст которого был старше 1908 года. Да и другие воронки оказались обычными провалами, вызванными таянием мерзлоты в глубине почвы.

Сдаваться Кулик не собирался. В район падения Тунгусского метеорита он организовал еще три экспедиции. Но подержать в руках кусок инопланетной руды ему так и не удалось.

Уже в 1990-х годах ученый мир согласился с гипотезой, что Тунгусский метеорит в основном состоял изо льда. Взорвавшись на высоте 5-7 километров, он превратился в воду, пар и мелкую пыль. Знать всего этого Кулик не мог и до последнего надеялся на удачу. Свою последнюю экспедицию ученый запланировал на лето 1941 года, но помешала война...

58-летний ученый не подлежал призыву, но добровольно записался в народное ополчение. В сентябре 1941 года красноармеец Кулик принял первый бой, а уже через месяц его подразделение было окружено под городом Спас-Деменском в Калужской области и взято в плен. Леонид Алексеевич работал санитаром в организованном самими пленными госпитале.

В результате он заразился от больного сыпным тифом и 14 апреля 1942 года скоропостижно скончался. Похоронил исследователя местный житель по фамилии Гольцов, который не только ухаживал за могилой, но и сохранил архив ученого.




источники
tunguska.tsc.ru/ru/science/1/2/6/1/
www.srkn.ru/texts/bro_part05.shtml
bibliotekar.ru/znak/891-3.htm
paranormal-news.ru/news/leonid_kulik_i_tungussk...
ria.ru/science/20170118/1485933949.html