Оригинал взят у в Грипп (испанка) 1918 года!

Оригинал взят у в Грипп (испанка) 1918 года!

По количеству жертв эта пандемия оставила позади даже чуму. Никто не ожидал, что реакция иммунной системы человека на новый вирус гриппа может быть настолько резкой и смертоносной.

Во время пандемии гриппа 1918 года по всему миру погибло около 50 миллионов человек. Для сравнения, в ходе Первой мировой войны погибло 15-16 миллионов.

читать дальшеВ отличие от сезонного гриппа, пандемия (эпидемия мирового масштаба) распространяется на тот грипп, против которого у людей нет иммунитета. Вместо того, чтобы поразить старых людей с ослабленным иммунитетом, грипп 1918 года был особенно смертоносным среди молодых людей с более высоким иммунитетом.

Их «убила» собственная иммунная система. По словам молекулярного патологоанатома Джеффри Таубенбергера, почти половина всех смертельных случаев гриппа в 1918 году была среди людей от 20 до 40 лет. Их иммунные системы слишком резко отреагировали на вирус и уничтожили лёгкие резким увеличением жидкости с белыми кровяными тельцами.

Испания первой объявила о пандемии заболевания, хотя его географическое происхождение остаётся неизвестным. Из-за миллионов смертей в Испании грипп получил название испанский. Есть предположение, что вирус мог циркулировать по всему миру несколько лет, прежде чем вспыхнула пандемия 1918 года.

Первая подтверждённая вспышка гриппа была зарегистрирована в Соединённых Штатах на военной базе в северо-восточном Канзасе 11 марта 1918 года. Через несколько часов после того, как первый солдат сообщил, что он болен, в лазарет хлынули десятки заболевших. К концу дня заболели сотни солдат. В течение недели 500 человек умерли.

Грипп распространялся по стране с молниеносной скоростью. 2 млн. человек были мобилизованы на войну в Европе. Вирус перекинулся на Францию, Англию, Германию и Испанию. Линкор «Кинг-Джордж» не смог в течение трёх недель в мае выйти в море с 10313 больными моряками. Вирус попал в Индию, Китай, Японию и остальную часть Азии. В конце августа грипп с новой силой начал свирепствовать в Бостоне. На этот раз он стал ещё более смертоносным. Некоторые люди падали замертво на улицах, некоторые от момента заражения смогли прожить несколько дней. Кашель был такой силы, что лёгкие разрывались до крови. В первую неделю сентября в лагере Девенс ежедневно погибали около 100 человек. Один из медиков лагеря писал: «Специальные поезда увозили мёртвых в течение нескольких дней. Не было гробов, и трупы сваливали горой. Жутким зрелищем было видеть длинные ряды умерших юношей, убитых не в сражении».

К концу сентября в штате Массачусетс гриппом было заражено 50 000 человек.
В Филадельфии после большого собрания людей, на котором собирались деньги для войны, заболело сразу 635 человек. Чтобы остановить распространение болезни, в городе были закрыты все церкви, школы, театры и другие общественные места, но в первую неделю октября в один день умерли 289 человек.

В Нью-Йорке за один день умерли 851 человек. В Сан-Франциско, Чикаго и других городах было столько смертей, что запретили похороны, так как это тоже собирало много людей. Медсестра ВМС Джози Браун пишет: «Морги были упакованы до потолка штабелями трупов. Не было времени лечить больных, мерять температуру, давление. У людей были такие носовые кровотечения, что кровь стреляла по комнате».


Против болезни не было никакой вакцины. Правительственные чиновники попытались защитить жителей, позакрывав даже церкви. В Огдене, штат Юта, чиновники закрыли въезд в город. Никто не мог войти и въехать без справки от врача.
На Аляске губернатор закрыл порты и поставил охрану для их защиты. Но и эти меры не срабатывали. В полярной Номе 176300 коренных жителей Аляски умерли.

Октябрь 1918 года с его 195000-ми смертей от гриппа стал самым кровопролитным месяцем за всю историю США. Ужасы пандемии продолжались до ноября, когда в Калифорнии было заражено почти 115000 человек.
Магазины отменили предновогодние продажи, были отменены спортивные матчи, жители надели марлевые маски.

Скорая помощь вывозит жертв «испанки» (Сент-Луис, 1918 год)

Погибших от болезни хоронят на берегу реки Лабрадор (Канада)

К концу 1918 года грипп убил 57 000 американских солдат, что в десятки раз превышало смертность в сражениях Первой мировой войны.

Даже Вудро Вильсон во время переговоров Версальского договора в Париже заразился гриппом. Прежде чем пандемия закончилась, двадцать пять процентов всех американцев заразились вирусом.

Результатом «испанки» стало то, что средняя продолжительность жизни в Соединённых Штатах снизилась на 12 лет.

В наше время, с развитой сетью скоростного транспорта, мутации и распространение вирусов по планете заняли бы не дни, а часы. Лечение интерферонами, блокирующими все виды вирусов, даёт хорошие результаты, но абсолютно надёжных лекарств от мутирующих вирусов до сих пор нет.
Поэтому единственным средством профилактики остаётся ежегодная вакцинация населения.

источник

вершина взята)
Безупречная: Медведева побила рекорды мира на чемпионате Европы по фигурному катанию #



Между выступлениями Сотсковой и Костнер был прокат Медведевой. Фактически всю интригу в борьбе за золото Евгения убила днём назад, когда обеспечила себе задел более чем в 4,5 балла. Оставался нерешённым только вопрос с мировым рекордом. Когда на табло высветились оценки, стало ясно — рекорду быть. Медведева на 0,69 перекрыла своё же предыдущее высшее мировое достижение. Но не только его — сумма в 150,79 балла позволила действующей чемпионке мира побить единственный рекорд в этом виде спорта, который доселе принадлежал не ей.

Триумфаторше Ванкувера и вице-чемпионке Сочи Ким Юна пришлось расстаться со званием рекордсменки. 229.71 — таков теперь лучший результат по сумме двух программ в истории фигурного катания. А между этим чемпионка успела ещё и похулиганить, сделав лишний каскад, последний прыжок в котором всё равно, по правилам, не пошёл в общую сумму. Этот же трюк она исполнила и на чемпионате России. Когда её спрашивали журналисты, зачем она это делает, Медведева отвечает словами своего тёзки Евтушенко: «Потому что могу».

Как Чернышевский обрушил американскую экономику
Когда Алан Гринспен начал свою политическую карьеру в 1974-м, он попросил двух человек сопровождать его на церемонию принесения присяги в качестве главы Совета экономических консультантов: свою мать, Розу Голдсмит, и своего гуру — Айн Рэнд. Со времён своего назначения, годами позже, главой Федеральной резервной службы вплоть до выхода на пенсию в 2006-м Гринспен будет применять разработанную Рэнд идеологию «объективизма» в качестве валютной политики. Рассчитывая на то, что участники рынка будут саморегулироваться, преследуя собственные интересы, он дерегулировал индустрию финансов, а в поздних 1990-х отмахнулся от предупреждений о системных рисках, которые несёт в себе нерегулируемый рынок деривативов. Вскоре это, по выражению Уоррена Баффета, «финансовое оружие массового поражения» выстрелит, уничтожив планы и жизни бесчисленных американцев в Великой Рецессии. Расследование Конгресса возложило вину за финансовый кризис 2008-го на Гринспена, и при опросе конгрессменами он признал, что в его рэндианском взгляде на мир «должен был быть изъян».

Но где же в действительности этот изъян возник?

Ответ удивит самых ярых фанатов Рэнд. Фундаментальная идея её объективизма была близнецом идеологии разумного эгоизма — веры в то, что рациональное действие всегда направлено на максимизацию личных интересов. И Рэнд, активно обвинявшая своих врагов в заимствованиях, сама взяла её из творчества своего соотечественника — русского писателя Николая Чернышевского, чей роман-утопия 1863 года хоть и был осмеян критиками, стал вдохновением для поколения Рэнд в начале XX века.

читать дальшеЭто не всё, чем известен Чернышевский. Отвращение Рэнд к социализму широко известно, но в России тот же роман стал руководством пользователя для революционеров начиная с радикальных современников автора и заканчивая Лениным и его большевистской революцией 1917-го.

Это означает, что хотя Чернышевский практически забыт в наше время, он был одним из самых разрушительных мыслителей, влиявших на события прошлого века: сначала в свой родной стране, где его труды помогли рождению Советского Союза, а теперь, неожиданно, в США, где его разумный эгоизм продолжает звучать в политической и экономической мысли. Десятилетиями Рэнд была музой американских политиков — от Рональда Рейгана до Рона Пола, от Пола Райана до Кларенса Томаса, не говоря о бизнесменах, таких как Тэд Тёрнер и Марк Кубан, и, наконец, Алана Гринспена в ФРС. Либертарианское движение считает её одним из своих вдохновителей.

И роман Рэнд «Атлант расправил плечи» стал культовой классикой, он продолжает продаваться сотнями тысяч экземпляров каждый год.

Родившийся в Саратове в 1828-м, Чернышевский был верным последователем технократических предшественников Карла Маркса — Анри де Сен-Симона и Огюста Конта, вдохновившими его идеей научной утопии, управляемой техническими экспертами. Из работ французского социалиста Шарля Фурье Чернышевский взял термин «фаланстер» — дом-коммуна для дивного нового мира.

А в творчестве немецкого философа Людвига Фейербаха Чернышевский нашёл идею «человека-бога», замены бога человеком в материалистской вселенной. В этот кипящий котёл Чернышевский бросил последний ингредиент — «невидимую руку» Адама Смита, представление, что личная прибыль индивида является прибылью для всего общества, рациональное преследование личного интереса должно формировать основу всех человеческих взаимодействий, и когда этот разумный эгоизм станет общепринятым, он породит всеобщее счастье и гармоничные политические и экономические условия, а также идеальное переустройство мира.

По крайней мере, так Чернышевский утверждал в «Что делать?», романе, написанном в тюрьме, где он находился за составление революционных воззваний. Вопреки эклектичному смешению философских воззрений и отвратительному литературному стилю, роман немедленно стал классическим в России.

(...)

Роман поначалу был принят русскими интеллектуалами с потрясающим отвращением. Александр Герцен, сердце и душа прогрессистов в России, писал: «Господи, как плохо это написано, что за стиль! Что за никчёмное поколение, чьи вкусы удовлетворяются этим». Иван Тургенев, чьему роману «Отцы и дети» труд Чернышевского был прямым ответом, писал: «Я никогда не встречал автора, чьи выражения воняли… Чернышевский представляется мне голым и беззубым стариком, который лопочет, как младенец».

Великий русский поэт Александр Фет обвинил Чернышевского в «намеренном следовании худшим образцам в том, что касается стиля» и «совершенно беспомощном косноязычии», что делает чтение романа «трудной, практически невыносимой задачей». Царская цензура пропустила книгу, полагая, что ужасный литературный стиль скорее повредит делу революции.

Судьбоносная ошибка: роман после публикации не только вызвал взрыв саркастических насмешек, он также установил странную новую модель поведения в России. Разумный эгоизм хоть и был основан на недвижимом фундаменте детерминизма, привлекал читателей идей бесконечной персональной свободы, показывая вновь и вновь почти чудесные трансформации, где социально ограниченные люди становятся подобны аристократам, проститутки превращаются в честных работниц, плохие писатели становятся литературными гигантами. Десятилетиями после публикации, подражая вымышленным героям Чернышевского, молодые люди будут вступать в фиктивные браки, стремясь освободить девушек от их подавляющих семей. Номинальные муж и жена будут следовать правилам общежития, разработанным Чернышевским, с отдельными комнатами для мужа и жены. Имитируя швейный кооператив из романа, повсюду начали появляться коммуны. К примеру, известная революционерка Вера Засулич в течение двух лет после публикации романа работала в коммунальной переплётной мастерской, в то время как её мать и сёстры присоединились к швейному кооперативу, всё это — из-за романа.

Книга также стала эффективным средством радикализации молодёжи. Николай Ишутин сформировал революционный кружок в 1863-м, в тот же год, когда роман был опубликован. Последователи Ишутина имитировали Рахметова, следуя пути добровольного самоограничения, спя на полу и посвящая себя революционной деятельности. Печально известный кузен Ишутина, Дмитрий Каракозов, совершил покушение на Александра II, за что и был повешен. Вспоминая загадочные слова о возвращении Рахметова через три года, Ишутин и Каракозов назначили покушение на 4 апреля 1866 — три года спустя после публикации «Что делать?». Каракозов явно стремился стать живым воплощением вымышленного персонажа. В следующие 20 лет Рахметов вдохновит многих и многих юных русских присоединиться к делу революции: якобинец и убийца Сергей Нечаев, по слухам, спал на досках и питался исключительно чёрным хлебом, как и Рахметов, а образ революционера в его шокирующем памфлете «Катехизис революционера» практически точно создан по образцу героя. «Что делать?» также была любимой книгой старшего брата Ленина, Александра Ульянова, тоже революционера и экстремиста.

Значительная часть трудов Достоевского была написана, в частности, как средство обороны против идей Чернышевского. Первый великий труд Достоевского, «Записки из подполья», был прямым ответом на «Что делать?». Протагонист прямо атакует наивную логику разумного эгоизма:

Скажите, кто это первый объявил, кто первый провозгласил, что человек потому только делает пакости, что не знает настоящих своих интересов; а что если б его просветить, открыть ему глаза на его настоящие, нормальные интересы, то человек тотчас же перестал бы делать пакости, тотчас же стал бы добрым и благородным, потому что, будучи просвещенным и понимая настоящие свои выгоды, именно увидел бы в добре собственную свою выгоду, а известно, что ни один человек не может действовать зазнамо против собственных своих выгод, следственно, так сказать, по необходимости стал бы делать добро? О младенец!

Четыре классических романа Достоевского: «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы» продолжают борьбу против утопических идей Чернышевского. На самом деле, «Что делать?» даже появляется на кофейном столике в самом злом романе Достоевского, «Бесах», для того, чтобы двинуть сюжет к кризису. В десятилетие после публикации «Что делать?» случилась странная гонка между жизнью и литературой, где Достоевский пытается затоптать революционные огни, а живые подражатели Рахметова разжигают новые.

Достоевский умер, и возгорание вышло из-под контроля. Ленин вспоминал, что в ранних 1900-х он перечёл «Что делать?» пять раз тем летом, когда его брат был казнён за заговор с целью убийства царя, и что книга его «всего глубоко перепахала». По прочтению он превратился в аскетичного бескомпромиссного Рахметова в реальной жизни. В 1902-м Ленин назвал свою первую серьёзную книгу «Что делать?» в честь романа Чернышевского. Подобно Рахметову, Ленин лишал себя физического комфорта, смирял и тренировал плоть, стремился сделать себя жёстче и непреклоннее к страданиям других. Он будет следовать образцу Рахметова, пока не возглавит русскую революцию и даже после, когда станет диктатором Советского Союза. Там он откроет красный террор, создав методику и аппарат жестоких репрессий. Наивный утопизм, направленный в будущее, и беспощадные репрессии в настоящем — и для того, и для другого Ленин нашёл вдохновение в Чернышевском.

Не только поколение Ленина впало в поклонение Чернышевскому. Алиса Розенбаум, позже Айн Рэнд, родилась в 1905-м и выросла в России во время, когда идеи Чернышевского были практически общепринятыми и неоспоримыми среди интеллигенции. Прогрессивные молодые русские, подражая «новым людям» Чернышевского, практиковали свободную любовь и новые формы брака, а также экспериментировали с кооперативной экономической моделью. В то время как Рэнд никогда не признавала заимствований из Чернышевского, всякий образованный человек её поколения читал «Что делать?» и нет причин полагать, что она была единственным исключением. Несколько исследователей литературы за годы составили корпус доказательств влияния Чернышевского на Рэнд.

Что действительно заронило семена в уме будущей Рэнд, так это образ Рахметова, который мы легко можем увидеть и в её супергероях: разумный эгоизм, который стал основой объективизма, сильное отвращение к благотворительности, которую Рэнд изгонит из своей утопии в «Атланте». С этим странным багажом юная Розенбаум бежала в США в 1926-м, используя официальный предлог посещения родственников.

Забавно, Чернышевский открыл, что утопией разумного эгоизма будет социализм, в то время как Рэнд, применив ту же формулу, пришла к капитализму.

Такие противоречия на самом деле обычны для разумного эгоизма. Рахметов, с другой стороны, остался прежним. Герой Рэнд в «Источнике» взрывает здания, титаны бизнеса в «Атланте» также террористы по образу и подобию Рахметова: сильные, высокие, аскетичные — и все как один экстремисты. Нефтяной магнат Эллис Уайат сжигает собственные скважины, Франисико д`Анкониа, владелец громадного международного меднодобывающего бизнеса, взрывает свои предприятия и, накануне диверсии, намеренно вызывает панику на бирже.

Последний пример финансового терроризма предвещает действия последнего творения Рэнд — Алана Гринспена. Если Чернышевский пробудил Ленина, то Рэнд пробудила Гринспена. «Я был интеллектуально ограничен, пока не встретил её, — писал Гринспен в своих мемуарах в 2007. — Рэнд расширила мои горизонты далеко за пределы экономических моделей».

Когда она читала рукопись «Атланта» вслух членам «Коллектива», как последователи Рэнд (и Гринспен среди них) звали себя, она превратила его в одного из своих самых верных объективистов.

Романы Чернышевского и Рэнд стали крайне популярными и влиятельными, вдохновив несколько поколений корпоративных лидеров и политиков. Обе книги также вызвали насмешливую реакцию у интеллигенции. Уильям Бакли, который десятилетиями спустя назвал «Атлант» «тысячей страниц идеологических сказок» и шутил, что ему приходилось хлестать себя кнутом, чтобы дочитать книгу, попросил в 1957 году Уиттакера Чемберса уничтожить книгу в рецензии в National Review. Чэмберс ответил смертельной статьёй под названием «Большая сестра следит за вами». «Атлант, — писал Чэмберс, — это замечательно глупая книга, железобетонная сказка», описывающая войну между ненавидящими жизнь коллективистскими мародёрами и сверхчеловеческими капиталистами. Титаны-капиталисты побеждают и отнимают контроль над США у разбитых коллективистов. Скучный «диктаторский тон» Рэнд демаскирует её как «Большую сестру» и между строк всего громадного романа читается ненависть к человечеству.

Рэнд никогда не простила Бакли за эту рецензию и притворялась, что её не читала. Её последователям запрещалось даже упоминать о ней. Они продолжали делать вид, что «Атлант» — величайшая из когда-либо написанных книг, когда в реальности она (в том, что касается противоречивости идей и мучительного стиля) — не более чем сиквел к «Что делать?».

«Каждый диктатор — это мистик, — заявляет Джон Голт, герой «Атланта», — и каждый мистик — потенциальный диктатор… он ищет власти над реальностью и над способностью людей её воспринимать». Рэнд сама искала такой власти, но, несмотря на все усилия, была встречена насмешками. Она искренне верила, что «Атлант» изменит мир, превратив его в утопии рационального эгоизма Джона Голта. Когда этого не случилось, она стала затворницей и начала злоупотреблять наркотиками.

В конце концов, она выпустила Гринспена в мир. В нём она создала последнего разрушительного героя, наследника Рахметова и Джона Голта, свободного от страниц и действующего в реальной истории. Гринспен был плотью от её разума, её воплощённой идеей, и она, должно быть, хотела жить через него, когда он вывел объективизм на национальную и мировую сцены. Возникает вопрос, что бы учительница Гринспена сказала бы, доживи она до дней, когда он возглавил ФРС и принёс экономику США в великолепную жертву объективизму. Интересно и то, что сказал бы Чернышевский, узнав обо всей истории, которую он начал. Вот вам и мистицизм.

via

Несостоявшийся нобелевский лауреат и происки агентов Путина.
В Норвегии заявили, что Россия пыталась повлиять на Нобелевский институт с целью предотвратить вручение премии мира Порошенко

Россия пыталась предотвратить возможное вручение Нобелевской премии мира президенту Украины Петру Порошенко в 2015 году, сообщила норвежская информационная служба NRK со ссылкой на правоохранительные органы страны.
С целью дискредитации якобы была организована публикация письма, в котором киевские власти запрашивают у американских дипломатов гарантии по решению этого вопроса. Материалы о письме опубликовали некоторые "пророссийские сайты", отмечает NRK.
Из письма якобы становилось понятно, что США активно "проталкивают" в Нобелевский комитет просьбу о присуждении премию мира в 2015 году президенту Украины Порошенко.
Издание сообщает, что посольство США и Верховная Рада Украины опровергли подлинность письма.
Через две недели после публикации письма в офис к секретарю комитета и директору Норвежского нобелевского института Улаву Ньелстаду пришли двое представителей посольства России. Впоследствии оказалось, что один из них якобы еще является сотрудником службы внешней разведки. По словам Ньелстада, это была "абсурдная" встреча, после которой он обратился к правоохранителям.
Российское дипломатическое представительство уже назвало эти обвинения "паранойей". Там отметили, что сбор и анализ информации о внутренней и внешней политике, обмен мнениями является важной частью рутинной работы дипломатов.
"Встречи с представителями Нобелевского комитета, включая и упомянутую, содержат именно такие цели", – заявили в российском посольстве.

gordonua.com/news/worldnews/v-norvegii-zayavili...

Поскольку Порошенко премии так и не получил, надо понимать повлияли успешно?
Или Нобелевский комитет окончательно превратился в помойку полную невменяемых и взяточников, которым проплатили нужный выбор, но в вииду того что ничего не получилось, они теперь не хотят возвращать проплату и ссылаются на происки врагов?

Пятиминутка сэйю

такие дела
Вообще если бы ЗВ купил бы не Дисней, то переход Люка на Тёмную сторону был бы неизбежен и прекрасен.

О чем нам может рассказать человеческое лицо, глаза другого человека, его улыбка? Можно ли по лицу политика предсказать, победит он на выборах или нет? Как наши лица и то, как их воспринимают окружающие, влияют на нашу жизнь? Обо всём этом в рамках лекции «Лицо как детектив: лицо в психологии, политике, биологии и искусстве» рассказал кандидат биологических наук, нейроэкономист Василий Ключарев.

Ежедневно мы видим десятки и даже сотни лиц: мимо каких-то мы проходим без оглядки, на других мы останавливаем свой взгляд и они западают нам в душу, третьи — вызывают отторжение. Но почему так происходит? О чем нам может рассказать геометрия человеческого лица, глаза другого человека, его улыбка? И как наши лица и то, как их воспринимаем мы сами и окружающие, влияет на нашу жизнь?

Не так давно в рамках проекта «Лекционные четверги в музеях Москвы» биолог и нейроэкономист Василий Ключарев рассказал об особенностях восприятия лиц, работе мозга во время этого процесса и удивительных свойствах, которые радикально отличают лица от всех окружающих нас объектов. Можно ли по лицу политика предсказать, победит он на выборах или нет? Какие лица мы находим привлекательными и почему? Влияет ли наша привлекательность на наши доходы и самочувствие? Что происходит с нами, когда повреждается область мозга, которая отвечает за восприятие лиц? Как маркетологи используют информацию о работе нашего взгляда? Почему глаза одновременно являются нашим оружием и ахиллесовой пятой и что для нашей жизни значит улыбка? Обо всём этом в рамках лекции «Лицо как детектив: лицо в психологии, политике, биологии и искусстве» поразмышлял спикер, подкрепив свои мысли интересными результатами экспериментов.

О спикере:

Лектор – Василий Андреевич Ключарев, профессор, руководитель департамента психологии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ.

Прогрессивный Ислам борется с сексуальной объективацией женщин

28.01.2017 в 08:22

Пишет  Bror Jace:

URL записи

Нет покоя ебанутым
В западных СМИ появилась информация, что Хиллари собирается готовить почву для 2020 года, когда в США должны пройти следующие президентские выборы. (с)пёрто

читать дальше

Источник - mobile.twitter.com/noraneko_skmz/media

Про императора Нерона и его несчастливую карьеру в музыке
История певца-неудачника с большими амбициями -- в живописи художников XIX веков. А также немного про то, как коротали скучный вечерок любители оргий в Древнем Риме: немного про изнасилование, немного про мужеложство, немного про матереубийство -- и все с картинками!

Традиционная рубрика по средам "омерзительное искусствоведение" решило сделать паузу в теме пьянства в Библии и обратиться к реальным историческим личностям со всеми их страхами, маниями и фейлами.



читать дальше
У любого из нас -- если он только не страдает манией величия -- бывают мысли "ах, я не на своем месте! ах, если бы я занялся чем-то другим!". У императора Нерона мания величия была, но не смотря на это, подобные мысли тоже посещали его очень часто.

Он очень хотел быть музыкантом.
А пришлось быть императором Римской империи.

Прижизненный скульптурный бюст. 1 в. н.э.
А. Янсенс. Император Нерон. Картина 17 века.
(Нерон был рыжеват, близорук и широк в кости)


Причина, конечно, была в дурной наследственности. В такой семейке было не вывернуться.
Императрицей была мама. Императором был отчим. И тесть. Императором был дядя (кстати -- Калигула). Императрицей была двоюродная сестра (кстати -- Мессалина). И, самое главное, императором был прабабушкин дядя, император Август. А к тому времени, когда Нерон вырос, живыми оставалось весьма мало кровных родственников Божественного Августа. В общем, Нерон оказался первым в очереди, когда стали искать следующего.

Аполлон-кифаред (изображение Нерона в молодости?). Помпейская фреска 1 в. н.э.


А он-то считал, что великий певец! Пока жил цивильной, доимператорской жизнью, то все время пел в караоке, вместе с друзьями репетировал в гараже и распевал в душе. Как пишет Светоний, не упускал ни одного средства для сохранения голоса -- пил яйца, подражая Лемешеву, лежал на спине со свинцовым листом на груди, сидел на диете...

Назову главное обстоятельство непреодолимой силы, которое никогда не позволило бы Нерону стать профессиональным музыкантом, и вы поймете, насколько непобедимым оно было.

МАМА

Глория Свенсон в роли Агриппины, 1956


Маму звали Агриппина Младшая. Представительница императорской семьи. Росла как настоящая принцесса, в пурпуре и жемчуге. Брат император Калигула ее обожал. В самом прямом смысле. Потом чего-то разлюбил и сослал нафиг на безлюдные острова без единой копейки. Экс-принцесса проявила потрясающее жизнелюбие и целеустремленность, устроилась на единственную доступную работу в том регионе -- глубоководный дайвинг, тяжким трудом заработала себе на еду и антибиотики, выжила.

А когда Калигулу кокнули и на престол вошел их дядя, престарелый и плохо соображающий Клавдий, он вернул Агриппину в Рим, в роскошь. Энергия в ней явно прямо-таки и кипела, руки от жажды власти тряслись. И когда Клавдий казнил свою тогдашнюю супругу Мессалину (за дело: читайте в предыд. выпуске рубрики), 33-летняя Агриппина не стала стесняться и выскочила за императора замуж, наплевав на то, что он ей родной дядя. Она заставила мужа усыновить Нерона, обженила сына с мужниной дочкой, а законного наследника (сына Мессалины) вычеркнула из завещания.
Как только Клавдий выполнил эти пожелания супруги, она незамедлительно его отравила.

Император Клавдий. Бюст 1 в. н.э.


Нерон стал императором, ему было 17 лет.
Время гаражных репетиций закончилось.

В управление государством юноша сначала особо не лез, спокойно отдав дела маменьке, раз ей так сильно хотелось. Отравление вышеупомянутого сына Мессалины, конкурента, не считается ведь? Он Нерону давно просто не нравился. А тут отравительница Локуста проводила промо-акцию по продвижению нового продукта -- как тут удержаться от искушения.

Ж.Н. Сильвестр. Локуста проверяет яд на рабе. 1870-е
(Нерон сидит рядом)


Итак, осознав, что стал самым важным человеком в мире, Нерон взгрустнул о несостоявшейся карьере рок-звезды, а потом порадовался об открывшихся возможностях, вызвал к себе местного Плачидо Доминго -- лучшего кифареда Терпна и стал его слушать много дней подряд и учиться.

Но как ни хотелось быть Лучано Паваротти, все равно получался все время Басков какой-то.

Г. Сюран. Нерон во время пожара Рима.
Кукла работы Джорджа С. Стюарта.


Сначала Нерон стеснялся выступать в самом Риме. Поехал в Неаполь, пел на сцене долго, по несколько дней. Развлечений в ту пору было маловато, вайфай не везде ловил, и бедные неаполитанцы покорно сидели и слушали императора-певуна. Потом он придумал хорошее -- стал платить тем, кто хорошо апплодирует. Клакеров из Александрии (где почему-то умели рукоплескать особенно ритмично) стали подвозить пароходами. Светоний пишет, что он разделил этих своих наемных рукоплескателей на отряды и велел выучиться рукоплесканиям разного рода – и «жужжанию», и «желобкам», и «кирпичикам», а потом вторить ему во время пения.

Это придало ему уверенности в себе -- так современные шоумены заранее оплачивают букеты, которыми забрасывают их разведенки...

Говард Пил. Нерон с золотой кифарой.


Нерону так нравилось выступать, что он искренне забывал, что апплодируют ему за деньги или из страха. Уходил со сцены со словами: "Увидимся завтра!", но через полчасика, отдохнув, рвался обратно, спихивал текущего выступающего со сцены и снова начинал петь. Обреченный народ устало жарился на солнце... Выходить из театра не дозволялось -- женщины рожали прямо в партере, люди притворялись мертвыми и их выносили, чтобы не начинали пованивать. Особо атлетичные перепрыгивали через ограждение (на электричку зайцы примерно также скачут, назло РЖД). Короче, см. рекламу банка "Империал".



Когда астрологи ему предсказали, что он будет свергнут, Нерон лишь пожал плечами, показал на свою гитару кифару и произнес, мол, ничо *цитирую дословно*: "Прокормимся ремеслишком!"

Как-то он пришел в театр в качестве зрителя, увидел, что какому-то актеру много хлопают, и послал передать ему: "Ты пользуешься тем, что император занят". Довел человека до кондрашки.

Да, Нерон искренне верил, что все взаправду. Он участвовал в  римских и греческих певческих конкурсах (ну типа "Голос" или "Евровидение" и по-настоящему робел, трепетал, соблюдал все правила, боялся, подлизывался к соперникам и судьям, пытался подкупить и тех и других. Те же, наоборот, боялись, что он сейчас прикажет их бросить на съеденье львам -- в общем, мрачноватая обстановочка была за кулисами.

В.О. Петерс. Нерон в цирке. 1900


Но внесем струю веселья в эту мрачную картину -- поговорим о том, как Нерон развлекался в свободное от "работы" время.

В принципе, современный шоу-бизнес недалеко от него ушел, если верить таблоидам.

Устраивал многочасовые пиры и пьянки за казенный счет.
Одевался в шмотки от лучших кутюрье.
Наркотики не употреблял -- но исключительно по той причине, что их еще не изобрели.
Спал с кем попало, включая замужних женщин и мальчиков.
Изнасиловал монашку весталку (кощунство: обычно наказывалось смертной казнью).
Один мальчик Нерону так понравился, что он для начала сделал его евнухом, а потом назначил его женщиной. Справил с этим Спором свадьбу со всеми положенными обрядами, ЗАГСом и тамадой, ввел его в свой дом и жил с ним как с законной женой.

Ульпиано Чека и Санз. Пир во дворце Нерона. Ок. 1910.


Свербило у Нерона настолько сильно, что он подумывал о том, чтобы сделать любовницей родную мать. А она не была против! Отговорили  только враги Агриппины, испугавшиеся, что тогда ее власть будет совсем неограниченная. Тогда Нерон нашел похожую на нее проститутку и взял ее в эскорт.

Женат, кстати, на реальных женщинах он был трижды: с певой развелся, но потом все равно догнал и убил (а она даже на алименты не подавала); вторую оч. любил, но когда она была беременная, ударил за то, что спросила "где шлялся?" -- и насмерть. Третья его пережила, удачливая.

Дж. Муццоли. Поппея приносит Нерону голову Октавии. 1876
(т.е. вторая, текущая жена -- голову первой, разведенной).


Вернемся к театру. Нравилось Нерону наряжаться, в том числе в женские костюмы. Актеры тогда надевали крупные маски, и изготовленные для Нерона напоминали либо его лицо, либо его возлюбленных. Хм. Это тоже наводит на подозрение. Потому что дальше идет цитата из Светония: "А собственное тело он столько раз отдавал на разврат, что едва ли хоть один его член остался неоскверненным. В довершение он придумал новую потеху: в звериной шкуре он выскакивал из клетки, набрасывался на привязанных к столбам голых мужчин и женщин и, насытив дикую похоть, отдавался вольноотпущеннику Дорифору: за этого Дорифора он вышел замуж, как за него – Спор, крича и вопя как насилуемая девушка".

А еще говорят, что классическая литература -- это скучно... Когда я была в классе шестом, учительница спросила меня о любимых книгах, и очень похвалила, услышав "Жизнь 12 Цезарей" Светония. Ха-ха.

Эмилио Галлори. Нерон в женском платье. 1876


Еще Нерон, как и положено стандартному Либераче (см. "За канделябрами" с М. Дугласом, жуткий фильм), обожал шмотки и никогда не надевал ничего дважды. Короче, деньги начали кончаться. По приказу императора стали арестовывать кого попало и конфисковывать имущество. Мама пыталась как-то утихомирить пошедшего в разнос сыночка, но правильного подхода не нашла. Агриппина вообще, насколько я понимаю, по сексу не фанатела и всей этой оргиастики не одобряла, зато была контрол-фрик, и весьма сына этим достала. Вдобавок, Нерон сходил к психотерапевту, узнал, что ему надо сепарироваться от матери -- и чтобы сделать это раз и навсегда, попросту убил ее (с первой попытки не удалось, читайте в предыд. выпуске). Было ему тогда 22, вообще молодец, раненько успел сепарироваться, а ведь даже "Токсичных родителей" не читал.
Помимо мамы и двух жен Нерон убил еще нескольких родственников, причем одного из них, особенно хорошенького мальчика, он перед казнью изнасиловал.

А. Рицци. Нерон и Агриппина


И параллельно со всем этим цирком Нерон еще успевал петь.

О том, поджег ли он действительно Рим, историки спорят, может, это действительно не он, а наполеоновские войска виноваты.
Единодушия нет. Но вот описание того, как он смотрел на пожар с высокой крыши и пел про то, как красиво горела Троя -- весьма колоритно. Хотя не подсуетись Сенкевич с "Камо грядеши", этим черным пиаром бедного Нерона, и не было бы столько картинок на эту тему.

П. Сташевич.  Нерон во время пожара Рима


М. де Липман. Нерон во время пожара Рима. 1897.
(Тут какая-то неправильная у него балалайка)


Христиан еще вот мучал по всякому, до сих по ему это припоминают.
Бросал на съеденье львам. Сжигал живьем. (Пироманьячество -- известный симптом психопатии, между прочим. Второй после энуреза. Записывайте).

Г. Семирадский. Светочи христианства. Факелы Нерона. 1876
(Христиане, которых будут жечь -- справа вверху на столбах, обернутые паклей).


Дурдом этот длился 14 лет. Потом потихоньку начало назревать восстание, войска из провинций стали подтягиваться. На одного из восставших Нерон обиделся особенно сильно: тот прислал письмо, в котором не просто ругал за преступления, но и вдобавок назвал императора дряным кифаредом. "Знает ли кто-нибудь кифареда лучше, чем я?! Нет! Значит и остальные обвинения лживы".

Но тут к восстанию против безумного императора присоединилось и семейство Скайвокеров, и он окончательно понял, что дело проиграно. Сенат объявил Нерона врагом народа и приговорил его к казни по обычаю предков (зажать голову в тисках, сечь до смерти и т.п.).
Чтобы избежать этого беспокойства,  32-летний Нерон вонзил себе в горло меч -- со словами "Какой великий артист погибает!".

Василий Смирнов. Смерть Нерона. 1888.


Его мальчик-"жена" Спор оставался рядом с ним до самой смерти.
Продажи альбомов после безвременной кончины певца почему-то не выросли.

Мораль: тесты о профориентации детей надо проходить не в спешке -- в старших классах, а начиная хоть с 5 лет, причем желательно каждые три года.

(c)