Так в проклинтоновских акциях он может тоже из-за этого участвовал?
Роберт Де Ниро пожаловался, что его супруга Грейс Хайтауэр тратит все деньги, которые он зарабатывает в кино. Доллары идут на кофейни, которые открылись пять лет назад и постепенно прогорают. Недавно известный американский актер дал выход накопившемуся раздражению, когда сидел с супругой в одном из баров Манхэттена. "Мне не пришлось бы продолжать сниматься в отвратительных фильмах, если бы ты не прожигала все мои деньги", - заявил он жене при всех.

(с) rg.ru/2017/02/24/akter-robert-de-niro-obiasnil-...

Дада!

Ожидаемо.

Все кошки любят рыбу. Мою кошку зовут Мурка. Что любит Мурка?
Обычно, для проверки ИИ задают вопросы такого типа. Размер базы данных для поиска ответа здесь не имеет значения, для ответов на такие вопросы нужна способность делать логические суждения: кошки -> рыба, Мурка -> кошка, Мурка -> рыба. ИИ, работающий по принципу семантического разбора и поиска подходящих ответов в базе данных не сможет ответить на этот вопрос, человек ответит не задумываясь.

А теперь выдержка из книги Никонова, где он рассказывает об исследованиях на наличие логического мышления у жителей горного селения в Узбекистане:
Тогда еще не было такого понятия, как «политкорректность», но Лурия, тем не менее, в самом начале своей работы извинительно расшаркался перед аудиторией: «Узбекистан по праву гордится высокой древней культурой, выдающимися достижениями в области науки и поэзии, связанными с такими личностями, как Улугбек, математик и астроном, оставивший замечательную обсерваторию под Самаркандом, философ Аль-Бируни, врач Авиценна, поэты Саади и Низами и т. д.».
И только потом объяснился перед научным миром за выбор места действия: «…в течение многих веков народные массы оставались неграмотными и большей частью изолированными от этой высокой культуры. Они жили главным образом в деревнях, полностью зависели от богатых землевладельцев и всемогущих феодалов. Их основным занятием было хлопководство. В горных районах Киргизии, прилегающих к Узбекистану, превалировало скотоводство. Консервативное учение религии ислама имело огромное влияние на население и изолировало женщин от участия в общественной жизни».
Ученые выбрали для сдачи ментальных анализов абсолютно неграмотных крестьян из самых отдаленных от цивилизации мест и начали задавать им разные вопросы. Результаты удивили ученых. Скажем, любой цивилизованный человек увидит геометрическую общность между окружностью и недорисованной окружностью с «выкушенным» кусочком дуги, потому что обе эти картинки объединяются абстрактным геометрическим понятием «окружность». Узбеки этого не видели. «Что же общего между ними, если вот это — монета, а это — неполная луна?» — недоумевали они, тыкая заскорузлыми пальцами в картинки.
читать дальше
В их головах не было даже такой простой абстракции, как цвет. Показывая на цветные мотки шерсти, они говорили: этот — как весенняя трава, а этот — как небо, а тот — как кровь. Решить задачу по цветовой классификации шерстяных мотков они не могли. Как можно сложить вместе три зеленых мотка разных оттенков, если один — «весенняя трава», другой — «молодой горошек», а третий — «тутовые листья зимой». Можно ли горох сравнить с травой, если горох люди кушают, а траву едят только бараны?

Крестьянину показывают четыре рисунка: молоток, пила, топор и полено. Какой предмет лишний? Вряд ли среди моих читателей найдется хоть один, кто не решит задачу. Узбеки Лурии ее не решили. Вот как рассуждал некий Рахмат:
— Ничто не лишнее, все они нужны, — сказало это дитя природы. — Смотрите, если вам нужно разрубить что-нибудь, например полено, вам понадобится топор. Так что все они нужны!
Ему попытались объяснить принцип решения этой элементарной логической задачи на другом примере. Вот смотри, Рахмат, есть трое взрослых и один ребенок. Кто лишний в группе? Конечно, ребенок, потому что остальные взрослые!
— Нет! — не согласился узбек. — Нельзя мальчика убирать! Он должен остаться с другими! Все начнут работать и, если им придется бегать за разными вещами, они никогда не закончат работу, а мальчик может бегать за них. Мальчик научится, и это будет лучше — они смогут вместе хорошо работать.
— Ну хорошо, — попытался зайти с другого конца Лурия. — Вот смотри, у тебя, допустим, есть три колеса и клещи. Конечно, клещи и колеса совсем не похожи друг на друга, правда? Можно сгруппировать похожие предметы и исключить непохожий?
Ответ дикаря блистателен в своей первобытной простоте:
— Нет, все они подходят друг к другу! Я знаю, что клещи не похожи на колеса, но они понадобятся, если надо закрепить что-то в колесе! Нужно иметь и колеса, и клещи. Клещами можно работать с железом, а это трудно!
— Так. Стоп! Вернемся к задаче с топором, поленом, пилой и молотком. Как можно одним словом назвать топор, пилу и молоток? Какое это слово?
Узбек задумывается. После чего глубокомысленно произносит:
— Если мы назовем все три вещи «топор» — это будет неверно. Пила, молоток и топор все должны работать вместе, но полено тоже должно быть вместе с ними!
— Ладно… А вот один человек выбрал три предмета — молоток, пилу и топор — и сказал, что они схожи. У него были для этого основания? Как ты думаешь, почему он это сделал?
— Не знаю, может быть, у него много дров, но если он останется без дров, он ничего не сможет делать.
— Фу-у. Но ведь молоток, пила и топор — орудия!
— Да, орудия. Но даже если у нас есть орудия, все же нам нужно и дерево. Иначе мы ничего не сможем построить!
Далее Лурия переходит к другой задачке. Он показывает колхозникам рисунки с изображением пули, кинжала, ружья и птицы. С той же просьбой — убрать лишнее. Крестьянин отказывается. В его синтетическом мире нет ничего лишнего, все в хозяйстве пригодится!
— Вроде ласточка лишняя? Хотя… Нет! Не лишняя! Ружье заряжено пулей и убивает ласточку. А если нужно разрезать птицу, то можно это сделать кинжалом, по-другому нельзя — ружьем не разрежешь! Поэтому то, что я сначала сказал про ласточку, — неверно. Все эти вещи подходят друг к другу!
— Но ведь вот эти три штуки — оружие. А ласточка не оружие! Смекаешь?
— Не оружие, однако. Но птица тоже должна быть с ними. Иначе нечего будет стрелять.
Затем настал черед более сложных задач — на силлогизмы. Силлогизм — это система из двух утверждений — общего и частного, их которых путем несложных умозаключений можно сделать некий вывод. Например.
1) Драгоценные металлы не ржавеют.
2) Золото — драгоценный металл.
Вопрос: ржавеет ли золото? Ответ: золото не ржавеет.
Этот вывод, как отмечает Лурия, настолько прост, что «многие психологи были склонны рассматривать подобное логическое заключение как основное свойство человеческого сознания». Ан не тут-то было!
Сказав силлогизм из двух предложений, исследователи просили узбеков повторить силлогизм. Просто повторить. Но немногие узбеки смогли это сделать: в крестьянский мозг эти два предложения никак не помещались, ибо, по мнению узбеков, никак не были связаны друг с другом. Вот робкие попытки разных жителей кишлака повторить силлогизм про золото:
«Драгоценные металлы ржавеют или нет? Золото ржавеет или нет?»
«Драгоценные металлы ржавеют. Драгоценное золото ржавеет. Ржавеет ли драгоценное золото или нет? Ржавеют ли драгоценные металлы или нет?»
«Это все — драгоценное. Золото — тоже драгоценное. Ржавеет оно или нет?»
Ясно, что если человек не в силах даже повторить задачу, спрашивать у него ответ бессмысленно. Тогда крестьянам попытались объяснить, что такое силлогизм (без применения, разумеется, этого термина, упаси боже!) на привычных примерах а-ля кишлак-ишак…
1) Хлопок растет там, где жарко и сухо.
2) В Англии холодно и сыро.
Вопрос: может в Англии расти хлопок или нет?
«Испытуемые, живущие в наиболее отсталых районах, — пишет Лурия, — даже отказывались делать какие-либо выводы. Они заявляли, что никогда не бывали в этом незнакомом месте и не знают, растет там хлопок или нет».
Привожу запротоколированный диалог между психологом и дехканином:
«— … может в Англии расти хлопок или нет?
— Я не знаю.
— Подумай об этом.
— Я был только в Кашгаре. Ничего больше я не знаю.
— Но на основании того, что я сказал, может ли хлопок там расти?
— Если земля хорошая, хлопок будет там расти, но если там сыро и земля плохая, он расти не будет. Если там похоже на Кашгар, он там тоже будет расти. Конечно, если почва там рыхлая, он тоже будет там расти.
— Еще раз. Ты знаешь, хлопок растет там, где жарко и сухо. Но в Англии холодно и сыро. Может там расти хлопок?
— Если там холодно, он не будет расти. Если почва хорошая и рыхлая — будет.
— Но на какую мысль наводят мои слова?
— Знаешь, мы — мусульмане, мы — кашгарцы. Мы никогда нигде не бывали и не знаем, жарко там или холодно».

Однако, после очень долгих уговоров, узбеков удавалось убедить, что в Англии хлопок не растет, потому что там холодно и сыро, а хлопок растет там, где жарко и сухо. На это узбеки скрепя сердце еще соглашались. Но вот следующий силлогизм, где никакого привычного предмета уже не было, просто повергал их в ступор.
1) На Дальнем Севере, где снег, все медведи белые.
2) Новая Земля — на Дальнем Севере.
Вопрос: какого цвета там медведи?
Вот варианты ответов, даваемые освобожденными жителями востока:
«Я никогда не был на севере и никогда не видел медведей».
«Если вы хотите, чтобы вам ответили на этот вопрос, спросите людей, которые там побывали и видели их».
«Разные бывают медведи. Если родился красным, таким он и останется».
Все попытки достучаться до логики в случае с медведями не заканчивались ничем, что прекрасно иллюстрирует запротоколированный диалог:
«— …так какого цвета на Новой Земле медведи?
— Я не знаю. Я видел черного медведя. Других я никогда не видел. В каждой местности свои животные — если она белая, они будут белые, если желтая — они будут желтые.
— Но какие медведи водятся на Новой Земле?
— Мы всегда говорим только о том, что мы видим. Мы не говорим о том, чего мы не видели.
— Но на какую мысль наводят мои слова? На Севере все медведи белые. Новая Земля — на Севере. Какого цвета там медведи?
— Ну, это вот на что похоже: наш царь не похож на вашего, а ваш не похож на нашего. На твои слова может ответить только кто-то, кто там был, а если человек там не был, он ничего не может сказать на твои слова.
— Но на основе моих слов: „На Севере, где всегда снег, медведи — белые“, — можешь ты догадаться, какие медведи водятся на Новой Земле?
— Если человеку шестьдесят или восемьдесят лет, и он видел белого медведя и рассказал об этом — ему можно верить, но я никогда его не видел, и потому не могу сказать. Это мое последнее слово. Те, кто видел, могут сказать, а те, кто не видел, ничего сказать не могут».
…Так были посрамлены приверженцы Вюрцбургской психологической школы, которые упорно твердили о врожденных логических ощущениях, присущих человеческому сознанию.

А зори здесь тихие: The New Order, или Васков против Шеффера.

Когда повести «А зори здесь тихие» было 40 лет. Когда советской экранизации этой повести исполнялось 37 лет, а китайскому сериалу исполнялось 4 года. Когда до российской экранизации оставалось 6 лет. В Южной Индии, в недрах штата Тамил-Наду был тайно снят мало кому известный индийский ремейк фильма «А зори здесь тихие» (1972) или индийская экранизация одноименной повести.

БОЛЬШЕВозможно этот фильм известен многим в Индии (в штате Тамил-Наду уж тем более), но лишь единицы знают про этот фильм в России. И то из-за того, что этот фильм показывали на канале Индия ТВ. В оригинале этот фильм называется «Peraanmai», а точнее это тамильское слово написанное на латинице. У единственной озвучке этот фильм называют «Отвага». Но из-за перевода через субтитры его называют «Доблесть».

Из-за чего этот фильм можно перепутать с полицейским боевиком 2008. Но знайте, хоть оба индийских фильма вышли с разницей один год. Хоть на тамильском Peraanmai и на телугу Souryam обозначают одно и тоже. Хоть штаты Тамил-Наду и Андхра-Прадеш соседи. Но все же это разные штаты с разными языками, а значит и фильмы тоже разные. Так что давайте приступим к обзору фильма из Тамил-Наду.

Эти «зори »кардинально отличаются от всех, что были до них и после них. Вместо эпохи Второй мировой — современная эпоха. Вместо Советского союза — Индия. Вместо Карелии — Тамил-Наду. Вместо зенитчиц и коменданта разъезда — женщины-курсанты и их тренер. Вместо немецких диверсантов — иностранные наемники. Вместо Кировской ж/д и Беломор канала, они должны уничтожить ракету с индийским мега спутником, который увеличивает площадь плодородных земель.

Вместо фразы: «За спиной у нас Россия» ту фраза: «Мы защитим Индию ценой своей жизни». Вместо бани — душевая. Вместо драмы — боевик с элементами молодежной комедии. Васков тут Дуреван. Осянина, Комелькова, Бричкина, Гурвич и Четвертак тут Калпана, Дженифер, Аджита, Сушила и Туласи. Кирьянова это толстая монашка Виктория. А майор (товарищ третий) тут глава военной академии, и вообще бывает не адекватным. Нету воспоминаний у девочек. Так же у них нет потерянных близких, мужей и детей. Вообщем это самый оригинальный ремейк из всех ремейков к советскому фильму. И ещё тут больше позитива.

Вольности тут много. Особенно в первый час. И создается ощущение, что смотришь фильм не связанный с советским фильмом и повестью. Но связи тут есть. И это понятно после первого часа. И эти вольности куда интереснее, чем в китайском ремейке. И они не такие сумбурные как в российском. Короче, тут зачет. Несмотря на трэш в этом плане. Хотя тут везде треш.

Музыка тут классная. Особенно эпичные завывания, когда Дуриван кого-то хочет убить из наемников. Песни тоже нормальные. Ибо лучше той из китайской, и на уровне (а может и выше) песни группы Любэ из российского. Их тут мало, где-то 4. А музыкальных номеров тут вообще 2. И это большой плюс для меня. Ибо через мерное количество индийских песен, я не переношу.

Персонажи. Тут прикалывает комедийный персонаж Сусаи. Немного бесящий «майор», который в гневе выселил деревню Дуривана, когда тот отсутствовал. Девочки тут играют лучше, чем девочки в китайском и российском ремейке, но хуже советского оригинала. И хоть тут девочки те ещё хулиганки, но в конце фильма они взрослеют и становятся нормальными. Дуриван тут играет хуже советского Васкова, на ровне с российским и лучше китайского.

Вообще Дуриван мне импонирует сильно. Будучи человеком низшей касты, он у нас лесничий, самоучка, хороший охотник, хороший окушер (теленок не даст соврать), вождь деревни, учитель деревни, офицер Индии, тренер курсантов и коммунист. Ибо он читает Карла Маркса и делает танец Рабочий и Колхозница во время первой песни. Ну, точно коммунист.

Но больше мне нравится главный злодей — Андерсон. Ибо если в «Терминаторе 4» актер Кикинджер играл тела Шварценеггера, то тут он косплеет его персонажа из «Хищника», а точнее Алана «Датч» Шеффера.

И поэтому поединок Андерсона и Дуривана, я воспринимаю как поединок Шеффера и Васкова. А они мои герои детства. И да, прототипом Андерсона из повести был здоровенный диверсант, который был убит первым. Но Андерсон больше похож именно на Шеффера. И хоть, Кикинджер играет как Невский, но он намного круче Александра. Вообще тут много можно встретить отсылок. У Дуривана пистолет напоминает пистолет Кобры. Клятва курсантов напоминает молитву к винтовке из «Цельнометаллической оболочке». Ну, и другое.

Что до экшена, то тут он средний для индийского кинематографа. Но восхищаться им можно даже так. Короче, здесь отличный пример школы индийских боевиков, которая переняла опыт с голливудских боевиков 80-ых.

Так что на мой взгляд это самый лучший ремейк фильма «А зори здесь тихие». Да, многие скажут, что в КНР или в РФ сняли лучше. Да, он иногда нудный. Но я так считаю только из-за того, что он сильно отличается от оригинала. И из-за того, что Индия умеет удивлять. Да, и ещё тут Васков против Шеффера, чем не мотивация?! Но все же «А зори здесь тихие» (1972) намного лучше. Но режиссеру Джанонетхему, я все равно скажу огромное спасибо за этот фильм.

(С.)перто

Дас вотесвыммерпанзераутокар оф ЮССаР

Плавающий бронеавтомобиль БАД-2

В 1931 году на Ижорском заводе на шасси двухосного полуторатонного грузовика «Форд-АА» был изготовлен опытный двухбашенный бронеавтомобиль БАД-1 (бронеавтомобиль-дрезина). Для езды по железной дороге обычные колеса с пневматиками заменялись металлическими колесами с ребордами, которые не позволяли машине сойти с рельсов. Сзади на бортах имелись два крюка, которые предназначались для набрасывания на шпалы с целью разрушения железнодорожного пути.

Дальше Подвижность опытной машине обеспечивал четырехцилиндровый карбюраторный рядный двигатель жидкостного охлаждения «Форд», развивавший мощность 29,4 кВт (40 л. с.). Взаимодействуя с трансмиссией, которая состояла из однодискового сцепления сухого трения, четырехступенчатой коробки передач и заднего ведущего моста с коническим дифференциалом, он позволял бронемашине БАД-1 двигаться по дорогам с твердым покрытием с максимальной скоростью около 70 км/ч, а по железнодорожной колее — со скоростью до 80 км/ч.

В двухосной заднеприводной (4x2) ходовой части с подвеской на полуэллиптических листовых рессорах использовались односкатные колеса с пневматическими шинами, оборудованные тормозами колодочного типа.

Бронеавтомобиль-дрезина БАД-1

В 1932 году группа инженеров КБ Ижорского завода, возглавляемая Н. Я. Обуховым, разработала проект плавающего бронеавтомобиля БАД-2, использовав в качестве базы шасси трехосного грузовика «Форд-Тимкен». Показанный на первомайском параде 1933 года в Ленинграде, этот броневик произвел на зрителей сильное впечатление до той поры никто не видел колесную боевую машину, переплывавшую такую широкую реку, как Нева.

Бронеавтомобиль был построен по компоновочной схеме с передним расположением двигателя, передними управляющими колесами и двумя ведущими задними мостами. Машина имела полностью закрытый лодкообразный корпус, который сваривался из листов катаной стали толщиной 6 мм. Бортовые бронелисты, устанавливались вертикально, бронировка верхней части корпуса имела рациональные углы наклона.

Посередине корпуса находилось отделение управления, слева в котором сидел водитель, а справа от него — командир машины, совмещавший функции пулеметчика и радиста перед ним в сильно наклоненном лобовом листе корпуса был смонтирован 7,62-мм пулемет ДТ в шаровой установке, кроме того, командир должен был поддерживать радиосвязь с помощью радиостанции 71-ТК-1.

Бронеавтомобиль БАД-2 на плаву

На крыше боевого отделения, уровень которой был ниже уровня крыши отделения управления, была установлена шестигранная коническая башня кругового вращения, вооруженная 37-мм пушкой, боекомплект к которой насчитывал 60 выстрелов. На корме машины за подбашенной коробкой находилась башня меньшего размера с 7,62-мм пулеметом ДТ Боекомппект к двум пулеметам состоял из 3000 патронов.

Подвижность бронемашине обеспечивал четырехцилиндровый карбюраторный рядный двигатель жидкостного охлаждения «Форд», развивавший мощность 29,4 кВт (40 л. с.). По дороге с твердым покрытием БАД-2 двигался с максимальной скоростью 70 км/ч.

Плавающий бронеавтомобиль БАД-2 на рельсовом ходу

В трехосной неполноприводной (6x4) ходовой части с подвеской на полуэллиптических листовых рессорах применялись односкатные колеса с пневматическими шинами. Повысить проходимость по мягкому грунту позволяли металлические вездеходные гусеницы типа «оверолл», которые надевались на колеса задних ведущих осей.

Для езды по рельсам обычные колеса заменялись железнодорожными бандажами, при этом скорость движения составляла 90 км/ч. Движение на плаву со скоростью 6 км/ч обеспечивал гребной винт, укрепленный на конце вала червячной передачи заднего моста, а маневрирование производилось путем поворота передних колес. Для откачивания воды, попадающей в корпус при преодолении водной преграды, применялся трюмный насос.

Плавающий бронеавтомобиль БАД-2 на рельсовом ходу

В качестве штатного оборудования БАД-2 оснащался фарами для движения в темное время суток и аппаратурой для постановки дымовой завесы.
Бронеавтомобиль-дрезина, способный к тому же плавать, не мог не вызвать интерес у военных, но они потребовали усилить броню и вооружение, а самое главное — повысить надежность машины. К сожалению, конструкторам не удалось учесть все требования, сохранив при этом боевые свойства машины, и работа над плавающим бронеавтомобилем БАД-2 не вышла их стадии эксперимента.

Бронеавтомобили БАД-1 и БАД-2

Осталось всего ничего
BioWare изменила внешность главных героев Mass Effect: Andromeda

читать дальшеПредставители BioWare в своих Twitter-аккаунтах продолжают информировать фанатов об изменениях в игре и сообщают всё новые и новые детали. Свежая информация поступила от Майкла Гэмбела (Michael Gamble), Аарона Флинна (Aaryn Flynn) и Яна Фрэйзера (Ian Frazier), трех главных руководителей BioWare. По словам Гэмбела, в Mass Effect: Andromeda не будет ограничения уровня, так что игроки будут играть до тех пор, пока не прокачают каждое умение по максимуму, а после, уровни просто продолжат набираться. Но для полной прокачки потребуется начать новое прохождение в режиме «Новая игра+».Однако это сразу вызывает новый вопрос — как игрок сможет управиться с таким большим числом навыков, когда разработчики предлагают всего три слота? Ну, никак.
По словам Флинна, игроки не смогут менять параметры тела, даже так, как было в ДАИ, так что с такими спортивными «качками» вам придется пройти от начала до конца. Зато осталась возможность менять цвет брони и появилась возможность перекрасить повседневную одежду.
БЫЛО

СТАЛО

Также с октября модно будет приобрести фигурку несравненной Сары, и наслаждаться её красотой в живую.

Не обошлось и без изменений во внешности брата Сары, Скотта Райдер.
Итак был рраньше.

И таким он стал сейчас


Боюсь спросить, а что изменилось?
думаю, что в игре всё равно будет постоянно открытый рот и дебильная улыбка. Анимацию то они переделывать уже не будут.
Как раз говорили что с анимацией что то сделают.
Ну, это спорно.
2 декабря появляется трейлер с аутисткой райдер, толерасовары говорят, что исправят.
27 января появляется ещё один трейлер с аутистом райдером, исправлений нет.
18 февраля очередное видео с дцп-улыбкой райдер-тян, исправлений нет.
Имхо, но красивее она всё равно не стала.
Че за фигня с пропорциями?!

Все равно, конечно, страшно, и по шее косяк, но сделать четче переносицу и губы уменьшить и уже как-то.

А можешь сделать рыженькой, с зелёными глазами, и чуточку более яркой помадой? Я хоть через силу пофапаюю
Да пожалуйста! Только так она продавщицу с рынка похожа

На Реддите было несколько постов с большим обсуждением и метанием говен друг в друга, по поводу анатомии.
Там в основном художники ополчились, их злило(и меня тоже) что у главных персонажей, анатомия не правильная была, ну и ещё спорили по поводу рожи бабы.
Тоже самое и на форуме биоваре было.
Как пример оттуда пикрелейтед.
Судя по всему биоваре немного пофиксили анатомию, и теперь они не такие карлики как раньше были




Свежие скриншоты



читать дальше










Мне почему-то захотелось что бы папка Райдеров был главным героем - он выглядит в миллиард раз живее и брутальнее чем оба его отпрыска вместе взятых .


Natalie Dormer в роли Dr Lexi T’Perro
Итак дамы и господа, Биовар и дальше знакомит нас с персонажами игры, и хотя доктор Лекси Т`Перро не является членом штурмового отряда всеми нами любимой Сары Райдер, она, всё же, будет играть весьма значительную роль в истории первопроходца.

читать дальше
Они работают, или тупо пиздят?
Работа-не жид, в Израиль не убежит. Полностью следуют заветам Тодда Говарда. А вообще эти 2 видео поинформативней будут, чем то же о Пиби. Тут и нарезка шуточек от самой Лекси, и момент где они обсуждают как на Скотта Пиби прыгнула, и то, что ей Драк нравится, скорее всего Саманта и доктор Мишель в одном флаконе.

MASS EFFECT: ANDROMEDA | Characters | Official Gameplay Series - Part 2

читать дальшеВыглядит это существо... отвратительно.
Ты про главную героиню?
Так-с, у нас есть:
1) Стремная тянка с одутловатой рожей и лгбт-челкой как у одной из сценаристок . Предвкушаю блондо-Эшли, только под другим соусом.
2) Нечто неопределенного пола, вероятно кун с явными потугами на место главного генератора шлик-контента, коим раньше был Гаррус.
3) Гаррус в юбке? Если у Ветры будет хоть треть харизмы Гарруса, или хотя-бы Найрин, то с ней все не так уж плохо. Впрочем информации меньше чем нихуя.
4) Рекс подсел на шаттл?
5) Вимбл-бимбл анти-Лиара.
6) Нигра из Звездных войн.



Теперь у меня самой фокус сместился. Надеюсь можно побыть папочкиной принцессой/чемпионом со всеми люськаньями и кровными нежностями (хотя его скорее всего грохнут либо прям в самом-самом начале, либо в драматический финал).
А еще вот этот новый кото-кальмарчик, предавший свою галактику ради дырки/хера безволосой обезьяны... согласна пусть будет хоть сладко-приторным насиком, только бы не унылым говном в стиле эльфов ДА "меня никто не понимает/меня предали/я не знаю кто я такой/другая пиздопроблема".

Nival создала для стратегии «Блицкриг 3» нейросетевой искусственный интеллект под названием Boris. Об этом компания сообщила DTF.

По словам разработчиков, им удалось решить одну из самых амбициозных задач в области искусственного интеллекта — «создать честный нейросетевой ИИ для RTS, который не использует скрытую информацию о противнике», но при этом играет на уровне лучших пользователей.

Созданный ИИ получил имя генерал Борис. Каждые несколько секунд Борис анализирует игровую сессию и на основе полученных данных делает предсказание поведения противника, что позволяет ему применять сложные контр-стратегии со своей стороны.
// Из сообщения Nival

На официальном YouTube-канале стратегии было опубликовано видео, в котором демонстрируется игра сотрудника студии против Бориса.

Разработчики обращают внимание на то, как Борис проводит разведку, меняет своё поведение в зависимости от обстоятельств, а также демонстрирует мастерство обороны, оперативно занимая здания, фортификации и используя артиллерию.



Опробовать Бориса можно будет уже с мартовским обновлением игры.

Несмотря на то, что над этой задачей бьются ведущие компании мира, нам первым удалось создать нейросетевой ИИ для RTS. Замечу, Борис играет честно и не использует информацию под туманом войны, а также другую скрытую информацию о противнике.
Мы заложили ему только базовые действия, но по мере своего обучения он изобрел разнообразные стратегии, и теперь уже сам принимает решения как талантливый полководец. Даже нам стало трудно предугадывать его действия, а главное – отличать их от человеческих.
// Сергей Орловский, основатель и генеральный директор Nival

С 6 мая 2016 года «Блицкриг 3» находится в раннем доступе Steam. Отзывы на игру — смешанные. Её можно приобрести по цене от 995 рублей.