С начала 2017 года произошло уже несколько событий, связанных с использованием искусственного интеллекта в новых областях. Издание Nature рассказало о технологии, которая позволяет с помощью машинного обучения распознавать у людей рак кожи. Компания Amazon внедрила умную Алексу — технологию, которая позволяет управлять техникой с помощью голоса. Google совместно с шведским брендом Ivyrevel представили приложение Coded Couture, которое генерирует индивидуальный дизайн платья, основываясь на персональных данных пользователя. По просьбе «Медузы» журналистка Александра Сивцова поговорила с экспертом по стратегическим инициативам компании Microsoft Александром Белоцерковским о новых сферах использования искусственного интеллекта и о том, как такие системы работают с персональными данными.

meduza.io/feature/2017/02/24/sovremennyy-rebeno...

Вкратце,
1) открыты 7 экзопланет в системе красного карлика TRAPPIST-1;
2) все они земного типа;
3) три из них находятся в обитаемой зоне, т.е. условия там близки к земным;
4) на всех трёх (а, возможно, и на шести) может быть жидкая вода;
5) дальше уже догадки ученых, но там, где может быть вода, может быть и жизнь;
6) лететь туда предположительно 39 лет со скоростью света (а на реактивном самолете всего 40 млн лет).


Подробнее тут: nplus1.ru/news/2017/02/22/trappist?utm_source=&...
Вот тут на буржуйском: www.businessinsider.co.id/earth-size-worlds-sev...

читать дальше
А разговоров то было
Разговоры разводили журналисты
А NASA всего-то анонсировали пресс-конференцию по новому открытию
Красные карлики - абсолютное большинство звезд в нашей вселенной, соответственно всяких разных планет вокруг них больше. Плюс они фактически вечные, еще не один красный карлик не "перегорел", у нашего солнца "срок службы" около 10 миллиардов лет,у многих красных карликов триллионы лет. Всей вселенной кстати чуть меньше ~ 13.95 миллиардов лет.
Чтобы планеты были обитаемы у красного карлика, они должны быть очень близко к нему. это рождает интересуню вещь, они должны синхронно вращаться (по-английски tidal locked) вокруг звезды обращенные к ней всегда одной стороной, без привычных нам циклов дня и ночи. Если у планеты плотная атмосфера и океаны, то они смогут перераспределять тепло, но можно только представить насколько иным будет физиология у любой формы жизни и мышление у любой разумной формы жизни. На нашей планете все от бактериально-архейной мелочи до огромных биотопов подчинено циркадным и годовым ритмам.
Еще у красных карликов,несмотря на гигантску длительность жизни, трудно предсказуемый характер. Вспышка активности может повысить светимость в разы за несколько часов,в то время как солнечные пятна могут покрыть внушительную часть диска и понизить ее тоже в разы на многие месяцы,ввергая планеты в ледниковый период. По сравнению с этим поведение нашего солнца можно назвать флегматичным.
Короче, в лучшем случае там живут соплеподобные медузы и плесень на камнях.
я б смог
Кто знает. На такой планете не было бы в нашем понимании климатических поясов,зато были б пояса световые. Жизнь была бы поставлена совершенно в разные условия на экваторе на солнечной стороне, на терминаторе и на ночной стороне. На экваторе фотосинтезирующая жизнь росла бы вверх насколько возможно, образуя протяженные густые купола, с тонким поверхностным слоем листвы и протяженным слоем стволов и корней, поддерживающих листву. Попасть в тень значит умереть. Деревце в земном лесу может получить прямой солнечный свет хотя бы час в день,вся морфология растений приспособлена к тому что солнце ходит по небу, освещая все стороны. У деревьев на такой планете этого шанса нет, солнце висит в одной точке и потому борьба за каждый клочек была бы немыслимой. Кто выигрывал получал бы постоянное освещение, кто проиграл - чах и смывался дождями вниз. Можно предположить что некоторые растения становились подвижными и даже разумными, чтобы активно искать себе света. Чем дальше от экватора там солнце ниже к горизонту и менее яркое. Купола становятся ассиметричными, на терминаторе образуя практически вертикальные стены, где с одной стороны, солнечной, иссиня-черная листва (спектр другой, более красный, и соответственно вместо хлорофила что-то иное),а с другой, теневой, хитросплетение корней и подлиственной фауны. Если впереди уже зрелой стены вырастает новая, допустим на холме, загораживая ее почти до верху, то старая стена почти вся погибает, оставляя лишь верхушку и "скелет" стволов. Те, кто находит пологую скалу, сильно выигрывают,если умудряются на ней закрепиться.
Флора и фауна на теневой стороне была бы совершенно иной. Питалась бы она за счет хемосинтеза и органического вещества, приносимого океанами с дневной стороны. Можно предположит что необыкновенного развития достигла бы биолюминесценция. В условиях вечной ночи вместе с химическим сигналингом это исключительно эффективный способ коммуникации. Живые организмы отличались бы необычно большими глазами, подобно глубоководной земной фауне, которая в кромешной тьме морских глубин не теряет зрение, а необычно его развивает. Вместо солнца главным источником жизни были б стабильные океанические течения, приносящие питательные вещества. На их пути развивались бы огромные фильтрующие организмы и целые сообщества животных поменьше. Кроме них успешно выживали б живые существа, подобные грибам. Главным пиршеством становилось например случайное приплытие оторваного штормом купола или стены или смерть фильтрующего великана (как на земле туша кита - дом для кучи уникальных видов падальщиков). Какая была бы жизнь на ночной суше судить сложно, если на планете достаточно плотная атмсофера и сильные постоянные ветра, она питалась бы как и морская органическими остатками, приносимыми с солнечной стороны ветрами,но была бы разумеется похилее морской.
Очень интересно предположить как эти формы жизни сосуществовали вместе с дневной фауной. Почти наверняка ночные жители колонизировали б "подлесок" биокуполов, поднимаясь в него из океанов. На терминаторе чередовалисьбы зоны, погруженные в вечную тьму с необычно насыщенной ночной флорой и освещенные стены. Можно толко гадать о чем бы говорили разумные подвижные растения с экватора, вся идеология которых обращена вокруг солнца, и выходцы с ночной стороны, развившиеся из литоральных падальщиков.
Погоди, ты хочешь мне сказать что где-то во вселенной может существовать вполне реальный ксенофобо-милитаристический гриб со склоностью к геноциду?

Ксенофобо-милитаристический примат, перешедший от метания говна к метанию ядерных бомб за какие-то пару миллионов лет существует, почему бы не быть и грибу. Может есть и пацифичные лисички.

Всего 39 лет? Где записываться?!
Я смотрю ты знаешь как достичь скорости света.
Ученые скрывали! Нужно всего лишь бесконечное количество энергии и...
Давай, седлай солнечный луч и в путь

Я то ждал, что объявят, мол человеческая раса теперь будет использоваться для выращивания личинок инопланетян на которых наткнулся наш зонд и что сопротивляться бесполезно.
и анальные зонды всем бесплатно вручат
НАСА ненавязчиво напоминает новому президенту, что оно важное и очень нужное
Мы говорим "Нибиру, Альфа - Центавра" нихуя, красный карлик. Именно с него эти пидоры.

Осталось научиться летать на около световой скорости и дело в шляпе.
система трапов, судя по названию системы


Визуализация процесса поиска планет:

Сурс: www.vox.com/2017/2/22/14698030/nasa-seven-exopl...


Эти планеты в находятся в созвездии Водолея, вокруг Звезды Trappist-1.

Эта малая звезда, 10% от массы Солнца, однако из за малой массы планеты находятся строго на своих орбитах.

читать дальше
В названии системы же написано, что "its a trap"
Если система миленькая, то все нормально.
А вдруг у неё больше(спутников)?
Красный карлик, но блин 3 экзопланеты в одной системе. Если вдруг повезет и они все пригодны для жизни а их вид не заинтересован в самоуничтожении, это же какую империю можно создать. Люто завидую им.

У нас Марс и Фаетон тоже были в зоне жизни. Но Марсу снесло магнитное поле и застопорило ядро, а Фаетон разлетелся к едрени-фени. Не скажу вот прям что это факт, но похоже на нехилую колониальную заварушку, после которой все решили колонизировать землю и сделали жесткий слив технологии знатно просравшись в войне.
"лететь туда предположительно 39 лет со скоростью света (а на реактивном самолете всего 40 млн лет)", нужно пораньше выйти, а то пробки

С учетом размеров вселенной, количества планет и имеющегося прецедента, было бы странно, если планеты, подобные нашей, не существовали. Разумная жизнь также с великой вероятностью не является чем-то особенным. Типичный отчет отдела NASA для подогрева интереса. Надеюсь, благодаря ему они получат большее финансирование космической программы.
Думаю дальше наблюдений ни одно открытие не зайдет, так как отправлять что либо на столь далекие расстояния не имеет смысла.


Кроме того, на четырех из этих семи планет, как считается, может существовать жизнь.
В NASA добавляют, что не имеют много информации о экзопланетах, помимо их размера и расстояния до звезды.


www.bbc.com/ukrainian/news-russian-39058601

читать дальше
Они луну не могут освоить не говоря уже о других планетах. С высадки на луну прошло 47 лет а воз и ныне там. Пока не заиграют амбиции или не появится острая необходимость никто с этой планеты некуда не полетит а так и будут до последнего сидеть на жопе и стричь бабло с новых айфонов и стартапов в сети, только тогда уже может быть поздно.
ну пора лететь чо

Венгрия знает толк.

В мире животных
Как мяукают снежные барсы
Какие звуки издают снежные барсы? Принято считать, что ирбисы молчаливы, так как их гортани не приспособлено ни к рычанию, ни к мяуканью. Но показания фотоловушки на бурятском горном хребте Тункинские Гольцы говорят об ином. По словам директора фонда «Снежный барс» Дмитрия Медведева, снежный барс был записан на пленку в брачный период. Именно поэтому у большого кота внезапно «прорезался» голос.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22778-kak-myaukay...

читать дальшеУченые разгадали загадку «назгульего» крика оленей
Международной группе исследователей удалось понять, как именно североамериканские благородные олени издают пронзительные звуки, напоминающие клич назгулов из «Властелина колец». Оказывается, олени одновременно свистят и рычат. В результате у них получается пронзительный звук частотой до 4000 герц, напоминающий сигнал охотничьего рожка. Выводы ученых опубликованы в журнале Journal of Experimental Biology. Любопытно, что высоко- и низкочастотные звуки могут производиться независимо друг от друга. Например, иногда пронзительный вой поднимается и затухает, в то время как тональность более низкочастотного рычания остается неизменной. Голосовые связки вибрируют и производят звук, соответствующий размеру животного. Одновременно с этим олень издает пронзительный свист. По мнению ученых, такой звук решает две задачи — с одной стороны, несет информацию о размере животного тем особям, которые находятся рядом, с другой — оповещает о его присутствии тех, кто находится на удалении.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18942-uchenye-raz...

В Ливонии распространялась российская система поместий, о которой сохранились, правда, только фрагментарные источниковые сведения. Вместе со служилыми людьми в Ливонию переселялись и члены их семей. Когда военная удача повернулась не в пользу России, русские помещики — они происходили преимущественно из Новгородской земли — стали покидать захваченную территорию, но не все. Некоторые из них остались, получили от шведского короля феоды и стали, таким образом, частью дворянства Эстляндии. Одновременно они участвовали в последующих русско-шведских войнах. Бальтазар Руссов упоминает в связи с захватом шведами Нарвы в 1581 г., что тут же на приступ ходили и некоторые ракверские и падисские русские, перешедшие на службу к королю шведскому в связи с тем, что их замки оказались в руках короля: «Они обходились со своими земляками и кровными еще хуже и жесточе, чем шведские и немецкие наемники»...
читать дальшеВ конце XVI в. и в XVII в. Шведское королевство являлось моноконфессиональной страной, где единственно дозволенной религией было лютеранство — с небольшими исключениями, как, например, захваченная у России Ингерманландия вместе с городом Нарва. Тем самым поступление на службу к королю означало, более или менее, и автоматическое принятие или признание лютеранства.
По всей вероятности, это происходило не под прямым административным принуждением и не являлось формальным актом. Скорее, это было неизбежное и автоматическое следствие участия в дворянской жизни Эстляндии. В этом смысле в 1580–1590 гг. положение бояр Эстляндии отличалось от немного позже перешедших на шведскую службу русских дворян Ингерманландии, которые в течение двух первых поколений заключали браки преимущественно в своей общине и частично сохраняли православие до начала XVIII в...
Вначале перебежчики получали от Шведского государства денежное жалование. В 1582 г. плату получило примерно 40 русских. В 1584 г. король Юхан III назначил давать «боярам» земли в Швеции, Финляндии, Кексгольмском лене, Эстляндии и Ингерманландии. В Эстонии русским были вначале пожалованы села на острове Хийумаа. В 1589 г. земли на Хийумаа, взятые обратно для государства, были заменены владениями в других местах Эстляндии и Ингерманландии. Когда Ингерманландия в 1590 г. отошла к России, в Эстляндии был, соответственно, увеличен объем «боярских» земель. В 1594 г. землевладения русских и татар в Эстонии грамотой закрепил король Сигизмунд III Ваза. В начале XVII в. русским дополнительно раздавались земли в Западной Финляндии.
В конце XVI в. в Эстляндию переселились и самые известные в исторической литературе «боярские» фамилии: Барановы, Насакины и Росладины (Разладины)...
Генеалогические данные свидетельствуют о быстром интегрировании «бояр» в местное дворянское общество. Они заключали браки с членами местных дворянских семей, в том числе и с самыми именитыми из них — такими, как фон Икскуль или фон Унгерн. Рожденные от этих браков дети носили, как правило, имена на немецкий лад... Однако адаптация вовсе не означала отрицания «русского» происхождения. В доказательство своего дворянского происхождения Барановы в XVII–XVIII вв. неоднократно ссылались на своих прародителей и принадлежавшие им прежние владения в Новгородской земле... Тем самым социальная роль помещика была важнее его этнического и культурного происхождения...
Первоначальное недоверие властей в отношении русских и сомнения в их лояльности к началу XVII в. уже, видимо, рассеялись...
Уже следующее поколение «бояр» успешно слилось с местной средой. Российское происхождение осталось лишь особой экзотической чертой. Когда в XVIII в., после присоединения Эстляндии и Лифляндии к Российской империи, Барановы вновь поступили на службу к Российскому государю, они были подлинным прибалтийско-немецким дворянским родом.

А. Селарт «Русские бояре» в Эстляндии // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

читать дальше

читать дальше

Оригинал взят у в ЗвОнит - это тоже правильно!?

Меня очень часто особо педантичные люди поправляют со словом "звонить". Оно стало каким-то эталоном грамотности. Да, я машинально всегда говорю "коллега звОнит по телефону", "вон телефон у кого то звОнит", "почему то Сергей мне не звОнит", "ты мне позвОнишь завтра?" и считаю, что мучить себя и напрягаться вспоминать куда там ставить ударение это дико. Вот например есть же примеры, где общепринятыми являются несколько вариантов - матрас/матрац или тоннель/туннель. В конце концов есть грамматические ошибки (-тся, -ться) или там "а" и "о" перепутать, а есть устоявшиеся уже словообразования.

Филологи Гуманитарного института Новосибирского государственного университета составили рейтинг десяти самых популярных, на их взгляд, ошибок в устной и письменной речи.

читать дальше


По мнению специалистов, чаще всего носители русского языка путают слова "надеть" и "одеть". Постоянная неразбериха с этими глаголами давно стала притчей во языцех: надеть (не одеть!) можно платье, а одеть, например, куклу. Вторую строчку занимает "оплатите за проезд" вместо правильного "оплатите проезд". Филологи напоминают: можно платить за что-то (с предлогом) и оплатить что-то (без предлога).

На третьей позиции "языковой мутант" "вообщем" - хотя такого слова в русском языке нет, его часто употребляют, соединяя "в общем" и "вообще". На пятом месте - небрежное использование глаголов разных видов: положить (что сделать?) и класть (что делать?). "Грамматическая норма заключается в том, что класть категорически запрещает приставочные образования: никаких покласть или накласть, а корень "лож" напротив, не терпит "наготы", всегда соединен с приставками: по-, пере-, до-, с- или постфиксом - "ложиться", - комментирует кандидат филологических наук Оксана Исаченко.

На шестой строчке знаменитая "ударная" ошибка в глаголе "звонит". Седьмая неточность возникает при использовании беглого мягкого знака в словах с "тся" и "ться". Восьмая - лишняя "ю" в неграмотном написании "будующий", возникающая по аналогии с правильной "ю" в слове "следующий".

На девятом месте ошибка притяжательных местоимений "его, ее, их", превращающихся в "евоный, еешный и ихний". И, наконец, десятой из самых популярных ошибок новосибирские филологи называют переход в средний род праздничного "твое день рождения".

Ученые подчеркивают, что никаких специальных исследований для составления рейтинга не проводилось, топ-10 составлен из тех ошибок, что у всех на слуху.





Однако, есть мнение, что родную речь портит догматизм составителей словарей, а формат ЕГЭ по русскому языку заставляет детей зазубривать вымирающие устаревшие словоформы. Будущее за словом «звонит» - с ударением на «О»!

Новые времена — новые слова. И новое звучание старых слов, что гораздо важнее — в первую очередь для журналистов. Во всем мире стараются держать руку на пульсе — к примеру недавно информационное агентство Associated Press объявило, что термин «интернет» стал обыденностью и будет писаться с маленькой буквы. А в России последний орфоэпический словарь русского языка для работников радио и телевидения был выпущен в 1985 году под редакцией знаменитого Розенталя... Специалисты-русисты решили восполнить пробел и издали новый специализированный «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ».

Одна из ключевых идей словаря заключается в том, что язык — гибок и склонен эволюционировать. А вот люди, по воле профессии работающие с языком — не всегда обладают должной гибкостью. Основная языковая проблема журналистики заключается не в глупых школьных ошибках — их, как правило, не делают даже самые зеленые юнкоры. Главная проблема — это «избыточная грамотность», заставляющая использовать устаревшие и не применяемые большинством граждан ударения и склонения слов. Когда журналист говорит или пишет академически правильно, но не так, как большинство из его аудитории, это подрывает доверие к журналисту, и акцентирует внимание на нехарактерно звучащей форме, а не на сути, ухудшая восприятие информации. Так считает автор «Словаря трудностей русского языка для работников СМИ», доцент факультета журналистики МГУ Михаил Штудинер:

- Вариантность — одно из важнейших свойств нашего языка. Но в сфере СМИ с советских времен было принято всегда выбирать какой-то один вариант произношения или написания, чтобы не провоцировать разнобоя в эфире. И в свое время даже на юбилее Розенталя сотрудники Центральной редакции радио пели шутливые куплеты, где, в частности, обыгрывались и нюансы произношения: «...Собкор сказал «КарАкас», а диктор - «КаракАс...» Поэтому я в словаре даю все формы слов, которые корректно применять. К слову, использование старых энциклопедий — не всегда правильный выбор для журналиста... Вот, скажем, имена собственные, которые с словарях даются с ударением, не соответствующим русской традиции. В энциклопедиях — ВАшингтон, МАрлон БрАндо, Иоган ГУтенберг. Просторечные же варианты звучат иначе — ВашингтОн, МарлОн БрандО, ГутенбЕрг. И именно эти «неправильные» варианты и нужно использовать. Часто бывает, что уже изменилась и норма, и рекомендация, а в старом словаре все еще прежний вариант, который на слух звучит дико... Вот характерный пример - все нормальные люди, и грамотные, и не очень, говорят про отрицательную температуру - «минусовАя». Но ни один словарь из множества тут даже не допускает вариантности — правильно «минусОвая», и точка! Или слово «исчерпАть» - в словарях звучит «исчЕрпать», но так же никто не говорит! В подобной ситуации журналист должен говорить не «по-словарному», а так, как от него ожидает большая часть его аудитории! Слова «минусОвая», «исчЕрпать», «танцовщИца» и т.п. будут восприняты, как ошибки, подрывая доверие к журналисту. А догматизм у нас часто закладывается со школы - в пособиях для подготовки к ЕГЭ я видел, скажем, слово «исчерпать» с ударением на «Е»...





Часто грамотность ставится заложницей шаблонов — как это, к примеру, происходит со знаменитым глаголом «звонить», считает профессор Института русского языка им. Виноградова РАН Дмитрий Савинов:

- Одиозное слово «звонит», которое стало каким-то эталоном грамотности... На протяжении последних двух веков в русском языке наблюдается тенденция к переходу глаголов на –ить от неизменного ударения к подвижному. К примеру, в первой половине XIXвека такие глаголы как «ценит» и «любит» произносились совсем не так, как сегодня: «ценИт», «любИт». В XXI веке подобная постановка ударения кажется дикостью. Возможно, через пару веков глагол «звонИт» тоже начнёт звучать как «звОнит»!

Среди глаголов на –ить в современном русском языке есть чуть более ста слов, ударение в которых падает на первый слог: например «мОлит», «лОвит», «нОсит» и т.п. Подобные примеры незаметно подталкивают носителей языка к изменению тенденции в произношении глагола «звонить», но лишь подталкивают! Полной смены места ударения в этом слове пока не произошло.

Считается, что грамотные люди ставят ударение на «И» - звонИт, а остальные — на «О» - звОнит. Но, что интересно, в старину большинство глаголов звучали именно с ударением на окончание — сегодня мы говорим «вАрит», а раньше говорили «варИт». Большинство слов со временем поменяли ударение (к примеру, мы сейчас не говорим «грузИт» - а говорим «грУзит», а «звонит» - ударение сохранило. Да, пока еще считается, что «звонИт» - однозначно правильно, но слишком много людей ставят ударение на «О». Хочется специалистам по русскому языку, или нет — но будущее явно за вариантом «звОнит»! Язык — это живой процесс, остановить его эволюцию невозможно. Но при этом в орфоэпических заданиях по русскому языку из ЕГЭ преобладают именно такие слова — детей, по сути, заставляют зазубривать искусственно навязанные устаревшие формы...

Вы что думаете на этот счет? Должен язык развиваться и приспосабливаться к существующим реалиям или нужно четко следовать когда то принятым догмам?


А вообще, эту тему наверное вообще не поймут те, для кого например составлялась эта инструкция:



источники
rg.ru/2017/02/22/reg-sibfo/novosibirskie-filolo...
www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-pr...
kakimenno.ru/obrazovanie-i-nauka/srednee-obrazo...



А вот тут мы с вами выясняли как будет правильно ЗАПАСНЫЙ ВЫХОД или ЗАПАСНОЙ ВЫХОД? или например Косатка или касатка, как правильно?