В океане непониманияURL записи
В деревне Цуриф под Хевроном жил матёрый человечище Ахмед Абу Фара. Где он сейчас, не знаю, может, живёт до сих пор, а может и нет.
Ахмед был профессиональным вором. "Когда я не ворую, я не работаю!" - говорил Ахмед. Однажды, при попытке украсть видеомагнитофон из какой-то лавки, Ахмед был бит толпой и, спасаясь от её гнева, сдался израильскому полицейскому (это было в те времена, когда Израиль ещё контролировал центр города). По прибытии в участок, Ахмеда обвинили в воровстве.
- Но я же совершил это во имя Израиля! - заявил Ахмед.
- Что? Во имя кого? - удивились полицейские.
- Хозяин магазина террорист, он отсидел за убийство еврея, сейчас два его сына сидят за терроризм. Его дочь замужем за племянником самого Раджуба. У него в магазине флаг хамасовский висит. Он деньги на открытие магазина от Хамаса получил, когда вышел. За то, что убил и сидел. У такого можно и нужно украсть.
И вот тут полицейские опешили. Не оправданиям, нет, и даже не вдруг проснувшемуся сионизму. Они задумались, как объяснить Ахмеду, что его аргумент не может быть аргументом. Что даже отсидевший террорист, убийца, юдофоб, хамасник имеет право на защиту своего имущества. Даже нажитого таким образом. Что если даже хозяин лавки убийца, красть у него нельзя. В Торе написано: "Укравший у вора освобождён от небесного наказания." Но от земного нет. И там не зря сказано "у вора", а не "у убийцы". Нам-то это понятно. А вот Ахмеду нет. Он в упор не понимал, просто не понимал, почему мы потребовали вернуть украденный видик, а не оставили его ему. Правда, я тоже не отказал себе в маленьком удовольствии. Прежде, чем возвращать краденое, я заехал домой, взял свою любимую кассету (тогда были кассеты. Боже, как я стар. Я суперстар), рекламу израильской армии, кадры учений, бравые песни. Приехав в лавку с видиком, сказал хозяину: "Давайте проверим, работает ли? Не повредился ли при драке? Я тут специально кассету прихватил." И мы посмотрели кассету. Настроение хозяина стало мрачнее тучи, он небрежно подписал отсутствие претензий к вору и инцидент был исперчен.
В последнее время я вспоминаю Ахмеда достаточно часто. Каждый раз, когда сетевые мрази выискивают с лупой какой-либо фактик, который должен мне не понравиться на Украине или даже меня взбесить, а потом картинно вопрошают: "И вот их ты поддерживаешь?" Я поддерживаю не их и ни кого-то ещё, я поддерживаю принцип. Я полагаю, что если кому-то не симпатичен правитель в соседней стране, это ещё не повод отжимать у неё полуостров, прикрываясь дешёвой демагогией о референдуме. В Приднестровье тоже был референдум, почему не присоединили и даже не признали? А ведь там он был более репрезентативным, чем в Крыму, где даже списки голосующих проверить не успели.
Если уж нынче мода на советское ретро, последую моде. В своё время СССР осудил в ООН вмешательство США в дела островного государства Гренада, приведшее к свержению и гибели премьер-министра Гренады Мориса Бишопа. Американский представитель в ответ стал кидать предъявы покойному Бишопу и его правительству (нарушение прав человека, пытки диссидентов, наркотрафик, вот это вот всё). И тогда советский постпред Трояновский сказал: "Уважаемые коллеги, это всё неважно. Потому что международное сообщество - не клуб добрых друзей. И то, что кому-то не нравится Морис Бишоп, не даёт этому кому-то права на интервенцию, свержение правительства суверенной страны и убийство её премьер-министра".
И вот эту вот нехитрую истину не понимал не только Ахмед и не только бывший американский представитель в ООН. Её не понимает туева хуча дайри-юзеров. И объяснить я им этого не могу.
Забавно, очень забавно слышать про "не повод отжимать" от представителя государство оккупировавшего Голанские высоты, половину Иерусалима и еще кучу территорий.
Ну и еще более забавно конечно наблюдать извивание ужом на сковородке юденрата Человека с ружьем. Любая демагогия, любые исхищрения, лишь бы не признавать того что поддерживает и одобряет



































