Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Я люблю художественную критику, построенную на убеждениях критикующего. Мой любимый пример такой критики с иллюстрациями.
Журнал "Аполлон" 1910 год. Январь. Русский художник пишет из Мюнхена, что был на выставке и неприятно поражён её бездуховностью, отсутствием нормальной живописи и общим угаром милитаризма.
"Галлерея Модерна отдала недавно весь огромный нижний зал ( свой народный отдел) двум берлинским корифеям: Slevogt-y и Corinth-y. Уж тут фантазия никуда не занесёт, а если занесёт, то в области не художественые, а хотя бы анатомические или гинекологические...Толстая мягкая лежит женщина на спине. Разумеется, развинув ноги. Разумеется - голая....черный лоскут меха сбегает вниз, скрывается между толстых мягких ляжек... У первого же полотна и на живопись не похожи! Это уже совсем грустно!"
Я представляю себе нашего критика в Мюнхене. Из иконописцев, передвижник в пятом поколении, истовый народник и просветитель, набожен, глаза, скорбные складки лица, тонкие персты в киновари, кожа изъедена скипидаром, простой образок преподобного Сергия Радонежского на впалой груди. Бродит меж ужасов Мюнхена. Немой крик. Матушкины руки на лбу чувствует, как в горячке. Что за мазня крогом, мол?!! Как так можно?!! Ведь есть же Бог и душа!
Читаю дальше в другом месте новый вскрик критика: "Нет на Западе общей внутренней ноты! Только у нас ещё, в самом корне народа, в самой неясной глубине глубин народной души, пусть иным пчсти не слышен, но звучит один общий русский звук - звук души человека!"
Из погромщиков что ли? - вот так подумал. Только те так могут задувать на свечи. Изможденный затравленный мастер выбрался на православную копейку в Мюнхен, пошел в музей и там оскорблён порнографией, гинекологией, бездуховностью, отсутствием жизни, халтурой, плохой живописью, да и живопись ли это?!!
На фото номер один - работа Макса Слефогта.
читать дальше
На фото номер два - работа Ловиса Коринта.
читать дальше
На фото номер три работа их точного и смелого критика, духовного радетеля за живопись, автора цитат читать дальше
(c)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/165733390...
Журнал "Аполлон" 1910 год. Январь. Русский художник пишет из Мюнхена, что был на выставке и неприятно поражён её бездуховностью, отсутствием нормальной живописи и общим угаром милитаризма.
"Галлерея Модерна отдала недавно весь огромный нижний зал ( свой народный отдел) двум берлинским корифеям: Slevogt-y и Corinth-y. Уж тут фантазия никуда не занесёт, а если занесёт, то в области не художественые, а хотя бы анатомические или гинекологические...Толстая мягкая лежит женщина на спине. Разумеется, развинув ноги. Разумеется - голая....черный лоскут меха сбегает вниз, скрывается между толстых мягких ляжек... У первого же полотна и на живопись не похожи! Это уже совсем грустно!"
Я представляю себе нашего критика в Мюнхене. Из иконописцев, передвижник в пятом поколении, истовый народник и просветитель, набожен, глаза, скорбные складки лица, тонкие персты в киновари, кожа изъедена скипидаром, простой образок преподобного Сергия Радонежского на впалой груди. Бродит меж ужасов Мюнхена. Немой крик. Матушкины руки на лбу чувствует, как в горячке. Что за мазня крогом, мол?!! Как так можно?!! Ведь есть же Бог и душа!
Читаю дальше в другом месте новый вскрик критика: "Нет на Западе общей внутренней ноты! Только у нас ещё, в самом корне народа, в самой неясной глубине глубин народной души, пусть иным пчсти не слышен, но звучит один общий русский звук - звук души человека!"
Из погромщиков что ли? - вот так подумал. Только те так могут задувать на свечи. Изможденный затравленный мастер выбрался на православную копейку в Мюнхен, пошел в музей и там оскорблён порнографией, гинекологией, бездуховностью, отсутствием жизни, халтурой, плохой живописью, да и живопись ли это?!!
На фото номер один - работа Макса Слефогта.
читать дальше
На фото номер два - работа Ловиса Коринта.
читать дальше
На фото номер три работа их точного и смелого критика, духовного радетеля за живопись, автора цитат читать дальше
(c)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/165733390...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Основная часть произведений И.С. Тургенева сводится к схеме "один замечательный молодой человек хотел жениться на замечательной молодой женщине, да не женился".
У Тургенева есть повесть "Фауст". В этой повести девушку одну мама оберегала от литературы. Не разрешала ей читать романы и стихи. А молодой человек всё бился-бился с такой девушкой. Да и уехал. Не стал жениться. Повстречались через годы. Девушка уже замужем. Дети. И тут бывший жених внезапно и сурово достаёт и показывает девушке самое заветное своё. "Фауста" Гёте. И, распалясь, не просто показывает "Фауста", но и читает его вслух. На немецком! Замужняя дама просто места себе не находит после такого. Распалилась. Стала почитывать. Сначала немного, а потом всё чаще и больше. Итог предсказуем - перенапряжение, болезнь, смерть. Трое детей - сироты.
Другому литератору подобного сюжета не спустили бы. Такое даже в середине 19 века казалось несколько обескураживающе диковинным.ахтунгом на почве дамских альбомов. Трепеща, умерла в камышах и прочее, пыльца невинности над лампой так горит.
читать дальше
(с)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/165633786...
У Тургенева есть повесть "Фауст". В этой повести девушку одну мама оберегала от литературы. Не разрешала ей читать романы и стихи. А молодой человек всё бился-бился с такой девушкой. Да и уехал. Не стал жениться. Повстречались через годы. Девушка уже замужем. Дети. И тут бывший жених внезапно и сурово достаёт и показывает девушке самое заветное своё. "Фауста" Гёте. И, распалясь, не просто показывает "Фауста", но и читает его вслух. На немецком! Замужняя дама просто места себе не находит после такого. Распалилась. Стала почитывать. Сначала немного, а потом всё чаще и больше. Итог предсказуем - перенапряжение, болезнь, смерть. Трое детей - сироты.
Другому литератору подобного сюжета не спустили бы. Такое даже в середине 19 века казалось несколько обескураживающе диковинным.ахтунгом на почве дамских альбомов. Трепеща, умерла в камышах и прочее, пыльца невинности над лампой так горит.
читать дальше
(с)www.facebook.com/john.shemyakin/posts/165633786...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Интерпретация политического ленинского поведения и того, чем была занята его голова в последние месяцы, осуществляется прежде всего на основе ленинских текстов — но психологическую убедительность версии о предсмертном «прозрении» дают два конфликтных случая. И хотя сам Ленин не принимал в них участия, даже косвенная его вовлеченность в оба инцидента окрашивает формально нейтральные отношения между ним и Сталиным — в резко негативные цвета.
Второй — телефонный конфликт Сталина и Крупской.
А первый?
Первый — так называемый «грузинский инцидент»; он увязывается с ленинским текстом «О национальностях или об автономизации» — и припечатывается им так, что принципиальная разница между Лениным и Сталиным видна яснее ясного: один под конец жизни, перед лицом смерти, когда ему уже не нужно было прятать свое лицо под личиной сурового большевика, оказывается в душе интеллигентом-демократом, почти либералом, тогда как второй — грубый варвар, уже тогда, в 1922-м, ведущий дело к репрессиям, массовым депортациям и делу врачей.
Так получилось, что период между первым, майским, и вторым, декабрьским, 1922 года, инсультами Ленина стал дедлайном для длившихся десятилетиями дискуссий о наилучшем способе создания на территории Евразии единого марксистского государства. К этому моменту уже понятны его примерные границы и проблемные зоны: Украина, Грузия, Туркестан и Дальневосточная республика. Ясно было, что есть политический центр и есть окраины, но если до 1922 года можно было взаимодействовать в зависимости от обстоятельств — в России советская власть, на Украине советская, уж как-нибудь договоримся, — то фактор Генуи заставил формализовать отношения. Ленин предупреждал, что «западные партнеры» наверняка попытаются расколоть советские республики, манипулировать ими поодиночке; и поскольку изобрести — находясь одной ногой в могиле — рецепт многонационального государства нового типа, занимающего шестую часть суши, не так-то просто, как кажется, объединением советизированных государств и парагосударств занялся тот, кто и должен был, — нарком по делам национальностей Сталин.Всем в политбюро ясно было, к чему, в принципе, хорошо было бы прийти — к централизованному (так эффективнее переводить экономику на социалистические рельсы) государству, на всей территории которого проводилась бы одна и та же, вырабатываемая в Москве политика — конечно, с учетом местного политического и культурного колорита. Легче сказать, чем сделать; нюансов хватало. Можно ли, к примеру, отличить «настоящую» республику от «условной» только по наличию компактно проживающей национальной общины? Чувашия, к примеру, может объявить себя республикой? А Татария? А Украина? Как далеко может простираться самостоятельность республики? Можно ли республикам завязывать сепаратные дипломатические отношения с другими странами, иметь «свои» армии, банки, валюты, таможни и железные дороги, свои законы? Должны ли местные органы власти исполнять приказы центральных, даже не устраивающие их?
Проблема была еще в том, что, интегрируя окраины, надо было нажимать на них так, чтобы они не жаловались на боль: мировая революция продолжается, особенно на Востоке, и как знать, кого еще придется втягивать в орбиту. Если бы какие-нибудь республики принялись вслух вопить, что Москва их обижает, никто больше не захотел бы входить в Союз.
Почему же Троцкий — и так без пяти минут официальный преемник, да еще и снабженный ленинской индульгенцией из «Письма к съезду» («самый способный человек в настоящем ЦК»), все же не оказался на месте, куда готовила его судьба? Считается, что, во-первых, дело в интригах Сталина, а во-вторых, в том, что Троцкий в 1922–1923 годах тоже был «хромой уткой» — и то, что ноги у нее были перебиты как раз Лениным, видимо, не слишком подогревало энтузиазм этой важной птицы помогать тому, кто долго лупил ее прикладом. Это правда: на протяжении 1920–1922 годов Ленин систематически и методично занимался разрушением и нейтрализацией популярности и авторитета Троцкого, набранных в годы Гражданской, делая все, чтобы в партии его воспринимали как инородное тело. В такой ситуации нет ничего удивительного в ответе, который услышал на свой вопрос: правда ли, что Троцкий вот-вот будет избран заменой ВИ — нарком С.Либерман в конце 1923-го после долгой командировки в Англию: «Нет… Мы предпочитаем трех с головой поменьше, чем одного с двойной головой… Революция вошла в свою колею, и теперь нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди, которые будут двигать наш паровоз дальше по тем же рельсам. А с Львом Давидовичем никогда не знаешь, куда он заведет».
(с)daily.afisha.ru/brain/4751-kak-possorilis-lenin...
Второй — телефонный конфликт Сталина и Крупской.
А первый?
Первый — так называемый «грузинский инцидент»; он увязывается с ленинским текстом «О национальностях или об автономизации» — и припечатывается им так, что принципиальная разница между Лениным и Сталиным видна яснее ясного: один под конец жизни, перед лицом смерти, когда ему уже не нужно было прятать свое лицо под личиной сурового большевика, оказывается в душе интеллигентом-демократом, почти либералом, тогда как второй — грубый варвар, уже тогда, в 1922-м, ведущий дело к репрессиям, массовым депортациям и делу врачей.
Так получилось, что период между первым, майским, и вторым, декабрьским, 1922 года, инсультами Ленина стал дедлайном для длившихся десятилетиями дискуссий о наилучшем способе создания на территории Евразии единого марксистского государства. К этому моменту уже понятны его примерные границы и проблемные зоны: Украина, Грузия, Туркестан и Дальневосточная республика. Ясно было, что есть политический центр и есть окраины, но если до 1922 года можно было взаимодействовать в зависимости от обстоятельств — в России советская власть, на Украине советская, уж как-нибудь договоримся, — то фактор Генуи заставил формализовать отношения. Ленин предупреждал, что «западные партнеры» наверняка попытаются расколоть советские республики, манипулировать ими поодиночке; и поскольку изобрести — находясь одной ногой в могиле — рецепт многонационального государства нового типа, занимающего шестую часть суши, не так-то просто, как кажется, объединением советизированных государств и парагосударств занялся тот, кто и должен был, — нарком по делам национальностей Сталин.Всем в политбюро ясно было, к чему, в принципе, хорошо было бы прийти — к централизованному (так эффективнее переводить экономику на социалистические рельсы) государству, на всей территории которого проводилась бы одна и та же, вырабатываемая в Москве политика — конечно, с учетом местного политического и культурного колорита. Легче сказать, чем сделать; нюансов хватало. Можно ли, к примеру, отличить «настоящую» республику от «условной» только по наличию компактно проживающей национальной общины? Чувашия, к примеру, может объявить себя республикой? А Татария? А Украина? Как далеко может простираться самостоятельность республики? Можно ли республикам завязывать сепаратные дипломатические отношения с другими странами, иметь «свои» армии, банки, валюты, таможни и железные дороги, свои законы? Должны ли местные органы власти исполнять приказы центральных, даже не устраивающие их?
Проблема была еще в том, что, интегрируя окраины, надо было нажимать на них так, чтобы они не жаловались на боль: мировая революция продолжается, особенно на Востоке, и как знать, кого еще придется втягивать в орбиту. Если бы какие-нибудь республики принялись вслух вопить, что Москва их обижает, никто больше не захотел бы входить в Союз.
Почему же Троцкий — и так без пяти минут официальный преемник, да еще и снабженный ленинской индульгенцией из «Письма к съезду» («самый способный человек в настоящем ЦК»), все же не оказался на месте, куда готовила его судьба? Считается, что, во-первых, дело в интригах Сталина, а во-вторых, в том, что Троцкий в 1922–1923 годах тоже был «хромой уткой» — и то, что ноги у нее были перебиты как раз Лениным, видимо, не слишком подогревало энтузиазм этой важной птицы помогать тому, кто долго лупил ее прикладом. Это правда: на протяжении 1920–1922 годов Ленин систематически и методично занимался разрушением и нейтрализацией популярности и авторитета Троцкого, набранных в годы Гражданской, делая все, чтобы в партии его воспринимали как инородное тело. В такой ситуации нет ничего удивительного в ответе, который услышал на свой вопрос: правда ли, что Троцкий вот-вот будет избран заменой ВИ — нарком С.Либерман в конце 1923-го после долгой командировки в Англию: «Нет… Мы предпочитаем трех с головой поменьше, чем одного с двойной головой… Революция вошла в свою колею, и теперь нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди, которые будут двигать наш паровоз дальше по тем же рельсам. А с Львом Давидовичем никогда не знаешь, куда он заведет».
(с)daily.afisha.ru/brain/4751-kak-possorilis-lenin...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Член-корреспондент Российской АН, профессор Андрей Петрович Капица. Глобальное потепление и озоновые дыры — наукообразные мифы.
Источник информации - www.aircon.ru/useful/details.php?item_num=501
В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена-корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско-британской программы празднования 300-летия так называемого Великого посольства— знаменитой российской миссии XVII века.
С этого и начал профессор Капица—но лишь для того, чтобы упомянуть, что в ту пору в Европе было гораздо холоднее, чем в наши дни, и что именно к той поре восходят многие сегодняшние проблемы окружающей среды. Содержание его лекции можно признать вполне сенсационным. Он, в сущности утверждал, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр не более чем псевдонаучные мифы. Не поверив своим ушам, я решился просить ученого повторить основные положения лекции перед микрофоном. Прежде всего я напомнил ему, что его утверждения идут вразрез с межправительственной Мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласил глобальное потепление научным фактом.
—Не означает ли это, что в Мадриде, что называется, погорячились?
—Более чем погорячились. Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение—односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали.
—Но если на один и тот же вопрос—о глобальном потеплении—специалисты дают два противоположных ответа, то, наверно, вопрос этот невероятно сложен или запутан. Быть может, совсем непросто поставить планете термометр?
—Нет, это очень просто. Имеется несколько надежных способов измерения температуры. Прежде всего, замеры поставляет гидрометеорологическая служба. Она измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами—зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры. Кроме того, существуют спутники, которые ведут измерение температуры поверхности суши, океана и приводных слоев воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но—похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80 процентов, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, —попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше...
—Обыкновенно говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. Из вашей лекции я понял, что люди меняют местами причину и следствие.
читать дальше
(с)www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=18654...
Источник информации - www.aircon.ru/useful/details.php?item_num=501
В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена-корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско-британской программы празднования 300-летия так называемого Великого посольства— знаменитой российской миссии XVII века.
С этого и начал профессор Капица—но лишь для того, чтобы упомянуть, что в ту пору в Европе было гораздо холоднее, чем в наши дни, и что именно к той поре восходят многие сегодняшние проблемы окружающей среды. Содержание его лекции можно признать вполне сенсационным. Он, в сущности утверждал, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр не более чем псевдонаучные мифы. Не поверив своим ушам, я решился просить ученого повторить основные положения лекции перед микрофоном. Прежде всего я напомнил ему, что его утверждения идут вразрез с межправительственной Мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласил глобальное потепление научным фактом.
—Не означает ли это, что в Мадриде, что называется, погорячились?
—Более чем погорячились. Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение—односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали.
—Но если на один и тот же вопрос—о глобальном потеплении—специалисты дают два противоположных ответа, то, наверно, вопрос этот невероятно сложен или запутан. Быть может, совсем непросто поставить планете термометр?
—Нет, это очень просто. Имеется несколько надежных способов измерения температуры. Прежде всего, замеры поставляет гидрометеорологическая служба. Она измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами—зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры. Кроме того, существуют спутники, которые ведут измерение температуры поверхности суши, океана и приводных слоев воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но—похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80 процентов, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, —попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше...
—Обыкновенно говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. Из вашей лекции я понял, что люди меняют местами причину и следствие.
читать дальше
(с)www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=18654...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
elibrary.ru/item.asp?id=28863778
К запрету "Свидетелей Иеговы" в России: в открытом доступе - опубликованная в свежем номере нашего журнала статья о том, как и почему с этой организацией боролись советские органы госбезопасности.
В статье раскрываются причины, обстоятельства и методы борьбы органов МГБ-КГБ СССР с адептами и структурами тоталитарной секты «Свидетели Иеговы» на территории Украинской ССР. Дается представление о характере активности сектантов, усилиях по конспирации, вербовке новых членов, пропаганде и сборе информации, а также интересе к ним органов советской контрразведки из-за связей Бруклинского и Бернского центров свидетелей Иеговы со спецслужбами США и других стран Запада. Рассмотрен вопрос об эффективности борьбы чекистов с иеговистами, проанализированы причины успехов и провалов на этом поприще.
с)www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/14571...
P.S. Для чтения статьи надо регистрироваться
К запрету "Свидетелей Иеговы" в России: в открытом доступе - опубликованная в свежем номере нашего журнала статья о том, как и почему с этой организацией боролись советские органы госбезопасности.
В статье раскрываются причины, обстоятельства и методы борьбы органов МГБ-КГБ СССР с адептами и структурами тоталитарной секты «Свидетели Иеговы» на территории Украинской ССР. Дается представление о характере активности сектантов, усилиях по конспирации, вербовке новых членов, пропаганде и сборе информации, а также интересе к ним органов советской контрразведки из-за связей Бруклинского и Бернского центров свидетелей Иеговы со спецслужбами США и других стран Запада. Рассмотрен вопрос об эффективности борьбы чекистов с иеговистами, проанализированы причины успехов и провалов на этом поприще.
с)www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/14571...
P.S. Для чтения статьи надо регистрироваться
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Своим примером Сарик Андреасян наглядно демонстрирует дисциплинирующий характер армянского национализма. Да, жулик и халтурщик. Но когда снимал фильм про _национальную_ трагедию - ничего не спер и выложился как мог. Потому что про свое, потому что иначе не поймут.
(с)www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/14553...
(с)www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/14553...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
"нам в России совершенно очевидно, что это возвращение в прошлое невозможно — нам самим было плохо под этой властью. Недавно журнал Forbes задал мне вопрос в интервью: "Как вам жилось в Советском Союзе, что вы об этом помните?" И я поймала себя на мысли о том, что не могу вспомнить ничего хорошего, кроме бесплатного образования и бесплатной медицины: образования хорошего, а медицины ниже среднего уровня, но хотя бы бесплатной. Зато плохого могу вспомнить много."
(c)m.ru.sputnik-news.ee/analytics/20170419/5438260...
Сразу видно, за "распространение правды" отвечает нужный человек
(c)m.ru.sputnik-news.ee/analytics/20170419/5438260...
Сразу видно, за "распространение правды" отвечает нужный человек
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Я в тяжком раздумии.
Листая местный журнал, натолкнулся на сервис "Сиделка для кота".
Сиделка приходит и играет с твоим котом за твои деньги, пока тебя нет дома.
Переваривал эту логику минут 5, отгоняя назойливый вопрос "нахуя кот, если надо платить какому-то человеку, чтобы приходил с ним играть".
Всё притом серьёзно, для покупателей услуги есть система отчётности - по СМС или электронной почте, а также могут прикрутить вебкамеру.
Ты такой на работе, и думаешь - "дай-ка гляну, что кот делает" - и смотришь, как ему указкой точку на полу делают, а он её ловит.
Ну, как-то примерно понятно.
Почти переварил это, но далее напоролся на строчку в тексте, гласящую, что в случае отсутствия кота - есть кот напрокат.
То есть если у тебя нет кота, то ты можешь нанять сиделку для кота, которого у тебя нет. Сиделка придёт со своим котом и поиграет с ним за твои деньги у тебя дома, пока тебя нет. И может отчитаться тебе по электронной почте.
Зашёл на сайт конторы. Всё так и есть.
Помогите понять - это та самая постиндустриальная экономика сервисов или просто психиатрия?
Cat Sitter Hong Kong - www.catsitterhk.com
(c)vk.com/wall288925483_98017
Листая местный журнал, натолкнулся на сервис "Сиделка для кота".
Сиделка приходит и играет с твоим котом за твои деньги, пока тебя нет дома.
Переваривал эту логику минут 5, отгоняя назойливый вопрос "нахуя кот, если надо платить какому-то человеку, чтобы приходил с ним играть".
Всё притом серьёзно, для покупателей услуги есть система отчётности - по СМС или электронной почте, а также могут прикрутить вебкамеру.
Ты такой на работе, и думаешь - "дай-ка гляну, что кот делает" - и смотришь, как ему указкой точку на полу делают, а он её ловит.
Ну, как-то примерно понятно.
Почти переварил это, но далее напоролся на строчку в тексте, гласящую, что в случае отсутствия кота - есть кот напрокат.
То есть если у тебя нет кота, то ты можешь нанять сиделку для кота, которого у тебя нет. Сиделка придёт со своим котом и поиграет с ним за твои деньги у тебя дома, пока тебя нет. И может отчитаться тебе по электронной почте.
Зашёл на сайт конторы. Всё так и есть.
Помогите понять - это та самая постиндустриальная экономика сервисов или просто психиатрия?
Cat Sitter Hong Kong - www.catsitterhk.com
(c)vk.com/wall288925483_98017
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Россия переживает сельскохозяйственный бум, доказывающий, что рынок скрывает массу возможностей для инвесторов, пишет Financial Times.
После того, как в 2014 году Запад ввел санкции против Москвы, а она ответила контрмерами, многие в России увидели в этом возможность для развития местных компаний и перспективу для импортозамещения, напоминает автор статьи Нил Бакли.
Некоторые западные аналитики и инвесторы не верили, что из этого что-то получится. Однако как минимум в сфере сельского хозяйства оптимизм оказался оправданным, говорится в статье.
В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерновых культур. Общий объем производства, по данным FT, достиг рекордных 119 миллионов тонн, из них на экспорт пошло 34 миллиона.
Российские компании добились успехов и в других сферах сельского хозяйства: внутреннее производство свинины и курятины свело на "нет" необходимость импорта. Кроме того, Россия стала ведущим поставщиком сахарной свеклы, а объемы производства парниковых овощей в прошлом году выросли на 30% по сравнению с 2015 годом.
Издание отмечает, что сельскохозяйственные продукты стали второй основной экспортной статьей в России после нефти и газа.
Россия также активно использует выгоды своего географического положения — в частности, плодородные земли в центральных и южных регионов страны расположены достаточно близко к черноморским экспортным терминалам. Через них российская пшеница попадает к таким крупным импортерам, как Турция и Египет.
Аграрный сектор, вероятно, будет развиваться и дальше, поскольку рост прибыли позволяет фермерам вкладывать средства в технологии и закупать больше удобрений для улучшения ситуации в менее развитых сферах агропромышленного комплекса.
Например, на границе с Китаем у России есть все возможности для выращивания сои. Правда, на развитие этого направления могут уйти годы. "Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и проблемы в восточно-западных отношениях, на рынке есть масса возможностей", — делает выводы Бакли.
(с)ria.ru/world/20170419/1492551053.html
После того, как в 2014 году Запад ввел санкции против Москвы, а она ответила контрмерами, многие в России увидели в этом возможность для развития местных компаний и перспективу для импортозамещения, напоминает автор статьи Нил Бакли.
Некоторые западные аналитики и инвесторы не верили, что из этого что-то получится. Однако как минимум в сфере сельского хозяйства оптимизм оказался оправданным, говорится в статье.
В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерновых культур. Общий объем производства, по данным FT, достиг рекордных 119 миллионов тонн, из них на экспорт пошло 34 миллиона.
Российские компании добились успехов и в других сферах сельского хозяйства: внутреннее производство свинины и курятины свело на "нет" необходимость импорта. Кроме того, Россия стала ведущим поставщиком сахарной свеклы, а объемы производства парниковых овощей в прошлом году выросли на 30% по сравнению с 2015 годом.
Издание отмечает, что сельскохозяйственные продукты стали второй основной экспортной статьей в России после нефти и газа.
Россия также активно использует выгоды своего географического положения — в частности, плодородные земли в центральных и южных регионов страны расположены достаточно близко к черноморским экспортным терминалам. Через них российская пшеница попадает к таким крупным импортерам, как Турция и Египет.
Аграрный сектор, вероятно, будет развиваться и дальше, поскольку рост прибыли позволяет фермерам вкладывать средства в технологии и закупать больше удобрений для улучшения ситуации в менее развитых сферах агропромышленного комплекса.
Например, на границе с Китаем у России есть все возможности для выращивания сои. Правда, на развитие этого направления могут уйти годы. "Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и проблемы в восточно-западных отношениях, на рынке есть масса возможностей", — делает выводы Бакли.
(с)ria.ru/world/20170419/1492551053.html
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Стартап Juicero продаёт за 400 долларов соковыжималку, которая выжимает сок из специальных «картриджей» (пакетов с кусками фруктов).
www.bloomberg.com/news/features/2017-04-19/sili...
Внезапно оказалось, что из этих пакетов сок можно с такой же эффективностью выжать голыми руками.
Более того, журналисты смогли скрутить 7,5 унций сока в минуту и полтора. Машина давала 8 унций в течение примерно двух минут. Т.е. ручной труд еще и быстрее.
Стоит аппарат кстати 400 долларов (и это еще цена снизилась с 700)
А стартап-то, между прочим, собрал более $120 млн инвестиций от Google и других именитых инвесторов.
www.bloomberg.com/news/features/2017-04-19/sili...
Внезапно оказалось, что из этих пакетов сок можно с такой же эффективностью выжать голыми руками.
Более того, журналисты смогли скрутить 7,5 унций сока в минуту и полтора. Машина давала 8 унций в течение примерно двух минут. Т.е. ручной труд еще и быстрее.
Стоит аппарат кстати 400 долларов (и это еще цена снизилась с 700)
А стартап-то, между прочим, собрал более $120 млн инвестиций от Google и других именитых инвесторов.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Репортеры китайского телеканала CGTN совершили прогулку в космическом парке Wenchang Satellite Launch Center и рассказали о космонавтике Китая
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.04.2017 в 03:11
Пишет TrashTank:Хоронят офицераURL записи
В Матросском клубе Севастополя в субботу похоронили погибшего в Сирии морпеха Черноморского флота Сергея Бордова. Майора Бордова, служившего в составе российского контингента в статусе военного советника, убили 18 апреля в ходе боестолкновения с боевиками запрещенного в России Исламского государства. Командованием майор Сергей Бордов представлен к государственной награде посмертно.
Известно, что бой случился, когда на военный гарнизон, где находился Бордов, напали террористы. Майор сумел организовать отпор, под его командованием сирийские военнослужащие вступили в бой и не допустили прорыва террористов в жилой городок.
Сергей Бордов в ходе службы на Черноморском флоте прошел путь от матроса до командира батальона. Проститься с подчиненным лично прибыл командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко.
В Матросский клуб проститься с погибшим пришли несколько сотен человек – его сослуживцы, бойцы Росгвардии, бывшие сотрудники спецподразделения «Беркут» и горожане. (С)
По неподтвержденным слухам, майор был убит попаданием ПТУР, но речь сейчас не об этом. Сравнивая с прошлыми потерями, можно сразу увидеть основное отличие "ихтамнет" от "онитаместь". Для первых характерна длительная пауза между гибелью бойца и сообщениями о ней в СМИ - например, погиб в начале февраля, а в прессу информация просочилась в конце апреля. Кроме того, у вторых есть и официальное подтверждение от МО РФ вместо "на данный момент он не являлся действующим военнослужащим". А вот государственные награды порой получают и в ЧВК. Говорят, обычной наградой для "вагнеровцев" является Орден Мужества, поскольку его статут, практически полностью скопированный с последнего ордена СССР - "За личное мужество" - позволяет награждать не только военных, но и гражданских лиц "за храбрость, проявленную в условиях повышенной опасности, самоотверженные действия в условиях, сопряжённых с риском для жизни".
Правда, погибшим оно уже как-то не принципиально. Мир их праху. "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими" (Мф. 5, 9).
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
воскресенье, 23 апреля 2017
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.04.2017 в 14:12
Пишет Morceleb:Если вы нам не ответите, мы напишем с спортлото!URL записи
С большим интересом наблюдаю разгул страстей вокруг лунного заговора у Вука.
На мой взгляд аргументы сторонников выглядят как-то так:
-А почему вы считаете, что НАСА врет?
-Ну, Госдеп же врет постоянно!
Это как заявить, что инженер Абрам Моисеевич подделал акт скрытого монтажа железяки на основании того, что проверить ее монтаж никак не получается (без использования ферроанализатора, например, а пользоваться оным не все умеют и не все понимают, что такое ферроанализатор), а кроме того торговец краденым золотом Изя Либерман продает фальшивое краденое золото за настоящее, а они таки оба евреи. Ну и Остап Кривко, широко известный в узких кругах, работавший на соседней стройке сказал, что Абрам Моисеевич обязательно украл железяку, потому шо гляньте, на какой машине он ездит!
Щас там новый "поворот" - Вук и ко вытащили "СОИ". Типо раз "СОИ" было якобы аферой (а это не было аферой, а скорее провокацией и манипуляцией с целью заставить СССР тратить деньги в ненужном направлении, хотя, конечно и распил был), то "лунный заговор" правдив.
Логики как обычно нет.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel