> Итоги года для киноиндустрии Китая подводит Синьхуа:
russian.news.cn/2018-01/05/c_136873729.htm
"Априори неэффективная" "тоталитарная" управляемая государством структура, "при режиме при котором Творцы не могут Творить" выдаёт на-гора стабильный и растущий результат. И конкурентоспособный, да ещё как! Ведь чтобы вытащить зарубежный фильм в китайский прокат - надо пройти комиссию и количественный фильтр (30 с чем-то фильмов в год всего можно пропустить, если квота кончилась - хоть убейся, не дадут разрешения на прокат).
Поэтому, кстати, вы не найдёте ни одного китайского злодея или "типового негативного персонажа" в голливудской продукции - потому что выставил китайца тупым карликом в ушанке - автоматически закрыл рынок в 1.5ККК человек.
То ли дело успешный открытый свободный российский кинорынок, где охуевшие от пережора в три горла (дотации, реклама, цена на билеты) Творцы объясняют, как им больно потратить 5 лямов баксов, чтобы выручить в прокате один. И как надо поднять довольствие и калорийность рациона, а то ведь Культура под угрозой. Культура уровня "Штрафбатов" и "Утомлённых солнцем", с вечной безысходностью, деградацией и депрессией, безусловно, выражает внутренний мир Творцов (см. yasviridov.livejournal.com/292373.html ), но всё ж есть некоторые вопросы.
Самый простой - это про бабло. Он всем понятен. Почему китайский кинематограф, ежегодно играя на поле против лучших блокбастеров Голливуда (других просто не допустят до проката), уделывает их по объёму зрителей и выручке? Почему для этого не надо снимать сериалы "Говно и тлен: быт Шанхая" или пронзительную историю смерти от голода простого крупье в Макао с рефреном "Партия скрывает миллионы такого; ну что, так и будем терпеть"? Почему для съёмки китайского исторического фильма от правительства нужны максимум вспомогательные меры типа "перекрыть посещение памятника архитектуры", но не нужны прямые выплаты - ведь всё отобьётся в прокате? 53% от 8.6 - это 4558 миллионов долларов США. Блядь, да у нас когда очередной Фильм Года, состоящий из рекламы, платного размещения дочек всех олигархов и просто "ребят из тусовки", собирает АЖ несколько миллионов долларов, все просто счастливы до потери пульса. Мол, вот это да! Вот это можем!
Может, что-то в консерватории подправить? Вот цитата не-Творца, не-Борца-С-Системой, который не в курсе, что "искусство должно обязательно быть против власти, а то посаны из тусовки засмеют", режиссёра Ли Цзифэня: "Удержаться на рынке будут помогать художественная мысль и гуманитарные соображения, и победителями станут работы, которые демонстрируют веру, энтузиазм и уважение к тому, что показывается зрителю, а также к нему самому".
Может, истина где-то рядом?
(с)vk.com/wall288925483_241902














