Как-то я проходил мимо черного входа института – около него складывают макулатуру. Двое работников обслуживающего персонала (то ли электрики, то ли еще кто-то) рассматривали обложку какой-то книги и смеялись. Я заинтересовал и скользнул взглядом по обложке. Да, для не-биолога такое название в самом деле звучит смешно:URL записи
( Свернуть )
Примечательно, что английский вариант книги имеет иное оригинальное название: «The friendly fungi: a new approach to the eelworm problem».
Книгу можно скачать здесь ashipunov.info/shipunov/school/books/daddington1959_khischnye_griby.djvu
В ней рассказывается о почвенных грибках, которые питаются фитонематодами и используются для борьбы с видами, причиняющими вред сельскому хозяйству. Все вполне серьезно, но наши переводчицы решили привлечь названием более широкий круг читателей.
вторник, 16 января 2018
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 22:12
Пишет Шано:Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 22:21
Пишет Шано:«Летом 1898 года на прогулке около станции Крюково, Московской губернии, моя жена впервые обратила мое внимание на гриб, который я сначала считал молодой стадией шляпочного гриба, только что приподнимающегося из-под земли. Однако разрезав его, я сейчас же мог убедиться в том, что передо мною зрелый гриб и притом незнакомый мне представитель гастромицетов». Так выдающийся российский миколог Фёдор Владимирович Бухгольц открыл так называемый «крюковский трюфель», назвав его Secotium krjukowense (подробнее здесь http://mycology-rus.livejournal.com/86238.html).URL записи
Но что на самом деле обнаружил Бухгольц? Ответ, который дают современные микологи, поражает: он, сам того не подозревая, описал новый вид сыроежек…
продолжение здесь olnud.livejournal.com/310930.html
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 00:18
Пишет Taho:Световое шоу в ДубаяхURL записи
На этот раз в крупнейшем городе Объединённых Арабских Эмиратов сделали ставку не на традиционные для новогодней ночи фейерверки. Главной изюминкой встречи 2018-го стало грандиозное световое шоу под названием Light Up 2018, спроецированное на небоскреб Бурдж Халифа.
Заворожившее зрителей шоу сочетало в себе лазерные и световые эффекты, а также работу свето-музыкальных фонтанов. Заодно оно получило звание «самого грандиозного светового и звукового шоу на одном здании» в Книге рекордов Гиннесса.
Изображение проецировалось на знаменитый дубайский небоскреб Бурж Халифа, и его площадь составила более 109,252 кв.м. К слову, предыдущий рекорд в этой категории был поставлен в Гонконге в 2013 году, когда устроили световое шоу на здании ICC, общей площадью 46 641,52 кв.м.
В самом Дубае Light Up 2018 посмотрели около миллиона человек. Всего же, по приблизительным оценкам, онлайн-трансляция этого грандиозного представления собрала 2,5 миллиарда зрителей по всему миру.
Для жителей ОАЭ светозвуковое шоу знаменовало еще и наступление года, в котором они будут торжественно отмечать 100-летие со дня рождения шейха Зайда бин Султана Аль Нахайян.
Новогодние фейерверки над заливом тоже смотрятся очень эффектно!
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 00:53
Пишет Элен Норт:Из истории Челюстей(1975)URL записи
Благодаря Стивену Спилбергу, мир узнал реальную историю гибели крейсера «Индианаполис» – ее рассказывает Квинт, как переживший трагедию. Крейсер затонул 30 июля 1945 года. Он производил доставку частей первой атомной бомбы «Малыш», предназначенной для Хиросимы. Был торпедирован подводной лодкой I-58 Императорского флота Японии. Корабль затонул за 12 минут. На борту было 1196 человек, около 300 затонуло вместе с лодкой, остальные четверо суток болтались в океане. Через несколько часов началось массовое истребление людей акулами. Когда через несколько дней подоспела помощь, то математика была такая – 579 мертвых человеческих остатков, 321 человека выловили из воды, 317 выжило. В общем, по сравнению с реальностью сценарий «Челюстей» походит на добрую сказку. История «Индианаполиса» объясняет, почему Квинт имеет особую личную ненависть к акулам, и берется за уничтожение акулы лично.
по ссылке много интересного
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 03:44
Пишет Шано:Кто имел дело с той или иной разновидностью художественного перевода, тот знает, что перевод акцента - всегда больная проблема, и в большинстве случаев так просто не решается. Один из неидеальных (и в большинстве случаев - неприемлемых) способов ее решения - это переводить акцент акцентом. Иногда так делать можно (например, перевести французский акцент в английском французским акцентом в русском - почему нет?), но если у переводимого акцента нет узнаваемого аналога в русском, переводить его каким-то другим узнаваемым аналогом - как правило, плохое решение. Как звучит по-русски валлийский акцент? Да никак. Максимум, что вы можете - это передать его ломаной речью (а в оригинале ломаной речи нет, там человек нормально говорит по-английски... но с узнаваемым выговором). Так вот, одной моей знакомой в ее переводе редактор (!) не поленился и всюду последовательно передал валлийский акцент украинским. Блестящее решение? Нет. У украинского выговора в русском языке есть вполне определенные коннотации, и все их он притащит с собой в перевод. А в том тексте ассоциации с Украиной были ну совершенно неуместны. (Впрочем, у того редактора вообще были проблемы со вкусом и чувством меры - он там не раз отличился).URL записи
Но вот я сейчас задумался: да, использовать произношение - разумеется, не вариант. Но не будет ли хорошим выходом использовать грамматику? Грамматические, синтаксические конструкции того же украинского, которые даже у человека, прилично говорящего по-русски, нет-нет да и проскользнут. Причем вовсе не надо сыпать их так же густо, как акцент в оригинале. Cредство сильнодействующее, его надо применять в гомеопатических дозах. Одна, две, максимум - максимум! - три нерусских конструкции в первых, скажем, двадцати репликах персонажа - и вот уже перед нами человек, который язык знает практически как родной, владеет им уверенно, но в сложных случаях временами промахивается, потому что родной язык у него все-таки другой. Пусть
"Thim bullets I was telling ye about, now"
в речи ирландца превратится в переводе в
"Опять же, те пули, что я вам про них рассказывал"
- и все, образ персонажа практически создан. При этом наш ирландец не превратится в украинца, потому что немногие русскоязычные отследят, что конструкция именно украинская. Видно, что конструкция не русская - но она и не английская; она не настолько чуждая русскому языку, чтобы выглядеть совсем уж иностранной. Ровно то, что необходимо в нашем случае. (Думаю, болгарский подошел бы еще лучше, но я, увы, не знаю болгарского; хотя Ярхо в свое время блестяще использовал "постпозитивный артикль" в переводе "Саги о Волсунгах" - но он его, насколько я знаю, позаимствовал не из болгарского, а из архангельских говоров).
Вообще, передавать акцент/диалект/ломаную речь именно грамматикой и синтаксисом, а не просто коверкая слова, как в оригинале - в большинстве случаев хороший выход. Исковерканная фонетика, потерянные звуки, проглоченные куски слов и т.п. неизбежно создают грубо-комический эффект - а далеко не всегда нам требуется именно это (скажем, у Хэрриота йоркширские фермеры говорят с характерными йоркширскими особенностями речи - а это далеко не комические персонажи). Да, в английском h-dropping ("'e ain't 'ere" и т.п.) - первый признак "человека из народа". Но по-русски такой "Вася из подворотни" не будет терять звуки (если у него нет "фефектов фикции"). Он будет, как минимум, говорить "чё" вместо "что" или "ложить" вместо "класть" - и, возможно, одного этого будет достаточно, чтобы дать читателю понять, что этот человек Оксбриджей не заканчивал. Не надо его заставлять говорить так, будто он с утра успел похмелиться (если это не следует из текста). kot-kam.livejournal.com/2091352.html
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 10:55
Пишет Taho:Фестиваль льда и снега в Харбине 2018URL записи
Умеют же китайцы устраивать грандиозные и масштабные мероприятия. А главное все это временное!
Недавно в китайском городе Харбин открылся крупнейший Международный фестиваль льда и снега, уже 34-й по счету. Огромные реплики известных мировых сооружений, гигантские горки и скульптуры, созданные из 180 000 кубических метров льда.
Более 10 000 человек участвовали в строительстве этого царства снега и льда с начала декабря.
читать дальше
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
07.01.2018 в 06:48
Пишет Antitheos:Клуб одиноких сердец верховного лидера СноукаURL записи
Тебе грустно и одиноко? Проблемы с Силой? Твой меч не светит? Ты поднимаешь что-то мыслью, но оно сразу падает? Твой бомбардировщик не успевает долететь к цели, на дредноуте не работают пушки, а крейсер остался без горючего? Решение есть! Вступай в клуб одиноких сердец верховного лидера Сноука!
Предупреждение от Лиги безопасного силонета: эта группа может нанести вред вашему Хаксу и силоориентации.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 12:06
Пишет Волчица Юлия:Московский зоопарк начал ставить камеры в вольерах животных.URL записи
Волчиков пока в списке нет, зато есть няшные красные панды.
www.moscowzoo.ru/about-zoo/live-stream/
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Uranium One
Возбуждение дела против Ламперта немедленно было увязано республиканцами и консервативной прессой со скандалом вокруг продажи Росатому канадской уранодобывающей компании Uranium One, а вместе с ней - и почти пятой части американских месторождений урана.
В конце декабря телекомпания Эн-би-си сообщила, что по распоряжению министра юстиции США Джеффа Сешнса минюст расспрашивает сотрудников ФБР об положенном в долгий ящик расследовании обстоятельств заключения этой сделки, которую республиканцы изображают как крайне сомнительную.
Сделка состоялась в 2010 году, когда Хиллари Клинтон руководила госдепом, входившим в число девяти государственных ведомств, которые должны были завизировать сделку. Они сделали это единогласно.
Клинтон говорит, что не имела к этому никакого касательства.
Но еще в апреле 2015 года газета New York Times сообщила, что люди, имевшие отношение к сделке с Uranium One, пожертвовали миллионы долларов благотворительному Фонду Клинтонов, а Билл Клинтон получил полмиллиона за выступление в московском инвестиционном банке, связанном со сделкой.
Россия приобрела канадскую компанию в три присеста с 2009 по 2013 год. По данным New York Times, семейный фонд председателя ее правления Иана Тефлера четыре раза жертвовал деньги Фонду Клинтонов на общую сумму 2,25 млн долларов.
"По заданию ГРУ"
Против сделки возражал сенатор-республиканец Джон Барассо, представляющий штат Вайоминг, где у Uranium One было два месторождения урана, отошедшие вместо с нею к Росатому.
Американский посол в Казахстане также выражал озабоченность по этому поводу. Как говорилось в его депешах в госдеп, Росатом пытается приобрести месторождения урана в США по заданию ГРУ в связи с тем, что ряд стран ограничил его экспорт.
Несмотря на эти протесты, все девять членов Комитета по иностранным инвестициям в США, включающего госдеп, министерства внутренней безопасности, финансов, энергетики, обороны и торговли, минюст, офис торгового представителя США и Научно-техническое управление, дружно одобрили сделку.
Сторонники этой сделки говорят, что Россия не получила лицензии на вывоз урана за пределы США. Противники сделки парируют, что партии урана из месторождений Росатома в Вайоминге каким-то образом утекли за границу, в частности, в Европу.
(с)www.bbc.com/russian/features-42685947?ocid=soci...
Возбуждение дела против Ламперта немедленно было увязано республиканцами и консервативной прессой со скандалом вокруг продажи Росатому канадской уранодобывающей компании Uranium One, а вместе с ней - и почти пятой части американских месторождений урана.
В конце декабря телекомпания Эн-би-си сообщила, что по распоряжению министра юстиции США Джеффа Сешнса минюст расспрашивает сотрудников ФБР об положенном в долгий ящик расследовании обстоятельств заключения этой сделки, которую республиканцы изображают как крайне сомнительную.
Сделка состоялась в 2010 году, когда Хиллари Клинтон руководила госдепом, входившим в число девяти государственных ведомств, которые должны были завизировать сделку. Они сделали это единогласно.
Клинтон говорит, что не имела к этому никакого касательства.
Но еще в апреле 2015 года газета New York Times сообщила, что люди, имевшие отношение к сделке с Uranium One, пожертвовали миллионы долларов благотворительному Фонду Клинтонов, а Билл Клинтон получил полмиллиона за выступление в московском инвестиционном банке, связанном со сделкой.
Россия приобрела канадскую компанию в три присеста с 2009 по 2013 год. По данным New York Times, семейный фонд председателя ее правления Иана Тефлера четыре раза жертвовал деньги Фонду Клинтонов на общую сумму 2,25 млн долларов.
"По заданию ГРУ"
Против сделки возражал сенатор-республиканец Джон Барассо, представляющий штат Вайоминг, где у Uranium One было два месторождения урана, отошедшие вместо с нею к Росатому.
Американский посол в Казахстане также выражал озабоченность по этому поводу. Как говорилось в его депешах в госдеп, Росатом пытается приобрести месторождения урана в США по заданию ГРУ в связи с тем, что ряд стран ограничил его экспорт.
Несмотря на эти протесты, все девять членов Комитета по иностранным инвестициям в США, включающего госдеп, министерства внутренней безопасности, финансов, энергетики, обороны и торговли, минюст, офис торгового представителя США и Научно-техническое управление, дружно одобрили сделку.
Сторонники этой сделки говорят, что Россия не получила лицензии на вывоз урана за пределы США. Противники сделки парируют, что партии урана из месторождений Росатома в Вайоминге каким-то образом утекли за границу, в частности, в Европу.
(с)www.bbc.com/russian/features-42685947?ocid=soci...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
14.01.2018 в 23:54
Пишет Торетти:Про котов клёвоеURL записи
Очень рекомендую, интересно))
Про котов.
Надумала я поделиться знаниями про котопсихологии))
Две самых частых ошибки отношений к кошкам.
Первая.
Когда человек берет себе домой кота, он (человек) думает, что это его, человека, дом, а кот здесь в подчиненном положении. Это основная ошибка, из которой растут ноги всего дальнейшего непонимания.
Почему это ошибка? Потому что это невозможно объяснить коту.
Для кота место, где он живет - его охотничья территория. Вы принесли кота в дом - и все, это больше не ваш дом)) это надо понимать до того, как вы заведете животное. Если вы с этим не согласны - заведите собаку.
читать дальше
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 14:58
Пишет Шано:Когда работа над текстом только начинается, автор почти ничего не знает о мире и персонажах, будь он хоть Пушкин, хоть Лев Толстой. Видит как бы сквозь мутное стекло: какие-то образы в тумане, сцены, лица героев, у которых ещё нет имён, морок… Как Кинг писал о женщине, которая пыталась закрыть ладонью трещину в обшивке самолёта, а над трещиной была надпись «Только для падающих звёзд» - вот пришёл образ, а откуда? Из какой истории? Из какой эпохи? Что он означает? И как всунуть его в этот самый подробный план?URL записи
Из образа, как из семечка, вырастает книга. Живая мысль меняется и ветвится. Персонажи постепенно обретают лицо, становятся всё более и более осязаемыми и настоящими – иногда здорово меняются, как образ той же Анны Карениной: в процессе работы Толстого над текстом он изменился очень серьёзно, в чём легко убедиться, если посмотреть черновые варианты. И идею романа изменил, что интересно.
Самое главное – это уловить ту самую внутреннюю логику, пытаться дотянуться до собственного вырастающего мира. И ни боже мой не ставить ему рамок: в самом лучшем случае мир эти рамки сломает, а в худшем и часто встречающемся – так и останется внутри клетки из авторских пунктов, мёртвой схемой, где все ходы расписаны.
Нет уж. План хорош для реферата. Для статьи. Для научной работы. Но для художественной литературы он не годится как метод.
Потому что деловая литература – собирается, как на заводе сложный механизм собирается из блоков. И потом этот механизм можно использовать, работать с ним, изучать мир с его помощью – в общем и целом, речь идёт о технологическом процессе. А художественная литература – это живое. Живую яблоню, живую собаку, живую птицу – собрать, смонтировать, используя готовый, скажем, чертёж или схему – невозможно. Их можно только вырастить. Из эмбриона, из семечка – смотря какое будет существо.
И те образы, которые в самом начале работы приходят в голову писателя – эти живые картинки, лица, надписи над иллюминаторами и прочие странные вещи, похожие на образы из снов – и есть эмбрионы и семечки. Дело писателя – их удобрять, что ли. Подкармливать. Создавать нужную температуру. Наблюдать. В общем, всячески создавать им условия для роста. И подстригать, что вы думаете! И гусениц снимать. И прививки делать. Но – так или иначе – давать им развиваться самостоятельно.
Не столько придумывать, сколько прислушиваться. Герои сами выведут на кульминационные точки сюжета – если дать им жить и дышать. А обстановка сама создаст сюжетные ходы. Наше дело – только как следует всё рассмотреть и понять.
И когда мы рассмотрели и поняли по-настоящему – никаких дурацких конспектов с цветом глаз и волос уже не надо! И не стоит жаловаться на память! Цвета глаз отца, цвета волос мамы, улыбки любимой, голоса друга – не забываете, небось, дорогая пишущая братия? А чем нам наши герои не близкие и не друзья? Если герой не выдуман по той самой схеме, а родился, если он – живое, то как можно забыть или перепутать? Вы же его видите, слышите, осязаете. Если хорошо видите и слышите, то он точно не проходит три дня с перерезанным горлом – сама ткань текста, внутренняя логика образа не допустит.
большой пост здесь maks-dragon.livejournal.com/40522.html
целиком поддерживаю, план вреден. Представление, куда роман зайдет, иметь бы надо, но роман живой, а живое имеет привычку все ваши планы ломать.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 15:03
Пишет Вук Задунайский:Новости наших друзейURL записи
Разрабатываемый Россией ракетный корабельный комплекс "Циркон" будет представлять реальную угрозу американским авианосцам. Об этом пишет немецкая газета Stern.
В статье говорится о модернизации линейных крейсеров "Адмирал Нахимов" и "Петр Великий". Подобные корабли, по мнению автора статьи, считались устаревшими, однако теперь их планируется оснастить современными зенитными системами С-500 и крылатыми ракетами "Калибр".
Однако главным новшеством станет гиперзвуковая крылатая ракета "Циркон" 3М22. Она способна достигать скорости, в шесть раз выше скорости звука (более двух км/сек), а диапазон действия составит около шестисот километров. С помощью этой ракеты российский флот сможет создать серьезную угрозу для американских авианосцев, не говоря уже о кораблях других стран, пишет Stern.
(с) ria.ru/world/20180115/1512590242.html
Высокие скрытность и автономность, топовое радиоэлектронное оборудование и мощнейший комплекс ударного вооружения с гиперзвуковыми противокорабельными ракетами "Циркон". Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев в среду планирует ознакомиться с аванпроектом перспективной атомной подлодки пятого поколения "Хаски", разработанным Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит".
По сведениям из открытых источников, "главным калибром" новейшей российской субмарины станет "Циркон" — ударный корабельный ракетный комплекс 3К-22 с гиперзвуковой крылатой ракетой 3М22, испытания которого уже ведутся. Созданием комплекса занимаются специалисты подмосковного предприятия "НПО машиностроения". Как и в случае с самой лодкой, работы по "Циркону" носят закрытый характер. Известно лишь, что ракета будет способна разогнаться до 5-10 Махов и доставать цели на дальностях 300-500 километров. Для сравнения: сейчас на вооружении ВМФ России стоят противокорабельные ракеты со скоростями максимум 2-2,5 Маха.
По оценкам ряда зарубежных и российских экспертов, "Цирконы" способны одним своим появлением на вооружении российского ВМФ поставить жирное многоточие под Военно-морской доктриной Вашингтона, основанной на применении авианосных ударных групп. В частности, обозреватель издания National Interest Себастьян Роблин считает "Цирконы" гораздо более опасными ракетами, чем советские "Граниты", которые по классификации НАТО именуются как Shipwreck ("Кораблекрушение").
(с) ria.ru/defense_safety/20171220/1511286794.html
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 15:43
Пишет Шано:Полные титулы царей Российского государства и императоров Российской империи.URL записи
читать дальше www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1890-tituly-russ...
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 15:50
Пишет Neuro Nougami:Подлизнуть не удалосьURL записи
Восьмой эпизод «Звездных войн» стартовал в Китае гораздо хуже седьмого: «Последние джедаи» собрали на старте всего $28 млн против $52 млн у «Пробуждения Силы». Популярный отзыв на одном из китайских сайтов гласит, что фильм «оскорбляет интеллект аудитории».
Чен Тао, руководитель китайского форума по «Звездным войнам», считает, что одна из ключевых проблем фильма в том, что играющие в нем актеры недостаточно привлекательны.
Актеры не особо красивые, что может отпугнуть многих китайских зрителей. Мы часто шутим, что если бы Финна играл Уилл Смит, китайцы бы более были настроены на просмотр, ведь он красивый.
«Последние джедаи» собрали даже меньше «Изгоя-один» ($30 млн). Тао объясняет это так:
Для многих фанатов история «Изгоя-один» напомнила революционную историю нашей страны. Многие персонажи в ней были прямо как члены Коммунистической партии, пожертвовавшие собой во время революции.© Канобу
В прошлом году выходила американо-китайская фильма "Великая Стена". Фильм снимался по большей части на территории Китая и с оглядкой на него же (в Штатах он собрал всего 45 лямов при бюджете в 150), поэтому китайцы там мало того что все благородные, сильные и храбрые, так ещё и все красивые, что мужчины, что женщины. В "Изгое" то хоть симпатяга Донни Йен был, который ловко бил штурмовиков палкой (что маразим, но не будем о грустном), а тут - пухлая китаянка, сделавшая для сюжета чуть менее чем ничего. А нет, она же спойлер.
Ну и оскорбление интеллекта аудитории - это да. Прошлые части тоже часто логикой не блистали (см. Донни Йен с палкой против штурмовиков), но тут просто форменный пздц на уровне даже банальной логики.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
15.01.2018 в 16:41
Пишет Всё плохо:Минфин, Минкомсвязи и Роскомнадзор обсуждают, нужно ли обязать операторов персональных данных иметь страховку или финансовую гарантию от возможных утечек. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на план мероприятий программы «Цифровая экономика».URL записи
Решение будет принято к июлю 2018 года. Требование страховки на случай утечки данных коснется компаний с «высококритичными» системами персональных данных, говорится в программе.
Типы компаний, которые попадут под действие новых правил, будут определяться при подготовке документа, объяснила руководитель рабочей группы направления «Информационная безопасность» и президент InfoWatch Наталья Касперская. Замглавы страховой компании Mains Insurance Brokers & Consultants Павел Озеров предположил, что требование наверняка затронет все компании, которые работают с персональными данными, включая банки и интернет-магазины.
Зампредседатель правления «Ренессанс кредита» Сергей Королев предупредил, что все дополнительные расходы на страхование в итоге лягут на потребителя. По словам главы Российского антитеррористического страхового пула Александра Гульченко, страховщики не готовы предложить такой вид страхования: это потенциально убыточный сегмент с высокими рисками мошенничества, отметил он.
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
14.01.2018 в 20:40
Пишет N.K.V.D.:ОДНАКО, ПРОДАВЩИЦЫ ОРЕХОВ...URL записи
Если вам когда-нибудь доведется посетить Тайвань, вы, возможно, встретите полураздетых девушек в огне неоновых ламп стеклянных киосков по обочинам дороги, ожидающих проезжающих мимо мужчин. Ну, они не те, кем кажутся на первый взгляд!
Дальше



">




