24.12.2012 в 02:47
Пишет Каздалевский:Напомню. Газеты. Их было немного, но мы их читали с детства – лет с десяти, это совершенно точно. Я лично пытался даже читать «Тихоокаенскую вахту» и «Красную звезду», но это было уже за пределом человеческого сознания. Зато уже в 12 лет мы отчетливо понимали разницу между «Известиями» и «Правдой», а уж «Литературную газету» просто начинали читать с последней страницы и так далее, к центру, где был какой-нибудь расследователь Ваксберг. Вы скажете, мы читали потому, что не было компьютерных игр, айпадов, и мультики показывали только один раз в неделю по телевизору в количестве одного-двух штук по выходным (современным детишкам – краткий курс антисоветизма: да детки, один мультик в неделю, и с вас хватит). Стремянка и Макарон. И несмотря на всё то, что давали в этих газетах, никому не приходило в голову ограничивать возрастное потребление этого чтива. Вы скажете пропаганда? Да, конечно, а нынешние газеты это, безусловно, вечное сияние чистого разума. Но главное – книги. Привычка читать, она формируется же не в 16 лет. Она формируется в 6-8. И если в 6 мы ещё ржали под одеялом (чтобы не разбудить родителей в воскресенье, единственный выходной (вы уже забыли, наверное, что был один выходной день?), над «Винни Пухом» в изложении тов. Заходера, то в 12 мы уже глотали Золя, который, наверное, у воцарившегося хама нынче вообще идет по разряду «порно». Но ведь в 13 мы уже одолели великие книги «Тиль Уленшпигель» и «Гаргантюа и Патнагрюэль» в нормальном , не адаптированном издании. А как иначе, если дома была «Библиотека Всемирной литературы» (М, Художественная литература). Конечно, воцарившийся хам, подпираемый попами, скажет что «Уленшпигель» – сплошное насилие, да ещё и с точки зрения протестантов, которых в ортодоксальной доктрине на низовом уровне приравнивают к сатанистам. А в «Гаргантюа» – и вообще сплошное непотребство. Как можно читать это, не достигнув половозрелого возраста? А нас ещё заставляли читать лауреата Нобелевской премии Шолохова в школе. Кстати, недурная литературка. А по какому разряду нынешние радетели морали в рядах школьников пропустят сцену группового изнасилования в стиле gangbang? И кстати, чёрт бы с ней с Франей, которая нынче могла бы стать звездой специализированных сайтов. Вся мораль гражданской войны, что в книге – чудовищно античеловечна. Хуже концлагерей Шикльгрубера. А представлена единственно верной. И что вы будете делать? С 21 года её разрешать? Я бы вообще запретил всю советскую литературу, которая с 1917 года только и делала, что оправдывала и оправдывала убийства и грабежи, грабежи и убийства. И что?
www.chaskor.ru/article/chtenie_dlya_vzroslyh_30...
URL записиwww.chaskor.ru/article/chtenie_dlya_vzroslyh_30...
Евгений Пожидаев: Антиимперский миф: к чему ведут Россию внешние и внутренние "Клинтоны"
В начале декабря Хиллари Клинтон сделала недвусмысленное заявление, хорошо иллюстрирующее отношение США к интеграции постсоветского пространства."Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это".
Весьма недвусмысленно. Между тем, пока собственно Клинтон напряжённо борется с "ресоветизацией региона", наша внутренняя коллективная Хиллари столь же усиленно работает на пропагандистском поле.
Константин Крылов, "националист": "Внутри же страны проводилась политика насильственного перераспределения ресурсов от русских земель национальным окраинам: их "опережающее развивали", всегда за счет русских. Русский старший брат работал за все семейство, не получая ничего взамен".
"Стоит еще отметить, что все по-настоящему ценные территориальные приобретения России были сделаны не благодаря политике центральной власти, а вопреки ей. Особенно это касается освоения Сибири и Дальнего Востока - часть русской истории, с которой современный россиянин вообще не знаком. Фактически это было массовое движение русского народа, точнее - его лучших представителей, которые раздвигали границы державы на свой страх и риск. "Империя" же изо всех сил боролась с этим движением, стремясь к максимальной изоляции".читать дальше
, климат специфичен, урожайность низка. Под ногами - геологическая пустыня, железо импортируется. Ничем не защищённые границы терзают вторжениями и набегами. Уровень жизни населения относительно приемлем - но он достигается ценой его крайнего разрежения, что превращает оборону страны в практически не решаемую головоломку. Перспектива достаточно ясна - спустя 450 лет здесь должна появиться холодная версия Бангладеш. Спустя два столетия, в 1762 году русских всё ещё меньше, чем французов, но уже отнюдь не столь радикально. 1989 год - русское население СССР в 2,5 раза превосходит по численности население Франции. Каким образом нещадно терзаемые "империей наоборот" великороссы смогли так перевернуть европейскую демографию? Автор Евгений Пожидаев
суббота, 22 декабря 2012
Все таки корпоративы и прочие жральники в общественных местах-это не мое. Нахаляву вкусно поесть/выпить уже не интересует. А на счет остальных танцев/конкурсов я равнодушен. Ибо чисто для крестьян все сделано.
21.12.2012 в 16:55
Пишет Gonzzza:
Этот человек оставил после себя страну, которую так и не смогла до сих пор окончательно раздербанить всякая мразота, навроде троцкиста-Кукурузника, Меченного, Беспалого и тандема ласковых токолошей.
Всю сознательную жизнь работал на благо народов СССР, а не на свой карман и счёт в иностранном банке.
Вместе с народом строил страну после разрухи Гражданской.
Вместе с народом строил заводы, электростанции, МТС и элеваторы.
Вместе с народом тянул на своих плечах Войну.
Вместе с народом восстанавливал то, что осталось после "несших свет европейской цивилизации".
При упоминании его имени до сих пор обильно срутся в штаны, мелко попёрдывая, либералы и общечеловеки всех мастей, Хельсинскую группу в полном составе им в гудок - боятся, даже мёртвого.
С Днём рождения, Иосиф Виссарионович.
©
Сталин не был святым, но не был и исчадьем ада. Это был великий государственный деятель, который выиграл войну, внеся огромный личный вклад в эту Победу. Во многом благодаря ему было создано великое государство, наследие которого существует еще до сих пор, мы живем этим наследием. По сути, мы ещё живы только потому, что был Советский Союз.
© Иерей Александр Шумский
Возложение цветов, купленых на добровольные пожертвование участников акции "Две гвоздики для товарища Сталина" состоится сегодня. Собрано средств на 5655 цветов (больше чем в прошлый раз(5 с мелочью тысяч) и позапрошлый (4500 тысячи) ). Либералы, очко-то, небось, жим-жим от такой статистики?
22.12.2012 в 03:59
Пишет Кофейная девушка:21.12.2012 в 18:12
Пишет Улленшпигель:21.12.2012 в 01:56
Пишет Гемма:Он был. Этого не зачеркнуть.
Кем он был? Во имя чего жил? Что сделал? Чего добивался? Что не смог, что не захотел, что не успел, что спас, что погубил?
Будет ли понято хоть когда-нибудь? Но забывать об этом человеке, об этой эпохе нельзя, да и вряд ли получится... Слишком глубок след, слишком несопоставимы масштабы личности и тех, кто по той или иной причине хочет забыть или же свести к чему-то простому, примитивному хоть черному, хоть белому.
Помним. 21 декабря 1879 года родился Иосиф Сталин.
URL записиКем он был? Во имя чего жил? Что сделал? Чего добивался? Что не смог, что не захотел, что не успел, что спас, что погубил?
Будет ли понято хоть когда-нибудь? Но забывать об этом человеке, об этой эпохе нельзя, да и вряд ли получится... Слишком глубок след, слишком несопоставимы масштабы личности и тех, кто по той или иной причине хочет забыть или же свести к чему-то простому, примитивному хоть черному, хоть белому.
Помним. 21 декабря 1879 года родился Иосиф Сталин.
21.12.2012 в 19:04
Пишет Каздалевский:Я не стал бы делать этот пост, если бы не послушал пару дняй назад по радио "Коммерсант ФМ" интервью с некой Лаховой.
Я так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии.
Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания.
Лахова врет. Врет нагло и уверенно.
Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадит ил расстрелять.
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
...
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
filtrada.livejournal.com/219738.html
URL записиЯ так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии.
Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания.
Лахова врет. Врет нагло и уверенно.
Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадит ил расстрелять.
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
...
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
filtrada.livejournal.com/219738.html
22.12.2012 в 01:11
Пишет Каздалевский:- Вот, говорят, девяностые, бандитизм. Да, и у нас там стояли. Ну, держали. Понимаете? Контролировали работу нашу. То есть, конечно, запросто приехать нельзя было. Платили им. Суровые ребята.
Он щеголяет названием известной на всю страну организованной преступной группировки. В советские времена, впрочем, это было имя завода, но мы не лезем в дебри.
- Суровые, да, но с понятиями. Лишнего не брали. Сами жили и людям давали заработать. Между прочим, отрабатывали честно. Ну, то есть, если наедет кто, только свистни. Подъедут, поговорят, и все.
На самом деле, конечно, он выражается крепче, но смысл я передаю точно.
- На общак заставляли скидываться. Не на свой – это само собой, - на наш. Чтобы у нас тоже был. Удобно. Если случилось у тебя, - пошел, объяснил, сразу денег давали. Типа как кредит. Но без процентов. Ну, если в срок вернуть. Нормально было. Я вот сейчас понимаю, что нормально. А потом что?
Я не знаю, что потом, и он, выдержав должную паузу, продолжает:
- А потом Путин. И все, сразу. Вытеснили их. Ребята бритые перестали к нам ездить. Вместо них менты теперь. Менты поняли, что их теперь время. Да. Ментам платим. Но вы понимаете – это же другой мир. У мента понятий нет. Мент о других не думает. У мента мысль – жрать в одну харю. Все ему. И порядка нет. Какой у ментов порядок? Один приехал – дай. А через полчаса другой приехал – тоже дай. И жаловаться не пойдешь. Куда идти-то – ментам на ментов жаловаться?
Мы, конечно, на братков злились. А зря. Мы просто не знали, как при ментах будет.
Он вдруг замечает, что я заинтересовался по-настоящему. Ловит взгляд. То есть что-то такое, наверное, чувствуется. Угроза. Явно ведь, я болтлив и могу его историю другим пересказать.
- Это я, - опасливо поясняет он, - фигурально, конечно, выражаюсь.
svpressa.ru/society/article/62306/
URL записиОн щеголяет названием известной на всю страну организованной преступной группировки. В советские времена, впрочем, это было имя завода, но мы не лезем в дебри.
- Суровые, да, но с понятиями. Лишнего не брали. Сами жили и людям давали заработать. Между прочим, отрабатывали честно. Ну, то есть, если наедет кто, только свистни. Подъедут, поговорят, и все.
На самом деле, конечно, он выражается крепче, но смысл я передаю точно.
- На общак заставляли скидываться. Не на свой – это само собой, - на наш. Чтобы у нас тоже был. Удобно. Если случилось у тебя, - пошел, объяснил, сразу денег давали. Типа как кредит. Но без процентов. Ну, если в срок вернуть. Нормально было. Я вот сейчас понимаю, что нормально. А потом что?
Я не знаю, что потом, и он, выдержав должную паузу, продолжает:
- А потом Путин. И все, сразу. Вытеснили их. Ребята бритые перестали к нам ездить. Вместо них менты теперь. Менты поняли, что их теперь время. Да. Ментам платим. Но вы понимаете – это же другой мир. У мента понятий нет. Мент о других не думает. У мента мысль – жрать в одну харю. Все ему. И порядка нет. Какой у ментов порядок? Один приехал – дай. А через полчаса другой приехал – тоже дай. И жаловаться не пойдешь. Куда идти-то – ментам на ментов жаловаться?
Мы, конечно, на братков злились. А зря. Мы просто не знали, как при ментах будет.
Он вдруг замечает, что я заинтересовался по-настоящему. Ловит взгляд. То есть что-то такое, наверное, чувствуется. Угроза. Явно ведь, я болтлив и могу его историю другим пересказать.
- Это я, - опасливо поясняет он, - фигурально, конечно, выражаюсь.
svpressa.ru/society/article/62306/
20.12.2012 в 14:29
Пишет Энгъе~:=)
URL записи
URL записи27.02.2012 в 23:48
Пишет nio:03.08.2011 в 18:54
Пишет N.K.V.D.:А действительно, чем они думали....
URL записи15.07.2011 в 19:51
Пишет Alne:Воистину, умом Россию не понять)))
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
читать дальше
URL записиТакое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.
читать дальше
среда, 19 декабря 2012
Чужих детей не бывает
Есть такие темы, о которых не хочется молчать.
Вчера весь день обсуждался принимаемый закон о том, чтобы запретить иностранным гражданам усыновлять наших детей. И мне искренне непонятно, что движет людьми, которые этот закон предложили. Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ими движет? И мне неясно, что в головах у тех, кто этот закон поддерживает.
Я тут прочла версию Лимонова.
http://limonov-eduard.livejournal.com/279654.html
Ну что сказать? Могу списать лишь на то, что он уже старый, возможно, в маразме, и сам не ведает, что творит.
Но другие-то, другие люди... Люди же...
Давно понятно, что Россия давно перестала быть сильной страной. У нас есть территория, есть ресурсы, есть многое для того, чтобы мы были самым мощным государством. Но мы такие слабые. Потому что... опять... человеческий фактор.
У нас странные люди. Кажется, мы совсем разучились думать головой.
Мне неясно, почему, когда принимается тот или иной закон, в последнюю очередь учитываются интересы тех, на кого, собственно, этот закон направлен?
Почему никто сейчас не думает о детях.
Я не буду приводить в пример цифры, у меня нет статистических данных, да они и не нужны. У меня есть глаза. Уверена, у вас они тоже есть.
Начну от противного.
Я читала про несколько случаев жестокого обращения иностранных граждан с нашими детьми. С приемными детьми. Да, было. Да, ужасно. Да.
Но каждый такой случай жестко контролируется и громко афишируется.читать дальше
Вчера весь день обсуждался принимаемый закон о том, чтобы запретить иностранным гражданам усыновлять наших детей. И мне искренне непонятно, что движет людьми, которые этот закон предложили. Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ими движет? И мне неясно, что в головах у тех, кто этот закон поддерживает.
Я тут прочла версию Лимонова.
http://limonov-eduard.livejournal.com/279654.html
Ну что сказать? Могу списать лишь на то, что он уже старый, возможно, в маразме, и сам не ведает, что творит.
Но другие-то, другие люди... Люди же...
Давно понятно, что Россия давно перестала быть сильной страной. У нас есть территория, есть ресурсы, есть многое для того, чтобы мы были самым мощным государством. Но мы такие слабые. Потому что... опять... человеческий фактор.
У нас странные люди. Кажется, мы совсем разучились думать головой.
Мне неясно, почему, когда принимается тот или иной закон, в последнюю очередь учитываются интересы тех, на кого, собственно, этот закон направлен?
Почему никто сейчас не думает о детях.
Я не буду приводить в пример цифры, у меня нет статистических данных, да они и не нужны. У меня есть глаза. Уверена, у вас они тоже есть.
Начну от противного.
Я читала про несколько случаев жестокого обращения иностранных граждан с нашими детьми. С приемными детьми. Да, было. Да, ужасно. Да.
Но каждый такой случай жестко контролируется и громко афишируется.читать дальше
19.12.2012 в 00:19
Пишет Каздалевский:Справоросс Илья Пономарев на заседании комитета заявил, что данная норма "нарушает права тех, кто ничего не нарушал". Его коллега по фракции Дмитрий Гудков привел статистику, взятую с сайта usynovite.ru: за 2011 год большинство детей, которых усыновили иностранные граждане, переданы на воспитание гражданам США (956 человек), рекордсменом стали Штаты и по числу усыновленных российских детей-инвалидов. За прошедшие 20 лет США усыновили 60 тыс. российских детей, такую цифру оглашало в этом году посольство США. За это время 19 детей погибло от рук американцев, в то время как в РФ от рук усыновителей пострадало 1,5 тыс. детей, заявил Дмитрий Гудков, сославшись на данные Минобрнауки.
...
Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков сообщил, что, "если власти примут закон, запрещающий усыновление детей гражданами США, будет поставлен вопрос о денонсации Россией Конвенции о правах ребенка". Согласно ст. 21 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право на усыновление в другой стране, "если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным". "Россия является участницей конвенции, в которой прописано право усыновления детей другими странами, соответственно, если Россия ограничивает это право, возникает коллизия",— пояснил "Ъ" господин Чиков. Он напомнил, что по ст. 15 Конституции РФ, "если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
Подробнее: www.kommersant.ru/Doc/2093066
Я всегда говорил, что однажды эти дебилы начнут творить совершеннейшие уже безобразия.
И это-то на фоне нафапывания Путиным на международное законодательство.
Боженька убьёт их всех.
URL записи...
Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков сообщил, что, "если власти примут закон, запрещающий усыновление детей гражданами США, будет поставлен вопрос о денонсации Россией Конвенции о правах ребенка". Согласно ст. 21 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право на усыновление в другой стране, "если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным". "Россия является участницей конвенции, в которой прописано право усыновления детей другими странами, соответственно, если Россия ограничивает это право, возникает коллизия",— пояснил "Ъ" господин Чиков. Он напомнил, что по ст. 15 Конституции РФ, "если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
Подробнее: www.kommersant.ru/Doc/2093066
Я всегда говорил, что однажды эти дебилы начнут творить совершеннейшие уже безобразия.
И это-то на фоне нафапывания Путиным на международное законодательство.
Боженька убьёт их всех.
19.12.2012 в 18:49
Пишет Каздалевский:22-летняя жительница Электростали Мария Мирошкина, ее трехлетняя дочь Дарья и восьмимесячный сын Олег пропали 12 декабря. Муж Марии, 23-летний продавец сотовых телефонов Александр Мирошкин, обратился в полицию.
...
Вскоре Мирошкин дал признательные показания. Он сказал, что 7 декабря жена с детьми приехала из Ногинска, где гостила у родителей. Он встретил их во дворе и предложил прогуляться по карьеру, расположенному возле профучилища. Во время прогулки между супругами произошла ссора, Мирошкин убил Марию и детей, после чего спрятал тела в заболоченной местности, где их трудно найти.
...
По словам собеседника агентства, женщина и двое детей живы и здоровы. Источник издания Life News уточнил, что женщина сама вышла на связь и сообщила, что все это время жила у подруги.
lenta.ru/news/2012/12/19/family/
ЗБС, просто ЗБС.
URL записи...
Вскоре Мирошкин дал признательные показания. Он сказал, что 7 декабря жена с детьми приехала из Ногинска, где гостила у родителей. Он встретил их во дворе и предложил прогуляться по карьеру, расположенному возле профучилища. Во время прогулки между супругами произошла ссора, Мирошкин убил Марию и детей, после чего спрятал тела в заболоченной местности, где их трудно найти.
...
По словам собеседника агентства, женщина и двое детей живы и здоровы. Источник издания Life News уточнил, что женщина сама вышла на связь и сообщила, что все это время жила у подруги.
lenta.ru/news/2012/12/19/family/
ЗБС, просто ЗБС.
20.12.2012 в 01:27
Пишет Gonzzza:27.11.2012 в 12:11
Пишет Eddie Dean:Шах и мат, господа вегетарианцы. Шах и мат.
URL записи27.11.2012 в 11:26
Пишет Легеро:О вегетарианцах!!!
Вегетарианцы, КАКОГО ХРЕНА?!! Вот вы жрёте одну травку, а потом попадаете к нам, гастроэнтеролагам, с многочисленными язвами и гемоглобином 40!!!!!
НЕНАВИЖУ!!!
Вчерашнее дежурство и без того было более чем напряжное, так ещё под вечер мне мужика привели. Вегетарианца! Гемоглобин 40, весь белый, плешивый, сумасшедший (я в прямом смысле - там на почве белкового голодания развилась энцефалопатия), тощий как лист бумаги... КАПЕЦ!!
И вот я вчера бегала по -дцать раз в реанимацию, заказывала ему кровь для переливания... Капала его... Отвечала на дурацкие вопросы и решала идиотские проблемы (мы же помним - энцефалопатия!)....
Ааааа!!! И убивает то, что это не единичный случай, травоядные - наши частые гости.
ЛЮДИ! Запомните раз и навсегда: для нормальной работы организма, для адекватного обмена веществ нам необходимы животные жиры и белки!!! И ни одни овощ их не заменит!
Будете умственно отсталыми, уродливыми, бескровными существами!!
URL записиВегетарианцы, КАКОГО ХРЕНА?!! Вот вы жрёте одну травку, а потом попадаете к нам, гастроэнтеролагам, с многочисленными язвами и гемоглобином 40!!!!!
НЕНАВИЖУ!!!
Вчерашнее дежурство и без того было более чем напряжное, так ещё под вечер мне мужика привели. Вегетарианца! Гемоглобин 40, весь белый, плешивый, сумасшедший (я в прямом смысле - там на почве белкового голодания развилась энцефалопатия), тощий как лист бумаги... КАПЕЦ!!
И вот я вчера бегала по -дцать раз в реанимацию, заказывала ему кровь для переливания... Капала его... Отвечала на дурацкие вопросы и решала идиотские проблемы (мы же помним - энцефалопатия!)....
Ааааа!!! И убивает то, что это не единичный случай, травоядные - наши частые гости.
ЛЮДИ! Запомните раз и навсегда: для нормальной работы организма, для адекватного обмена веществ нам необходимы животные жиры и белки!!! И ни одни овощ их не заменит!
Будете умственно отсталыми, уродливыми, бескровными существами!!
19.12.2012 в 18:59
Пишет Gonzzza:эх, ниасилил..
URL записи19.12.2012 в 11:55
Пишет Im SherLOCKED:Аисты приносят, а орлы, по-видимому, уносят -.-
URL записи
Рассказывает Герой России полковник Андрей Юрьевич Гущин:– Во время взятия Грозного в январе 1995 года я в звании капитана был назначен исполнять обязанности заместителя командира 876-го отдельного десантно-штурмового батальона 61-й отдельной Киркенесской Краснознаменной бригады морской пехоты Краснознаменного Северного флота. Батальоном командовал подполковник Юрий Викентьевич Семёнов.
Когда в декабре 1994 года только началась Первая чеченская кампания, разговоры о возможном участии в ней морских пехотинцев Северного флота пошли сразу. Но особого шока по этому поводу мы не испытывали. Ведь никто толком не знал, что же на самом деле происходит в Грозном. О кровопролитных боях и многочисленных потерях по телевизору не рассказывали и в газетах не писали. Замалчивали. О масштабе задач, которые нам предстояло выполнять, мы представления не имели и добросовестно готовились к защите важных объектов и осуществлению паспортного контроля.
Но всё в один час изменилось, когда в первые дни января 1995 года мы узнали о гибели солдат и офицеров Майкопской мотострелковой бригады. Стало ясно: ситуация в Чечне вовсе не такая, какой виделась изначально.
А в Рождество 7 января в семнадцать часов в бригаде сыграли тревогу. И уже ночью того же дня десантно-штурмовой батальон находился на аэродроме дальней авиации в Оленегорске. Оттуда 7 и 9 января самолётами нас перебросили в Моздок.читать дальше
Автор Сергей Галицкий