23:05

Прага

флафф, некрофилия
В августе я хочу поехать в один из своих главных книжных Городов - в Прагу.
А загвоздка в том, что я понятия не имею, как подступиться к этому делу. У меня даже визы пока нет. Знаю, что некоторые из моих дайриковских друзей и знакомых туда ездили (а некоторые и не раз!), поэтому прошу совета.
Интересует буквально всё: туроператоры, примерные расценки, отели, советы по поводу того, куда стоит сходить и что посмотреть... В идеале мне хотелось бы не таскаться за экскурсоводом, а ходить по городу самой. Это значит, что можно обойтись без туроператора, нужно только купить билеты и забронировать места в гостинице? И по поводу виз, опять же. Где их лучше делать? В общем, буду бесконечно рада любой помощи и информации.

19:22

флафф, некрофилия
Хочется простоты. Мне надоели высокодуховные люди из интернетов, которые сами не знают, чего хотят, и ничего не могут друг другу дать, несмотря на свой офигенно богатый внутренний мир. И сама я себе тоже надоела.
Мне хочется гонять на велосипедах, напиваться, придумывать вместе с кем-то людей и места из сказочных стран, которые не проживут и дня, плавать в море или в речке, смотреть по вечерам дурацкие сериалы.
Слава богу, что у меня рядом есть человек, с которым можно всё это делать)

@темы: lytdybr

флафф, некрофилия
Рассуждения себе под нос, а также некоторое количество няканья, нытья и спойлеров

@темы: сериалы

15:59 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:10 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:51 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

флафф, некрофилия
Мои книжечки. )
"Алисовский" набор - книга, ежедневник и коробка от этого набора - и "Маленький принц" - с картинками авторства Kim Minji. А две другие книги - "Энн из Зелёных Мезонинов" и "Маленькие женщины". Хороший стимул начать учить корейский, кстати. Когда-то мне нравились обе эти книги ("Энн", разумеется, нравилась больше, но и "Маленькие женщины" тоже ничего так). Сейчас я с удовольствием перечитала бы и то, и другое. Думаю, после китайского корейский покажется мне простым, как дважды два. %)



+2

@темы: картинки, книжное

флафф, некрофилия
(Я знаю, что обещала больше не уродовать фотографии фотошопом, но я пока по-другому не умею, уж извиняйте).
К моим готическим барышням приехала мебель. Большое дело! Они хотели закатить на радостях вечеринку, но в итоге получилось простое чаепитие. Что ж, тоже неплохо.


Меня просили выложить фото куклы, которую мне подарила Эстель в мой последний приезд в Москву. Итак, прошу любить и жаловать: моя первая и пока единственная такияже. Её зовут Агата.


А это полочка, на которой она живёт.


@темы: через объектив, куклы

флафф, некрофилия
Вечером 28 июня я сделала ужасное открытие: оказывается, из-за природной рассеянности и нелюбви к запоминанию дат мы с К. пропустили концерт Милен Фармер, на который собирались пойти, и вспомнили о нём уже буквально тогда, когда концерт был в разгаре.
(У меня бывает и хуже: даже больше, чем концерта Фармер, я ждала выступления Башни Rowan в Орландине 23-го числа, а ухитрилась не только прошляпить его, но и вспомнила об этом спустя чуть ли не неделю после концерта).
Однако то, что я пропустила концерт Фармер, тоже расстроило меня не на шутку. Ночью я утешалась тем, что пересматривала свои любимые клипы с ней. И подумала: а почему бы, собственно, не написать об этом пост.
Фармер - одна из тех музыкантов, которых я люблю с детства, а таких можно пересчитать по пальцам одной руки. В детстве понятие "музыка" сводилось для меня либо к классике, которую я изучала в музыкальной школе, либо к чудищам из мира попсы и так называемой "эстрады", которых крутили по телевизору. Тогда я даже представить себе не могла, что музыку можно любить, и уж тем более - что в музыке тоже встречаются те самые восхитительные истории и чужие миры, которые я искала на страницах книг.
Но мне повезло увидеть несколько клипов Милен Фармер, и они наглядно продемонстрировали мне, что всё это более чем возможно. И Sans contrefaçon - история циркового мальчика-куклы, который затем превращается в живую девушку, - и готическая Je Te Rends Ton Amour, и тема близнечества в L'Âme-Stram-Gram - всё это запало в душу уже тогда, в детские годы.
Затем я выросла, у меня появился интернет. Про Милен Фармер я в то время, конечно, и думать забыла - я жадно открывала для себя удивительную, непривычно хорошую музыку разных стилей и направлений и у меня была масса новых любимцев. Но однажды мне попался диск с подборкой клипов Фармер и я пересмотрела их - впрочем, "пересмотрела", конечно, неправильное слово, потому что большинство я видела впервые. К моему изумлению, те клипы, которые я любила в детстве, к этому времени не разонравились мне, а те, что я увидела впервые, понравились мне даже больше старых. Я до сих пор считаю, что клипы Милен Фармер - одни из самых лучших в истории музыки вообще. Оно и неудивительно: в списке режиссёров её клипов есть такие имена, как Люк Бессон и Абель Феррара. Но самыми гениальными клипами - да и своему сценическому образу в целом - Милен обязана режиссёру Лорану Бутонна, своему постоянному творческому партнёру и мужу.
Одним из больших плюсов песен Фармер является то, что я почти не знаю французского и не понимаю того, о чём она поёт. Вообще-то однажды я честно задалась целью найти переводы текстов её песен в интернете, но, прочитав пару-тройку, решила, что лучше уж я не буду понимать их и дальше. Таким образом её песни остаются для меня приятным и не обременённым смыслом саундреком к прекрасным клипам, которые и клипами-то неловко назвать - скорее это маленькие фильмы.
Справедливо ли говорить о том, что без Лорана Бутонна не было бы и той Милен Фармер, которую все знают сейчас - я не знаю. Отчасти это так; но, как ни крути, стержень всех этих клипов-фильмов - сама Милен. Признаюсь честно: это абсолютный идеал красоты для меня - быть может, не конкретно Милен, но суть того образа, который она воплощает: тревожная, ведьминская, почти безумная красота, рыжие волосы, русалочья белая кожа, и из этого всего вырастает сказочное и страшное существо без пола и возраста - не то женщина, не то юноша, не то ребёнок - а может, и не человек вовсе...
Апофеозом творческого союза Фармер и Бутонна стал фильм "Джорджино". Судьба фильма оказалась причудливой: критики встретили его холодно, и фильм был "положен на полку" и показан миру вновь лишь в 2007 году - спустя 13 лет после создания. Фильм - будто ещё один клип Бутонна, но растянутый на три часа. Как и положено клипу, над сюжетом преобладают образы. Они создают атмосферу безысходности: зима, окутывающая землю белым саваном, война, опустевший детский приют, лечебница для умалишённых, мрачный лес, слухи о волках, уродливые, как на подбор, жители деревни, прекрасная и странная рыжая девушка. Тем, кто любит клипы Бутонна, фильм понравится, тем, кто не любит - скорее всего, нет. Вряд ли стоит говорить, что я люблю его, что бы ни говорили о нём критики.
Трёхчасовой фильм я вам, к сожалению, показать не могу, зато некоторые из любимых клипов - очень даже. И покажу.

Смотреть клипы

@темы: mp3, синематограф

07:53

флафф, некрофилия
Сегодня у меня была ночь артхауса) Только что вернулась из Дома Кино с ночного показа, где умудрилась высидеть три фильма подряд - триеровского "Антихриста", "Нью-Йорк, Нью-Йорк" Чарли Кауфмана и "Токио". Там, в Доме Кино, я вдруг поняла, что уже довольно долгое время сижу на диете из фильмов для детей, сериалов и экранизаций комиксов, и при всём том, что я ничего не имею ни против первого, ни против второго, ни против третьего, всё это добро нужно перемежать чем-то другим, чтобы не закиснуть...
Кстати, в блогах много и с удовольствием ругались на "Антихриста" за "клинический садомазохизм" (цитата с кинопоиска.ру), а на "Нью-Йорк, Нью-Йорк" - за бессмысленность и затянутость, а мне неожиданно понравилось и то, и другое)

@темы: синематограф

флафф, некрофилия
Я давно хотела попробовать заказать что-нибудь с корейских сайтов. Многие покупают там одежду, но мне, сами понимаете, интересно другое: главным образом - детские книжки, которые я, увы, не смогу читать (в ближайшее время), но внутри которых полным-полно офигительных картинок. А ещё в Корее делают исключительной красоты блокноты, тетради и прочие канцелярские принадлежности. Правда, блокноты эти нравятся мне чисто умозрительно, потому что мне боязно что-то писать в таких красивых тетрадках, да и что там, собственно, писать - не знаю. Но в этом случае можно купить, полюбоваться с недельку, а потом подарить кому-то, кто найдёт этой тетради достойное применение.
Проблема была в том, что раньше мне попадались сайты полностью на корейском языке без возможности перехода на английский. И если даже мне что-то нравилось, выяснить условия покупки и доставки в Россию было весьма проблематично.
Но недавно я нашла магазин Gmarket, на котором - ура! - обнаружилось английское меню. Правда, остальное, за исключением меню и названий разделов, всё на том же корейском, но лучше уж так, чем вообще никак.
Нахапала там пачку книжек и довольна ужасно. Точнее, была бы довольна, если бы не грызла пальцы от нетерпения - ведь приедет ко мне всё это добро ещё нескоро...


@темы: покупки, lytdybr

флафф, некрофилия
Главная радость этого месяца - разумеется, The Big Bang Theory.
Этот сериал полностью перевернул моё представление о ситкомах. Что такое ситком, по-вашему? Да, верно, буквальный смысл - "комедия ситуаций", но применительно к миру сериалов это слово обычно является, извините, синонимом говна, унылого чуть более чем полностью. Если вы зашли к кому-то в гости и увидели там включенный телевизор, а в нём - с десяток людей, строящих из себя идиотов, и через каждые десять секунд раздаётся закадровый смех - это и есть ситком.
The Big Bang Theory отличается от прочих известных мне образцов жанра тем, что... да в принципе, наверное, ничем не отличается. Просто он про меня и про людей, похожих на тех, что меня окружают, только и всего. То, что The Big Bang Theory преподносится зрителям как "сериал про физиков", совсем не играет роли. Хотя у меня, казалось бы, совсем другая направленность учёбы-работы, позволю себе предположить, что Шелдон, который одевается на вечеринку эффектом Допплера, несёт в себе примерно тот же градус абсурда, что какая-нибудь барышня из моего института, которая на первом свидании взахлёб рассказывает ухажёру о романтических отношениях Такэды Сингэна и Уэсуги Кэнсина и прочей специфике самурайской жизни в средневековье, не замечая, как лицо молодого человека вытягивается всё сильнее и сильнее.
Если что, это сериал не про людей со странной профессией. Если уж вот так упрощать, то это сериал про нердов, гиков и кидалтов, про фильмы, котрые они любят, про комиксы, которые они читают, и про игры, в которые они играют. Где-то половина объектов фанатения у нас с героями сериала совпадает, отчего многие шутки кажутся мне очень смешными, а некоторые - как "Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок" - уже превратились у нас в свообразные семейные мемы. %)
В The Big Bang Theory два главных персонажа как бы противопоставлены друг другу: Шелдон, воплощение того самого гика-кидалта и гениальный учёный впридачу, - и Пенни, олицетворяющая собой типажи "цивилка", "прелесть какая дурочка" и тому подобные. На первый взгляд оба одинаково гротексны, на второй - оказываются отнюдь не плоскими и очень даже живыми. Я хочу сказать, что над обоими можно посмеяться от души, но, как ни парадоксально, время от времени узнаёшь себя и в том, и в другом. При этом третий из главных героев, Леонард, который в этом противостоянии занимает как бы промежуточную позицию, мне почти нисколько не близок. Ах да, ещё там есть Лесли Уинкл, но это слишком грубая и злобная картикатура на меня, чтобы мне понравиться.
Гм, вообще-то утверждать, что я нашла в Шелдоне сходство с собой - смелое заявление (и глупое), но, в конце концов, каждый, кому хоть немного близок этот сериал, в чём-то похож на Шелдона. Одно только шелдоновское нежелание понимать и принимать многие социальные установки - это, что называется, наше всё. А вот его любовь к порядку я совсем не разделяю - всё-таки логиком-иррационалом быть намного интереснее, чем рационалом, точно вам говорю.
Моментов, когда я узнавала себя в Пенни, было не так уж мало, но в основном это конкретные ситуации. Например, то, как Пенни впервые села играть с компанией в Halo и тут же стала чемпионом - это и смешно и жизненно. Я сама однажды оказалась в такой ситуации, когда меня посадили за Soulcalibur III - я выбрала быстрого и одновременно мощного персонажа, играя за которого, не нужно знать никаких специальных приёмов, достаточно просто быстро жать на все кнопки подряд (это была Софития; тьфу, раскрываю секреты мастерства!), влёгкую одолевала "опытных" игроков и радостно похохатывала.
Я уже говорила, что главная радость от просмотра The Big Bang Theory заключается в узнавании кусочков собственной жизни? Авторам сериала даже не понадобилось прибегать к гиперболам - нет, всё так и есть, вот точно так, как там показано. Чёрт, и откуда они всё это знают?

Последняя серия The Big Bang Theory была отсмотрена, а мне, как это всегда бывает, хотелось ещё и ещё. Тогда я попыталась посмотреть The IT Crowd, про который многие пишут, что они с The Big Bang Theory прямо-таки близнецы-братья. Нет. Это враньё. Первая серия The IT Crowd - воплощение всего худшего, что есть в ситкомах. При чём тут собственно IT crowd - я не поняла, так как среди всех мелькавших в серии несмешных шуток нет ни одной шутки, посвящённой компьютерам. И уж точно там нет ничего "моего". Возможно, не повезло исключительно первой серии и постепенно дела пойдут лучше, но я в этом сильно сомневаюсь.

Ещё я сделала усилие над собой и досмотрела Kuroshitsuji. Фу-у-ух. Не стоит повторять этот подвиг, оно того не заслуживает.
Вот скажите, что бы вы подумали, если бы прочитали описание сериала примерно в таком духе: "Викторианская Англия... Лихо закрученная детективная интрига, налёт мистики, колоритные персонажи, аллюзии на известные произведения английской литературы"? Лично я бы облизнулась в предвкушении чего-то очень вкусного и начала готовить большую ложку и слюнявчик.
В Kuroshitsuji присутствует всё вышеперечисленное и многие другие вещи из тех, что обычно ужасно мне нравятся. Но, как ни удивительно, режиссёры умудрились состряпать из всей этой вкуснятины очень скучный и очень глупый сериал. Досмотреть его до конца я хотела по одной-единственной причине, и эту причину зовут Грелль Сатклифф. %)
В ходе одной из серий К. проницательно заметил: "Я вижу, тебе нравятся его зубы". Так и есть! Вообще-то мне нравится в нём всё: и костюмчик, и бензопила, и его "Себастьянчик, я хочу от тебя ребёнка!". Но зубы и правда нравятся мне больше всего.
Вот такой он, мой герой.


И, наконец, совсем недавно взялась за Battlestar Galactica. Пока что не то чтобы очень-очень нравится, но - нравится. Буду смотреть дальше. Первое впечатление - добротное, чуточку старомодное сай-фай с неплохим сюжетом и обаятельными персонажами. Больше всех мне, конечно же, нравится Кара по прозвищу Старбак - она клёвая до невозможности и к тому же чем-то напоминает Ташу Яр из первого сезона "Star Trek: The Next Generation". Ещё меня радует, что этот сериал закончен, потому что уже надоело ждать по полгода очередных серий "Торчвуда" и "Доктора Кто".

@темы: fangirl mode ON, синематограф

флафф, некрофилия
Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы собираетесь приобрести фотоаппарат.
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. - Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере Арцо.
И так далее. Вооружившись этими сведениями (весьма противоречивыми, как полагается настоящим профессиональным сведениям), вы входите в магазин фотографических аппаратов и пробуете произвести внушительное впечатление на продавца, произнеся несколько ученых слов, вроде "линзы", "матового стекла" или "бленды". Но продавец не поддается: он обрушивает на вас всякие "светосилы", "фокусные расстояния", "шейнеры", "компуры", "преломления света", "углы изображения" и другие магические слова, с их помощью ясно доказывая вам, что вы обязательно должны купить аппарат Нидермейера и никакой другой. С этого момента вы говорите при встрече всем своим знакомым:
- Покупайте Нидермейера. Я с другим аппаратом и возиться нипочем бы не стал. Вы не представляете себе, какая у Нидермейера изумительная глубина резкости!

Карел Чапек, "Человек и фотоаппарат", 1930 год : )

Лично я после полугодовых раздумий купила Olympus E-520, причём одним из основных аргументов в пользу этой марки была как раз "изумительная глубина резкости". Ну и в целом - красота и чистота цветопередачи на необработанных фотографиях. Для меня это очень важно, хочу, чтобы у меня получались фотографии, которые не нужно уродовать фотошопом. Впрочем, кому это интересно, ведь фанаты Дюрреншмидта всё равно будут превозносить до небес свой Дюрреншмидт, а арцовцы - свой Арцо. ))

@темы: lytdybr, шутка-самосмейка

флафф, некрофилия
флафф, некрофилия
Некоторое время назад на меня неожиданно навалилось много работы, причём этот завал оказался удачно совмещён с наступившей сессией. В итоге я оказалась в такой ситуации, что у меня не находилось даже свободного получаса: я не успевала ответить на письма друзей и постаралась забыть о фильмокнигах. Надо ли пояснять, что по природе своей я отнюдь не трудоголик и таких ситуаций тщательно избегаю - как правило, время полежать на диване с книгой у меня находится даже если мир вокруг летит вверх тормашками.
Но, что поразительно, всё это оказалось далеко не так чудовищно, как я предполагала.
Я поняла, что мне нравится моя работа!
Нравится переводить или вычитывать текст с ноутбуком на коленях. Нравится приезжать в офис. Нравятся люди, которые там работают. Нравятся фигурки Алисы МакГи и Чеширского кота в кабинете шефа. Нравится думать о будущем, о возможных перспективах, о том, сколько всего интересного можно перевести и издать...
Я внезапно поняла, что если меня снова будут просить пойти туда на постоянную работу, я могу не выдержать, предать все фрилансерские идеалы, послать на три известные буквы свой институт и согласиться))
Наверное, боязнь постоянной работы в офисе сродни страху замужества: думаешь, что это такое пугающее и ужасно сложное дело - жить вдвоём с кем-то, а когда начинаешь, собственно, жить, то оказывается, что тебя кормят, опекают, вытирают сопли и вообще всё не так уж и страшно.
Вообще к необходимости работать - я имею в виду не только постоянную работу, а любую работу вообще - у меня всегда было сдержанно-неодобрительное отношение. Понятное дело, кушать что-то надо. Но мечтами о том, чтобы стать Кем-то, я никогда не страдала. Вернее сказать, я довольно рано поняла, что интересующие меня профессии не слишком, мягко говоря, вписываются в данную конкретную реальность. Вообще-то в детстве мало кто мечтает стать стоматологом, милиционером или банкиром, если только инопланетянцы не промыли ему мозги хлоркой прямо в люльке.
Кем хотела стать я? Пиратом; смотрителем маяка; путешественником во времени; ведьмой; космозоологом; участницей бродячего цирка; сумасшедшим учёным. (Впрочем, это я привираю, мечта стать сумасшедшим учёным родилась значительно позднее). Сознавая, насколько слабо мои романтические фантазии соотносятся с окружающим миром, я рассматривала как единственное перспективное для себя будущее работу писателя. Здесь нужно уточнение: работа писателя никогда не представлялась мне полноценной профессией. Скорее, я считала её чем-то вроде огонька в ночи, невероятно удачным багом в программе того неприветливого мира, что меня окружал; возможность получать деньги просто за то, чем я и так без устали занимаюсь с пяти лет - это же так здорово, потрясающе. Впоследствии я поняла, что тут не всё так легко и просто, и даже при удачном стечении обстоятельств баснословных сумм ждать не приходится, если только ты не Джоан Роулинг; но тем не менее я и сейчас не теряю надежды когда-нибудь опубликовать пару книг, как только буду довольна тем, что у меня получается.
Когда пришла пора выбирать институт, я выбирала очень долго и в итоге выбрала не то чтобы наугад, но нечто весьма и весьма туманное. Мне было интересно учиться - да и сейчас интересно. Будучи обделена дружбой одноклассников в школе, я идеализировала высшее образование, мечтала оказаться в кругу "своих". (Читайте "Тайную историю" Донны Тартт - ах, какой там колледж, какие студенты, какой учитель - хотя книга не только и не столько об этом...). Я выбрала Восток, потому что о Западе я уже что-то знала, а о Востоке не знала почти ничего. И комплекс наук, по умолчанию предоставляемый любому студенту, выбравшему гуманитарное образование с прицелом на знания Запада, не казался мне чем-то заслуживающим рассмотрения - скорее чем-то, о чём должен иметь понятие каждый начитанный человек. (Довольно высокомерно с моей стороны, тем более что меня не назовёшь спецом ни по истории, ни по философии, ни по любой другой из вышеупомянутого комплекса наук).
На первом курсе я была относительно восторженным студентом, у меня проскальзывали мысли о том, что было бы интересно сделаться дипломатом или серьёзно заняться научной работой, но всё это было наносное, всё это было не более чем пустое теоретизирование - на самом деле я никогда не рвалась уехать в Японию и работать с японцами. Я была анимешницей, но не дурой. Перспектива работать переводчиком - да, её я рассматривала. Я не ждала от будущей работы никакой особенной романтики; мне было нужно только, чтобы она была нетрудной - в смысле, не мешала различным времяпровождениям, которые принято называть смешным словом "хобби", - была в меру интересной и обеспечивала меня каким-то количеством денег.
Ясное дело, с куда большей охотой я работала бы космозоологом, смотрителем маяка или ведьмой. Детские идеалы - самые надёжные. Я не тешу себя надеждой, что все люди вокруг меня влюблены в профессии, которые им достались. Разве что редкие индивиды - интересно, понимают ли они, как сказочно им повезло...
Но сейчас мне хочется заниматься именно тем, чем я занимаюсь. Не всю жизнь, нет, но в ближайшее время - даже очень. И на взгляд ребёнка я, кажется, занимаюсь как раз-таки весьма романтическим делом.
Подумав об этом, я представила себе, что я - этакая дама в возрасте, у меня есть ребёнок, и на вопросы знакомых о том, кем работают его мама и папа, он гордо отвечает: "Мои мама и папа делают комиксы". Он приводит в дом своих друзей, они осторожно пробираются в комнату мимо громоздящихся по всей квартире стопок комиксов и манги, потом кто-то всё-таки роняет одну из этих стопок и они бросаются подбирать книги, затем начинают восторженно копаться в них, обнаружив томики нетленных Блича и Наруто. (А мама и папа круглыми сутками сидят каждый за своим компьютером и угрюмо стучат клавишами, как родители Коралины. Ну, идеальных семей не бывает).
У меня даже появилась мечта рабочего масштаба. Ну, не мечта, а так, мечтушка, совсем небольшая. Я хочу как-нибудь убедить шефа купить права на ElfQuest и издать его у нас весь целиком. Шеф считает, что Эльфквест морально устарел и никому нафиг не нужен. Но для меня-то это, блин, самая настоящая классика. Эльфквест стал для меня дверью в мир комиксов.
Но это уже совсем другая история.
А вообще, если взяться перечислять всех авторов и все серии, которые мне хотелось бы видеть переведёнными и изданными в России, одного поста точно не хватит))

@темы: lytdybr, самозакапывание, жизнь лицом назад

флафф, некрофилия
Сабж вызывает у меня непреодолимое желание скорчить недовольное лицо и начать ворчать скрипучим старушечьим голосом, что раньше деревья были выше, а небо голубее. (Причём, заметьте, под "голубее" я не имею в виду высокие отношения некоего капитана и некоего вулканца, на которых выросло не одно поколение слэшеров и которые в новом фильме трагически разбились о так некстати вклинившуюся между ними Ухуру...).
По сути во вселенной Стар Трека мало что изменилось: Кирк всё так же раздражает, Спок всё так же влюбляет в себя с первого взгляда. (Он молодец вообще-то, этот Куинто. И, вопреки нашим ожиданиям, ни один человек в зале при его появлении не завопил: "Ба, да это ж Сайлар!"). Звёзды светят всё так же ярко, обновлённый "Энтерпрайз" вызывает ещё больше восторга и внушает ещё больше почтения, чем предудыщий... Технологии нового века пошли Стар Треку на пользу: в том виде, в каком спецэффекты присутствовали в старом сериале, они вызывали у зрителя нечто среднее между умилением и хихиканьем. В новом-то фильме они, разумеется, сделаны на пять с плюсом, заставляют малолетнюю часть зрителей охать и ахать и аккуратно закрывают все дыры в сюжете.
Очень смешанные чувства вызовет этот фильм у поклонников старых "Путей", я вам скажу. Если смотреть объективно - это честный, мало на что претендующий блокбастер, который не застрянет в голове и будет благополучно забыт через пару дней. В то же время в нём присутствует некая душевность, которая заставляет сопереживать и примерять себя на место персонажей. И я отлично понимаю, что душевность эта существует только у меня в голове и называется "ностальгия".
И одновременно упорно кажется, что из этого мира исчезло что-то важное. Какой-то секретный ингредиент. И так же ясно, как про ностальгию, я понимаю, что ингредиент этот называется "тогда мне было четырнадцать лет, а теперь - уже нет". Это я не к тому, что в четырнадцать лет я была жутко глупой, а потом резко поумнела. Мы уже выяснили, что умнее я с возрастом не становлюсь и фантастику люблю ничуть не меньше, чем раньше. Просто для меня-то Стар Трек был первой кино- и сериальной фантастикой, которую меня угораздило полюбить, а это всё равно что первый класс, первая бутылка водки... аналогию можно продолжить.
А с тех пор много воды утекло.
...Но всё же, всё же! Когда старенький Леонард Нимой поднял руку и сложил пальцы в вулканском приветствии, по моей щеке прокатилась скупая слеза фаната. Это был настолько гнусный и неприкрытый фансервис, что я не выдержала!
Можно ли по этой причине счесть, что фильм хороший?
По дороге домой в маршрутке я выяснила, что К. не умеет делать приветствие, и учила его правильно растопыривать пальцы. Меня, натурально, оскорбляет, что на свете есть люди, которые не умеют складывать пальцы в вулканское приветствие!

@темы: fangirl mode ON, синематограф

21:23

*)

флафф, некрофилия
Хвастаюсь: ко дню рождения  Preiselbeere нарисовала для меня вот такое чудо.



@темы: картинки, юзер 39632

флафф, некрофилия
...Это, безусловно, вопрос из разряда вечных.
Ещё это название альбома, который вышел в 2006 году и был посвящён - какой сюрприз - Нилу Гейману. В 17 треках альбома упоминаются персонажи и сюжеты таких произведений Геймана, как “Сэндмен”, “Задверье”, “Американские боги”, “Звездная пыль”, “Коралина”, "Мистер Панч", “Пруд с декоративными рыбками и другие истории”, “Волки в стенах” и фильма “Зеркальная маска”.
От дисков "по мотивам" литературных сюжетов обычно многого ждать не приходится, но, слава богу, работу над альбомом доверили не абы кому, а музыкантам, которые считают себя фэнами Геймана. И они смогли отнестись к задаче с полной серьёзностью.
Альбом однозначно стоит прослушивания. В первую очередь - это удивительный эксперимент, наглядно показавший, насколько по-разному можно воспринимать творчество Геймана и интерпретировать его. То, что поклонники Геймана могут быть сколь угодно не похожи друг на друга - в принципе, и так понятно, достаточно взглянуть на разношёрстную толпу, собирающуюся на показах "Коралины", но в форме музыки оно звучит убедительнее, согласитесь.
Во-вторых - это сборник отличных страшно-прекрасных сказок.
В-третьих - в конце концов, повод послушать не самых плохих на Земле музыкантов.
Единственное "но": смесь предлагаемых слушателю артистов, жанров и текстов настолько гремуча, что прослушать за раз все треки подряд довольно тяжело. Чтобы не смять впечатление от этого альбома, с ним нужно обращаться бережно - так, как обращаются со сборником рассказов, коим он по сути и является. Делать паузы, возвращаться к понравившимся песням и прокручивать их заново, затем не спеша двигаться к следующим.

mp3 (120 мб)
flac (491 мб)

@темы: закладки, mp3

19:59

флафф, некрофилия
Я таки умудрилась где-то подхватить гусиную хуйню (с.) и второй день только тем и занимаюсь, что сплю, активно сморкаюсь в туалетную бумагу и смотрю "Мёртвых до востребования". И почему, спрашивается, я не проглотила этот сериал сразу, как только узнала о его существовании? Наверное, потому, что в нём нет вообще ничего из того, что обычно нравится мне в сериалах. Но если на этом не зацикливаться - прелестная ведь вещь, которую можно уверенно прописывать как лекарство от плохого настроения.



@темы: lytdybr, сериалы

флафф, некрофилия
Я вдруг обратила внимание: то, что Дяченки пишут сейчас - почти полная противоположность тому, что они писали раньше. Хотя и то, и другое можно назвать хорошей литературой. Я бы, во всяком случае, назвала.
С моей точки зрения, есть две разновидности хорошей литературы. Нет, стоп, уже хочу внести две поправки: во-первых, не только хорошей, а и всякой литературы вообще. Во-вторых, понятно, что разновиднстей этих гораздо больше, но это, скажем так, два крайних варианта.
Первую крайность можно назвать "текст-картинка". От такого текста создаётся впечатление, что автор, будь у него побольше старания, мог бы стать художником, но почему-то предпочёл писательскую карьеру. Такой текст может не содержать никаких особенно мудрых мыслей, может быть пафосен, может грешить самоповторами. (А может и содержать, и не быть, и не грешить - в удачном варианте подобного текста). Но вселенная книги, её атмосфера и персонажи выписаны настолько талантливо, что на недостатки просто не обращаешь внимания. Впрочем, "талантливо" - спорное определение: я-то в данном случае имею в виду, что персонажи до боли яркие, "книжные", а под словом "талантливо" применительно к героям обычно подразумевают противоположное. Словом, вопреки всем недостаткам (а возможно, и благодаря им), это - мир. Такой, где ты хотел бы оказаться; влюбляться в одних героев, сражаться с другими, бродить по дорогам этого мира, дышать его воздухом. Он похож на яркий сон, после пробуждения от которого все краски мира кажутся оттенками серого. В основном это - фэнтези, приключения и прочие развлекательные жанры.
Вторая разновидность - это дистиллированный текст, никакой "картинки" нет и в помине. Это литература идей (как правило, высоких) и вопросов (как правило, вечных). Её изучают в школе, по ней пишут дипломные работы в институте. Её уважают; её редко любят. Тут всё "по-настоящему". Нет хороших, нет плохих, нет умных, нет глупых, даже красивых и некрасивых нет. Ведь чрезмерно яркие переживания и герои - атрибут "низкой" литературы и отвлекают внимание от идей повествования. А в реальном мире всё должно быть намного сложнее... Такая литература умудряется быть жизненнее, чем сама жизнь, и как следствие - гораздо скучнее. Жизнь на то и жизнь, чтобы в ней было место всему, в том числе абсурду, крайностям и чрезмерностям. В наихудшем варианте такие тексты - пустышки, жизнь без жизнеподобия, сборники прописных истин.
Хорошие авторы находят между этими двумя крайностями компромисс или выходят за рамки обеих. Но если уж выбирать между двумя полюсами - то я однозначно выбираю первый. Я уже не раз говорила, что в моём понимании книги - не то, что должно кого-то чему-то учить и заставлять о чём-то задумываться, а просто то, чем надо жить. "Я их буду жить", как говорил маленький Сартр в "Словах". В корне незрелая и эскапистская позиция, не отрицаю.) Для меня чтение книг - это процесс распознавания кусочков собственного мира и добавления к нему новых деталей. Лиц, пейзажей. Моя жизнь - собирание огромного паззла. Раньше я думала, что как только будет найден послежний кусочек, я стану бодхисаттвой, но теперь мне кажется, что последнего кусочка просто нет, что этот паззл бесконечен. И это так здорово. Образы, которые доставляют мне радость, очень просты, но это - мои образы, и мне всё равно, что о них думают другие, даже если мой мир - по большому счёту китч.

Вообще-то я хотела написать о том, что Дяченки, кажется, целенаправленно двигаются в сторону второй крайности. И что "Цифровой" - отличная книга, качественная не только по меркам отечественной фантастики, но и по каким угодно международным меркам, что она читается на одном дыхании, что она умная. Но такие книги - это, увы, совсем не то, за что я когда-то полюбила Дяченок.

@темы: книжное