Сказка
Иногда они приходят по ночам. Но чаще - под утро.
Красивые сны. реалистичные до неправдоподобия. Яркие, словно жизнь и при этом сказочные. Сочные, как свежий апельсин.
Их хочется смотреть без остановки и лелеять словно самое чудесное воспоминание. Они уносят туда, где есть место только тому, что вы сами желаете видеть.
Но эти сны исчезают, не дожидаясь первых лучей рассвета. Скользят уставшей дымкой вдоль уходящей темноты и растворяются в безбрежной темноте подвала...
Они оставляют после себя привкус покинувшего чуда, тайны, прошедшей мимо, коснувшейся вас пушистым крылом...

Они - это ваша смерть.
А вы - это их пища...

Осталась еще одна работа вне конкурса, ну, а пока:
Демон на привязи
В первую очередь хочу заметить, что автор не знает историю Чуди и Люди. Совершенно не знает. Начиная от того, как разворачивался конфликт, заканчивая именами магистра и королевы.
Ну, а все остальное – дальше в цитатах и комментариях. Я смеялся. Честно.

«оплот» – это слово повторялось достаточно часто, чтобы надоесть. Очень высокопарное, а хуже всего то, что оно иной раз используется несколько раз подряд.

«- Они неутешительны, королева, - изумрудно-зеленые глаза воеводы сверкнули из-под ресниц. Бронислава легким взмахом ладони очертила в воздухе замкнутый круг и вздохнула.»

Я представил процесс. Ну, очертила круг. И что? И все. Вот просто воевода помахала в воздухе руками. Подозреваю, она создавала что-то для просмотра, но видимо «недосоздала»…


«Туда, где за чертой надежных замковых стен начинал рушиться мир, покоренный некогда Людью...»
Мир не рушился – рушилась Людь. А мир как стоял – так и стоит… До сих пор.

«Танцующий журавль сумел отвоевать себе место под солнцем, он практически уничтожил, свел на нет злобную темную расу...»
Как представитель «злобной темной расы» замечу – сколько пафоса… Ну, и кроме того, мы вовсе не злобные…
Ну, и кстати, люды считали, что не практически. А полностью.

«Но теперь против него поднялись новые враги.»
В прошлый раз именно Журавль поднялся на врагов, а вовсе не наоборот, как нас убеждает автор..

«Королева медленно повела головой, пышные светло-русые волосы обрушились на ее плечи сверкающим золотым водопадом. Солнечные лучи разыгрались, сплелись в обжигающе-горячий клубок и нестерпимо яркой искрой вспыхнули в глубине светлой пряди.»
Без комментариев – представить одни только волосы, обрушившиеся на плечи уже выше моих сил…

«в голосе Брониславы лязгнул металл»
Металл в голосе обычно звенит. Или появляется. Но не лязгает. Впрочем, подозреваю, что у воеводы просто зубы металлические лязгнули…

«- Шестидесятитысячная армия..
- Ни больше, ни меньше.»
Угу, переписку устроили. Вражеской армии. Ну-ка, Чудь, на переписку – Зеленым надо знать, сколько вас!

Кстати, сюда же. А автор представляет масштабы шестидесяти тысяч воинов?
На мой взгляд – слабо. Особенно при учете того, что для битвы за планету это не просто мало. Это слишком мало.

«Ее ладонь помимо воли опустилась на рукоять тяжелого боевого топора.»
Почему против воли?

«Вильгельм де Грайм ненавидел дождь с самого детства. Ему казалось, что тусклая осенняя морось сулит неудачу.»
Любопытно, а в детстве Вильгельма, проведенном в другом мире, тоже были осенние дожди?

«Но в этот раз никакие дурные приметы не могли поколебать самоуверенность Магистра.»
Которого должны были звать Цун ле Го.
Ну, а королеву Люди – Изара.

«Долгие годы он ждал, когда же наступит этот миг – миг торжества!
Если два десятка лет тому назад они могли уничтожить чудов одним набегом, то теперь их боеспособные силы оказались отнюдь неравны.»
Откуда долгие года? Откуда два десятка лет?

«Конь, который нес на себе Великого Магистра, был рыж и отличался строптивым нравом. Настоящий чудский жеребец. Красивый, сильный, смелый. Вильгельм усмехнулся собственным мыслям»
Мало того, что я потерялся – кто есть чудский жеребец – конь или магистр, так потом еще и усмешка таким собственным мыслям меня окончательно запутала…

«- Понимаю, - королева отвернулась от Брониславы, стремясь скрыть всю ту боль и горечь, которые проступили у нее на лице.»
Проступили… слов нет.


«- Также чуды не рискнули переправить войска грузовыми порталами – они явно берегут энергию своего магического источника на время осады...
- Что ж, это уже добрая новость.»
Очень добрая новость. То что во время осады у чудов будет вполне мощный источник с нерастраченной энергией.

«ослепительно зеленые глаза Брониславы метнулись к окну.»
Страшно представить…

«- Влажность помешает драконьему пламени разгореться на полную силу!»
Зато им потом помогли разгореться ведьмы…

«Часть пехоты была укрыта от глаз воюющих на стенах города дружинников и ведьм, а потому их исчезновение могло пройти незаметно.»
А от магического сканирования тоже укрыто?

«Увы...»
Увы?


«- Драконы! – Бронислава вскрикнула и сжала пальцы на гладкой рукояти топора. Полированная поверхность была скользкой от крови. – Они приволокли с собой этих тварей!..»
Во-первых, от чьей крови была скользкая рукоять, а во-вторых, драконов люды должны были увидеть куда как раньше.
Лет двадцать назад…


«Драконы! Жуткие мифические существа... И что же? Чуды сумели не только оживить легенду, но даже приручить ее.»
Мда. На драконах еще навы летали – я сомневаюсь, что драконы для людов – миф. Возможно они не использовали их, но на Земле драконы водились.


«Драконы, василиски и мантикоры атаковали людов еще несколько раз, и теперь всадники были куда более осторожны...»
А куда дели единорогов? Учитывая, что именно они в том числе помогли Чуди выйграть эту войну…


«Со всех сторон сыпались радостные доклады и сообщения, весть о повсеместных удачах грела сердце правительнице Люди.»
А дальше фразы:
«- Королева! Мы сумели отбить часть северных стен!»
И:
«- Мы скоро падем! Почему молчит королева?..»
Королева определенно радовалась…

«Это был шок.»
Не то слово…

«- Пришло время новых правителей, королева, - все чувства де Грайма выдал хитрый прищур.»
Кому как, а мне сразу вспоминается ни кто иной, как Азаг-тот…

«Журавль – это всего лишь птица, увы.»
А единорог, это всего лишь рогатая лошадь… Увы…

«- Увы, смелая, гордая птица! Тебе не суждено царить над миром и впредь. Я пришел для того, что бы укоротить тебе перья. Так будет справедливо. О, да...»
Да… Последняя фраза заставляет меня сомневаться в нормальности магистра…

«А потом – взгляд его внимательных, цепких глаз метнулся вниз и вперед. Туда, где высился последний оплот погибающей Люди.»
Вниз и вперед… туда где высился оплот…
Логика… ау…

«Без жалости и сожалений. Вот только... мне даже жаль тебя, побежденная птица...»
Семь пятниц на неделе?

И оценка. Как без нее.
Единица. Гордая.
Зато, первая.

Ну, приступим к комментариям.
Сразу скажу - работ, которые я оценил чрезвычайно мало. Если не сказать - просто минимум, поскольку иной раз все плюсы текста перечеркивает сочный минус - отсутсвие канона. А между тем, фик по Тайному Городу, особенно написанный в рамках конкурса должен быть как и любой фанфикшен - каноничным. Итак, прочтением истории Нави, Чуди и Люди себя утруждали от силы две трети авторов. Остальные ограничились фантазией.
Хотел было начать критиковать работы с самой худшей, но понял, что на ней нужно останавливаться очень подробно, а потому её как раз оставлю на закуску.
Все ниженаписанное является исключительно ИМХО.

как и в прошлый раз, комментарии будут добавляться постепенно - ввиду меньшего количества участников постараюсь как можно более подробно остановиться на каждой из работ...
Система десятибалльная.

все здесь... Летописец Странников
Итак, на что первое обращаешь внимание - это то, что завязка и, по сути, идея рассказа была "подана" Пановым. Ну, это не является минусом, скорее в должной мере интригует, потому что появляется настрой на что-то интересное и вполне возможно необычное.
Дальнейшее развитие событий уже получается предсказуемым и с момента появления главных героев, представить сюжет не представляется чем-то трудным. На мой взгляд, это минус – потому что в любом рассказе должна быть интрига.
А в остальном – читается легко, характеры героев не блещут оригинальностью (люда отчего-то напомнила стандартную героиню фэнтэзийного романа), но вместе с тем и не надоедают своей стандартностью. Язык живой – легко представляется все происходящее, да и сама версия первого появления людов совершенно не противоречит канону, за что – большой плюс.
На фоне всех прочитанных работ – твердая 9.

Никола Тесла
Сказать, что я не сразу понял это рассказ – не сказать ничего. Обычно мне удается замысел автора уловить почти сразу и вникнуть в суть происходящего, но не здесь.
Поначалу мне не удавалось понять от чьего имени ведется рассказ – каков генетический статус этого «медвежатника»? Собственно, я и сейчас теряюсь в догадках, хотя убежден – разгадка где-то на поверхности… Смущает наличие в одном рассказе Навской империи и масанов. Насколько я помню, масаны появились после прихода челов. И только потому оказались вассалами навов, что только темных не могли использовать в качестве пищи.
А потом – берущие Железные Крепости масаны – это вообще нонсенс. И асуры не проводили опытов над масанами… Я подозреваю, что масанов тогда вообще не было ни в каком из Внешних Миров…
Кроме канона страдает еще и композиция – совершенно не ясно от чьего имени и когда ведется беседа – эдакий поток сознания. Трудночитаемый и совершенно не интересный. Желание закрыть файл возникло после первых трех абзацев.
Ведь один из главных критериев любого текста художественной литературы – интерес читателя: «А что же будет дальше?». Так вот, мне было совершенно не интересно.
Оценка 2.

Легенда Малкавиан
Сразу скажу – с деталями действия Амулетов Крови я не слишком хорошо знаком, и потому к способности Розы Малкавиан оживлять мертвых масанов придираться не стану. Вопрос опять же в том, когда семья Масан пришла на Землю. Я уверен, что после челов, и после Гипербореи и таким образом, масаны не могли участвовать в битве с Кадаф. Но тут, признаю, могу ошибаться.
Что касается самого текста – в принципе читается легко, но сюжет предсказуем – Гиперборея и масаны. Ну и что дальше может быть? Разумеется, битва, в которой масаны выигрывают (потому что сам Князь приказал Малкавиану оживить мертвых масанов – что бы защитить Тайный Город…)
Но нет никакой личной заинтересованности, никакой истории одного-двоих нелюдей – лишь художественная подборка фактов – ощущение, что автор готовил реферат по истории.
Далее по тексту:
каждые десять дней Амулет должен забирать жизнь одного масана. Только одного. За каждого мёртвого воина. И только Малкавиана.
Уточнение было лишним – один масан за жизнь одного воина – ТОЛЬКО один – было бы актуально, если бы вы подчеркнули, что «Один масан мог владеть Амулетом. Только один.»

Остатки разгромленной чуди отходили в открытый для них Тайный Город, и самое главное сейчас, по словам Князя, было не дать армии Азаг-Тота ворваться на их плечах в последнее пристанище Великих Домов
Так и представил Тощих всадников на плечах чудов въезжающих в Тайный Город…

И вот сейчас, по приказу своего сюзерена, Князя Тёмного Двора, он создал мёртвых воинов в десятый раз. Против своей воли, но по приказу. Впервые по приказу. И на рассвете, десятка мёртвых воинов выйдет на свет. Выйдет, дабы нести смерть и разрушение, нести дикий, первобытный ужас в сердца и умы своих врагов. Самых могущественных своих врагов за всё время существования семьи масан.
Вообще в этом кусочке слишком много акцентов – не покидает ощущение, что автор настоятельно советует проникнуться моментом. Плюс повторение дважды и трижды одного слова подряд – прием хороший, но использовать его рекомендуется дозировано…

И тогда лично сможет уничтожить спасших от полного уничтожения чуди масанов.

Непонятно кто и кого спас. Правильнее было бы:
«И тогда лично сможет уничтожить масанов, спасших Чудь (или чудов) от полного уничтожения.»

Если говорить в общем – работать, работать и работать, как говорил Азаг-Тот…
Не выше 3

Саблезубая Белка
В общем рассказ на четверку. Это было первое впечатление. Идея есть, даже некоторые претензии на сюжет и интригу я смог увидеть. Однако общее впечатление порядком портит масан-геомант, вхожий в Библиотеку Темного Двора и ко всему прочему каждую ночь разговаривающий с комиссаром – долго и увлекательно…
Впрочем, на самом деле идея в принципе хороша, но не слишком оригинальна – смерть, месть, и снова смерть – теперь уже обоих масанов: брата и сестры.
Язык живой, читается легко, если бы не…
Если бы не одно «но».
Часть диалогов поражают своей нелогичностью. Создается впечатление что периодически автор забывал о чем пишет м перескакивал на новую тему, а периодически читателю попросту не дано понять сути диалога – автор знает и этого достаточно.
Примеры:

- Но, насколько я знаю, многоуважаемый помощник комиссара предпочитает элю вино.
- Именно поэтому я его и заказываю.

Видимо, здесь есть очень тонкий юмор, совершенно мне не понятный…
И дальше я совершенно впал в ступор, потому что продолжение этого диалога было следующим:


Девушка отправилась к столику, и укоризненно посмотрев на сидящих за столиком мужчин, спросила:
- И где ж мой эль?


Я так понял, что сидящие за столиком были обязаны заказать девушке эль, но не заказали его.
А она как предусмотрительная особа заранее заказала его концу с наказом принести через три минуты.
Но внимание, я начинаю сомневаться в нормальности девушки. Во–первых, если нав и её брат «провинились» перед ней таким образом – нужно дать им и заказать эль.
Во-вторых, если она сама уже заказала эль, зная, что это было надо – то зачем вопрос? (в ту же сторону летит и удивлении конца при заказе масанки – ведь он знал всех своих посетителей – почему заметил что Тига предпочитает вино, если понимал, что девушка присоединится к наву?)
И в-третьих, просить принести эль через три минуты – это странно. Дошла она до столика быстрее, так зачем еще ждать?

Далее, снова диалоги, на сей раз без комментариев:


-Ты разрешишь мне прочесть твою книгу?
- Обязательно. Знаешь, а начинаю понимать Тегу с его любовью к чтению, по книге можно прочитать автора. Интересно, кто – нибудь потом поймет, что автор моей книги знаком только с теоретической частью?

Я обещал без комментариев?
Не могу сдержаться:

-Через полтора года Звениславу кто – то подкидывает липовые доказательства того, что смерть его семьи – дело рук моих дяди и отца.
- Никто бы даже не подумал, что у них хватит на такое мозгов.

У дяди и отца?

И не только диалоги…
Молодой конец умудрился найти общий язык даже с неуживчивыми навами, за что те стали регулярно навещать его трактир.
Простите, и какой такой общий язык конец нашел с навами, что они стали регулярно посещать его трактир?


- А вот и он…легок на помине. – Гавриил взглядом указал на вошедшего мужчину, который быстро направился к обворожительной блондинке.
- А из меня может неплохая прорицательница получится. Вот Ярцию не повезло. – масанка перевела взгляд на хозяина трактира, тот с расстроенной миной полировал стойку. – Сочувствую я ему. Спорю на бутылку вина, что у Сантьяги за ближайший месяц еще десяток таких появиться.
Кого с десяток появится?
Я понимаю, что автор подозревал блондинок, но из текста следует, что концев…

И как итог – нужно чаще писать и лучше продумывать не только сюжет но и то, как его преподнести. Стилистические ошибки раздражают, то, в происходящее верится с трудом – тоже.
Комиссар, обращающийся к масанке на «ты» удивляет.
Итог - 4. За общую читабельность и претензии на интригу.

Иволга.
Общее впечатление – положительное. Даже более чем, потому что повествование ровное, читается легко и вся информация подается в удобоваримом порядке. Однако, столь долгая охота, к тому же охота на татов в одиночку – весьма опасное занятие. Даже для гарки. Если учесть, что татов было трое – их них двое мужчин, существовала немалая вероятность того, что они будут сильными магами – благо Источники были к их услугам в любое время.
Но это меня просто удивило и если уж автор решил, что справиться с ними гарка сумел бы, тем более «лучший из равных», то я не считаю это минусом.
Ну а теперь по канону…
Вот тут и есть подвох. Я не буду повторять историю Чуди целиком, но могу сказать, что к тому времени, как они оказались на Земле у людов уже была масштабная гражданская война. А все ворота во Внешние Миры были уже очень давно закрыты. Следовательно, об этом лагере и об этой расе навы знали бы как только чуды появились на Земле – открывшиеся Ворота и последующие события Темный Двор не пропустит. Кроме того, Чудь, как Чудь уже были знакомы навам еще со времен Империи и фраза комиссара: «а люды ввязались в открытое противостояние с… кхм, Чудью, так они себя называют.» выглядит странно.
И еще мелочь – у вас гарка ходит в кожаных доспехах, а между тем:
«Наложницы Ненависти»
«… В черном, наглухо застегнутом комбинезоне – навы не признавали доспехов, - перетянутом кожаным поясом.»
Я сомневаюсь, в прошлом навы одевались иначе.
Но если не придираться, то написано хорошо – сюжет продуман, все достаточно логично (или почти все), а потому 7 баллов.

Апи Табити
Хм. Первый вопрос, он же и единственный, что мне приходил в голову на протяжении прочтения этой работы: «Что это?» Поначалу он был именно в такой форме, а потом преобразовался в еще более недоуменное: «Что это было?»
Итак, написано вроде как хорошо. Почему «вроде как?» - потому что за смыслом теряется язык. Но если оторваться от конкурсного задания и того, что это относится к Тайному городу, то написано все-таки хорошо. Больше всего, признаться, понравился первый кусочек – очень самобытно и сразу ощущается обстановка.
А вот последующая сцена с навами и дальнейшие отрывки происходящего удивляют.
Особенно тем, что челы, оказывается, уже тогда существовали на Земле.
Не верю. Просто потому что при таком развитии цивилизации вокруг они вряд ли смогли долго оставаться примитивным племенем. Посмотрите, много ли сейчас самобытных племен среди челов осталось? Минимум. И только те, которые живут вдали от цивилизации.
Во времена Навской империи жить в дали было бы трудно. Да и использовать дикарей для полезной работы – предприимчивым шасам уже давно пришла бы в голову такая идея и челы выполняли бы роль слуг.
Так что – не канон.
Ну и вставки с современным временем – это уже не соответствие заданию конкурса . Хотя, быть может это и допустимо (тут будут решать официальные судьи), но тем не менее, на мой взгляд, это не является плюсом.
Итог – за стиль и оригинальность – 3.

Агнес Малкавиан
Хм.
Сначала о хорошем.
Увлекательно. Логично. Интересно и просто приятно читать – язык легкий, автор пишет с доле юмора и при этом не уходит в стеб.
В общем – понравилось.
А теперь о плохом:
Не верю. Более того, не просто не верю, но так не могло быть.
Если разбираться более детально и не быть голословным: судя по тому, что королева раздумывала над тем, чтобы принять концев в качестве вассальной семьи, то Людь уже является Великим Домом (иначе концы обращались бы к навам – при них вассалы могли быть только у Нави, но никак не у других семей на территории Земли.)
Если Людь является Великим Домом, то эта фраза:
«- Ваше Величество, к вам делегация из Внешних Миров»
Вызвала бы у королевы не скучающее: «Кто там на этот раз», а удивленное: «Кто открыл Ворота?!»…
Дальше, я думаю, разговор не имеет смысла.
Увы.
Увы, 4.

у меня осталось четыре часа и 15 тысяч знаков.
Мало.


Отправил. Перед отправкой успел вычитать едва ли половину - поджимало время. Конец расказа получился скомканым, немного не таким, каким я его представлял... И кроме этого, я банально забыл дописать несколько нужных фраз.
Так что в итоге я сам остался весьма недоволен.

На вопрос одной замечательной челы о том, кто такие асуры, Ортега выдал:
"Антинавы, свет... " - и с непередаваемым выражением лица, - "Урроды еще те..."

Хм, впервые со мной такое за последнее время.
Есть идея.
Есть картинка перед глазами.
Но нет настроения и желания это писать.
Дни уходят, а оно не появляется.
Исключительное "надо" не дает "забить" на второй тур...

Зашел на "альтернативный форум"...
Даже зарегистрировался, но как-то... сначала хотел откомментировать, влезть в дискуссию, а потом понял, что просто это просто смешно. Репочесатель, разумеется, весьма уважаемый многими человек, умный и образованный. Однако не могу до сих пор понять этой кровной вражды с администрацией официального форума. Да, Алгелина с Лентраллом бывают не правы, однако упертость их оппонента, а так же его упраямство и желание доказать что он всегда прав - лично меня безмерно удивляет.
Кроме того, на мой взгляд, и это мое личное мнение - рецензии "народного" жюри не обязательно должны быть построены по всем правилам. Фактически, это даже не рецензии, а мнение людей и нелюдей, прочитавших рассказы. И это мнение не является чем-то обсуждаемым или осуждаемым. Кроме того, я заметил в рецензии того же Репочесателя прямое непонимание сути написанного мною в конкурсной работе, а значит "в чужом глазу"...
Но наблюдать все эти разговоры весьма любопытно, хоть и в той же степени неприятно читать совершенно неправильные выводы, и голословные обвинения.
И ловлю себя на мысли, что я не понимаю, ни Лентралла, ни Ангелину, ни Реочесателя. Не покидает ощущение, что в их жизни развлечений кроме как ругаться друг с другом - просто нет. И на форумах сконцентрирован весь смысл бытия. А фактически - не нравится - уходите. Если не получается достучаться - зачем тратить время? Если вы раздражаете друг друга - прекратите общение.
моя дискуссия на форуме с администрацией конкурса - яркий пример попытки что-то изменить. Однако я наткнулся на непонимание со стороны модераторов. Впрочем, я вполне понимаю нежелание что-то менять - свое детище весьма дорого. Я так же резко могу отреагировать на чужую критику в адрес того, что я задумал... Все здесь хороши.
Но я совершенно не вижу смысла раздувать из мухи слона.

Итак, здесь и далее мое мнение о рассказах – о каждом хотя бы пару строчек.
Начну не по порядку, и в разброс.
Оценки я ставил по пятибалльной системе и пока еще не выбираю «понравившихся» пятерых.
И здесь рецензии на 30 работ.
На одну из работ рецензию, по понятным причинам, писал не я.

Приступим:
Вавилонская блудница.
Любопытно. Написано неплохо на мой взгляд – легко и непринужденно. Однако пресновато и как-то натянуто излишне. Не считая только последнего росчерка с «заданием комиссара» все остальное на троечку.
В итоге, таки 3.

ValentinaVM
После всего прочитанного порадовала смена темы, хотя опять-таки – война, пусть уже и с французами – тема получилась избитой. Любопытная идея с изменением люды в челу могла бы быть на мой взгляд, лучше исполнена. А так, получилось, что собственно интрига была, и глобальная достаточно… Но подана она как-то однобоко. Больше внимания уделено именно переживаниям девушки, а все остальное смотрится фоном, а именно это было бы хорошо вынести на передний план.
Есть ряд опечаток и ошибок, но это уже мелочи.
И еще небольшое замечание.. Не знаю, кого как, а лично меня тема навий и навов слегка утомила.
Итог – 3,5

Темпора
Любопытна идея. Весьма любопытна - связь янтаря и деревьев - редко где встретишь такую интерпретацию. Однако мне не понятно стало: аркан разрабатывался до или после создания янтарной комнаты?
В остальном - язык, конечно не блещет, но читается легко. Нарочитая напыщенность несколько раздражает. И как кто-то уже справедливо заметил - Сантьяги везде слишком много и он теряет "себя". В этой работе, это, к сожалению очень заметно - на мой взгляд вряд ли комиссар стал бы делать все в одиночку...
Увы, 3...


Статская советница
Философские размышления и резня гугенотов (кстати, не поверите - сам присматривал эту тему для себя, так же как еще несколько тех, что появились в конкурсе). Написано неплохо, особенно хорошо получилось начало, однако с концовкой оно не слишком хорошо сочетается... То есть сначала настраиваешься на охоту за негодяем, а затем вдруг рраз - и трепетное отношение Прохора к сестре...
Но,в общем, почти 4.

Саблезубая Белко
Вот, как раз явный пример одной из распространенных ошибок: конкурс, и в частности первый этап построен на "событиях человской истории" и одно из условий это историческая подтвержденность произошедшего факта. Т.е. просто вылазка во время второй мировой - это не причастность к событию.
Так и здесь. Все по отдельности, а жаль - язык хороший.
Пожалуй, первая 2.

Продолжаем разговор:

Матильд Мамашев
Неплохо продуманная интрига, и историческое событие имеется, язык неплох, читаемо. И интересно - весьма неплохо построен сюжет.
Однако несколько озадачили ляпы - то есть канон местами слегка... Изменен. Зацепил возраст Сантьяги - он выглядит лет на 25-30, возможно, 35 но не за сорок (описание комиссара в первых книгах) и геомантия - это не только человская способность. Просто челы развивают её, а никто более нет, поскольку Великие Дома не заинтересованы в подданом, который может сделать что угодно без Источника. Возможно, геомантия была перепутана с метаморфами.
Итак, 4.

Летописец странников
Весьма понравилось -и стиль, и события - все искусно вплетено. Есть, разумеется, недочеты, но в общем, впечатление более чем положительное.
Первая 5.

Meduska
Первое, что бросилось в глаза - это комиссар, стоящий спиной к королеве и при этом - беседующий с ней. (!) Вот ровно до этого момента был готов ставить пятерку - за стиль изложения, за подачу фактов и т.п.
Затем мой энтузиазм постепенно сошел на нет - интрига есть, читать интересно, но чего-то не хватает. Автор "перемудрил", пожалуй.
Кроме того, в рассказе отсутсвует исторический факт.
Поставил 4.

Nirae
Впечатлило, понравилось все - и изложение, и сюжет и характеры. Все живое, настоящее, увлекательное.
Однако на мой взгляд работа не закончена и не доведена до конца. То есть фактически сделан намек на последующие исторические события и все. Получается, что фактически соответствия заданию нет.
Увы, 4.

Silver Lady
О хороших работах писать много не получается. Потому что когда есть недочеты - на них стараешься указать...А как быть с достоинствами, чтобы не повториться? Все отлично - читается с интересом и нигде нет мысли "не верю"...
Ложка дегтя - насколько я понял, Бога стал вторым помощником Сантьяги уже в книгах. Но это спорный момент.
В итоге:
Твердая 5.

Агнес Малкавиан
На мой взгляд работа на грани стеба и отписки. Скорее всего, второе. Историческое событие смутное - но если его притянуть за уши - годится.
Но не больше чем на 2.

Лайт
Отличный язык, живой материал - я проникся уважением к героям и будущему Инквизитору. Но это не более чем пролог к чему-то, плюс отсутсвие исторического факта...
Всего 3,5

Braxana
Признаюсь, я плохо знаю историю Франции ХIV века, а потому не могу оченить всю интригу, но в общем могу сказать, что мысль с языческими богами хороша, но не приемлима только в варианте Люди.
С меня только 3

Никола Тесла
Хм, двоякое ощущени от работы. Вроде написана хорошо, и исторический факт притянули (пусть с трудом, но сгодится), а все равно работа "пустая". Не трогает, увы.
Пожалуй, 3.

9th Horizont
Начало хорошее, интересное, стиль радует и читается текст легко, но история не так уж интересна потому что нет никакой интриги. Просто история и все... Жаль.
Только 4.

Апи Табити
Начало интригует. Язык повествования мне весьма импонирует, но то, что идет после второй страницы трудно поддается восприятию. Какие татуировки (насколько я понял, аналог навских эскизов), какая способность так убивать, что за Саша, о котором вспоминает девушка - ничего из этого не сумел объяснить для себя. В итоге, после хорошего старта - исключительно невыразительный, действительно, "мэрисьюшный" финиш.
3

Рождённый ползать
Великолепный стиль изложения, любопытная интерпретация событий, великолепное описание персонажей - легкие и точные фразы.
Однако смазана концовка, остается ощущение недосказанности, незаконченности.
Но твердая 4. Ближе даже к 5.


Цирнэ
Шикарная работа. Написана так, что я зачитался - столько жизненности и тоски, что захотелось после последней строчки просто посидеть и подумать...
Однако нет там исторического события. Нет и намеков на него, хоть сколько-нибудь похожих...
4

Демон На Привязи
Идея в принципе неплоха, однако меня сразу же стали раздражать слова, выделенные курсивом (места, где надо смеяться?). Кроме того, сложновато читать, и продираться сквозь странные обороты речи.
Увы, 3

Dorati
Поначалу заинтересовался, но потом все стало слишком предсказуемо и.. пресно. Некоторые фразы порадовали, чувствуется "то самое", но лишь некоторые.
Как и в среднем, 3.

Electrum
Это уже втооая работа по янтарной комнате... Видимо, тема многим показалась интересной, впрочем, воплощение идеи весьма удачно: читается легко и интрига со странным артефактом - очень удачная находка.
Твердая 4.

Легенда Малкавиан
Предсказуемо. Поначалу увлекает, но когда сопоставляется легенда и висящий человек - все сразу становится ясно. Привязка к историческим фактам есть, хотя и не слишком убедительно выглядит.
3

Frida
Тема взята интересная, и время тоже. Однако не дотянут рассказ совершенно. И не соответствует заданию...
Хотел сначала поставить оценку више, а потом понял, что в усталом состоянии я более лоялен и это не правильно, а потому...
Только 2.

Igemona
Подкупила манера повествования, само построение рассказа, идея написать про осов и отлично переданый колорит. Из негативного: концовка невыразительна - ждешь чего-то большего, какого-то подвига, а все оказывается просто.... Кроме того, нет конкретного случая, к сожалению...
3

Le Carnassier
Изящно, гладко… даже стильно, я бы сказал. Красиво, а интриги явно не хватает. Тем более, что угадывается куда более глубокая задумка. Можно было бы развить интереснее. Зато тема не избитая, и комиссар глаза не замылил с самого начала.
Но на общем фоне, 5


Гарка-выпускник
Вот я добрался до этой работы. В обще впечатление среднее - интерес я испытал только при первых нескольких абзацах, но не более...
Страдания гарки неубедительны, точно так же как и Люда, использующая Аркан Желаний. МНе кажется, он был создан позднее.
3


Гвенвивар
Вроде все есть - и стиль, и история, и все гладко и даже интрига имеется...
Однако, не верю.
3

N.J. Hawkins
Хороший рассказ - стиль понравился, порадовал местный колорит, однако есть несколько минусов. Один в сюжете - атомная бомба - несколько грубо для Сантьяги. Хотя, в данном случае, возможно, и оправдано. И второй Сантьяга и шутки с костюмом. Быт может когда-то это и смотрелось бы оригинально, но сейчас это уже даже не смешно. Раздражает.
В итоге, 3,5

Иволга
Началось с претензией на серъезность, а закончилось типичным юмором - ощущение что автор устал. Нет ни конкретного факта на мой взгляд, ни знания канона - Доминга только в девяностых стал работать на Сантьягу как предскаатель.
3

Хидэёси
Хм. Своеобразно.
Перегруженность японскими понятиями утомляет, а нелюди в Японии удивляют.
События не увидел, возможно, из-за того что не сумел уловить.
2

баловство)
Вводил слово Нав...

Чувствую, не уложусь в нужный размер. Особенно если начну писать все дополнительные выкладки и наработки... *задумчиво*
А без всех тонкостей получается несколько однобоко...
Мало объема, это точно. Для такого масштаба - исключительно мало...
А если всю справочную информацию выложить на форуме?...