воскресенье, 20 марта 2016
На нагло присвоенных эрэфией крымских предприятиях беспардонно пользуются украинской лицензией.
Времена, когда в КВН можно было шутить не согласованные с ФСБ шутки, кончились году эдак в 2004-ом!
Alex Khroustalev @svintuss
В ОВД привели двух школьников: они шли участвовать в КВН, у них был плакат “Цензура” для выступления. Задержали по закону о митингах.
В Сирии, кстати, началось со школьников, всюду виновата сраная школота
Alex Khroustalev @svintuss
В ОВД привели двух школьников: они шли участвовать в КВН, у них был плакат “Цензура” для выступления. Задержали по закону о митингах.
В Сирии, кстати, началось со школьников, всюду виновата сраная школота
Ехидные новости @FakeMORF
"Если бы у меня был Дмитрий Киселёв, все бы думали, что я победил весь мир и уехал на остров святой Елены писать мемуары".
(Наполеон)
"Если бы у меня был Дмитрий Киселёв, все бы думали, что я победил весь мир и уехал на остров святой Елены писать мемуары".
(Наполеон)
Сталингулаг @StalinGulag
Патриарх считает права человека ересью. Напомним, что гуманизм подарил патриарху яхты, а борьба с инакомыслящими – расстрелы священников
Патриарх считает права человека ересью. Напомним, что гуманизм подарил патриарху яхты, а борьба с инакомыслящими – расстрелы священников
Российский президент Владимир Путин решил записать очередное обращение к согражданам по поводу оккупации Крыма в виде видеоблога – на фоне строительства пресловутого Керченского моста. Путин, который начал понимать, в каком состоянии находится экономика его страны, стремится поддерживать в россиянах высокий градус шовинизма и ненависти к соседям – это единственное, на чем теперь держится его власть. Но при чем здесь Керченский мост?
Вопрос даже не в том, что строительство моста может оказаться куда более трудоемким и длительным, чем это кажется на первый взгляд, – в конце концов, современные технологии должны позволить рано или поздно построить этот мостовой переход. И не в том, что на строительстве моста сказочно обогатятся путинские фавориты Ротенберги – они обязательно поделятся с благотворителем. Главное – что строительство Керченского моста вообще не имеет никакого отношения к аннексии Крыма.
О необходимости создания такого мостового перехода дискутировали десятилетиями. И в годы Российской империи, и в годы Советского Союза, и в годы независимых Украины и России. Но это должен был быть не просто маршрут в Крым. Это должна была быть еще одна дорога, соединяющая соседние регионы двух стран. Ведь Крым – это не остров, что бы там не казалось Путину и марионеточным руководителям «Республики Крым». Крым – полуостров, соединенный с материком Перекопом. Это написано в любом учебнике географии. И Путин, и даже Аксенов – при всем их невежестве – должны были учить это в школе.
Керченский мост сегодня – это путь в никуда, ведь это должен был быть не просто маршрут в Крым – это должна была быть еще одна дорога, соединяющая соседние регионы двух стран
Керченский мост облегчал не так приезд в Крым, сколько проезд через Крым. Точно так же, как мост между Данией и Германией, который строится сейчас, упрощает передвижение по всему региону, а не существует только ради того, чтобы как можно быстрее добраться из Гамбурга в Копенгаген. И уже построен мост между Копенгагеном и Мальме – это не дорога между двумя городами, а путь из Дании в Швецию. А когда будет готов новый мост, то упростится и дорога из Германии в Швецию. В противном случае, все эти ценные проекты никогда не окупятся, и никто не станет их строить.
А Керченский мост сегодня – это путь в никуда. Потому что для Крыма за Перекопом теперь никакой земли нет. Потому что путинское безумие и поддержка этого безумия оголтелой большинством россиян превратили полуостров в остров! Но никакой Путин, никакие российские шовинисты не могут изменить географию.
Поэтому никакой трагедии в строительстве моста я не вижу – если, конечно, его построят на самом деле. Пусть работают. После деоккупации Крыму и краха путинского режима Керченский мост станет еще одной дорогой, которая соединит материковую Украину с Кубанью, этой колыбелью новой украинской цивилизации.
А путь на Кубань нам очень нужен.
Виталий Портников
Вопрос даже не в том, что строительство моста может оказаться куда более трудоемким и длительным, чем это кажется на первый взгляд, – в конце концов, современные технологии должны позволить рано или поздно построить этот мостовой переход. И не в том, что на строительстве моста сказочно обогатятся путинские фавориты Ротенберги – они обязательно поделятся с благотворителем. Главное – что строительство Керченского моста вообще не имеет никакого отношения к аннексии Крыма.
О необходимости создания такого мостового перехода дискутировали десятилетиями. И в годы Российской империи, и в годы Советского Союза, и в годы независимых Украины и России. Но это должен был быть не просто маршрут в Крым. Это должна была быть еще одна дорога, соединяющая соседние регионы двух стран. Ведь Крым – это не остров, что бы там не казалось Путину и марионеточным руководителям «Республики Крым». Крым – полуостров, соединенный с материком Перекопом. Это написано в любом учебнике географии. И Путин, и даже Аксенов – при всем их невежестве – должны были учить это в школе.
Керченский мост сегодня – это путь в никуда, ведь это должен был быть не просто маршрут в Крым – это должна была быть еще одна дорога, соединяющая соседние регионы двух стран
Керченский мост облегчал не так приезд в Крым, сколько проезд через Крым. Точно так же, как мост между Данией и Германией, который строится сейчас, упрощает передвижение по всему региону, а не существует только ради того, чтобы как можно быстрее добраться из Гамбурга в Копенгаген. И уже построен мост между Копенгагеном и Мальме – это не дорога между двумя городами, а путь из Дании в Швецию. А когда будет готов новый мост, то упростится и дорога из Германии в Швецию. В противном случае, все эти ценные проекты никогда не окупятся, и никто не станет их строить.
А Керченский мост сегодня – это путь в никуда. Потому что для Крыма за Перекопом теперь никакой земли нет. Потому что путинское безумие и поддержка этого безумия оголтелой большинством россиян превратили полуостров в остров! Но никакой Путин, никакие российские шовинисты не могут изменить географию.
Поэтому никакой трагедии в строительстве моста я не вижу – если, конечно, его построят на самом деле. Пусть работают. После деоккупации Крыму и краха путинского режима Керченский мост станет еще одной дорогой, которая соединит материковую Украину с Кубанью, этой колыбелью новой украинской цивилизации.
А путь на Кубань нам очень нужен.
Виталий Портников
18 марта 2014 года президент Владимир Путин подписал в Кремле документ о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополь. За день до этого, опираясь на результаты так называемого референдума, местные власти провозгласили полуостров суверенным, независимым государством, которое попросилось в состав России. Таким образом руководство Российской Федерации нарушило не только международные документы, но и свои собственные законы, утверждают юристы.
Какие именно законодательный нормы пали жертвой политики при так называемом присоединении Крыма к России, почему Будапештский меморандум на самом деле не главный в этом вопросе, и как Конституционный суд России стал самым быстрым в мире? Эти вопросы в эфире Радио Крым.Реалии обсуждали директор адвокационного центра украинской Хельсинской группы Борис Захаров и доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова.
– Министр иностранных дел Сергей Лавров не раз утверждал, что Россия на самом деле не нарушала Будапештский меморандум с гарантиями территориальной целостности Украины при присоединении Крыма и Севастополя. Так ли это, Елена?
Лукьянова: Россия имеет обязательства по территориальной целостности и Украины, и других стран СНГ, поскольку есть меморандум 1995 года о поддержании стабильности в СНГ. Он гласит, что члены содружества обязуются не поддерживать на территории друг друга сепаратистские движения, режимы и так далее, а в целом – не нарушать границы. Это четкое внутреннее обязательство России, не говоря уже о международных договорах, многие из которых она должна была соблюдать как правопреемница СССР. Поэтому я думаю, что тут нельзя ограничиваться Будапештским меморандумом – он касался других вопросов, а территориальную целостность защищают большие договоры ООН, Венская конвенция… О чем тут говорить? Конечно, Россия нарушила свои международные обязательства, и это не было отмечено Конституционным судом при проверке договора о присоединении Крыма.
– А можно ли подвести прецедент Крыма под право на самоопределение народов по логике ООН, Борис?
Захаров: Это вопрос прав человека. Есть три их поколения – это гражданские, политические и прочие, а третье поколение – коллективные права. Это значит, что по важности они находятся на третьем месте после первых двух. Говорить о самоопределении при том, как были осуществлены оккупация и аннексия, просто не приходится. Были грубо нарушены не только нормы международного права, права государства Украина – а и права человека. Это тщательно готовили пропагандой среди населения Крыма, потом произошел захват власти, а далее – пошли политические репрессии, преследования, исчезновения людей, убийства. О самоопределении говорить здесь в принципе не приходится. Здесь нужно говорить о захвате, оккупации, аннексии. Это надругательство над международным правом.
читать дальше
Какие именно законодательный нормы пали жертвой политики при так называемом присоединении Крыма к России, почему Будапештский меморандум на самом деле не главный в этом вопросе, и как Конституционный суд России стал самым быстрым в мире? Эти вопросы в эфире Радио Крым.Реалии обсуждали директор адвокационного центра украинской Хельсинской группы Борис Захаров и доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова.
– Министр иностранных дел Сергей Лавров не раз утверждал, что Россия на самом деле не нарушала Будапештский меморандум с гарантиями территориальной целостности Украины при присоединении Крыма и Севастополя. Так ли это, Елена?
Лукьянова: Россия имеет обязательства по территориальной целостности и Украины, и других стран СНГ, поскольку есть меморандум 1995 года о поддержании стабильности в СНГ. Он гласит, что члены содружества обязуются не поддерживать на территории друг друга сепаратистские движения, режимы и так далее, а в целом – не нарушать границы. Это четкое внутреннее обязательство России, не говоря уже о международных договорах, многие из которых она должна была соблюдать как правопреемница СССР. Поэтому я думаю, что тут нельзя ограничиваться Будапештским меморандумом – он касался других вопросов, а территориальную целостность защищают большие договоры ООН, Венская конвенция… О чем тут говорить? Конечно, Россия нарушила свои международные обязательства, и это не было отмечено Конституционным судом при проверке договора о присоединении Крыма.
– А можно ли подвести прецедент Крыма под право на самоопределение народов по логике ООН, Борис?
Захаров: Это вопрос прав человека. Есть три их поколения – это гражданские, политические и прочие, а третье поколение – коллективные права. Это значит, что по важности они находятся на третьем месте после первых двух. Говорить о самоопределении при том, как были осуществлены оккупация и аннексия, просто не приходится. Были грубо нарушены не только нормы международного права, права государства Украина – а и права человека. Это тщательно готовили пропагандой среди населения Крыма, потом произошел захват власти, а далее – пошли политические репрессии, преследования, исчезновения людей, убийства. О самоопределении говорить здесь в принципе не приходится. Здесь нужно говорить о захвате, оккупации, аннексии. Это надругательство над международным правом.
читать дальше
18 марта 2016 года сестра Надежды Савченко - Вера Савченко находилась в Берлине, где встретилась с немецкими и украинскими журналистами, а также представителями общественности. О встрече в посольстве Украины в Германии вы могли узнать из нашего предыдущего видео, а в этом Вера обратилась к тем, кто поддерживал Надежду на протяжении всего этого времени и попросила не прекращать борьбуза ее освобождение.
20.03.2016 в 13:09
Пишет listik22:20.03.2016 в 14:23
Пишет Sweet Helena:Под настроение
"Психиатрическая лечебница г. Славянска. Прошло полтора года после освобождения города от носителей рускаго мира, а территорию больницы не всю даже разминировали. Грустно-печально.
Комментарии закрыты, простите. Много негатива и споров был по поводу этого видео.
Мира всем и добра. Команда Дронариум Украина."
URL записи"Психиатрическая лечебница г. Славянска. Прошло полтора года после освобождения города от носителей рускаго мира, а территорию больницы не всю даже разминировали. Грустно-печально.
Комментарии закрыты, простите. Много негатива и споров был по поводу этого видео.
Мира всем и добра. Команда Дронариум Украина."
Россия не сегодня: суеверные гаишники берут взятки колбасой, к юбилею Омска без опозданию сдадут только цирк.
Жители Тимирязевского района, возмущенные незаконным строительством многоэтажного жилого комплекса на территории парка "Дубки", подверглись нападению со стороны сотрудников ЧОПа. Власть отказывается реагировать на протесты граждан, которые в деле защиты своего права на проживание в экологически чистом районе готовы к самому жесткому противостоянию.
20.03.2016 в 10:21
Пишет Dana Eilian:хороший фильм
Люди в Комитете против пыток, конечно, герои.
Вот когда я о таких россиянах читаю и смотрю, я верю в возрождение России.
URL записиЛюди в Комитете против пыток, конечно, герои.
Вот когда я о таких россиянах читаю и смотрю, я верю в возрождение России.