Перевернутый мир — Дайри (бывший Diary.ru)

вторник, 01 октября 2024

22:42

Последний богатырь: посланник тьмы

Подвиг - удел дураков.

У этой франшизы вышло три фильма. И каждый раз я думаю перед просмотром: да чет какую-то фигню наснимали.
Потом смотрю фильм, и он оказывается вполне себе неплох! И главное так каждый раз! Хотя во втором фильме Иван был какой-то сильно дурак. А в этом прям неплохо все было. Даже сюжетные повороты были для меня неожиданными) И то, что объединили все три фильма одной идеей, прям очень круто. Пересмотреть теперь что ли повнимательнее, вдруг они изначально трилогию планировали.
Еще один минус: делать под этот фильм дела не получается. Залипаешь. Как-то все так живо, динамично. Даже моменты отдыха как-то приятно расцвечены какими-то шутками так, что неплохо держат внимание)
На днях у них вышел сериал. И я опять думаю: да какой-то фигни наснимали. Но надо глянуть. Кстати, фильмография режиссера впечатляет. Он снимал кроме "Богатыря" еще и "Кухню" и "О чем говорят мужчины".

@темы: Мои мысли о...

URL

воскресенье, 29 сентября 2024

23:01

Реальная любовь

Подвиг - удел дураков.

В описании стоит, что это ромком. Но на самом деле фильм с претензией.
На первой минуте фильма меня пробило на слезу. Захотелось поставить на паузу и подумать на заданную тему. Фильм как бэ сразу сообщает, что просто не будет.
И действительно, это не классические ромкомы, где влюбленная пара стойка переживает все неприятности, а в конце все равно остается вместе, несмотря на все перипетии.
Тут скорее даже наоборот. В чем-то грустно, в чем-то жизненно. И почти не смешно, хотя очень мило, душевно, пронизано духом рождества, добра и веры в хорошее.
Персонажей много, они связаны между собой отношениями типа брат, друг, сосед, коллега. У каждого своя история любви. Кому-то за фильм достается хорошо если минут пять экранного времени. Кому-то больше. Кто-то действительно встречает свою любовь. Кто-то теряет. Кто-то остается при своем выборе, кто-то продолжает любить, даже если это не взаимно.
Грустнее всего было от истории с Аланом Рикманом. Вывод к ней: покупаешь любовнице дорогое украшение - купи и жене. Чтобы если она вдруг найдет, не было бы напрасного ожидания, разочарования, а потом подозрений.
А девушка, у которой больной брат, и которая все мечтала начать встречаться с Карлом, надеюсь, у нее все сложится, но чуть позже.
Но вообще очень хороший каст, много известных приятных лиц, от которых было прям хорошо))

@темы: Мои мысли о...

URL

суббота, 28 сентября 2024

16:19

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2

Подвиг - удел дураков.

Ну что я могу сказать?
Мне кажется, эта часть так же хороша, как и первая)
В целом можно даже сказать, что это все настолько плохо, что даже хорошо) Хотя, мне кажется, это определение надо использовать, когда знаешь, что будешь пересматривать. Я пересматривать не буду. Поэтому скажу, что в целом, это все не так плохо, как мне казалось)
И я даже понимаю людей, которые фанатеют по сумеркам.
читать дальшеЖанр любовного романа мне не заходил никогда. Но мне сложно не отметить достоинства фильма.
При всей убогости сюжета, логики и диалогов, все фильмы в целом сделаны круто. Там отличные актеры, прекрасные фоны, музыка просто завораживает. Можно было бы сказать, что повествование слегка затянуто, и некоторые моменты можно было бы и подрезать, но монтаж и красивые кадры в купе с музыкой создают приятное созерцательное настроение, поэтому паузы в сюжете не утомляют... Когда смотришь между делом, вообще не кажется скучным и затянутым)))
Плюс еще в первоисточнику и сценарию в том, что какие бы проблемы с ним не были, оно чувствуется, что написано с любовью, с искреннем желанием чудес и сказки. Чтобы обязательно встретился прекрасный принц, нежный, сильный и пронес на руках через все неприятности. И оно реально работает. Когда сюжет цепляет самого автора, он обязательно зацепит и других. Да, оно наивно-незамутненное с кучей неправдоподобно идеальных персонажей. Но иногда так хочется вот такой нереальной сказки, чтобы любовь, проблемы и опасности, но в конце обязательно все хорошо и все обязательно счастливы))
И да, я специально не пишу, что мне не понравилось, и то от чего мне хочется орать, потому что пост тогда будет бесконечным)))
А не, один из многих моментов напишу)))
Каждый раз ору с противостояний Эдварда и Джейкоба, когда они такие непримиримые враги по крови, яростные конкуренты в любви, готовые в любой момент вцепиться друг другу в глотки и разорвать. И моментально останавливаются, когда Белла просит их остановиться и не драться. Они такие борются за ее внимание, а потом благородно признаются, что противник действительно достойный человек, и Белла с ним действительно может быть счастлива.
Просто такие незамутненные рыцари светлого образа)))
Хмм))) Наверное да, это все настолько плохо, что даже хорошо))) И возможно однажды, я даже пересмотрю с кем-нибудь за компанию)) Ну вдруг мне захочется еще поорать)))
О, а мне из персонажей нравится Карлайл)) Особенно, как к нему бегут все персонажи, если вдруг что-то случается)))
А до просмотра мне казалось, что это такие Ромео и Джульетта в вампирском мире, и весь мир против них. А оказалось, что нет))) Начинаешь смотреть, и думаешь: ууу, она влюбилась в вампира. А он еще ее и домой к себе приглашает. Да ее сожрут, стоит ему только моргнуть.
А оказалось, что тоже нет))) Все такие добрые, благородные, и даже Карлайл, работая медиком в школе, не попивает потихонечку молодую и горячую кровушку учащихся))))

@темы: Мои мысли о...

URL

пятница, 27 сентября 2024

00:00

Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1

Подвиг - удел дураков.

Как же я ору!
Это надо смотреть в компании под пиво, потому что невозможно орать в одиночку.
Мне кажется, уже даже Паттинсон это не вывозит.

@темы: Мои мысли о...

URL

четверг, 26 сентября 2024

21:36

Поехавшая

Подвиг - удел дураков.

Режиссер, который снимал первый сезон "Вампиров средней полосы" снял фильм про девушку, которая решила поехать на велосипеде по России.
У Ани такой характер, что нет друзей. И когда на ее 30тилетие к ней никто не пришел, она решила переосмыслить свою жизнь и помириться с мамой, с которой не общалась тринадцать лет. Для этого поехала на велосипеде с собакой из Москвы в НиНо. Но оказалось, что мама несколько лет назад уехала в Магадан. И по дороге Аня встречает Валеру.
А параллельно она ведет блог о своем путешествии, и ее даже дальнобойщики узнают.
Добрый милый фильм. Роад-муви. Забавно показан ее внутренние споры с мамой. Особенно, когда с ней по дороге едет толпа мам и все друг с другом спорят.
Валеру играет Виктор Хориняк, который Последний богатырь. И это тот случай, когда в общем-то играть актеру особо нечего. Но смотришь и думаешь: о, да ты играть оказывается умеешь!
Главная героиня сначала не нравится, потом потихоньку начинаешь ей симпатизировать.
Простенькое, милое, затягивает, местами прям душевное)

@темы: Мои мысли о...

URL

вторник, 24 сентября 2024

23:14

Сумерки. Сага. Затмение

Подвиг - удел дураков.

Все еще ору с сюжетных поворотов и диалогов)))
Ощущение, что некоторые предыстории персонажей дописывали походу. Потому что как-то они не клеятся с поведением этих персонажей в первых фильмах.
Майкла Шина не было(
Снова сменился режиссер. Картинка красивая. Вернулось ощущение, как от первого фильма. Некоторой сказочности что ли. Кажется, как будто режиссер второго фильма попытался больше в драму и нагнетать, или просто чуть более приземленный. Такое вот ощущение на грани, когда чаще смотришь в экран, чем на дела, которые делаешь параллельно. Вот во время второго фильма больше внимания было уделено делам))
Понравилось, что фильм поднимает экзистенциальные вопросы)) Неожиданно)) Вернее, ожиданно, потому что сама тема вампирского бессмертия как бэ подразумевает. Но неожиданно, что их все-таки обсуждают в фильме))
Понравилась шутка, когда Белле перевязывали покалеченную руку:
-Что, Белла, опять шла и думала одновременно?
О, дополнение к посту про второй фильм: считаю, что его снимали только ради Паттинсона в халате))) Ну просто)))

@темы: Мои мысли о...

URL

понедельник, 23 сентября 2024

22:10

Сумерки. Сага. Новолуние

Подвиг - удел дураков.

Первая мысль после окончания фильма: а где кульминация?
Потом дошло, что то что было у Вольтури - это и была кульминация... Т.е. финальная битва с той вампиршей, которая охотится за Беллой будет не сегодня. Ясно.
Режиссер сменился, и теперь уже даже Паттинсон не вытягивает. Возможно, что ему стало нечего играть. Это добрая половина первого фильма строилась на его внутренней игре тайны. То самое, когда у персонажа есть тайна, и актер ее должен сыграть так, чтобы ее было видно и не видно одновременно. Чтобы зрители смотрели и думали: да что ж он скрывает? Обычно такое добавляет +50 к интриге и +100 к впечатлению от актера. Сейчас основная тайна раскрыта и осталось только страдание на пустом месте да внезапные решения персонажей))
А Майкл Шин чет прям огонь! До сих пор не верю, что это он. Для меня Майкл Шин - это тот бородатый саркастичный мужик из "Постановки" с Теннантом. Хотя ладно, я же до сих пор ору, как этот бородатый саркастичный мужик играет Азирафеля. Почему бы мне не поорать еще, как он играет вампира))) Ну круто же! Круто!

@темы: Мои мысли о...

URL

воскресенье, 22 сентября 2024

22:20

Принц-дракон (сезон 6)

Подвиг - удел дураков.

Это здорово наблюдать, как после провального 4ого сезона сериал снова начал набирать обороты. Хотя мне показалось, что немного затянуто. Но возможно первые сезоны по динамике были такими же. Мне очень нравятся у них 2д вставки статичных кадров, как воспоминаний. В этой рисовке персонажи намного живее и душевнее, и каждый раз такие моменты прям за душу брали.
Забавно, пока они искали тюрьму Аравоса, мне все время казалось, что куб определяющий стихию заклинаний - это и есть тюрьма, и Каллум ее тупо носит все время с собой. Но оказалось, что это всего лишь ключ для магической книги. Ну что ж.
Пройдемся по чек-листу:
1) Костюмы. С прошлого сезона не изменились. Ржу, что персонажи и спят и путешествуют в одном и том же. Но все еще рассматриваю фасоны с прицелом на будущее.
2) Скетчей на титрах все меньше. Они стали просто такие, для галочки. Очень мало зарисовок значимых моментов и вообще нет скетчей-шуток( Но в самой серии пару раз показали персонажей в этой рисовке в качестве воспоминаний, и большое им за это спасибо)
3) Сорена мало, он стал неинтересный, мне все еще не нравится его редизайн. И ему добавили драму, но надеюсь всего лишь на прошедшие пару серий, и в следующем сезоне это не будут размазывать.
4) Хамележаб стало 4, их всех показывают. Но они просто есть, как деталь костюма. Ни сюжетных моментов с ними, ни просто интересных(
Хотя ладно, по сравнению с тем, что сюжет выходит на финишную черту - это все мелочи. По крайней мере оно более смотрибельным стало. И в приближении к финалу, видимо, стало не до шуток.

@темы: Мои мысли о...

URL

четверг, 19 сентября 2024

22:17

Сумерки

Подвиг - удел дураков.

Кто ж знал, что этот день настанет и я все-таки посмотрю "Сумерки")))
Мне казалось, что под какие-нибудь дела "Сумерки" зайдут нормально) Но это тот редкий вариант фильмов, которые лучше смотреть глазами, а не ушами)
Как же я ору с их сценария и диалогов))
Мой самый любимый момент, когда Белла идет с Эдвардом в лес и говорит ему там, что все о нем знает. Она нагуглила, что он - вампир, но не нагуглила ни одного средства защиты)) Возможно, она нагуглила сценарий и узнала, что с ней ничего не случится)))
Но вообще, я смотрю ради Паттинсона, потому что интересно же с чего он начинал)))
Основное мнение, которое мне попадалось раньше от нефанатов "Сумерек" - это то, что все там играют, как бревно. И Паттинсон в том числе.
Но я вот смотрю глазами в экран и думаю, что вообще-то Паттинсон - это лучшее, что могло случиться с "Сумерками". Не будь его, "Сумерки" бы не были такими популярными.
Да, это фильм для подростков, в таких фильмах актерам можно не играть, а просто стоять на экране с лицом лица, красиво страдать, а потом рассказывать, какая это была невозможная любовь. И оно зайдет целевой аудитории. Просто большинство подростков еще не умеют толком считывать выражения лиц, поэтому все эмоции персонажи должны проговаривать. Ну и собственно, поэтому в подростковых фильмах очень часто не оч с актерской игрой.
Но я вижу микроэмоции на лице Эдварда, когда он просто стоит и пафосно смотрит. Паттинсон действительно старается доигрывать какие-то внутренние переживания, которые есть у него персонажа. И это круто.
Возможно мне это только кажется, и после "Довода" я везде ищу скрытые смыслы)) Хотя вот у меня уже просмотрено полчаса второго фильма, и чет ощущение пропало) Возможно Паттинсон ко второму фильму расслабился) А может быть просто очень сложно смотреть фильм с таким сюжетом и мозг периодически отключается на поорать)) Но эксперимент интересный)))
О, у меня вопрос к первому фильму:
Чтобы скрыть, что они не стареют, они каждые десять лет переезжают на новое место. И Эдвард каждый раз снова идет в школу. У него уже скопилось сколько-то выпускных шапочек. Зачем? Ну кроме того, чтобы встретить по сюжету Беллу) Персонажу на вид семнадцать лет, он может поступить в колледж, получить специальность, и еще лет десять врать всем, что ему почти тридцать. Он же не настолько мал, чтобы его откровенно принимали за школьника. А в тридцать лет некоторые люди довольно неплохо выглядят... например тот же Паттинсон)))

@темы: Мои мысли о...

URL

среда, 18 сентября 2024

21:16

Любовь не по размеру

Подвиг - удел дураков.

Французская романтическая комедия.
Девушка после ссоры с бывшим забывает свой телефон в ресторане. И вечером ей звонит человек, который нашел ее телефон, и предлагает встретиться.
И при встрече она видит, что он очень низкого роста.
Самое забавное было в этом фильме смотреть, как снимали. Потому что персонаж ростом 130+см, а актер 180+. И особенно классно было представлять, как на крупных планах ему приходится стоять на коленях, чтобы быть нужного роста))

@темы: Мои мысли о...

URL

понедельник, 16 сентября 2024

22:00

Черный лебедь

Подвиг - удел дураков.

Что нужно, чтобы стать совершенством: долго и упорно заниматься, потом сломать себя, выпустить на волю своего черного лебедя, а затем погибнуть, потому что побывав однажды на вершине - назад не вернуться.
Мне попадались комментарии, что "Черный лебедь" - это женская версия "Джокера". А еще оно подается так, что сначала воспринимаешь Черного лебедя как что-то развратное и греховное, как он подается в контексте самого балета "Лебединое озеро". Но я наверное не соглашусь с первым утверждением. Мне кажется, что здесь именно речь о том, что в каждом живут два лебедя, и когда они в балансе можно достигнуть многого. И Лили этому прямое доказательство. У нее есть как положительные черты, так и отрицательные. И при этом Нина считает ее лучше себя, и боится конкуренции.
"Принцессу заколдовали, и она превратилась в лебедя". Не зря мама Нины выглядит, как классическая мачеха-ведьма из сказки. Хотя казалось бы сдувает пылинки со своей дочери.
Бесит она меня, буквально с первых кадров. Сама сознательно отказалась от карьеры балерины, ради ребенка, чтобы что? Чтобы загнобить свою дочку и заставить ее добиваться своей мечты, наплевав на ее собственные желания. С таким видом еще: я же тебе желаю добра, ты вот благодаря мне стала прима-балериной!
А оно надо? Если дочери 28 лет, она живет с мамой, которая относится к ней, как к двенадцатилетней, и зажата настолько, что буквально не имеет ни одного друга.
Та тема, которая в "Одержимости" для меня отошла на второй план, в этом фильме вылезла вперед)
Конечно, если запереть черного лебедя в клетке, очень сложно добиться чего-то великого. Но он вырвется и сломает клетку, засияет, как солнце. И назад не вернется. Потому что некуда возвращаться. Кроме клетки ничего нет, да и та поломана...
А еще тут офигенный Венсан Кассель! Мне всегда казалось, что с таким лицом только бандитов играть. Но сегодня он прям изменил мое мнение о себе)))

@темы: Мои мысли о...

URL

воскресенье, 15 сентября 2024

23:33

Одержимость

Подвиг - удел дураков.

Вот это крутой фильм! В таком напряжении держал, покруче, чем военные фильмы!
Военные фильмы, конечно, суровые и напряженные, там драма всего человечества, но война где-то там, не здесь. А тут показаны ситуации, которые случались с каждым, и ты просто нутром ощущаешь, что чувствует персонаж на экране, потому что сам буквально оказываешься на его месте.
Фильм поднимает разные вопросы, о гениях и посредственностях, об одиночестве и известности, об одиноких гениях и любимых посредственностях, о том, что лучше: идти до конца в крови и грязи или остановиться пока еще жив... Но для меня это фильм про ученика и учителя.
Очень близкой оказалась именно эта тема, и не важно занимается герой барабанами, теннисом или еще чем угодно.
Просто смотришь и чувствуешь все то же: и то чувство, когда приходишь в первый раз в новый коллектив, на первое занятие, когда надо себя показать, когда спокойнее было бы не идти, но рвешься, чтобы достигнуть мечты. Когда тебя заметили и ты герой! но уже через секунду тебя втаптывают в грязь. И ты просто не понимаешь, когда все успело так поменяться. А потом сидишь и думаешь, а стоит ли оно всего вот этого, когда ты добиваешься всего через кровь и боль, а тобой все равно вытрут пол, и даже авария - не оправдание.
Но больше всего эмоций у меня к педагогу. Да, чтобы вот так обращаться с учениками, надо быть, во-первых, отличным профессионалом, а во-вторых, сильным лидером, чтобы ученики все-таки хотели идти за тобой, хотели бы добиваться благосклонности, даже когда с ними так хамски обращаются.
Я - не педагог, и не знаю всех тонкостей, но мне кажется, какими бы целями не руководствовался человек, если он позволяет себе такое отвратительно обращение с учениками, то он в первую очередь слабая склонная к агрессии личность. И только во вторую плохой педагог, который не может замотивировать учеников чем-то другим кроме унижений и оскорблений.
Обидно за его учеников.
Но при этом ты сопереживаешь главному герою, и когда он получает хотя бы малую толику одобрения, чувствуешь, что это уже большая победа.
Это очень приятно, когда однажды жестокий педагог раскрывается перед тобой и говорит: "Я же хотел сделать тебя сильным, чтобы ты добился того, о чем мечтаешь", но не надо так, не надо, когда боишься тупо отвечать на простые вопросы, когда ответная реакция вообще непредсказуема и на каждый шаг задумываешься, а не проверка ли это на прочность или тренировка выносливости...
В общем, привет воспоминаниям о втором высшем, первых днях на работе и выступлениям на барабанах. Вы не приходили, и мне было неплохо)
Но фильм действительно хорош, очень сильная подача, как раз потому, что изнутри до тебя добирается)

@темы: Мои мысли о...

URL

суббота, 14 сентября 2024

21:49

Иллюзия обмана 2

Подвиг - удел дураков.

Как бы мне не хотелось возмущаться и на этот фильм, но после просмотра осталось приятное ощущение)))
Режиссер сменился. И вектор фильма тоже сменился.
Теперь фильм - это не разоблачение хитроумных фокусников-воров, а наоборот, опасная миссия команды фокусников.
Если в прошлом фильме за их работой мы наблюдали со стороны ФБР, то теперь как бы изнутри.
читать дальшеМне не понравилось, что персонажи потупели( Если в первом фильме их показывали виртуозами, которые все могут. То теперь оказывается, что друг они тоже могут обмануть своими фокусами. В этом, конечно, есть и плюс, значит, что персонажи могут друг у друга чему-то поучиться, чем и занимаются в процессе фильма. Но мне было приятно думать, что они сами по себе могут все.
Не люблю такие моменты, когда в конце первого фильма показывают, что персонажи добиваются своей цели, находят свой Эльдорадо. И ты за них радуешься ровно до того момента, пока не включишь следующий фильм. И оказывается, что все не так классно, как нам показали в конце первого, и Эльдорадо они еще не достигли, но вот в этом фильме уж точно! Я, конечно, понимаю почему так получается в фильмах, но мне не нравится. Да, жизненно, да, то о чем мы мечтаем, не всегда такое радужное, как мы представляем. Но все-таки, надо же хотя бы немного радости и исполнения мечты показать. А то выходит, что весь первый фильм насмарку, и персонажи все еще там, где и были в первом фильме(
Забавно было посмотреть на Рэдклиффа) Он забавно играет разных сумасбродных типов. Хотя магии перевоплощения не происходит. Но он старается)
Сцена с кражей чипа, который они приклеили к карте, конечно, офигенная. Как они передавали карту друг другу и прятали. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Не понимаю один момент. Они крадут чип, через какое-то время узнают, что у них чип поддельный. Идут ва-банк, отдают главному антагонисту поддельный чип, как настоящий, тот его проверяет, и оказывается, что все в порядке. Все удивлены. А потом в конце оказывается, что мужик, которого они обворовывали тоже в их организации состоит, которое "Око". И получается, что либо они с самого начала воровали подделку, и все было подстроено с самого начала, и проверка в том числе. Либо украли они настоящий чип, потом им его как-то подменили... но тот, кто проверял чип на достоверность, вроде бы был за злодеев, а оказалось, что не подделка. Слооожно... Учитывая, что весь фильм построен на том, что попробуйте угадать что из того, что вы видите настоящее, а что всего лишь ловкость рук.
Но после просмотра осталось приятное впечатление) Так что ждем третий) Постараюсь не сильно к нему придираться. Надо запомнить, что это не тот фильм, который надо разбирать по кадрам на достоверность))

@темы: Мои мысли о...

URL

пятница, 13 сентября 2024

22:51

Третье сентября

Подвиг - удел дураков.

Второго сентября на Кинопоиске вышел новый комедийный сериал сделанные по песне Шуфутинского.
Один сезон, восемь серий по двадцать пять минут.
Милая романтическая комедия о том, как у одного жениха день свадьбы повторялся снова и снова. И конечно же, это было 3 сентября)
Было не очень смешно, но мило. Сюжет незамысловатый, интрига простенькая, видно, что тянули, как могли) Но мне понравилось) Первые четыре серии вообще залпом посмотрели)
В главной роли Павел Рассомахин, который играл в "Гусаре" и в "Камера! Мотор!". Он везде одинаковый, но какой-то такой бесхитростный и обаятельный) Мне нравится))
Вечером под чаек, когда уже не хочется думать, мне кажется, самое то))
А еще там есть Шуфутинский))

@темы: Мои мысли о...

URL

вторник, 10 сентября 2024

23:02

И снова здравствуйте! (3 сезон)

Подвиг - удел дураков.

читать дальшеВторой сезон был таким завершением истории, что можно было не продолжать. Но продолжить решили. В конце концов в сюжете оставались еще не раскрытые моменты.
Но сериал, конечно, просел. Актеры все еще обаятельные. Довольно забавные шутки все еще присутствуют. Но видно, что идеи закончились и персонажи стали топтаться на месте.
Сейчас окончание этого сезона выглядит, как хэппи энд. Но ощущение, что создатели не знали, продлят их или нет, и сняли две концовки. Потому что есть сюжетные линии, которые появляются в сериале и обрываются. Смысла их показывать не было. Но наверное, был задел на будущие сезоны. Некоторые сюжетные линии еще бы продлить на пару серий, но они резко сворачиваются, чтобы в последних кадрах все у всех было хорошо. Хотя новостей о закрытии сериала еще не было. Это было неплохо, но пока и честь знать.
Мне нравится, что главному злодею двух первых сезонов дали арку искупления. Мне нравится, что сериал поднимает экзистенциальные вопросы в нашей повседневности, и персонажи раз за разом предпочитают обычную жизнь бессмертию.
"Я и в рамках обычной жизни не особо преуспел, чего мне потом, целую вечность косячить, что ли?"
И эта фишка в фильме как-то настраивает меня на такой лад, что вот вроде бежишь куда-то, мечешься, рвешься, добиваешься, смысл жизни какой-то ищешь, года считаешь. А потом так останавливаешься и думаешь: да ебись оно все, и так нормально. И оно действительно же нормально, просто за всей этой беготней не успеваешь заметить. Особенно то, что весь смысл - это путь. И надо просто идти.

@темы: Мои мысли о...

URL

22:46

Иллюзия обмана

Подвиг - удел дураков.

Забавно, но у меня было больше ожиданий от этого фильма.
В общем, фильм-аттракцион, фильм-шоу, все несется, искрит, переливается, играет музыка, взрываются фейерверки, быстро, динамично, интригующе. Фильм мчится по сюжету, увлекая, закручивая, обманывая, ну и все на этом.
Как будто на карусели по кругу покатался. Здорово, конечно, но чего-то не хватает.
Можно понудеть про то, что нет развития персонажей, их вообще толком не раскрыли никого, просто побегали помахали кроликами из шляпы и все. Но основное, что мне не понравилось - не это.
Мне не понравилось, что меня обманывают.
бессовестные спойлерыОщущение, что смотришь фокус, где фокусника заковывают в цепи и засовывают в ящик. И понятно, конечно, что цепи бутафорские, и свои лазейки там у него есть. Но в результате, вместо того, чтобы показать мне выпутавшегося фокусника, мне показывают двойника, который стоял за кулисами. И это как-то разочаровывает.
Ну т.е. да, Всадники - крутые фокусники, они знают много трюков, могут их применять в любой ситуации, в боевке, например или в ограблении. Они крутые и неуловимые. У них много хитростей в запасе. И нам даже быстрой нарезкой показывают, как они провернули ту или иную схему. И вроде да, вроде все логично, и фильм бежит дальше, чтобы зритель не успел задуматься, а как вообще они это сделали. Например, в одной сцене они украли сейф с охраняемого склада. Показывают, как охрана забегает, видит пустой склад. И сразу бежит на перехват только что отъехавшей фуры с сейфом. Ок. Фуру догоняют, а в сейфе вместо денег воздушные шарики. И потом нам объясняют, что фокусники поставили на складе огромное зеркало, которое отражало так, чтобы казалось, что склад пустой... Я конечно, не очень хорошо разбираюсь в фокусах с зеркалом, но мне кажется, в пустом помещении так поставить зеркало невозможно. Это раз. Странно, что никто из охранников даже не подумал подойти к тому месту и поискать следы. Это два. И главное, как четыре человека незамеченными пронесли на охраняемый склад зеркало размером со стену?
Мне не понравилось, что меня обманывают с главным героем ФБРовцем, который весь фильм безнадежно бегает за этими фокусниками, ничего не понимает, ничего не догоняет, и все кто в сфере фокусов откровенно над ним стебутся. А потом внезапно оказывается, что это был хитрый план, и всего лишь игра на публику. И на самом деле он и есть организатор всего этого фокусного шоу. При этом, за весь фильм на это не было ни одного намека. Ну это вообще как-то несерьезно. Я понимаю, что фишка фильма не в этом, и фильм-фокус должен удивлять и творить магию, но не до такой же степени.
Это как если читать огромный роман, как приключенцы идут убивать темного властелина, с кучей сюжетных поворотов, душевных метаний персонажей и прочего соответствующего жанру, а потом добавить одну строчку, как темный властелин сидит на своем троне и говорит: "Все идет по плану!" И ты думаешь: а точно? Вот ты точно вот прям все-все это спланировал?
А еще просто немного обидно, что ты веришь в этого ФБРовца, веришь, что он не смотря ни на что справится, все разгадает и всех схватит. А это все вдруг бросают на середине и говорят: это все не важно! Важно, что это он все спланировал! Он не дурачок, он гений коварства. Он всех обвел вокруг пальца!
Но я не хочу смотреть фильм про гения коварства, я хочу смотреть фильм про человека, который не справлялся, а потом справился. Мне это весь фильм обещали.
Хотя история утонувшего фокусника мне нравилась. И француженка тоже классная, как она расследовала и просекала эти моменты.
Хотя, конечно, может, если пересмотреть фильм еще раз, то будут намеки, что ФБРовец не тот за кого себя выдает. Но вот в "Острове проклятых" у Марка Руффало тоже примерно такая же роль. И там ты все время чувствуешь какой-то подвох, когда его показывают, даже если не знаешь, в чем суть. А тут нет. Тут фокусы. Кролик просто исчез из шляпы и никакого зеркала там нет.
Финал меня позабавил, когда фокусники заканчивают свое выступление, приходят на место встречи со своим заказчиком и организатором, которого, как я понимаю, ни разу не видели. И встречают там ФБРовца)) Было бы забавно, если бы они не сразу просекли кто он, и все еще воспринимали бы его как противника)) "Как ты тут оказался? Что ты сделал с нашим боссом? Сейчас ты у нас получишь!"
Но несмотря на все это, в общем и целом мне понравилось. И очень интересно, что же там за тайный магический орден) Может быть, в следующем фильме покажут))

@темы: Мои мысли о...

URL

пятница, 06 сентября 2024

21:28

Спасти рядового Райана

Подвиг - удел дураков.

Ух, это было сильно! Особенно начало. Вот это настоящее изображение войны без прикрас прямо в голову. Это внезапное осознание, что на войне убивают, а не как мы привыкли видеть в кино. Это когда пытаешься представить, каково это осознавать, что сейчас тебя скорее всего убьют, и жить тебе осталось хорошо, если пятнадцать минут. И не сбежать, не обмануть, не найти другой выход. Только вперед под пули. Жесть, конечно. Прям до мурашек. На эти двадцать минут аж дышать забываешь...
И в принципе на этом можно было заканчивать, потому что суровая реальность по мановению легкой руки монтажера превращается в добрую американскую сказку. От которой стало как-то не по себе. Особенно в контрасте с первой сценой. Ну серьезно. Если бы в начале фильма сразу бы показали штаб, и такие: так и так, у женщины погибло три сына, надо хотя бы одного ей спасти. Было бы как-то ок. Типа, ну да, режиссер снимает добрый фильм про войну. Допустим, смотрим дальше, идем вместе с отрядом спасать рядового Райана.
Но когда тебе в начале показывают прям суровый жесткач высадки в Нормандии. Сколько там погибло, говорили? 90% солдат? Когда вот все это с множеством деталей и оборванных человеческих жизней. Когда ты понимаешь, что рядом с тобой лежит труп товарища, хотя секунду назад он был еще жив. И сразу после этой сцены показывать сцену штаба: ой, погибло 90% солдат, ну давайте спасем одного.
Прям очень здорово разрушает эффект созданный начальной сценой. Мне прям пришлось сделать над собой усилие, чтобы смотреть дальше. Тот неловкий момент, когда тебе приходится договариваться с собой, чтобы потом ближайшие полфильма не орать.
Да, ок, поверили в доброе правительство, приняли этот факт, как данность и смотрим дальше. Потому что дальше действительно хорошо. Как-то и героично, и напряженно, и человечно, и обыденно.
Понравился момент, когда сидя в засаде под проливным дождем один из солдат выуживал из грязи разбросанные яблоки, надкусывал и откидывал плохие.
Да много каких моментов понравилось. Понравилось, что весь фильм они рассуждают на тему, стоят ли жизни девяти человек жизни одного Райана. И что у каждого из них есть матери, которые будут горевать по своим сыновьям. И вот эти весы правильно/не правильно прям приятно смотреть и размышлять. Том Хенкс хорош. Персонаж отличный)) Минус культовых фильмов: ты их может быть и не смотрел, но где-то в подкорке хранятся обрывки информации. Когда они спорили кем был командир до войны, и шутили, что его просто в начале войны собрали из кусков тел погибших солдат, поэтому он такой суровый и боевой)) В голове сразу была мысль, что он скорее всего школьный учитель. И этот момент какой-то такой очень важный и трогательный, так много говорит о нем, как о человеке и командире. А еще о том, какие на самом деле школьные учителя) Просто кремень) Еще бы, в школе бывает и похуже, чем на войне))
Классный был момент, когда их только отправили на поиски, и они идут и рассуждают, что командир никогда не жалуется, и чтобы он сказал, если бы перед ним был его начальник. И тот говорит: спасибо, что поручили нам это задание, мы с радостью его исполним или погибнем ради нашей родины.
А еще там играет Нейтан Филион)) И тоже рядового Райана)) Какая-то такая забавная и одновременно душещипательная сцена, когда они ошиблись))
Кульминация прям держала в напряжении. Конечно, вопроса не было, чем кончится. Был вопрос сколько из них выживут. Мне показалось, что двое осталось.
Сержант у них там классный) Старше командира, и такой как дядька для остальных. Такой душевный и простой. Который может и поддержать, и в бою прикрыть, и подзатыльников понадовать)

@темы: Мои мысли о...

URL

вторник, 03 сентября 2024

13:16

Зеленая миля

Подвиг - удел дураков.

Вот есть фильмы - "цель". В этих фильмах главное финал, концовка, кульминация. Она самая яркая, захватывающая, запоминающаяся. А все остальное - это всего лишь подготовка персонажей и событий к финалу. А есть фильмы - "путь". В них концовка всего лишь логичное завершение всех событий. Можно знать, чем кончится, и все равно смотреть. Потому что самое главное это то, чем наполнен сюжет, какие-то промежуточные события, настроения, характеры персонажей. Запоминается общий дух фильма, который и создает ту атмосферу, которая запоминается и в которую хочется или иногда не хочется погрузиться.
Ну вот что можно подумать о фильме, если знать, что это фильм о тюремном корпусе, в котором содержат и казнят преступников-смертников? У меня первая мысль: да никогда в жизни я не захочу такое смотреть!
Но этот фильм не даром считается одним из лучших... А мне попадалась мысль, что Кингу не везет с экранизациями. Все врут. Нормально у него все. Такие шедевры сняли.
Какое же оно все душевное. Какие там прекрасные персонажи. Мне никогда в жизни бы не пришло в голову, что персонажи-тюремщики, к тому же еще и палачи, могут быть настолько душевными духовными. Что преступники осужденные на смерть могут быть человечнее некоторых блюстителей закона. Что смерть невинно-осужденного человека в конце - это не самая важная часть фильма. А важно то, что происходит до этого. Возможно, можно было бы сделать еще больший контраст, дать тюремщикам больше отрицательных черт и посмотреть, как они столкнувшись с новыми событиями в жизни становятся все лучше. Но мне кажется, это было бы лишним. Мне кажется, это фильм не о том, как стать лучше, а о том, как сделать лучше мир вокруг.
Было немного страшно начинать смотреть, потому что обычно от таких фильмов меня просто размазывает, но не в этот раз. Этот фильм оказался для меня очень теплым и светлым, а не болезненным. Это приятно.
Теперь хочу прочитать книгу. Хотя первый анонс, который мне попался, чет остановил: "Стивен Кинг приглашает читателей в жуткий мир тюремного блока смертников, откуда уходят, чтобы не вернуться, приоткрывает дверь последнего пристанища тех, кто переступил не только человеческий, но и Божий закон. По эту сторону электронного стула нет более смертоносного местечка! Никто из того, что вы читали раньше, не сравнится с самым дерзким из ужасных опытов Стивена Кинга — с историей, что начинается на Дороге Смерти и уходит в глубины самых чудовищных тайн человеческой души…
Читайте бестселлер Стивена Кинга «Зеленая миля» — и вам действительно станет страшно!"
Но наверное, это какая-то другая "Зеленая миля" Кинга))) Или нет?

@темы: Мои мысли о...

URL

воскресенье, 01 сентября 2024

12:14

Семь (Se7en)

Подвиг - удел дураков.

Забавно, но вот этот фильм мне откликнулся больше, чем предыдущие из культовой подборки.
При чем для меня фильм делится на две части. Одна часть - это вызывающие отвращение сцены убийств, а вторая - диалоги детективов во всех остальных сценах. И они меня так комфортят! Не знаю, насколько бы тяжело мне было смотреть фильм, если бы не было таких успокаивающих промежуточных сцен. Вообще Моргану Фриману тут просто достаточно появиться в кадре, чтобы меня сразу успокоить. Вот эта его неспешность и обстоятельность профессионала, повидавшего буквально все за свою карьеру. Они с Бреддом Питтом буквально, как в анекдоте: "Сейчас мы медленно спустимся с горы...".
читать дальшеХотя, конечно, фильм с самого начала не предвещал ничего хорошего. И поначалу мне казалось, что персонажа Фримана в конце убьют. Ну типа такое клише: умер за день до пенсии.
Но потом стала все чаще раскрываться семейная жизнь персонажа Питта, и все стало понятно. Хотя до самого конце не хотелось, чтобы было так(
Тот неловкий момент, когда весь фильм любуешься актрисой, а потом узнаешь, что это Пеппер! Которая с Тони Старком! И нет, дело не в том, что Пеппер мне кажется некрасивой, она тоже красивая)) Но столько видеть ее на экране, а потом все равно не узнать в другом фильме)) Хотя в этом фильме она мне напоминала Элизабет Дебеки из "Довода", какие-то общие вайбы у них есть, как мне показалось))
Очень жалко, что фильм закончился именно так. Теперь персонажу Питта прямиком дорога в "Остров проклятых".
Вообще, самая напряженная сцена фильма мне показалась именно сцена погони, когда детективы в середине фильма пришли к Джону Доу домой. Хотя возможно именно потому, что общее напряжение фильма тогда еще было пониже, и эта сцена прям контрастировала. А к концу напряжение фильма увеличилось, и кульминация выглядит логичным завершением, поэтому эмоционально не выделяется так сильно. Куда уж еще сильнее.
Мне реально казалось, что Миллc в конце застрелится( Очень грустно вообще.
И получается, что когда Джон Доу пришел сдаваться и сказал, что покажет, где оставшиеся два трупа, тогда трупов еще не было. И детективы реально могли не вестись на провокацию, хотя, конечно, этого не знали. И смотришь дальше, и ждешь, куда же он их заманивает, что там будет: бомба, ловушка в стиле пилы, заложники. А там ничего. Просто пустырь. А жена Миллса все равно была бы мертва(

@темы: Мои мысли о...

URL

00:15

Подвиг - удел дураков.

Вы не поверите, Патрик, располагайтесь)
Какими судьбами к нам?)

@темы: Гостевая книга

URL

Последние 1 …4 5 6 7 8 …20 …40 …277