суббота, 23 ноября 2024
20:39

Преступление и наказание

Подвиг - удел дураков.
Серия 4
До начала серии много хотелось сказать. И то, что так не снимают, и то, что смешение стилей все портит, и то, что это вообще не Достоевский и непонятно вообще зачем все это.
Но это все еще такая херня, что нет смысла вообще что-то еще говорить.
Просто в следующий раз до просмотра сериала, я буду гуглить, кто режиссер и что еще хорошего он наснимал. Ну потому что хватит такого.
Лучше что-нибудь не такое "глубокое", но приятное посмотреть.

@темы: Мои мысли о...

URL
пятница, 22 ноября 2024
23:12

Преступление и наказание

Подвиг - удел дураков.
Серия 3
Безнадежно. Даже Роберта Дауни мл. почти не показывали.
Янковский, перед тем как убить старуху играет, как в школьном театре(
Единственная сцена, которая понравилась, это там где он девушку из воды вытаскивает. Вообще толком не понятно, кто это, что это, и сколько времени прошло. Но Раскольников работает курьером, и в это хоть как-то веришь. В отличие от всего остального.
Кстати, Жизневский тут неплохо выглядит. И играет получше, чем Янковский. Возможно, просто с ролью повезло.

@темы: Мои мысли о...

URL
четверг, 21 ноября 2024
22:55

Преступление и наказание

Подвиг - удел дураков.
Серия 2
Мне нравится оформление вступительных титров... Там что в каждой серии своя песня? Или мне уже кажется?
Режиссер теряет связь с реальностью. В диалоги вплетаются современны словечки, не там где приходится заменять "телеграмы" на "телефон" и "ямщика" на "такси", а просто внезапно в середине диалога.
Дом Мармеладовых вообще выпадает из времени. Как будто режиссер вспомнил, что снимает по Достоевскому и внезапно решает соответствовать его времени, или не совсем его, или может быть революционному, но на 21 век это все еще не тянет.
И ладно, я молчу уже про текст времен Достоевского. В конце концов Гамлет Теннанта тоже говорил языком Шекспира, и было очень круто. Но когда режиссер начинает путаться в своих же правилах, становится обидно еще и за себя. Не только за Достоевского.

@темы: Мои мысли о...

URL
среда, 20 ноября 2024
23:17

Преступление и наказание

Подвиг - удел дураков.
Вот сейчас пишу название поста и думаю, что у сериала оно говорящее. Режиссер совершает преступление, а зритель получает наказание.
Единственный на мой взгляд плюс у этого сериала: мне захотелось пойти и прочитать Достоевского, чтобы убедиться, что "Преступление и наказание" - не такая херня, как наснимали...
Возможно, я еще досмотрю несколько серий, потому что нельзя судить о сериале по первой серии, возможно дальше будет такое вау и откровение, что захочется взять свои слова обратно и превозносить талант режиссера, но пока что это просто херня какая-то. И кажется, что у режиссера нет ни ума, ни фантазии, ни денег. Нет денег, чтобы снять в нормальных исторических декорациях, нет ума, чтобы переписать текст персонажей под современность, нет фантазии, чтобы из первых двух пунктов снять красивый артхаус. Блин, даже картинка некрасивая. Сейчас так умеют снимать, что самая грязная грязь смотрится сочно и осязаемо. А тут все серое и плоское. Как и игра актеров, как и текст переписанный с книжки. У актеров на лицах написано: господи, зачем я в это ввязался, надеюсь, это никто не увидит.
Ну блин, серьезно? Ну серьезно? Если ты снимаешь в современных реалиях, так осовремень, блин( Да, хорошую адаптацию по классике снять сложно, чтобы и глубина не потерялась, и чтобы смотрелось круто и динамично, так чтобы не оторваться. Но возможно же. Но для этого надо буквально с нуля все переписывать, править тексты и характеры, чтобы персонажи смотрелись родными на современных Питерских улицах, а не вот это вот все. Смотришь и не понимаешь, кто из нас сумасшедший. То ли персонажи все сумасшедшие, потому что не могут современным языком говорить, то ли режиссер, потому что думает, что это прокатит. То ли я, потому что все это смотрю.
Такое, давайте спишем у Достоевского и сдадим, как будто сами написали. Но классическая литература такого хамства не терпит.
Бесит.
Возможно, я ничего не понимаю в глубоком кино. И в серьезной литературе. Но пойти читать Достоевского мне захотелось, а смотреть дальше этот сериал нет.
Оно просто смотрится все недостоверно. Даже если закрыть глаза на текст актеров и поведение персонажей. Голодающий студент в Питере в 21 веке... нууу я не знаааю... может быть и возможно, но это такой редкий случай... Отцовские часы на цепочке он заложить готов, денег на еду нет, но зато есть смартфон... хммм... наверное, я чего-то не понимаю в современной жизни и в студентах...
Возможно дальше будет откровение, как он дошел до жизни такой, которое просто откроет мне глаза на все происходящее, и все станет понятно. Но я не верю в это.
Единственное, что мне понравилось, это Тень, кто он там, Сатана, Черт, который видится всем персонажам и превращает в диалог внутренние монологи. Аплодирую стоя. Одновременно гениально и тупо. Давайте в диалогах перескажем весь роман. Кому нужно это правило "показывать, а не рассказывать", да фигня все это! Достоевский достоин того, чтобы его текст бубнили с экрана на протяжении десяти часов в лицом лица.
Обидно за Достоевского как-то...

@темы: Мои мысли о...

URL
вторник, 19 ноября 2024
22:48

Пара из будущего

Подвиг - удел дураков.
На волне "Бременских музыкантов" решили посмотреть еще что-нибудь с Ароновой и Буруновым. Но нет, того эффекта, как Король и Атаманша они уже на меня не произвели.
Хотя в целом фильм неплохой. Семейная комедия.
2040г. Семейная пара давно не любят друг друга, живут в скандалах, хотят развестись, но не могут, потому что в будущем большая госпошлина на развод, а у них нет денег. Неожиданно, они попадают в 2020г, в тот самый день, когда он сделал ей предложение, и решают разлучить молодых себя еще тогда, пока они не поженились.
Фильм местами забавный, местами душевный. В сцене, где персонаж Ароновой встречает своих родителей в 2020г вообще до слез.
Но конечно же, все кончилось хорошо, все исправили свои ошибки, помирились, восстановили отношения и жили долго и счастливо.
Таджик с козами мне понравился, который объяснял им, как они попали в 2020г) Потом намекнули, что на самом деле он бог, который все это замутил. И это для меня было таким приятным плюсиком)) Ну забавно))
А еще фильм умалчивает о том, что 31 августа 2020г еще был ковид, и в театре зрители должны были сидеть через кресло друг от друга)) Но об этом просто забавно размышлять, потому что на сюжет оно никак не влияет. А пустующие места в зале вызывали бы вопросы))
Важное дополнение: как-то при средненьком впечатлении от фильма 1час 45мин пролетели довольно быстро) А это хороший показатель, ящитаю.

@темы: Мои мысли о...

URL
22:34

Подземелье вкусностей

Подвиг - удел дураков.
Что-то у меня такое странное чувство, как будто я заново открываю для себя аниме после долгого перерыва. Хотя вроде нет. Периодически смотрю... Но почему-то не пишу)) Странно))
"Подземелье вкусностей" на голодный желудок лучше не смотреть) Это аниме как ДнД, только там еще и монстров едят. И не просто едят, а при этом вкусно готовят)))
Забавно, когда начинаешь смотреть и думаешь, кто все эти персонажи, почему я должен им сопереживать. Они все странные какие-то. А потом проникаешься и они тебе как родные))
Пока вышел первый сезон. Я так понимаю, будет еще один.
Хочется, конечно, уже прямо сейчас, но, к сожалению, нет. И да, как же я радуюсь, что сейчас перестали делать филеры) Ради такого события можно и пару лет следующий сезон подождать))
Аниме начинается с драматического поражения пати в подземелье в стычке с драконом. Но потом довольно быстро принимает более легкую комедийную атмосферу. Ты этой атмосферой проникаешься, расслабляешься, а потом тебе херак драмы в середине сезона! А потом еще! Смотришь и думаешь: ну все, наверное у них больше никогда-никогда не будет всех этих шуточек про еду...
Но нет)) потом все возвращается к предыдущему настроению. А в последней серии сезона нет никакой драматичной сцены и клифхенгера. Персонажи просто обсуждают, что будут делать дальше, и от этого чет так приятно))
Из мужских персонажей, конечно же Сенши ванлав)) Суровый простой дварф, который умеет вкусно готовить монстров. И казан у него переделан из дварфского щита.
А из женских... Марсилле, когда превратилась в халфлинга)) Ну просто милая и прикольная)))
А когда Сенши превратился в эльфа, каждый кадр с ним просто ор))) Как же это было прекрасно))

@темы: Мои мысли о...

URL
суббота, 16 ноября 2024
20:11

Бременские музыканты

Подвиг - удел дураков.
Судя по всему, разом я этот фильм не посмотрю, поэтому буду писать мысли после каждого просмотра.
читать дальше

@темы: Мои мысли о...

URL
вторник, 05 ноября 2024
22:53

Это все Агата

Подвиг - удел дураков.
Когда закончился сериал про Ванду с Вижном много говорили, что собираются снимать еще что-то, то ли продолжение, то ли про других персонажей. Потом идеи потихоньку оформились, и стала попадаться информация, что сериал будет про Агату. Ведьма, которая жила в том городе и оказалась под заклятием Ванды. И была ее подругой. И которая всем очень понравилась. Фанаты возлагали на нее большие надежды, перечитывали комиксы, предполагали варианты сюжета... Сериал делали, но как-то со скрипом. Что-то там много переделывали, переписывали сценарий, сто раз анонсировали новое название.
После сериала про Ванду этот сериал лежал у меня в планах на посмотреть, потому что сериал про Ванду был неплох, и хотелось какого-то продолжения. Но из-за всего этого бардака интерес пропал. А сериал потихоньку допиливали. И он лежал у меня в списке. А потом неожиданно все-таки вышел. Что там в итоге надумали сценаристы, мне было не известно.
Но если бы было известно, то смотреть бы не захотелось. Четыре ведьмы и пацан идут по дороге ведьм, чтобы обрести свою утраченную силу. Вот вообще такое не вдохновляет. Все новые персонажи кроме Агаты, которая мне никогда не нравилась. И как-то вот вообще не мое.
Но до начала просмотра у меня этой информации не было. И началось. Первая серия была вообще типа детектив, про Агату детектива. И ты вроде бы смотришь, вроде бы принимаешь условия игры, но нифига не понимаешь, с чего она вдруг детектив, если до этого была ведьмой. Потом ее пытается обокрасть какой-то семнадцатилетний пацан, они с ним говорят, не понимают друг друга, зритель, в частности я, тоже ничего не понимает. А потом оказывает, что пацан тоже колдун и снимаем с Агаты заклятие. И она вспоминает, что она - ведьма. Они начинают искать других ведьм, чтобы открыть путь на дорогу ведьм, которую если пройти, то она исполнит заветное желание. Зачем я все это рассказываю? Затем, что меня зацепило то, что смотришь и не понимаешь, а потом как понимаешь))) Особенно непонятная первая серия где-то в середине сезона показана от лица пацана, и становится понятно почему такие диалоги, что он говорит, что он хочет и почему Агата не понимает. И это как-то меня прям подкупило. У еще одной ведьмы-предсказательницы была какая-то такая фишка, что она внезапно оказывалась в другой момент времени своей жизни. Все время считала, что у нее галлюцинации, а потом оказалось, что свою жизнь она живет нелинейно. И в последней серии с ней красиво сложили этот пазл. Хотя местами немного недотянули, как мне кажется. Возможно, если бы дать каждой из ведьм побольше экранного времени и предысторий, чтобы ими проникнуться, то было бы получше. Но в целом неплохо.
Забавно, когда в конце одной из серий наконец-то появляется намек на то, кто на самом деле этот пацан, моя лента просто взорвалась, что В СЕРИАЛЕ НАКОНЕЦ-ТО ПОКАЗАЛИ СЫНА ВАНДЫ!!!
И я так оО просто сижу и не понимаю, как по паре левых фраз и штуке на башке пацана все поняли кто он))) Хотя сюжеты и ВандаВижна и Стренджа я примерно помню))) Но ладно, у меня нет такой погруженности в лор, чтобы сходу понять, без подсказки)) До этой серии мне уже попадался в комментах этот вариант, так что да, что произошло я понимаю, но понять это самостоятельно было бы сложно)) И спасибо сериалу, в следующей серии все довольно неплохо объяснили))
А Агата меня все равно бесила весь сериал. Хотя ей добавили и глубины и драмы. И было хорошо сделано, что когда смотришь, понимаешь где она искренна, а где дурачится и ищет свою выгоду.
Я не понимаю, чем меня зацепил сериал. Но чем-то зацепил. Смотреть его было интересно. Раскрытие интриг и тайн как-то держало внимание. Песня мне понравилась, вот это прям действительно тема)))

@темы: Мои мысли о...

URL
22:15

Легенда о Vox machina (3 сезон)

Подвиг - удел дураков.
Оказывается первые два сезона у меня были просмотрены в марте. И ощущение, что совсем немного времени прошло и ура! новый сезон!
Хотя сначала пугали, что он будет последним. И это было грустно, потому что не хочу расставаться с этими персонажами. Они слишком классные.
Тот момент, когда наконец-то находишь сериал, который цепляет настолько, что хочется снова взяться за косплей)) Приятно))
Но сериал продлили еще на один сезон... или на два? Хмм... Вроде пока на один, но это уже офигенная новость. Тем более, что там намечается драма)) Да у них полсериала драма)) Мне прям нравится, как сюжет меняет персонажей, петляет, ведет, подкидывает сложный выбор, такой логичный и такой крутой! Хочу также научиться ** Кажется, я однажды все-таки дойду до их стримов)))
Но какое же оно все классное)) Настолько, что аж пошла обратная реакция и вместо того, чтобы сесть и все залпом посмотреть, мозг решил, что нужно экономить и ждать подходящего момента и настроения)) Но стоило только включить, и все)) Остановиться невозможно**

@темы: Мои мысли о...

URL
воскресенье, 03 ноября 2024
21:31

Джуманджи: Новый уровень

Подвиг - удел дураков.
Можно было бы сказать, что создатели взяли выигрышную схему прошлого фильма, выкрутили все хорошее на максимум и получилось еще лучше, но к сожалению нет. Фильм получился по ощущениям точно такой же, как предыдущий. Как будто смотришь сериал, в котором серии выходят раз в неделю)
Компьютерная игра и джунгли остались. Персонажи остались. Добавили стариков. В некоторой степени брюзжащие и вечно недовольные деды были забавными, но то ли шутки стали менее смешными, то ли просто их присутствие веет какой-то экзистенциальностью.
В этот раз Дуэйну Скале Джонсону пришлось сыграть нескольких разных персонажей, и он отлично с этим справился. Ну и все. На этом вся разница с первым фильмом заканчивается. Да, сюжет другой, да локации другие, да персонажей добавили. Но то ли шутки в этот раз подкачали, то ли новизна пропала.
Но приятно, что были персонажи из первого фильма) И что все у всех закончилось хорошо))
Забавно было посмотреть на Дэнни Девито в роли дедушки)) Жаль, что у него самого было мало экранного времени) Фишка с игровыми аватарами прикольная, конечно, но иногда хочется увидеть самих персонажей в этих игровых обстоятельствах))
Говорят, что будут снимать третий фильм. Или уже снимают)) Посмотрим) Интересно, что еще можно придумать в рамках этой вселенной))

@темы: Мои мысли о...

URL
суббота, 02 ноября 2024
20:30

Джуманджи: Зов джунглей

Подвиг - удел дураков.
Наверное, будь я ярым фанатом и канонистом фильма с Робином Уильямсом, мне бы хотелось орать что-то типа: что за фигня? С каких это пор настольная игра превращается в видеоигру! Кто придумал эту ерунду?!
Но я не особый канонист) Меня немного царапнул этот момент, но т.к. он неплохо вписался в общее настроение фильма, то в целом было норм) Еще и при том, что этот ход позволяет избавить фильм от самоповторов, дать ему немного другой вектор, и многое сделать по-другому)
Идея людей, попавших в виртуальный мир, не нова. Но это не умаляет прелести фильма)
Мне понравилось) Легкая подростковая комедия, с некоторой долей подростковых шуток. Не сложная, предсказуемая, но какая-то отдыхательная) Довольно милые персонажи) Меня немного смущало, что вот нас знакомят с определенными персонажами, которых играют определенные актеры, а потом полфильма мы будем смотреть на других актеров, даже если это Дуэйн Скала Джонсон))) Но диссонанса не было, и общий характер персонажа просматривался неплохо))
Неожиданное открытие для меня - это Дуэйн Скала Джонсон)) Когда думаешь, ну что этот дуболом может сыграть? Он везде одинаковый.
Хотя и понимаю, что будь он плохим актером, его бы не приглашали)))
А тут он как начинает сходу выдавать закомплексованного подростка, что прям сложно его не зауважать за это)))
И мне нравится, что нам явно показывают и развитие самих персонажей и развитие их команды в целом) Приятно)))
Приключения, комедия, сказка. В конце все заканчивается хорошо, хотя фильм и намекает, что Джуманджи - это страшная игра в которой можно умереть по-настоящему. Но обошлось без драмы) Хотя, мне кажется, что первый фильм прям выглядел опаснее, все эти ядовитые растения и хищники, вырывающиеся из игры в наш мир.
Забавно, что именно в этом фильме у меня появился вопрос: а чего, собственно, хочет игра?
Т.е. когда это была настолка, было понятно, делаешь ход, получаешь карточку с заданием или неприятностью, пытаешься не умереть, чтобы сделать следующий ход. Задача игрока дойти до финиша и выжить. Задача игры... мне всегда казалось, что пожрать. Ну типа, чем больше народу пострадало, тем больше игра наелась.
А тут вроде как у видеоигры есть свой сюжет, который можно пройти и выиграть. И даже есть парочка лишних жизней у игроков. Но тогда теряется мотивация игры. Убить игроков? Тогда зачем такой сложный сюжет? Пусть бегают по джунглям и просто пытаются выжить...
В общем, я лезу туда, куда меня не просят)) Мне кажется, первый режиссер думал об этом, а второй даже не подумал, что можно о таком подумать))
Но фильм все равно хорош))
Меня еще смущало, что в следующем фильме будут совсем другие персонажи. Но кажется нет) История продолжается))

@темы: Мои мысли о...

URL
пятница, 01 ноября 2024
12:54

Джуманджи

Подвиг - удел дураков.
Какой же хороший приятный фильм))
Робин Уильямс как такой добрый сказочник)
Сейчас уже не страшно смотреть, но в напряжении держит)
А еще забавно смотреть старые фильмы с детьми) Весь фильм девочка почему-то навевала мысли о "Человеке-пауке", а это оказывается Мэри-Джейн из фильма Тоби Магуайра))
Спецэффекты мне понравились)) И если обезьяны еще выглядят нарисованными, то лев прям вызывает уважение**
И чет у меня ощущение, что барабанный бой слышат только дети))

@темы: Мои мысли о...

URL
среда, 30 октября 2024
16:44

Виктор Франкл "Человек в поисках смысла"

Подвиг - удел дураков.
Я иногда даже читаю^^
Про эту книгу мне попался пост одного хорошего человека)
Виктор Франкл - психиатр переживший концлагерь.
"О, эта книга про страдания! Мне надо", - решил мой мозг, и мы начали читать)
Казалось, что книга будет рассказывать на каждой странице про ужасы концлагерей и перенесенные страдания, которые будут просто размазывать тебя буквально каждой строчкой.
Но оказалось, что это хорошая жизнеутверждающая книга, доказывающая, что даже во тьме есть свет, что можно выжить даже в концлагере. Что пока у тебя есть к чему стремиться, ты будешь жить.
А еще он основал свою школу психотерапии - логотерапию, которая помогает найти людям смысл жизни, и понять не бессмысленность своих страданий.
И люди перенесшие тяготы жизни с гордо поднятой головой - всегда вызывают уважение окружающих)

@темы: Мои мысли о...

URL
16:30

Дьявол носит Prada

Подвиг - удел дураков.
Как же это было круто! Красиво, увлекательно, интересно!
Несколько лет назад мы было интересно найти фильмы, в которых женщина играла бы главную роль, но не была дополнением к мужчине и не заменяла бы мужского персонажа, типа боевиков.
Сейчас в этом списке два фильма: "Шоколад" и "Дьявол носит Prada"))
Действительно фильм о сильных женщинах в бизнесе** И это очень-очень круто)
Правда мне не удалось угадать ни одного сюжетного поворота))
Мне казалось, что в конце главная героиня через несколько лет заменит главного редактора на ее посту. Но финал совсем другой)) И он все равно хорош) Потому что подчеркивает, что человечность важнее бизнеса)
Мэрил Стрип крутая!!! <3 Ее персонажа списывали с главного редактора журнала Vogue. Тот момент, который документалисты пытаются всем доказать, что реальность зачастую интереснее вымысла))
Единственное, чего мне не хватило, это пары сцен, как Энди привыкает быть модной. А то тут она ходит в свитере, потом решает преобразиться, идет к креативному директору, тот выбирает и кидает ей модную одежду, и вот она уже преображенная, красивая, модная) Мне не хватило сцен, как она пытается правильно подбирать аксессуары, макияж, как в ее квартире перестает помещаться одежда и т.д.))
А еще тот неловкий момент, когда смотришь фильм и думаешь, как будешь воспевать дифирамбы несравненному Марку Стронгу, а оказывается, что это Стенли Туччи)) Но креативный директор Найджел у них просто прекрасен** Украшение этого женского коллектива, если можно так сказать)))

@темы: Мои мысли о...

URL
понедельник, 28 октября 2024
22:40

Реквием по мечте

Подвиг - удел дураков.
Когда ты думаешь: о, посмотрю сейчас этот фильм, чтобы потом мне не пришлось его смотреть.
Интересная логика, до сих пор меня удивляет.
А еще было интересно, что же это за фильм такой, в котором такая мощная музыка. Мне всегда казалось, что под такую музыку надо показывать, как погибает Хиросима от ядерной бомбы.
Хотя, конечно, в фильме музыка вписана органично, воспринимается не так, как отдельно. Мне показалось, что в фильме она звучит помягче, чем отдельно)
Фильм про четырех человек, пытавшихся с помощью наркотиков решить свои проблемы. Но лично меня не зацепил. Да, я сочувствую персонажам, но не сопереживаю им. Вижу и понимаю, как им плохо и тяжело, но к счастью не чувствую этого, не проникаюсь их болью. Ощущение, как будто новостной репортаж смотрю. Хотя фильм сделан довольно качественно, хорошие красивые актеры. Но мне не в душу. И хорошо)) Не хватало еще не спать полночи и переживать) И так фильм неплохо застревает в голове.
Было интересно посмотреть на молодого Джареда Лето, как-то он мне обычно в эпизодах попадался.
Из всех четверых негр мне показался самый перспективный и жизнеспособный)
Меня опять обманули комментарии. Мне казалось, что все умрут в конце. Но нет. И несмотря на довольно мрачную концовку, я все равно хочу верить, что пока люди живы, у них еще есть шанс все исправить.
Больше всего понравилась линия матери. Которая хотела похудеть, и для этого ей прописали сомнительные таблетки.
Самый классный момент в фильме, когда к ней приходит сын-наркоман, который толкает наркоту, неплохо с этого зарабатывает и пока еще живет вполне себе неплохо. И он понимает, что его мать сидит на стимуляторах. Она ему, конечно, не верит, но вот этот сюжет мне бы было интересно посмотреть, как сын-наркоман пытается спасти свою мать от такой же зависимости, как у нее. И мне даже жаль, что сюжет быстро сворачивает в другую сторону.
Но самое крутое тут - это монтаж. Фильм начинается с мультикадра, как бы показывая, что нас ждет в плане монтажа. Но начинаешь опасаться, что весь фильм нам так и будут показывать разбив картинку на две)) Но к счастью нет. И некоторые операторские и монтажные решения прям интересные.
Пожалуй, на этом у меня все. Надо теперь что-нибудь полегче)

@темы: Мои мысли о...

URL
22:21

Красивый мальчик

Подвиг - удел дураков.
Это у меня не марафон Тимоти Шаламе, просто своеобразная подготовка перед следующим фильмом.
Когда выходила "Дюну" мне попадалось много постов о других его фильмах, где он круто играет. Типа не "Дюной" единой)
Мне кажется, он как-то так легко играет. Не сильно разнопланово, но это пока и не нужно. Как-то вот просто играет и играет. Смотришь и воспринимаешь сюжет и персонажа и не задумываешься ни над ролью, ни над проделанной работой. Просто смотришь и все. Приятно.
Фильм про наркотики. Но скорее не про парня-наркомана, который на протяжении нескольких лет пытается завязать. А про его отца. Про переживания родителя.
Фильм задает вопросы, но не отвечает на них. Хотя прям хочется знать ответы.
И главные вопросы это: как и почему? Откуда эта болезнь взялась у парня из хорошей семьи. Как он дошел до жизни такой. Почему снова и снова происходят срывы, хотя все казалось бы хорошо.
Что делать родителями? Снова и снова бежать и спасать того, кто сам разрушает свою жизнь? Или смириться с тем, что пока человек не захочет, его не спасти. Каким вообще надо быть? Любящим и понимающим или строгим и сдержанным, бороться до конца или все-таки отпустить. Что доводит до такого состояния чрезмерная любовь или строгость?
Фильм не дает ответы, да он и не должен. Ответы каждый ищет сам, и помогают в этом специалисты, когда семья сталкивается с проблемой.
Но как ни крути, что ни говори про этот фильм. Я все равно считаю, что отчасти этот фильм еще и про то, что родители сами убивают своих детей. По сюжету семнадцатилетний сын знал, что его отец иногда покуривает травку и не видит в этом чего-то плохого...
Меня забавляет, как перед просмотром я иду читать комменты к фильму, нахватаюсь спойлеров, жду чего-то прям мрачного и тяжелого, а на деле все оказывается совсем не так)) Как бэ хочешь спойлеров, а они тебя подводят)
Кстати, фильм не оставляет прям гнетущее ощущение после себя. Такой фильм-надежда. Все не очень хорошо, но еще есть шанс. И по общему настроению и цветовой гамме создается довольно приятная теплая атмосфера. Фильм любит своих персонажей, даже если они запутались и хочет, чтобы у них все было хорошо.
А еще забавно, как работает на меня настроение фильма: самые душещипательные моменты для меня были в теплых полных любви семейных сценах.
Но это конечно показатель для фильма, когда после вроде бы финала с надеждой идешь гуглить, узнаешь, что фильм снят по книге, написанной этим самым отцом, пережившим все это. А потом идешь гуглить, что там с его сыном. Да, на момент повествования все заканчивается хорошо, но может быть через несколько лет все снова изменится? Нет) Википедия говорит, что этот человек жив, работает в терапии для наркоманов, пишет книги и все у него в целом хорошо) и у его отца тоже) Приятно))

@темы: Мои мысли о...

URL
воскресенье, 20 октября 2024
22:13

Назови меня своим именем

Подвиг - удел дураков.
Забавно, когда сайт тебе составляет подборку фильмов по релевантности. Сегодня ты смотришь боевик от Гая Ричи, а завтра мелодраму о юношеской любви))
Этот фильм мне попался в списке лучших работ Тимоти Шаламе.
Такое медленное созерцательное кино о любви молодого парня к взрослому мужчине.
Перед просмотром мне казалось, что этот фильм о запрещенных чувствах и конфликте с обществом. Но нет. Оказалось, что все окружающие в теме, и не только не осуждаю, но и поддерживают. И весь конфликт в основном в голове главного героя и его партнера. Поэтому фильм получается немного более универсальным. Потому что он скорее о любви подростка к взрослому человеку. Независимо от пола. Не думаю, что сюжет сильно бы изменился, если заменить мужчину на зрелую женщину. Или наоборот парня, на юную девчонку. Все было бы так же. Их бы отношения строились по такому же сценарию: осознание, отрицание, проверка чувств, разрыв, принятие и т.д. И этим оно ценно, что чувства, которые испытывают персонажи близки более широкому кругу зрителей.
Может быть в первоисточнике идет больший акцент именно на однополую любовь, но в данном случае это не играет роли.
Но больше всего меня зацепила в фильме не любовная линия. А именно медленное созерцательное повествование. Казалось бы, полфильма ничего не происходит, персонажи ничего толком не делают, общаются ни о чем и сюжет не двигается. Еще и плюс долгие планы летней природы Италии. Но какое же они классное ощущение создают такой ленивой летней истомы, когда дни бесконечные и жарко ленивые, когда некуда торопиться, нечем занять и хочется спать или медленно читать какие-нибудь книги. Когда ты можешь просто лежать и думать, никуда не торопиться, просто коротать время, ждать когда закончится лето, а оно такое бесконечное...
Мда, кажется мне не хватает подобной ленивой неги и ничего неделанья)) Вот за это фильму спасибо)) Было очень хорошо и круто)) Если не обращать внимания на сюжет, то можно смотреть, когда хочется тепла и лета)
А Тимоти Шаламе ну хорош, да, что тут скажешь) При чем меня всегда забавляет, что в таких фильмах кажется, ну что там играть? Тут посидел с книжкой, там походил с задумчивым лицом. Но именно в таких фильмах больше идет работа на внутренние эмоции персонажа даже если внешне кажется, что актер просто стоит и смотрит))

@темы: Мои мысли о...

URL
суббота, 19 октября 2024
22:02

Шерлок Холмс: Игра теней

Подвиг - удел дураков.
Мне кажется Гай Ричи такой: так, первый фильм выстрелил, ну теперь берегитеся, сейчас каааак оттянемся на все деньги!
И снял второй фильм)
Что-то давно не было цыган! Добавим!
Шерлок в платье и макияже - готово!
Уотсон обрушивает башню на Шерлока! Отлично!
Шерлок и Уотсон на полном серьезе танцуют вальс! Есть!
При этом мне кажется фильм стал как-то раскованнее. Как при знакомстве с человеком, сначала он сдержан и пытается показать себя с лучшей стороны. А потом при дальнейшем общении расслабляется и раскрывается во всей красе.
Как будто фильм дает нам больше личного. Как будто мы начинаем глубже видеть души персонажей, их страхи, их желания. И это прям приятно.
Хочу еще! Товарищ Гай Ричи, мне понравилось общаться с этими ребятами, давайте еще с ними разок встретимся?
И вроде знаешь, чем все кончится, все знают этот сюжет. Но все равно в напряжении смотришь до конца, что же будет, как же будет!
Мне не понравилось, что Шерлок забыл или не захотел организовать мальчишник для Уотсона. Но с другой стороны в оригинале все-таки грустнее, когда Уотсон женился, а потом через несколько лет Мэри умерла(( Ну блин( При чем Конан Дойл это как-то мимоходом отмечает, типа не в этом суть, умерла и умерла, главное - расследования.
О! Мне финал понравился с милой семейной жизнью)) И то, что судьбу Шерлока не оставили неизвестной)) Понятно, конечно, что он жив. Но можно было на этом и закончить) А закончили милой шуткой))
Неожиданно быстро убрали Ирэн. Хотелось верить, что это обманка и в конце она появится. Но нет( Жаль. Хотя может в следующем фильме) Чем эти сценаристы не шутят))
В общем, это было круто и здорово) Захватывающий боевик на вечер) На два вечера))

@темы: Мои мысли о...

URL
21:46

Шерлок Холмс от Гая Ричи

Подвиг - удел дураков.
Я не особенный знаток Гая Ричи. И для меня этот фильм был прям вау! Круто! Крутой экшн! Крутые смелые и умные мужики! Кино про мужчин, для мужчин и для всех тех кто устал от мелодрам!
Не скажу, что фильм прям зацепил и попал в мою подборку любимых фильмов (которую действительно надо будет как-нибудь составить))), но впечатление произвел прям крутое)
При этом перед просмотром мне казалось, что фильм будет про Тони Старка в викторианской Англии, не потому что Роберт Дауни плохой актер, а просто есть такие запоминающиеся образы, которые режиссеры потом хотят повторить у себя. Но такого ощущения не было) И это было здорово)) Да, в этом Шерлоке есть немного от Тони Старка и немного от Шерлока Камбербэтча, но это не мешало и не раздражало. Просто такой не самый приятный человек это Шерлок Холмс)
Мне нравятся все эти фанфики, которые выдает современный кинематограф и не только) Мне нравится, что Шерлок Холмс - это уже не персонаж, а скорее стиль или жанр детектива) Мне нравится этот прием в короткими быстрыми вставками крупных планов того, что он заметил. А еще я каждый раз ору, как Шерлока из фильма в фильм пэйрят с Ирэн Адлер) хотя в книге было вообще не про то))
Мне нравится, что этот фильм сходу ударяется в мистику) Ну почему бы и нет) Есть еще столько тем и сюжетов, в которых было бы интересно понаблюдать за Шерлоком) Не даром Конан Дойл столько по нему написал)) "Шерлока" все любят) И ты сначала подозреваешь, что что-то фигня какая-то, потом как-то втягиваешься и веришь, а в конце оказывается, что все действительно так, как казалось сначала))) И приятно, что в конце ответили на все вопросы) А в середине фильма показывали крупные планы предметов, но не объясняли, а потом в конце как объяснили)))
Единственно, что мне не понравилось, это как Шерлок реагировал на отношения Джона с Мэри. Но это конечно же остаётся на откуп персонажа, который как и любой человек может в чем-то нравиться, а в чем-то нет))
А еще Уотсон хромает! На этом нет явного акцента, но видно, что когда он идет без трости, то слегка прихрамывает на одну ногу))
И мне нравится, что он тут не просто помощник и недотепа, а равноправный сыщик в их паре. Да, не такой гениальный, как Шерлок, но тоже кое-что может)
В общем, мне настолько понравилось, что чего-то ждать и не включить второй фильм сразу было просто невозможно))

@темы: Мои мысли о...

URL
понедельник, 07 октября 2024
21:18

Неприличные гости

Подвиг - удел дураков.
После анонса казалось, что это половина фильма будет постельная сцена. Но Кинопоиск настойчиво его предлагал к просмотру, и был шанс, что все не так, как кажется.
И действительно, с первых минут фильм показал себя, как неплохой такой камерный спектакль о семейных отношениях.
Одна из наших версий, чем закончится фильм оправдалась) Мне эта версия казалась не очень правдоподобной. Но в целом финал неплох.

@темы: Мои мысли о...

URL