Черновые смс к рассказу о мисс Холмс постирала: всё равно писать не буду, не вдохновляет больше.


прогностическое произведение. Не в плане научной фантастики, кибермозга и прочей ерунды, а в плане геополитической картины мира к 2050 году. 

дующим в сторону Америки: пустить по ветру всего-навсего бумажные воздушные шары - с фарфоровыми капсулами, содержащими бактериологическое оружие - возбудители сибирской язвы и т.д. При ударе о землю капсулы разбились бы и всему побережью Америки настала бы - без преувеличения - хана. Но не успели японцы - всего на несколько дней опоздали. А ведь в противном случае вся мировая история пошла бы по иному пути и мы бы сейчас жили в совсем ином мире... 

мама без запинки произнесла:
Гм. Дом Дружбы народов, по-моему, всё-таки вот это... 





- DOLBOEB, и я реально упала пацтол.
Это замечательно! 
Всё же лучше звучит Le Comte D`Olboeb. Аристократичнее.
Можно роман-эпопею под таким названием написать. В стихах. В стиле Луки Мудищева.
Долг, он, конечно, превыше собственного здоровья, ага. 
- ни с того ни с сего на меня наорал. Я уже не в том эмоционально взвинченном состоянии, что была зимой,
потому моей реакцией было лишь удивление.
Ну, извинилась - правда, сама не зная за что.
До него вроде дошло, смущённо уполз на кухню, потом вышел с какими-то невнятными извинительными речами. Сделала вид, что ничего не произошло. На том и разошлись.
вхожу в какую-то квартиру, там Майя со своей мамой. Н.В. как-то со мной разговаривает, а Майя вообще вся в своих переживаниях, проблемы у неё какие-то. А я пообщаться хочу, соскучилась, в конце концов давно не виделись. Но в итоге общения так и не получилось.
А под конец почему-то появился Конан Дойл...
вездесущий...
) и по когда-то общим интересам.
К чему бы это? Почему именно сейчас проявилось?
В общем, не выспалась, и теперь жутко болит голова. В институт идти и держать какие-то речи опять не в состоянии.
В порядке преобладания:
) своей личностной, творческой и т.д. неполноценности.
Особенно, по отношению к некоторым особо удачливым в любви мужчинам.
Как бы ни хотела я это скрыть, оно всё ж присутствует. 

В последнее время особенно тянет на морепродукты и сладкое - и это симптоматично, между прочим.
В морепродуктах серотонин - "гормон счастья", а сладкое мозЪгЪ требует. 
это из-за не всегда устойчивой н/с. 
ну... ета... в конце концов естественная потребность организма. 
надо подумать, как выражена. В скупости некоторой.
А на бухло, шмотки и косметику, например, так вообще деньги тратить жалко.







Осталось только подправить середину и выверить логичность построения текста и, что что неизмеримо труднее, подтекста. 
А я растянула. 
а Холмс не слишком сильным.
По идее, так и должно быть - обыкновенные люди. Но всё-таки в очередной раз мучает мысль, что ЛЮДИ ТАКИМИ НЕ БЫВАЮТ!!!
Это гадко - сознавать, что ты не можешь психологически верно и зрело писать про людей и что вообще их не понимаешь.
Потому что ты сам хронически незрелый, никчёмный как личность и т.д. 








Тяжело, когда нет машины, - переезд приходится организовывать на себе.
Причём, не совсем понимю, зачем нам эти вещи: тётушкины неношеные халаты, платья, посуда... Книги - другое дело. Книги ношу с удовольствием, благо их немало. Конан Дойля принесла в первую очередь!
Но в основном там собрания сочинений отнечественных классиков. Чистенькие, ровненькие, с неразрезанными страницами ещё. Покупались-то они не для того, чтоб читать, а чтоб деньги в них поместить и стенку корешками красивыми заставить...
Бюргерство всё это.
Спрашивается: зачем человек тратил деньги на то, чем он не успел бы - и не успел в самом деле - воспользоваться?

А это кстати идея — нарисовать серию Холмсов-представителей разных национальностей. 
Услышала фразу:
Хотя такая внешность вполне подходит к роли.
Чуть порезче черты лица – и это будет Сигурни Уивер. 
Холмс - в первом диалоге с Ватсоном, Ватсон - в диалоге с Холмсом, переодетым стариком-пастером, по дороге к дому Ирен. Ага, Холмс и Ватсон друг на друга дурно влияют...
Они словно чувствуют друг друга, им интересно играть друг с другом и вместе вести свои роли. С Хардвиком Бретт играет уже не так легко и весело. Даже за шутками как будто чувствуется трагизм. Может, тут дело в самом Бретте, в его эмоциональном статусе на тот момент, а может, действительно в изменившемся характере отношений Холмса и Ватсона после Рейхенбаха. 
Сейчас, конечно, глухой сезон отпусков, но всё же. Как представлю, что сначала в наш корпус тащиться, потом в главный, оформлять документы, к ректору идти, объяснять что-то...
Не хочу.
Не хочу ни с кем говорить и что-то решать.
А если их нет, просит прислать опять, потом распечатать и если не учить, то хотя бы читать и знать, о чём речь. Не хочу.
Есть книжечка небольшая, оттуда можно взять, но там буквально на полпараграфа. Да и интересно получится, если автор этой книги будет сидеть на защите и узнает свой текст.
Надо переписывать своим языком. 
Безумно не хочу ничего искать, вникать, перерабатывать горы информации, выстраивать предложения, а потом тупо высасывать из всего этого никак не связанного друг с другом бреда какие-то общие на всю работу гипотезы.
И в конце концов ходить в глубоком унынии от того, сколько я всего не знаю и как всё это скучно. 
Как наука может быть принципом?
Может, «Принципы гуманистической психологии как определяющие принципы формирования личности практического психолога»? Дебильная тавтология!!!
Может, тогда «основы»? Но это не основы, а именно ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ!!!!! Вот за что не люблю научные работы писать – хронически не хватает умения работать с научным словом!
Как ни напишешь, всё получается дебильно, бессвязно, нелогично и с бесконечным повторением одних и тех же слов. 
да и всегда есть спасительная фраза: «В данной работе мы подробно осветили лишь один аспект проблемы. В силу её широты изучение других аспектов проблемы требует дальнейшей исследовательской деятельности»... 
Начинаешь думать, что всё это неподъёмно, и просто опускаются руки. 