(в дополнение к этому и этому). В 1959 году ФБР завело на писателя дело. Казалось бы: не коммунист, не радикал, голосует, правда, за демократов, но не он один... Оказывается, в чем дело: в советских изданиях. Не знаю, платили за них что-то Брэдбери или нет (вроде бы не платили, как и всем), но, по крайней мере, в 1956-м советские представители ходили кругами вокруг его агента. В 56-м же, кстати, вышло первое русское издание "Фаренгейта". Брэдбери не без гордости писал Энтони Бучеру: "В России продали 500.000 экземпляров F.451, прежде чем до них дошло, что я и их самих критикую. Теперь книгой торгуют втридорога на черном рынке". Бучер, тем временем, из третьих рук узнал, что госдеп не рад намерениям советских издателей напечатать "Марсианские хроники" и "Человека в картинках": "Эти книги могут дать искаженное и невыгодное представление об американском образе жизни". Но главное причиной интереса ФБР были вовсе не советские махинации: судя по всему, в основу дела лег один-единственный донос. Некий доброжелатель cообщил, что в 1954 году Брэдбери учинил скандал на собрании Writer's Guild of America (West). Тогда попытались протолкнуть изменения в устав, согласно которым в Гильдии не могли состоять коммунисты (даже бывшие) и те, кто на слушаниях в конгрессе воспользовался Пятой поправкой. Тайным голосованием это дело провалили. Тогда потребовали открытого голосования. Неохотно стали голосовать; Брэдбери встал и заорал: "Трусы!" (Информант уточнил: "Трусы и маккартисты!" Но тут и в доносе не было нужды: Брэдбери не раз печатно высказывал все, что думает о Комитете по неамериканской деятельности.) А испугало ФБРовцев, как полагает биограф, то, что после запуска спутника Брэдбери стал едва ли не официальным американским певцом Космоса; Космос, конечно, дело патриотическое, но мало ли что он наговорит... Последствий, впрочем, всё это не возымело.
1) Добавь знак плюс («+») и любую комбинацию слов или цифр после своего email адреса. Например, если твой адрес topblogger@gmail.com, ты можешь отправлять почту на topblogger+friends@gmail.com или topblogger+mailinglists@gmail.com
2) Вставь одну или несколько точек («.») где-либо в своем email адресе. Gmail не учитывает точки в адресах – мы просто игнорируем их. Например, ты можешь дать человеку свой адрес как topblogger@gmail.com, top.blogger@gmail.com или top.blog.g.er@gmail.com.
Так можно организовывать многократную регистрацию на сайтах под одним и тем же (видоизмененным) адресом. Или регистрацию на недоверенных сервисах. Например, использовав адрес вида t.opblogger@gmail.com. Впоследствии, зная адрес, на который приходит нежелаельная почта, можно тут же загнать ее под фильтр. Способ же с плюсом («+») эти возможности несколько расширяет. Например: topblogger+jobs@gmail.com или topblogger+news@gmail.com; или даже topblogger+sosedki21kv@gmail.com.
Дэвид Брин Долгая одинокая дорога: советы молодым авторам
Написание книг - достойное призвание, одно из тех, что ведёт к новым вершинам и облагораживает человечество. Вообще, я считаю его самой наглядной и убедительной разновидностью магии. Только представьте, как выдавленные на обожжённой глине метки некогда превращались в слова давно мёртвых царей - просто фантастика. Знания, мудрость, искусство наконец-то стали по-настоящему копиться, наперекор смерти. Но, я не буду лукавить. Это не самая первая и не единственная моя карьера. Да, в моей семье были писатели. Да, можно сказать, что-то передалось и мне. Но я хотел стать учёным, и стал им. Истории - хобби. На удивление приятное, и я полагал, что буду просто заканчивать несколько историй в год, а когда-нибудь, возможно, и роман… пока буду серьёзно работать над тем, как стать лучшим учёным и учителем. Наука - дисциплинированный поиск истины, более высокое призвание, чем повествования о воображаемых приключениях, без разницы, насколько живыми, прорывными или эмоциональными. Я знаю, это не самая распространённая точка зрения. Даже мои коллеги-учёные не торопятся её разделять. Меня это забавляет. Знакомые мне писатели и художники чуть ли не поголовно убеждены, что представляют собой вершину человеческих достижений. Близость медиа-персон к олимпийским богам пропагандируется без устали, буквально из каждого утюга. Вы когда-нибудь задумывались, что наиболее активно что-то пропагандируют те, кто получает от этого наибольшую прибыль? Не верьте им. Всё строго наоборот. читать дальшеПоймите меня правильно, искусство как творческое начало, - одна из главных составляющих человеческой натуры. Самая первая и самая естественная разновидность “магии”. Даже когда нам чего-то не хватает… особенно, когда нам чего-то не хватает - на выручку приходит воображение. Как сказал Том Роббинс: “Наука удовлетворяет человеческие потребности, магия - человеческие желания”. Да, всё так. Враньё здесь в том, что искусство, равно как и его создатели - не редкость. Задумайтесь, испытывала ли человеческая цивилизация реальный дефицит художественного самовыражения? Ну, хоть когда-нибудь? Да оно из нас просто фонтанирует! Сколько ваших знакомых продалбывают безумные деньги на свои художественные увлечения? Некоторые даже уверенно достигают успехов - хотя всё равно находятся где-то в основании пирамиды, крохотная верхушка которой приравнена к божествам. Задумайтесь над тем, как быстро профессиональных актёров и артистов можно заменить целиком, от и до, если они вдруг завтра чем-то заболеют и умрут? Высокое, низкое, доброе, злое… искусство - часть натуры Homo Sapiens, чуть ли не продукт нашего метаболизма, естественная составляющая - вроде пищеварения. Извините, в любом случае, оно не редкость. Другой вопрос - честность. Готовность взглянуть на все те сущности, которые мы хотим видеть… и разглядеть за ними реальность. Субъективное искусство присутствует в любой цивилизации, но лишь одна из её форм готова искать объективную истину - через науку. В детстве, наука поразила меня величием и романтикой совместного поиска истин в нагромождении суеверий и лжи. Но талант не выбирают. Наука становилась всё требовательнее и сложнее, а любимое хобби разрасталось и занимало всё больше времени. Пришлось согласиться, что искусство написания увлекательных историй доступно мне в куда большей степени, чем поиск новых истин. Ну, это всё точка зрения цивилизации. Кошелёк утверждает, что люди вокруг гораздо лучше оплачивают книги, чем работу в лаборатории. Да, я всё ещё занимаюсь наукой. Статья здесь. Статья там. Книга “Прозрачное Общество: вынудит ли развитие технологии выбирать между свободой и личной тайной?” Но глупо спорить, что врождённые таланты могут различаться с личными желаниями. Более того, они запросто могут взаимодополняться. Свобода построения воображаемых сюжетов и строгость научного подхода идеально сочетаются между собой. В любом случае, учёный не может не поделиться достижениями с последователями. А потому - вот краткий итог моей переписки с молодыми писателями, ответы на самые популярные вопросы, которые я читаю снова и снова. Только не забывайте, что в искусстве нет идеальных решений! Слушайте все советы… а потом выбирайте свой путь на практике! Вопреки популярным заблуждениям, работа писателя не сильно различается с любой другой работой. Приходится много учиться - диалоги, сеттинг, характеры, технические приёмы, а также мелкие бессмысленные финтифлюшки в угоду предполагаемым критикам, для которых они зачастую куда важнее собственно истории. Утомительное дело! С другой стороны, оно может развлекать само по себе, а некоторые забытые в столе идеи потом имеет смысл откопать и переписать, уже в пригодной к изданию форме. И да, не стоит принимать мою иронию за чистую монету. Нельзя игнорировать критику! Это единственное средство контроля заблуждений. Единственный способ действительно стать лучше. Основа поиска ошибок до момента публикации. Но критика может оказаться болезненной. Такова уж человеческая натура - мы не любим слушать неприятные высказывания. Тем более мы не любим слушать неприятные высказывания в тех случаях, когда они справедливы и верны. Что делать? Взрослеть. Не опускать головы, отращивать шкуру потолще и держать удар. Читателю не понравилось? Вопрос предпочтений. Читатель не понял текста или заскучал - скорей всего, это проблема автора. Да, большая часть недовольных читателей - дураки с претензиями или неучи. Даже в тех случаях, когда они случайно говорят правильные вещи - стоит не раз подумать над тем, как именно следует исправлять проблему. Работа писателя состоит в том числе в поиске решений творческих вопросов. С другой стороны, если многие замечают проблему - скорей всего, она действительно есть. Чем больше не понял читатель - тем хуже работал писатель. Ищите пути выразить мысль доступнее и короче. Пусть книгу не хочется откладывать. Ни чтобы покормить кота, ни чтобы пойти на работу или спать. Ваша работа хороша, когда читатель приходит в школу или на работу с красными от недосыпа глазами, потому что снова читал до полчетвёртого утра. Именно этот подход заставит их купить и прочитать следующую вашу книгу. Такая вот садомазохистская истина. Ну, ладно. Вернёмся к вопросам критики. Посмотрите на список авторских благодарностей в любой произвольной книге. Минимум три десятка фамилий, зачастую и больше - люди, которые помогали работать над текстом. Да, многие писатели с какого-то момента заявляют, что слишком выросли, чтобы доверять подобную работу кому-то ещё, кроме себя… Чушь! Амбициозный писатель ищет новизны и раздвигает границы доступного. Прекрасные открытия неумолимо сопровождают чудовищные ошибки. Чем больше глаз - тем больше вероятность, что новые открытия получится выразить яснее, а ошибки - вовремя исправить. Половина работы над текстом - приобретаемые навыки. Другая половина, как в любом искусстве - вопрос таланта и чутья. Живые диалоги. Черты характера. Образы жертв и злодеев. Мысли и мотивы. Точки зрения. Любая работа с теорией может лишь компенсировать нехватку личных талантов - до какого-то предела. Может получиться и так, что усердие и добросовестность не компенсируют нехватки чего-то значимого. Ищите обходные пути. Экспериментируйте. Может оказаться, что вы отыщете решение даже в этом случае. Но предположим, что с талантом, волей и амбициями всё хорошо. Какие практические шаги повысят шансы на успех?
Первые десять страниц. Любой читатель судит по тем нескольким страницам, которыми начинается ваш текст. Считанные минуты полностью решают его судьбу - что на экране редактора, что на полке магазина. Сделайте этим людям интересно! Пусть ваши профессионализм и мастерство хватают читателя и ведут за собой. Даже если следующая глава окажется не такой увлекательной - это уже не будет иметь значения. Ну и да, вряд ли кто-то станет читать десять страниц, если первая написана скверно. А это значит, что и первый абзац, и первое его предложение должны быть ещё лучше.
Не рассказывайте сюжет в начале повествования! Кидайте читателя в центр событий. Цепляйте их персонажами. А затем выводите их в общий ход повествований финалом первой главы-дразнилки.
Хорошее повествование формирует минимум десяток значимых составляющих - характеры, антураж, идея, эмоциональность, динамика событий, живость диалогов… мне доводилось видеть людей, у которых замечательно получалось работать с половиной этих важных элементов… и отвратительно - с любыми остальными. Жалкое зрелище! Вот если бы перекроить этих авторов и сшить одного хорошего из нескольких посредственных - вышел бы идеальный “писатель Франкенштейна”... Но редактор крайне редко скажет это вслух - и ещё реже укажет на конкретные недостатки. Что же делать?
Работать. Отыскать группу коллег примерно того же уровня, и учиться в непростом постоянном взаимодействии. Сеть и фэндом - незаменимые инструменты подобного самосовершенствования. За техническими навыками запросто можно сходить на какие-нибудь курсы, только затем, чтобы поставить грамотность и работу с текстом. Да, ведут их обычно маргинальные филологи и неудачливые журналисты, в лучшем случае - безымяные писатели третьего эшелона. Но именно так вы сможете повстречать единомышленников и сформировать действительно рабочее сообщество.
Регулярность - следующее достоинство подобной работы. Десять страниц в неделю - упражнение на самодисциплину. Десять страниц в неделю десять недель подряд? Законченная повесть или сюжетная арка романа. Стоит призадуматься.
Не пользуйтесь лишними финтифлющками! Особенно причастиями. Больше - далеко не всегда лучше, а витиеватость изложения - не признак большого ума. Подвергайте сомнению каждое прилагательное. Урезайте описания. Беспощадно отжимайте текст. Ваша цель - динамичная история, которую нельзя отложить. Потом, когда заслужите это право, можете добавить украшение там или тут. Но даже это будет профессиональным обдуманным решением… а не костылём для неопытного автора.
Управляйте “камерами” сюжета. Чьими глазами показать эпизод? Как? Многие не понимают этого никогда. Всезнающ ли наблюдатель? Знает ли читатель то, чего не знает персонаж? Насколько читатель видит мысли и решения персонажа? Насколько ему доступны реальные события вне этого персонажа? Решите. И придерживайтесь решения. И не скачите между персонажами на ходу - один на главу, а лучше - один на книгу.
Пишите о людях! Картонные десантники и грубо обрисованные космические монстры не вытянут повествование. Интересный конфликт характеров - почти наверняка.
Маленький хитрый трюк. Не знаете, как что-то сделать - перебейте руками чужое решение той же проблемы. Сцену целиком, обращая внимание на то, как другой писатель решал вопросы стиля, настроения, характеров и точки обзора событий. Найдите хорошее решение, повторите - и сделайте своё похожим. И не срезайте углы простым чтением. Волшебное заклинание целиком захватит вас как читателя. Вы просто слишком увлечётесь, чтобы понять, а как, чёрт побери, это было сделано! Так что, не халявьте. Пишите. Сцену целиком, буква за буквой. У вас начнёт работать другая часть мозга, та, что отвечает за анализ информации. Так вот почему здесь поставлена эта точка!
Не тратьте время на литературный институт. Более чем достаточно писать грамотно. Всё остальное - уникальное для каждого человека преломление жизненного опыта. Лучше озаботьтесь его своевременным приобретением. Любая реальная профессия достаточно интересна, чтобы вдохновить на творчество.
Писатель? Значит, иди пиши! Ничего тебя не остановит.
Ну и напоследок - опасайтесь ловушек эго. Желание собственного величия - ловушка коварная. Оно принижает любой средний успех до незначительного - и подрывает самооценку. Отсутствие эго - такая же ловушка. Стеснительность и трусость помешают вовремя услышать полезную критику. Любая из крайностей эго - больше проклятие, чем достоинство. Но если держать его под контролем - легко заметить, что есть таланты, и эти таланты можно развить. Достаточные усердие и практика дадут возможность писать интересные людям истории. А значит - самое время закрыть дверь и часок поработать. Пишите. Старайтесь. И у вас будет как минимум интересное творческое хобби. Более чем достаточно - в эпоху общедоступного электронного самиздата.
Художник Eyvind Earle (Эрл Ювинд) (26 апреля 1916 — 20 июля 2000 г.г.) был американским художником, писателем и иллюстратором. Отмечен наградами его вклад в иллюстрации из диснеевских анимационных фильмов в 1950 году. Метрополитен-музей искусств в Нью-Йорке, Rahr-Запад Художественный музей, Художественный музей Phoenix и Университета штата Аризона художественного музея приобрели его работы для своих постоянных коллекций. Работы Eyvind Earle были показаны на многих выставках по всему миру. В своём творчестве применял сериграфию.СЕРИГРАФИЯ — станковый способ трафаретной печати. Оригинальные изображения, выполненные этим способом , отличаются четким и ясным рисунком, яркостью красок, и чистотой тонов. Этот способ трафаретной печати привлекает художников тем, что позволяет создавать оригинальное изображение в прямом (незеркальном) виде, в то время как в гравюре и литографии мастер принужден исполнять рисунок в зеркальном виде.
Однажды в какой-то галерее увидел и восхитился работой художника Кустановича Дмитрия, потом другую и ещё другую и не переставал восхищаться. Его работы поражали своей революционностью. Сочетание импрессионизма и ещё чего-то нового, изобретенного только им, поражали. В интернете нашел его студию - галерею, приехал, познакомился и напросился в ученики. Дмитрий разрешил посещать его мастер класс, причём совершенно бесплатно, за что ему огромное спасибо. Так и шло время, летом строил, а зимой учился у Дмитрия Кустановича, посещая, его мастер класс
1.
Родился в 1965 в России в Ленинграде.
Образование высшее техническое. Живу и работаю в родном городе. Рисовал с детства, ещё с обучения в художественной школе. В школе, в армии, в институте всегда напрягали что-либо рисовать от стенгазет до боевых листков. Но серьёзную тягу к живописи почувствовал лишь в 39 лет. Бросил престижную работу, открыл первую Арт-студию <Пятнышко> на Комендантском пр. 25 в Санкт-Петербурге в 2005 году. Затем и вторую на ул. Савушкина 1
В историческом районе Нового Орлеана — Vieux Carre есть интересный музей. Это аптека, которая была открыта первым лицензированным фармацевтом Америки Louis J. Dufilho в 1816 году.
Аптека действует в настоящее время, вход в нее стоит 5 долларов США. Подобных аптек больше нет нигде в мире, так как здесь все сохранилось в первозданном виде: аптечные столы, колбы, баночки и т.д.
Главная достопримечательность Саксонской Швейцарии - Бастион Бастай
Его высота 305 м над уровнем моря. Это песчаные скалы со смотровой площадкой в Саксонии. Расположен на правом берегу р.Эльба между известным курортом Ратен и г.Велен. Скалы возвышаются над рекой Эльбой на высоту порядка 194 метра.
Бастай по числу посещаемости один из лидеров туристического бизнеса Саксонской Швейцарии.
Объект окружен густым лесом.
Германия есть Германия! Здесь есть, что посмотреть и оценить всю красоту местных ландшафтов. В частности эти красоты можно разглядеть со смотровой площадки Бастайского моста. Он был построен в 1824 году и изначально был деревянной конструкцией.
В середине ХIX, в 1851 году, в процессе реконструкции деревянные сооружения заменили на песчаниковое сооружение.
Здесь также можно посмотреть на руины скального замка Нойратен.
На "Элементах" появилась очередная лекция Зализняка:
На этот раз про ударения. Оказывается, расстановка ударений в русском языке не произвольна, а описывается довольно строгими правилами, которые неочевидны, и прямо сейчас одна система правил сменяет другую. По старым правилам, действовавшим во времена Ломоносова, говорили "учи́шь", "вари́шь" и "буди́шь", а по новым правилам, которые будут действовать через несколько столетий, наши потомки будут говорить "ро́стишь" и "ро́дишь". Сто лет назад все говорили "паспо́рт" и "конку́рс", а лет через пятьдесят все будут говорить "э́ксперт". Любопытно.