Привидение кошки, живущее в библиотеке
Vogue.
«В его новой коллекции шесть вещей, из которых можно собрать сорок комплектов одежды. Жилет превращается в пиджак, потом в широкий пояс, а еще в платье. А то обстоятельство, что все вещи можно носить задом наперед, превращает коллекцию в самую демократическую из всех существующих».
***
Саша Волкова, модель: «Хорошее белье – вот лучшая инвестиция. Оно меняет вашу походку, манеру говорить и думать. Хотя я лучше всего чувствую себя без одежды».
***
«Покупать дубленку летом – все равно что бронировать отель на новогодние каникулы: признак сверхсерьезного подхода к жизни».
***
«В конце концов, в каждом городе есть свои причуды: в Нью-Йорке девушки ходят зимой без колготок, в Волгограде при температуре выше 42 градусов бюстгальтер перестает считаться нижним бельем и назначается вполне приличной одеждой».
***
читать дальше
«В его новой коллекции шесть вещей, из которых можно собрать сорок комплектов одежды. Жилет превращается в пиджак, потом в широкий пояс, а еще в платье. А то обстоятельство, что все вещи можно носить задом наперед, превращает коллекцию в самую демократическую из всех существующих».
***
Саша Волкова, модель: «Хорошее белье – вот лучшая инвестиция. Оно меняет вашу походку, манеру говорить и думать. Хотя я лучше всего чувствую себя без одежды».
***
«Покупать дубленку летом – все равно что бронировать отель на новогодние каникулы: признак сверхсерьезного подхода к жизни».
***
«В конце концов, в каждом городе есть свои причуды: в Нью-Йорке девушки ходят зимой без колготок, в Волгограде при температуре выше 42 градусов бюстгальтер перестает считаться нижним бельем и назначается вполне приличной одеждой».
***
читать дальше
) Трэш.
Это с одной стороны, а с другой - тут, на мой взгляд, не было чего-то особо юмористического, не было и романтической линии, чего можно было бы ожидать от авторов... То есть, формально она была, и даже несколько, но... 
Так что, сложилось у меня впечатление, больше всего авторов занимало вот это мельтешение безумных красок и образов, его они и описывали. Но даже не скажу ничего дурного. 
Я вообще-то терпеть не могу, когда начинаются описания снов и галлюцинаций, всякие там видения и сновидения. Но тут как-то дочитала обе книги (хотя и пребывая в состоянии некоторого гипнотического транса 
). Так что у авторов определенно есть таланты и способности. 
Больше всего это походит на картинки из условной фэнтезийно-средневековой жизни. Что-нибудь такое душевное, в теплых красках - нарядные домики, симпатичные жители, все такое. Кинкэйд там... Джозефин Уолл. Ну, вы понимаете. Нельзя сказать, что здесь совсем уж нет проблем и забот, но все-таки с самого начала ощущаешь, что все тут будет хорошо, все проблемы разрешатся, жизнь наладится. Прекрасное чтение для больных нервов. 
Не в силах судить, есть ли тут плагиат, тем более что не знакома с произведением другой стороны. Но прочитав за это время порядочное количество ромфанта, вижу, что это, так сказать, не баг, а фича. 
Сюжеты, типажи и что угодно свободно кочуют от автора к автору, из произведения в произведение... Рабочие прямо моменты. И как-то никто не следит особо за тем, у кого что было раньше или позже. Кто что придумал, кто повторил. Значение имеет главным образом то, как ты сам это все обыграешь и исполнишь. Фигурное катание. 
Лично мне это все сильно напомнило книжку Н.Колесовой "Король на площади". Там, правда, была не хозяйка трактира, а художница, зато атмосфера практически та же. Ну так что, мне они обе понравились, и лично я не возражаю, если таких книжек будет много... 
То есть, я бы сказала, на Бердсли это походит редко и мало… но по крайней мере, графика. И вообще классно выходит. Мне нравится. 
Делала по несколько попыток, с учетом предложенных стилей.
Тоже под кинокадры, обидно... Но лучше, чем их киношный вариант с Ален Делоном. 
Гарри Поттер и Красный Октябрь. 
И дело даже не в малом количестве материала - вон по Грибоедову было еще меньше. Просто само ощущение при чтении возникает какое-то... специфическое. Я с таким вроде бы еще не сталкивалась. 
Ну вот, судя по всему, Гумилев был человеком весьма своеобразным...
Потому что в самом деле - такая какая-то прямо инфантильность... такая исключительная степень эго... скажем, эгоцентризма... Зацикленность на себе и своем мире. Вот прямо кажется, что человек просто не принимал и не воспринимал окружающий мир, находящихся рядом людей. Ну, в смысле, для него это все не имело значения, по сравнению со своей личностью и своим внутренним миром... 