четверг, 30 октября 2014
18:56

Картинкофлуд

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Октябрьский. :shuffle: Фотохудожник с ником Alcove. Все такое мрачное, готическое, хоррорное... Так и кажется, что вот-вот по небу пролетит ведьма на метле, или из окна выглянет привидение, или из-за угла выйдет какой-нибудь вампир... :witch: В общем, тематически. :evil:


читать дальше

URL
00:28

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере - дерево языков. :) Забавно, что там на этом дереве пририсовали кошек и птичек... :rotate:

mentalfloss.com/article/59665/feast-your-eyes-b...

Не совсем уловила, что ли при клике он автоматически определяет регион и выдает увеличенную версию на этот сегмент? Потому что мне упорно выдают финник, уралик - финно-угорскую группу что ли? :rotate: Хотя где уже давно те коренные финно-угорцы на Урале. :rolleyes:

URL
среда, 29 октября 2014
20:00

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я сегодня в супермаркете листала журнал "Русский репортер"... на этот раз даже почти свежий номер... :shuffle: Так что я могу сейчас общественность предупреждать заранее! :laugh:

В Москве будет проходить фестиваль мультфильмов! :crzfan: Авторских! Независимых! С 30 октября по, кажется, 10-11 ноября.
Подробности не написали - что, где. Наверно, имеют в виду - гугл в помощь. :rolleyes:

Эх, я от Москвы далеко (и могу с чистой совестью не ходить :gigi: ), зато я купила себе кружку, очередную, для чая. Ну и что, что я в прошлый раз решала, что кружек у меня уже полно. Но сегодня продавали такую - с картинкой же со старой советской новогодней открытки! Зарубина. Заяц с подарком на елке. В смысле, подарок висит на елке, а заяц - на подарке... Я не могла такое пропустить. :attr: В общем, тоже фестиваль мультфильмов, где-то как-то... :lol:

@темы: С ума сойти

URL
17:03

Привидение кошки, живущее в библиотеке
От  Эттоя мне достался флэшмоб - я и десять фактов на заданную тему... Когда-то такой уже проходил, но ладно. :gigi:
Тема мне - выбор профессии: почему. Жуткое дело.

читать дальше

Осаливать никого не хочу (я с этим всегда путаюсь, кто хочет, кто не хочет...) Но если кто хочет участвовать - обращайтесь за темой. :crzfan:

URL
15:33

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) политико-экономический пост. :gigi:

Европейцы говорят: «Вы, русские, нас не любите за то, что у нас всё хорошо, а вы, вместо того, чтобы идти по нашему пути, всё мечтаете об империи! Вы, русские, всё никак не можете понять, что наша цивилизация основана на принципах гуманизма и равноправия – в этом залог нашего благополучия. И для того, чтобы обрести европейское процветание, вам надо всего-навсего отказаться от своих имперских амбиций и варварских обычаев в государственном устройстве. И мы примем вас, как родных!».

В этот момент европейцы не лгут. Даже себе. Они, повторю, действительно не желают никому зла – и заявляют об этом с такой жаркой искренностью, что мне даже тоскливо становится от осознания того, что я им сейчас расскажу.

А рассказываю я им историю, которая называется «Шоколадный рай».

nords-nisse.livejournal.com/84821.html

URL
вторник, 28 октября 2014
18:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Еще из "Науки в фокусе".

"Наполеон Бонапарт активно поощрял развитие науки во Франции. Началом было его вторжение в Египет в 1798 году в сопровождении ученых. Продолжал покровительствовать наукам и после 1804 года, когда объявил себя императором. Был активным сторонником метрической системы, однако сам отказывался ее использовать."

Это полный текст, больше ничего нет. :crzfan: "За кого меня здесь принимают, за дурака?! За дурака!!" - как сказал сэр Генри Баскервиль в исполнении Никиты Михалкова. :crzalien:

Так вот что это было - мероприятия по развитию науки!! Каждому ясно, что начало войны - это лучшее, что можно придумать для развития науки. А в 1812 году он значит запланировал вообще что-то невиданное для развития науки, но дикие и невежественные русские помешали! :crztuk:

Не, точно, журнальчик надо взять на заметку. :crzjump2:

@темы: С ума сойти

URL
17:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я тут вдруг (прогуливаясь в супермаркете) подумала, что мой круг чтения, в смысле журналов, крайне ограничен. :shuffle: если не считать гламурных Elle и Vogue, то это будет только три географических журнала... которые я и то усиленно читаю, чтобы сократить разрыв до текущего времени. :laugh: А за это время ведь и новые какие-то появились. Может, на них тоже нужно обратить внимание.
Чтобы начать выяснять я тут же приобрела два номера некоего гламурно выглядящего издания, типа приложения к "Вокруг света", типа под патронажем ВВС (там значок на обложке) под названием "Наука в фокусе". Наука - жирно во всю ширь обложки, в фокусе - микроскопически в уголке.
Хм, чего-то мне сдается, какой-то попсовый журнал, впечатления не производит, доверия не вызывает. :shuffle: Пишут очень плохо... В смысле, текста мало и ничего толком не разъясняют.
Вот заметка о каких-то исследованиях, когда собирают фотографии детей и по ним фиксируют врожденные заболевания. Ладно, поместили несколько фотографий... подписаны какие-то загадочные синдромы в лучшем стиле доктора Хауса. В чем они практически выражаются - фиг знает. Видимо, по методике Аларика, предполагается, что читатель просто закупив журнальчик, тут же с ним пройдет в библиотеку и будет по энциклопедиям и медицинским трудам разбираться. Но самая закавыка в том, что какие-то фотки визуально действительно выглядят болезненно, а на других дети выглядят вполне нормально... А что, не судьба что ли была хотя бы пояснить, какие именно признаки во внешности ребенка, по мнению ученых, свидетельствуют о врожденном генетическом заболевании? Ну там "глаза слишком близко", или "слишком широко", или я не знаю что. :conf3:
Или заметка о "манускрипте Войнича". Ага, тема интересная... Но написано все опять тяп-ляп. Идея - манускрипт является подделкой! Допустим. И подделал его возможно даже сам Войнич... Пергамент исследовали, он 1400 какого-то года. Но это ничего не значит, потому что текст на него мог быть нанесен позднее! Типа Войнич взял старинный пергамент и нанес текст? Но я не понимаю - пергамент можно исследовать, а красители что ли нельзя? :conf3: Все-таки, мне кажется, чернила и краски во времена средневековья должны как-то отличаться от современных? :conf3: и даже от начала ХХ века? :conf3: Странно, непонятно.

А вот загадочные утверждения вообще меня поразили и сбили с толку. Я даже заглянула в википедию. Как учил Аларик. :nail: Все равно яснее не стало.
В одном месте написано буквально следующее.
"...что можно объяснить воздействием известных нам источников ультрафиолетового излучения. Нужно заметить, что этими источниками оказываются в основном квазары - яркие активные ядра крупных галактик на краю наблюдаемой Вселенной, представляющие собой сверхмассивные черные дыры, в большом количестве и весьма "грязно" поглощающие окружающее вещество."
Ум за разум зашел. Как это - квазары это черные дыры? :upset: когда раньше всегда писали, что это разные вещи. В википедии смотрела - вроде по-прежнему пишут, что разные. Грубо говоря (по чайниковски), квазары выделяют, черные дыры поглощают... как можно одновременно выделять и поглощать??? :upset: И как это - грязно поглощать окружающее вещество? Если черная дыра, как написано, поглощает абсолютно все, то это же, наоборот, очень чисто выходит? :shuffle: То есть, если бы она не все поглощала, то было бы "грязно" - это я как филолог воспринимаю фразу. :smirk:
В другом месте написано еще более странное.
"Предполагается, что с помощью анализа микрофлоры можно найти людей с "молодыми" кишечными бактериями и пересадить фекалии, в которых они живут, пожилым людям, тем самым обновив их микрофлору."
Это что, это как? :wow2: Я специально посмотрела по гугло-поиску, может, думаю, в последнее время что-то поменялось в языке... Но там по-прежнему пишут, что фекалии - это экскременты. Какашки, в общем. Зачем пересаживать чьи-то какашки в организм пожилых людей? Они долбанулись совсем? :susp: Мне чего-то кажется, что тут не то что в чужой организм, а в свой собственный, если запихнуть обратно экскременты, то получишь только что-то крайне неприятное и болезнетворное...

У меня есть подозрение, что это просто перевод с английского, а переводчик тупо лепил наугад, как уж ему взбрело в голову... :susp:
Может, это издание можно читать с нехорошими целями, в смысле, для юмора-сатиры. :smirk:

URL
00:55

Привидение кошки, живущее в библиотеке
:gigi: Как актуально...

20 percent of people are against everything, all the time.
Robert Kennedy

:lol:

URL
00:20

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - статья про различные угрозы американцам... Нет, что касается угроз со стороны России, прелестно, конечно, но... Что это за фигня с Эстонией, как это мы туда вмешиваемся? :conf3: Сначала Стивен Фрай об этом что-то заявлял. Сейчас эти вот опять.
"Никто не хочет ядерной войны, включая Путина, но его вмешательство в дела балтийских стран НАТО, включая Эстонию, которую США и Европа чувствуют себя обязанными защищать, может того, нажать на курок. Худший сценарий - если Россия сделает в Эстонии то же, что и на Украине..."
А что это мы делали на Украине? :conf3: Типа войска ввели, которых никто не может задокументировать? :conf3:
"Это очень низкая вероятность, но если это произойдет, это будет чуть ли не главная угроза миру. Угу.

www.vox.com/2014/10/17/6988377/threats-to-ameri...

Чего-то меня начинает напрягать эта болтовня вокруг Эстонии... :conf3: Они прямо заголовок пишут "Третья мировая начнется на Балтике".
А что если американцы задумали провернуть в Эстонии такой же майдан, как на Украине, со свержением правительства, военными действиями и прочим - и свалить это на Россию? :upset: Какие у них там противоречия... так поди же с русскими, которые там проживают и недовольны! :-/ Фрай тоже что-то такое бормотал. Про русских националистов православных что ли... Поднимут там русских боевиков, устроят майдан, скажут, что это рука Кремля... раз русские притесняемые... Писали же уже где-то, что им все равно кого против кого поднимать, лишь бы были беспорядки и хаос...

@темы: Умозрительное и конспирологическое

URL
понедельник, 27 октября 2014
20:29

Книжный столик

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Леонард Млодинов. "Неосознанное".

"Доказательств того, что произошло на самом деле, обычно довольно мало, поэтому в большинстве случаев мы не в силах оценить, насколько точны наши воспоминания."

"Что может оживить лекцию по психологии лучше выстрела?"

"Ошибки памяти имеют общий источник: все они - дефекты методов, которые ум применяет, заполняя неизбежные пробелы. Эти методы включают полагательство на имеющиеся ожидания и, более широко, на наши системы верований и прежде накопленное знание."

"Вопреки несовершенству нашей памяти, она в большинстве случаев идеально отвечает требованиям эволюции, т.е. достаточно хороша. Так что человечество променяло идеальную память на способность оперировать колоссальными информационными потоками."

"Оборотная сторона безупречной памяти Шерешевского заключалась в том, что такое обилие подробностей затрудняло понимание. Он умел дословно повторить только что завершенную беседу, но понять точку зрения собеседника мог с трудом."

"В большинстве случаев мы решаем проблему захламления сознания просто: запоминаем суть, пренебрегая деталями. В результате мы, конечно, удерживаем в уме глубинную структуру - смысл сказанного - довольно долго, а вот поверхностную - слова, в которые мысль была облечена - 8-10 секунд, не больше."

"Если человека просить что-нибудь вспомнить и рассказать, он закрепляет эту историю, вспоминая воспоминание, а не само событие."

"Воспоминания о событиях, которые предположительно произошли много лет назад, внедрять проще всего. Люди настолько подвержены ложным воспоминаниям, что оные можно спровоцировать, всего лишь невзначай упомянув в разговоре некое событие, которого на самом деле не происходило. Со временем человек, вероятно, вспомнит событие, но забудет источник этого воспоминания и в результате перепутает вымышленное событие со своим реальным прошлым."

"Эволюции нужно не совершенство, а эффективность."
читать дальше

URL
19:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Леонард Млодинов. "Неосознанное". Очень, очень познавательная книга. :rolleyes: Конечно, научно-популярная, то есть, написана максимально просто, понятно, и так, чтобы было занимательно, но в то же время и с серьезным подходом... Возможно, какие-то моменты где-то еще упоминались, но здесь, по крайней мере, все собрано тематически, разобрано более-менее по пунктам и подкреплено примерами. Любителям научного метода это должно особенно понравиться. ;-) В смысле, никаких "британских ученых" из желтой прессы и, к сожалению, из привычного в последнее время стиля СМИ. Если автор здесь и пишет какое-то утверждение, то непременно подкрепляет его либо подробным рассказом о проведенных по этому поводу экспериментах, либо ссылкой на соответствующую публикацию, с указанием фамилий авторов и издательских данных...
Тема книги - наше сознание, точнее, тот огромный пласт, который нами в обычной повседневной жизни не воспринимается и не фиксируется, но от этого никуда не исчезает и серьезно влияет на все наши поступки, решения, склонности и привычки. Вплоть до таких кардинальных вопросов, как политические взгляды и расовая/социальная дискриминация! Так что все предельно серьезно. А то на кону стоят такие выборы, как выживание вида и сохранение среды обитания, а мы в буквальном смысле не знаем самих себя - почему мы выбираем то или это, почему нам нравится то или это... Здесь сделана попытка разобраться (собственно говоря, работы в этом направлении еще непочатый край).
Когда заходит речь о бессознательном, которое определяет наши мнения и поступки, то обычно вспоминают Фрейда с его теорией. Ну, автор тоже вспоминает... :shuffle: Но сразу предупреждает, что все эти психоаналитические теории о подавленном сексуальном влечении к ближайшим родственникам - чистые бредни. :smirk: Ладно, это я утрирую. :shuffle: Автор деликатно говорит, что "наука серьезно сомневается" и "до сих пор не нашло своего подтверждения"... :lol:
Но, тем не менее, бессознательное - или, по автору, неосознанное - есть и действительно серьезно влияет на все подряд, никуда от него не денешься. Но речь идет не о каких-то темных и смутных материях, а о биологии. Не следует забывать, что человек - точно такой же вид, сформировавшийся в ходе эволюции, как и все остальные виды на земле. Поэтому многие реакции и рефлексы запрограммированы, можно сказать, на генетическом уровне, как необходимые для выживания вида. А их влияние на все сферы нашей жизни и разбирается последовательно во всей книге. Необыкновенно интересно. :) Много такого, о чем мы обычно вообще не задумываемся... :rotate:
Временами становится даже как-то тревожно. :hmm: Не забирается ли человечество туда, куда вообще не нужно... Хотя автор и настроен оптимистически и считает, что все проблемы можно так или иначе преодолеть, если знать о них и сознательно к этому стремиться. Хм. :duma2:

@темы: Книги

URL
19:05

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Проигрыватель мне только что играл по случайному выбору - прямо стало так хорошо и ностальгически... :rolleyes: Помню, что у меня в детстве вроде была такая пластинка. :bcat: Подумать только, что в проклятом совке это считалось попсой... :gigi:



О, а это была моя любимая! :rotate:



читать дальше

URL
17:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
О... :rolleyes: Это так изумительно, я не удержалась и утащила весь текст... :nail:
Пишет Стас Жицкий, тот самый, который постоянно страдает от ужасной жизни в СССР и даже читая детские советские книжки, шепчет себе "помни, что в это самое время миллионы репрессированных гибнут в лагерях..."
О трудной жизни истинного креакла.
читать дальше

Лично мне тут больше всего нравятся деньги из-за границы, и любимая водка за 1000 рублей литр, и это вальяжное - послать человека... :evil:

@темы: С ума сойти

URL
17:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот некоторые книги, которые начинают раскручивать... сразу можно брать на заметку и отслеживать их дальнейшую судьбу. :laugh:
Озоновская рассылка - не поленились отдельную сделать!

Любите не просто хорошие, а отличные детективы уровня Конан Дойля и Агаты Кристи? Тогда мировая премьера нового бестселлера Энтони Горовица "Мориарти" состоялась именно для Вас! Качество произведений писателя Вы уже наверняка успели оценить, когда смотрели культовый сериал "Пуаро" с Дэвидом Суше, автором сценария которого и является Энтони. Не ждите — оцените новую книгу мастера!

Ага. Оценила. Качество произведения писателя... :nail: И предыдущую книжонку из того же цикла "Дом шелка", маразматическую и тоскливую до невозможности, которую я до сих пор не могу дочитать с середины... И шизофреническую книжонку "Врата Ворона", которую можно читать только любителям рубрики "Нарочно не придумаешь", да и то в специфическом настроении... При чем тут уровень Конан Дойла и Агаты Кристи - побойтесь беллетриции. :inv:

Шерлок Холмс мертв. Лондон погрузился во мрак...
Шерлок Холмс и его заклятый враг Мориарти сошлись в смертельной схватке у Рейхенбахского водопада, в Европу из Нью-Йорка приезжает сотрудник детективного агентства Пинкертона Фредерик Чейз. Смерть Мориарти создала в криминальном мире вакуум, который поспешил заполнить новый преступный гений, готовый занять место погибшего профессора, смертельного врага Холмса.
В компании детектива Скотленд-Ярда Этелни Джонса, мастерски применяющего дедуктивный метод Шерлока Холмса, Чейз бродит по темным закоулкам английской столицы, чтобы изобличить этого серого кардинала, которого все боятся, но никто не видел, и который вознамерился погрузить Лондон в пучину злодеяний и убийств.
Как оригинально - гибель рассудка. :crzalien:

Книги Горовица изданы более чем в 30 странах. Он начал писать в возрасте восьми лет, а в двадцать перешел в ранг профессиональных авторов.
И, видимо, на этом уровне и остановился.

Энтони Горовиц - не только автор великолепных детективов; он сценарист знаменитых телевизионных сериалов - среди которых "Пуаро Агаты Кристи" с любимым в России Дэвидом Суше в главной роли и "Чисто английское убийство".
Какое счастье, что его не позвали участвовать в съемках "Шерлока". :plush: Хотя, кто его знает - вот как у Гэтисса с Моффатом иссякут идеи, как они решат добавить спайсов... :crztuk:

@темы: Шерлок-флуд, С ума сойти

URL
00:23

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Нил Гейман то ли организовал, то ли активно пропагандирует какой-то фонд по сбору средств для сирийских беженцев. Джуди Денч организовала или активно пропагандирует кампанию по запрету торговли собаками в Таиланде. Ну чего... Гейман о собаках не подумал. :ghost:

Чего, чего, чего, чего... :wow: Что ли ввели новые правила насчет олимпийских игр, и сейчас для утверждения места их проведения потребуется разрешение правозащитников? то есть этой самой международной организации по правам человека... А то, видите ли, много возмущения, что выбирают страны, где нарушаются права человека... Китай и Россия, например! Они обвиняют, что там в стране коррупция, а при строительстве эксплуатировались рабочие-мигранты! у которых была низкая зарплата и 12-часовые смены! и паспорта у них конфисковали, чтобы рабочие не разбежались! ну и закон у нас приняли против gay expression...
Представитель Human Rights типа очень довольна и надеется, что в будущем с помощью этих мер удастся избежать проведения олимпийских игр в странах, которые не соблюдают права человека! Это, говорит, конкретно касается России, и мы надеемся, что впредь подобное не повторится!
Типа ближайшие места уже назначены, так что под действие подпадают с 2022 года. Там претендуют Казахстан, Китай и Норвегия - так про Казахстан и Китай они сходу заявляют, что в этих странах репрессивные правительства!
И они надеются, что другие спортивные организации тоже присоединятся к инициативе, например, FIFA. А то... не поняла что... а то если FIFA не пойдет на это, то в Катаре к 2022 году умрут на подготовке игр 4000 человек?! Что за фигня... :susp:

Нет, ну не суки ли... :chainsaw: Несут какой-то бред про эксплуатируемых мигрантов в Сочи... а что же они не вспоминают Аргентину, где спокойно проводился какой-то мировой чемпионат, в то время как там шли массовые убийства? :cens:

www.motherjones.com/mixed-media/2014/10/interna...

URL
воскресенье, 26 октября 2014
21:07

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) чего, правда что ли? :wow:
пишут, что правозащитница Васильева отправила воевать на Украину в числе российских спецназовцев героев Бушкова чуть не в полном составе... В смысле, Мазура сотоварищи. Ну и погибли они там, само собой, по воле Васильевой.
u-96.livejournal.com/3871414.html

@темы: С ума сойти

URL
19:01

С днем рожденья!

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Scorpion Dog, поздравляю с днем рожденья!
:red::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого необыкновенного! :flower:


URL
16:48

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вообще, с этим переводом времени, по-моему, уже докатились до ручки. :ghost: Я вот просто смотрю на разнообразные посты и высказывания где-то с прошлой недели, на сегодняшние фленты... Такой разброд - люди уже натурально не понимают, что не так, не могут объяснить. В смысле, разумно. Потому что по итогам договорились уже до того, что если переводить время - это плохо, коровы не доятся и колики у детей, но и если не переводить - то плохо, причем то же самое... коровы не доятся и колики у детей. В последнем случае никто даже не задумывается, что человечество как-то тысячелетиями спокойно жило без перевода времени и не вымерло.
Это, товарищи, звездный финиш. :depress: Доигрались... :bang:

URL
16:28

Будни чайника

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю в ЖЖ и дайри разнообразные жалобы, как кому сегодня плохо от перевода времени. :)
Я не то чтобы собиралась жаловаться... :hmm: Но у меня сегодня впервые после капитальной замены всего и вся завис компьютер во время загрузки. :duma2: Само собой, меня это напугало и огорчило. :-(
Спецы, конечно, скажут, что перевод времени тут не имеет отношения, но мне кажется, что это чертовски странное совпадение. Причем вчера ночью компьютер сам собой перевел время... хотя уже давным-давно перестал это делать, я удивилась. А сегодня завис! Так что я подозреваю. :depress:

URL
суббота, 25 октября 2014
23:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) фотки со съемок... А они точно уверены, что снимают Шекспира, а не Primeval? :lol:



URL