Пишет  Катька-выдра:

Рэда и Лась, кажется, для меня уже не совсем люди. Я читаю их дневники как одну книгу из разных эпизодов от лиц двоих персонажей, где-то про одно, где-то про разное. Мне даже немного беспокойно - не за них, а за контакт я-Рэда и я-Лась. Потому что в живых встречах мне кажется, что они просто импульс, идея, основа тех, про которых эта книга. И здорово, что нет обложки и ее задней корочки. Пусть будет Бесконечная история.

урл-урл.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сэйдж только что взорвал ламбруско и облил комнату и нас всех! А я пьяная, все такая же счастливая, полна словами и очень люблю своих друзей и своих, которые нечто большее.

(ну да, был же еще виски после тренировки, который "дичь!", спасибо Стасу;
сегодня - прямо очень надо. и, видимо, давно было надо).

(и да, тот случай, когда пьянит не алкоголь, а слова и события. и совместность).

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Говорят, Тима Радя вернул абажуры в сквер у Оперного театра.

Перед сном начала читать рассказы Дилана Томаса, а там Уэльс и немного милого моему сердцу Кармартена.

Три раза за день в обеих френдлентах. Мои друзья или люди, к которым я хорошо (а местами более, чем хорошо) отношусь. Становятся в позицию противостояния, когда принципиальные разногласия плюс эмоции, куда-то в направлении "расплеваться" и "сказать гадость". И надо бы внутри себя принять чью-то сторону. С кем-то быть, а с кем-то не быть. Решить, кто не прав в интернете, этике, ролевых играх и литературе. Или поработать качественным мостом и соединить несоединимое. Или хотя бы сказать "так, стоп", когда на моей территории. А мне так муторно и беспросветно от этого всего, от самой постановки вопроса - сил нет. Это мой персональный ад, и я в нем говно в проруби. Мягкая такая какашка на волнах от брошенных камней, с неизбывным чувством даже не вины - виноватости.
"Невеликий труд бросить камень в пруд".
Два раза из трех я, в общем, не имею отношения к ситуации, в основном я просто ее вижу. Как бы могу отстраниться. Но уже не могу. Как нельзя развидеть. И тем более что ситуация касается не чужих мне людей.
Ощущение, как будто я мудак и при этом не вижу, где.
(((
Как сказала дорогой друг М., хочу отдельную планету с розой и барашком.
Или чтоб меня-какашку выловили из проруби, закопали в саду и посадили там вкусный и полезный горох.
Спасибо, сеанс демонстрации ОБВМа временно прекращен. Ухожу без шапки в ночь холодную к Чеширскому пить вино и говорить о вечном.

Вечер, когда меня с души воротит от меня.

Мда. Первый рабочий день. Офис. Обсуждаем, кто какие фильмы посмотрел в каникулы.
У меня "Необычайная жизнь Уолтера Митти" и "Быстрее, чем кролики" (плюс - вне кинотеатров - "Ариэтти").
У всех остальных (их четверо с одинаковым набором! при том, что каждый ходил независимо от других!) "Елки-3" и "Любовь в большом городе".
Ничего не скажу об этих фильмах: не видела. Но, кажется, понятно, почему мне не о чем разговаривать с коллегами. Отсутствие общего языка и поля detected.

Последний день зимних каникул, блаженное время, когда в одиннадцать все еще раннее утро. И я сходила на последнюю "Синюю птицу" января.

Она нефиговая, но, будем честны, чудовищная.

Это ж надо. Назначить инфоповод величайшей ценностью и залогом чужой жизни, носиться с ним два часа, как с писаной торбой, а в финале смачно обесценить, плюнуть и растереть. Долгий путь от "дети, дети, зырьте: в черном ящике самое крутое и тайное, что только может быть" до "дети, дети, зырьте, в черном ящике пусто, в нем ничего нет и быть не может, ха-ха-ха, а если вы найдете свое крутое и тайное - отдайте нам, ведь нам оно так нужно!"
На фея такие спектакыли? Растить шизофреничных Гамлетов из современных детей? Приучать к обманутым ожиданиям смолоду?

И если смерти нет, то почему должна быть важна жизнь?

И где последовательность? Единая логика происходящего? Персонажи, за редким исключением, разваливаются. На кусочки и реплики. Вместо понятных мотиваций и причин какая-то муть и пустота.

Действо где-то скомкано, где-то чудовищно растянуто. Неимоверная эклектика времени/места: в кучу огонь очага, опара, кареты, дровосек - и мониторы с гамбургерами.
Нелепая шутка про 18+ (в сцене "Сад земных удовольствий").
У части приемов целевая аудитория - дети, у другой части - родители. На этом месте видится отсутствие не только единства, но и чувства вкуса с чувством меры.
Пошлость Метерлинка акцентирована и возведена не то что в квадрат - в куб. Все назидательное сделали еще назидательнее, все слащавое - еще слащавее. И непонятно, зачем. Во имя какой идеи, во имя каких чувств.
Не знаю, например, что противнее в этой интерпретации: материнская любовь или обжорство.
Авщщщ.

Короче: много вопросов к увиденному.

Однозначно понравились:
- решение страны воспоминаний как медиапространства.
- костюм и воздушная акробатика Ночи.
- как сделано кладбище.
(тут надо сказать, что сценография (и свет)) вообще годные. красиво, эффектно, много интересных находок).
- работа некоторых актеров.
- момент интерактивности: игры с детьми в фойе, фонарики на палках, введение детей в пространство спектакля. сама я такое никогда не любила, но посмотрела сегодня - большинству детей это нужно и заходит.
- идея с магнитиками.

Хорошо так-то сделано. Но волшебства нет. И неоткуда взяться катарсису. Из-под сиропа просвечивают цинизм и жестокость. У финальной сцены неслабый градус бессмысленности и беспощадности. Путешествие по итогам никак не обогатило участников, сплошь бла-бла-бла, растерянность взамен собранности, безыдейность взамен луча света в темном царства, спасибо, с вами было количество без перехода в качество.

Любимый персонаж - дровосек.
Его было не настолько много, чтобы успели испортить.
И Ночь, если бы больше молчала.
(но я вообще очень часто не понимала, почему/зачем персонажи говорят/делают то, что говорят/делают, какой-то просос концепции, и, кажется, отнюдь не концепции меня как чувствительного прибора).

Как-то так.

Хорошо, что я взяла билет на второй ряд балкона. Была над и в стороне. Очень правильное место.

В целом не жалею, что сходила. Очень приятно само по себе нахождение в пространстве театра. Смотреть на людей интересно. И тем более что дети. Разные. Красивые. Чужие и странные. Лучше всего, конечно, было наблюдать за среднего возраста мужчиной, который стоял на балконе и очень внимательно смотрел на происходящее. Охватывая всю картину целиком. А я - из картины - на него. Думала: "Режиссер, да не наш. Или дирижер, да не наш". И еще вспоминала дяченковского Ковича.

И да. Я правда очень вспомнила то время, когда плакала над Метерлинком, тронутая до глубины души. Не замечая искусственности и пошлости, ведясь на заигрывания. Я бы и сейчас повелась, если бы было, куда.
Фишка Метерлинка как раз в том, что у него - было.

- - -

АПД. Написала свой пост про спектакль и пошла перечитывать посты Реды и Сэйджа.
Чтобы не потерять:
Реда,
Сэйдж 1, Сэйдж 2.

АПД-2. А еще внезапно в именах Тильтиль и Митиль ударение падает на второй слог. Я - с первого прочтения в детстве (лет в пять-шесть) - интуитивно ставила ударение на первый. Полная уверенности, что мальчик не должен рифмоваться со штилем, а девочка - с фитилем. И до сих пор про себя так ставлю. Как если бы это была латынь или скандинавские имена.

Пишет  Xoto:

Рифмы
Репин И. Е. Бурлаки на Волге. 1870-1873 гг.Репин И. Е. Бурлаки на Волге. 1870-1873 гг.


Утагава Хиросигэ. Буксирные лодки на канале Ёцуги-дори. Сто знаменитых видов Эдо, лист 33. 1857 г.Утагава Хиросигэ. Буксирные лодки на канале Ёцуги-дори. Сто знаменитых видов Эдо, лист 33. 1857 г.

урл-урл.