Map of Roman Air Bases in 2nd Century AD



www.facebook.com/TerribleMaps/photos/a.17023423...

Враки "Дилетанта"
Похоже, оный ресурс прочно вступил на тропу исторической брехни, с чем мы его и поздравляем. Змей тут накопал кой чего, делаю небольшую подборочку.

Раз

Издаваемый при редакции радиостанции «Эхо Москвы» журнал «Дилетант» не может упустить случай, чтобы не вылить очередной ночной горшок на историю России и русскую армию. По мнению журнала, она столь скверно воевала с Наполеоном в 1812 году, что «не защитила и не освободила ни одного своего города», воинство Бонапарта взяло все города, которые хотело, а русские вошли в них, только когда противник ушёл сам.
«Дилетанты» традиционно врут. Уже в начале боевых действий войска Алексея Тормасова нанесли контрудар по вражеским войскам, 24 июля 1812 года выбив их из Бреста, 25 июля - из Пинска и 27 июля - из Кобрина, где была окружена и сдалась целая бригада (захвачено 2460 пленных, 8 орудий и 2 знамени). В ходе контрнаступления Михаил Милорадович 22 октября штурмом взял Вязьму, захватив в городе и окрестностях 3800 пленных и тоже 8 пушек.

(с) www.apn-spb.ru/news/article15413.htm

Два

Очередное враньё обнаружил в свежем номере журнала блоггер ross_russ. За подписью "Демонстрация против аннексии Латвии" питомцы Венедиктова опубликовали фото колонны жителей Риги под транспарантом "Да здравствует советская Латвия - 14-я советская республика!" Для демшизы подобное дело - в порядке вещей. Например "Новая Газета" опубликовала фотографию евреев депортируемых гитлеровцами из гетто города Лодзь в концлагерь Кульмхофв статье о сталинской депортации крымских татар.

(с) www.apn-spb.ru/news/article22393.htm

Три

Врать про свою страну искренне ненавидящим её «дилетантам» легко и приятно. Редакционный материал «Чей Крым» отменяет русские владения на полуострове до его присоединения к России в 1783 году. Упомянуто лишь взятие князем Владимиром Херсонеса в 988 году. (Да и тот поход назван «полулегендарным», хотя о взятии города сообщается не только в русской «Повести временных лет», но и в сочинении современника Владимира – византийского историка Льва Диакона). Далее хозяевами Крыма объявляются исключительно хазары и сменившие их татары. Тьмутараканское княжество, объединявшее в X-XII вв. земли Таманского полуострова и восток Крыма с Керчью и Судаком, вычеркнуто из истории напрочь. Читатели должны знать: пока Екатерина II не завоевала полуостров, русским духом там и не пахло!
Для агрессии венценосной захватчицы «дилетанты» находят и смягчающие обстоятельства. В другой статье сообщается, что в мировой истории «Екатерина II была не первым и не последним правителем, расширившим свои территории». Кроме неё подобными нехорошими делами занимались Гитлер, Сталин, Мао Цзедун и римский император Октавиан Август с германским коллегой Вильгельмом I. Посыл понятен: завоевательная политика - удел исключительно монархов и тиранов, а просвещённые демократические режимы ничего подобного и задумать не могут!
Французская республика завоевала четверть Африки, большую часть Вьетнама с Лаосом и Сирию с Ливаном? Соединённые Штаты отобрали у Испании Филиппины и Пуэрто-Рико? Финляндия, получив независимость, оттяпала у России Печенгу? Польша, едва её восстановив, двинула армии на Вильно, Киев и Минск, а в 1938 году вместе с Германией и Венгрией поделила Чехословакию? Всё это - гнусная коммуно-фашистская пропаганда!

Статья «Советизация Польши: миф который лопнул» начинается с абзаца про наступление Красной армии на Варшаву в июле 1920 года. Согласно редакционному материалу к столетию восстановления независимости Польши эта миролюбивейшая страна вообще никогда никуда не вторгалась! Только её саму трижды делили коронованные агрессоры во главе с Екатериной II, потом пытались завоевать большевики и, наконец, поделили Сталин с Гитлером. Про взятие поляками Москвы в 1610 году ни слова. Про то, что польская армия захватила Минск 8 августа 1919 года, Киев 7 мая 1920 года и лишь после этого Красная армия пошла на Варшаву тоже. Мимоходом упомянуто, что по итогам войны в состав Второй Речи Посполитой вошли «обширные территории Западной Белоруссии и «Западной Украины», но каким образом так получилось – молчок!

Прогибом перед поляками компания Венедиктова не ограничивается. Есть у неё любимцы и в гитлеровской Германии, например лётчик-ас Эрих Хартманн, по официальным данным сбивший 352 самолёта, в том числе 347 советских. Пуская слюни от умиления, «дилетанты» радостно повторяют эти цифры, хотя многие из них давно опровергнуты. В статье «352 победы или 80? Эрих Хартманн – оспоренные результаты» российский историк авиации Дмитрий Хазанов подробно рассказывает, как пилот раздувал свой боевой счёт. Например, 29 мая 1944 года на счёт Хартманна записали 3 советских истребителя в районе румынского аэродрома Роман, хотя в реальности не сбил ни одного. Та же история и в бою у Сандомира 24 августа 1944 года: в списке Хартманна 9 сбитых истребителей, в документах 9-й гвардейской истребительной дивизии потерь нет…
Большевики врут, а Хазанов их покрывает? Но данные об отсутствии потерь взяты из внутренних документов, не предназначенных для публикации, как и немецкие документы о своих потерях. В книге «Авиация в битве над Орловско-Курской дугой. Оборонительный период» тот же Хазанов подробно разбирает сюжет о 9 немецких бомбардировщиках, которые 6 июля 1943 года якобы вогнал в землю лейтенант 8-й гвардейской истребительной дивизии Александр Горовец. Он считает рассказ об этом бое пропагандой, потому что все остальные пилоты дивизии доложили в тот день о 18 сбитых «Юнкерсах», а противник отметил потерю лишь 4 в воздушных боях (плюс 6 уничтоженных и повреждённых зенитчиками). Так и должны работать серьёзные историки, отделяющие реальность от любого агитпропа. В отличие от «дилетантов» Венедиктова, главная цель которых - максимально обгадить историю России от Рюрика до Путина.

(с) kulebrin.diary.ru/p216543010.htm

ссора на Мукденском вокзале
Вот так рождаются нездоровые сенсации. История отслежена Юрием Бахуриным, которому, собственно, спасибо за изыскания, и напомнена Константином Асмоловым. Речь идет о конфликте между русскими генералами Ренненкампфом и Самсоновым. Ссора на Мукденском вокзале в 1905 году серьезно омрачила их личные отношения, а в 1914 г. их армии действовали совместно против немцев и обе потерпели сокрушительное фиаско, в частности именно из-за несогласованности действий. Естественно, многие вспомнили эту размолвку позднее. Проблема в том, что Самсонов покончил самоубийством непосредственно во время битвы, когда стало ясно, что она полностью проиграна, а Ренненкампф был расстрелян красными, и комментариев по этому случаю оба неудачливых военачальника не оставили. А история их ссоры зажила собственной жизнью, обрастая драматическими подробностями.

читать дальшеНаблюдатель на Русско-японской войне при русской армии Макс Хоффман в 1925 году в мемуарах написал следующее:

"Я слышал со слов свидетелей о резком столкновении между обоими командирами после Ляоянского сражения на Мукденском вокзале. Вспоминаю, что еще во время сражения под Танненбергом мы говорили с генералом Людендорфом о конфликте между обоими неприятельскими генералами."

Звучит, согласимся, как-то вяло. Вот, я слышал, как кто-то видел, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем. Лиддел Гарт пять лет спустя пишет уже увереннее:

"Гофман многое узнал о русской армии; узнал он среди прочего и историю того, как два генерала — Ренненкампф и Самсонов — крупно поссорились на платформе железной дороги в Мукдене, причем дело чуть не дошло до оскорблений действием".

Барбара Такман в великолепных "Августовских пушках" идет дальше:

«Хоффман утверждал, что знал о ссоре между Ренненкампфом и Самсоновым, имевшей место еще в русско-японскую войну, где был германским наблюдателем. Он говорит, что сибирские казаки Самсонова, продемонстрировав храбрость в бою, вынуждены были сдать Ентайские угольные шахты из-за того, что кавалерийская дивизия Ренненкампфа не поддержала их и осталась на месте, несмотря на неоднократные приказы, и что Самсонов ударил Ренненкампфа во время ссоры по этому поводу на перроне Мукденского вокзала»

Правда, она же поправляется:

«Сомнительно, чтобы Хоффман верил своей сказке или только притворялся, что верит» - и это чистая правда, во время события, послужившего поводом к ссоре, Ренненкампф лежал в госпитале, тяжело раненный. Но однако джинн полетел из бутылки прямо на вентилятор.

Бевин Александер: «Хоффман являлся военным наблюдателем еще во время Русско-японской войны 1904–1905 годов и стал свидетелем словесной перепалки между Самсоновым и Ренненкампфом на железнодорожной платформе в Мукдене, в Маньчжурии, которая закончилась настоящей дракой»

Пикуль: "Последний раз он сражался с японцами; после боев под Мукденом он пришел на перрон вокзала — прямо из атаки! — к отходу поезда. Когда в вагон садился генерал Ренненкампф (по кличке «Желтая опасность»), Самсонов треснул его по красной роже:
— Вот тебе, генерал, на вечную память... Носи!
Ренненкампф скрылся в вагоне. Самсонов в бешенстве потрясал нагайкой вслед уходящему поезду:
— Я повел свою лаву в атаку, надеясь, что эта гнида поддержит меня с фланга, а он просидел всю ночь в гаоляне и даже носа оттуда не выставил..."

В позднейших версиях гаолян вообще превращается в гальюн.

Соболева: "Самсонов пришел к отходу поезда, когда Раненкампф садился в вагон, и при всех публично исхлестал его нагайкой."

И венец всему, красочное описание Э.Дуршмида, здорово поразившее, когда я это читал гимназистом:

«Разъяренный Самсонов бросился к Ранненкампфу, снял перчатку и влепил своему малонадежному соратнику увесистую пощечину. Мгновение спустя два генерала катались, подобно мальчишкам, по земле, обрывая пуговицы, ордена и погоны. Солидные люди, командиры дивизии били и душили друг друга, пока их не растащили случившиеся рядом офицеры»

(с) Евгений Норин

Скульптор Малгожата Ходаковская (Malgorzata Chodakowska) из Польши создает невероятные фонтаны, в которых бронза и вода дополняют друг друга.

Английские банки — самые...английские банки...)))
Правительство Венесуэлы на протяжении двух месяцев безуспешно пытается вернуть на родину золотые слитки, хранение которых доверило Банку Англии, а именно — 14 тонн золота.
Банк Англии отказался возвращать золотой запас Венесуэлы, объясняя это двумя причинами. По сведениям Reuters, Банк Англии хотел бы прояснить, каким образом латиноамериканская страна планирует распорядиться драгоценным металлом.
Также отказ в возврате якобы связан с «невозможностью получить страховку, которая необходима для перевозки такого большого количества золота».\

В минувший четверг президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объявил о введении новых санкций против Венесуэлы, заблокировав любые операции с ее золотым запасом.

То, что нынче понимается под "шотландским национальным костюмом", в основном - вещи поздние, появившиеся никак не ранее XVIII века, а то и вообще в викторианские времена, в период "псевдо-шотландского возрождения". Однако сила стереотипа и масс-культа такова, что представить себе "настоящего шотландца" без килта, споррана, тэм-о-шентера (а в крайнем случае - гленгарри) мы уже не можем. Хотя и мало кто из нас в курсе, что именно эти диковинные слова означают, ибо "знаем на вид, но не по имени".

Килт. То, что ныне известно как килт - это на самом деле "малый килт", появившийся в XVIII веке как укороченный (поясной) вариант "большого килта", или пледа (чтобы работать в жаркие дни, оставляя обнаженным торс). Плед - это большой прямоугольный кусок плотной шерстяной ткани (и потому с успехом используемый холодными ночами как одеяло), который оборачивался вокруг тела и перекидывался через плечо, закалываясь на особые застежки. Причем на поясе плед специально собрался складками сзади (некоторые его виды вообще шились из двух кусков ткани, один из которых специально "плиссэ" - и для удобства, и для форсу. Собственно, эту особенность сохранил и килт. Впрочем, и плед тоже не "уходит корнями в глубину времен" - превые упоминания о чем-то похожем относятся к концу XVI века.


Это - плед А это - килт

( Читать дальше... )

Социальная сеть Facebook заблокировала видеоролик, выпущенный штабом Дональда Трампа в преддверии промежуточных выборов в Конгресс 6 ноября. Как сообщает CNN, видео, на продвижение которого было потрачено от 20 до 80 тысяч долларов, посчитали расистским.

Речь в нем идет о караване беженцев, который направляется из Гондураса в сторону границы Мексики и США. Его участники показаны опасными преступниками, угрожающими американцам.

Наверное, многие в литературе, наталкиваясь на таинственные слова "мастер", "мастер и коммандер", "пост-капитан" или "адмирал синего флага", долго не могли понять, с чем же их едят. Вот для сего и сегодня

Чины и звания на Королевском флоте (1793-1815)

1. В самом низу, естественно, находились матросы. И что с них взять - рядовой состав. Начальству в рот глядят, тиранить некого, из мыслей и желаний - как бы нажраться рому, чтобы никто не заметил. Унылая лямка, в общем.



( Читать дальше... )