Ууу, кривляка!

via  LaLuna2706

Краткий пересказ большинства мифов древней Греции:

Охрану Третьяковки - на мыло! Это совершенный беспредел.
32 минуты назад, источник: Lenta.Ru
Из Третьяковки на глазах посетителей украли картину
Из инженерного корпуса Третьяковской галереи похищена картина Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым», сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.
По его словам, похищение было совершено весьма дерзко: неизвестный подошел к полотну, снял его со стены, вынул из рамы и скрылся. Все окружающие были абсолютно уверены, что это сделал сотрудник музея, и только через несколько минут стало понятно, что произошедшее — кража.

читать дальшеВ Главном управлении МВД России по Москве корреспонденту «Ленты.ру» сообщили, что информация о произошедшем проверяется, и от других комментариев воздержались. В самой Третьяковской галерее пообещали в ближайшее время выступить с заявлением, но сейчас от комментариев также воздерживаются.

Источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах сообщил, что следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия, и начала работу. «Изымаются и просматриваются записи камер видеонаблюдения, устанавливается личность похитителя и маршруты его перемещений», — сказал он и уточнил, что говорить о перспективах расследования пока рано, так как идут первые минуты работы полиции.

В Telegram-канале «Музейный сноб» сообщают, что вход в Третьяковскую галерею прекращен, а всех выходящих обыскивают сотрудники полиции. При этом очевидцы публикуют фотографии, на которых видны и пустая рама, и досмотр всех посетителей.

Архип Куинджи — признанный мастер пейзажной живописи, русский художник-передвижник XIX века, имевший греческие корни. Его творчество еще при жизни было связано с Третьяковской галереей: именно здесь проходили моно-выставки («выставка одной картины») многих его полотен. Скончался в 1910 году.


news.mail.ru/incident/36112594/?frommail=1

Ладно, посетители понятно не поняли. А куда смотрели музейные бабушки в каждом зале? Охрана? Сигнализация где была? Они там офигели?

АПД: ВРОДЕ НАШЛИ! И похитителя и картину.
Спасибо бравой полиции. Тут я без ерничания. А вот к охране Третьяковки у меня ОГРОМНЫЕ ВОПРОСЫ.
Ну и надо бы результата экспертизы дождатся, а то вдруг подделка (вспоминаю серию "Знатоков" про "Подпаска с огурцом")
www.rbc.ru/society/28/01/2019/5c4e89529a7947840...

... Назначаю свиданье тебе в видениях сна...
©Хафиз

Эту доисторическую черепаху выловил рыбак из Оклахомы, сфотографировал, взвесил и отпустил восвояси.

Вес черепахи = 45 кг
Длина тела = 61 см

Эта черепаха носит название грифовой черепахи. Этот вид существует на Земле более 20 млн лет и является исчезающим видом.

Давайте узнаем о них подробнее ...

( Читать дальше... )

27.01.2019 в 11:49

Пишет  Jake Enotoff:

интоксикация мозга
Поколение, которое сейчас находится у власти, – 50-летние и старше – было самым советским из всех, выращенных после 1917 г. Они родились после войны, отрезавшей навсегда память о прежней России вместе со всеми, кто еще мог ее помнить. Они прошли полный курс идеологической индоктринации – успели побывать и октябрятами, и пионерами, и комсомольцами, и коммунистами. Им преподавали марксистко-ленинскую философию и политэкономию в вузах, наиболее энергичные и способные сдавали ее и в аспирантурах. Не стоит думать, что на наше мировоззрение влияет только то, с чем мы согласны. Интоксикация мозга спорами марксизма-ленинизма не имеет ничего общего с левизной в политическом смысле, планами строительства социализма или даже мечтой о восстановлении СССР. Легко избавиться от веры в силу соцсоревнования, даже если она когда-то у вас и была. Но это не спасет вас от убеждения, что буржуазная конкуренция есть финансовое мошенничество, буржуазный суд служит интересам правящих классов, пресса продажна, деньги всевластны и нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал за 300% прибыли.

Реформаторы 90-х считали, что переход экономики «на рыночные рельсы» сам собой выстроит вокруг себя демократическую политическую систему, потому что в умах их был тезис про «базис и надстройку». Когда очередной государственный медиаменеджер объясняет публике, что владелец СМИ имеет право уволить любого журналиста, потому что у кого собственность – тот и прав, а закон – это формальность, он воображает, что раскрывает нам страшную правду о рынке. На самом деле его представления о рыночной экономике заимствованы из тезисов, выученных перед сдачей кандидатского минимума по философии.

читать дальшеЭтот взгляд на мир плох не тем, что он безнравствен, а тем, что примитивен. Капитал не идет на «любое преступление» ни за 100%, ни за 300% прибыли не потому, что капиталиста сдерживают его персональные духовные скрепы, а потому, что эта прибыль существует не в вакууме, а в социуме, который не поощряет криминальное поведение. Большинство людей инстинктивно понимают, что быть социопатом менее выгодно, чем кооперироваться с ближним в совместной деятельности.

Мистическое видение вселенной как «игры с нулевой суммой», где сменяющиеся акторы вечно бьются за неизменный пирог «ресурсов», также наследует вульгаризованным положениям марксизма с его мировой конкуренцией империалистических держав (а конкуренция, напомним, – это когда я тебя бью палкой по голове и мне за это ничего не будет). Идея, что ресурс не богоданное внешнее благо, а плод совместной работы людей, не приходит в головы постсоветских геополитиков. Также им забыли рассказать, что социал-дарвинизм и иные изводы английской политэкономии XIX в. уже не передовой край научной мысли. Советская интерпретация марксистской философии рисовала мрачную картину мира, где новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, человек эксплуатирует человека – и нет ни суда, ни правды, ни добродетели. Мрачность эта компенсировалась перспективой грядущей победы коммунизма, которая навсегда оставит все эти безобразия в прошлом. Хотя об этой победе говорилось в эсхатологических тонах, как о втором пришествии, все же советская религия была прогрессистской и проповедовала совершенствование человечества на пути от первобытной общинности к победе коммунистического труда. Постсоветские люди легко отвергли эту позитивную часть – к концу 80-х верить в такое было уже затруднительно. Однако отрицательная часть осталась не подвергнутой сомнению.

Много было шуток, что в постсоветской России выстроили капитализм в точности по «Незнайке на Луне» и карикатурам в «Крокодиле»: толстый биржевик в цилиндре, эвфемистическая сигара, веер купюр, коктейли, канкан и на переднем плане – изможденный трудящийся, лишенный медицинской помощи: в шахтерском поселке закрыли фельдшерский пункт.

Но это та Луна, на которую никогда не прилетят прогрессивные коротышки с семенами гигантских растений. Какой прогресс может быть во вселенной, где «либо мы, либо нас»? Никакого. Интернет возник как проект ЦРУ и так и развивается, и всегда будет проектом ЦРУ. Государства вечно будут сражаться за углеводороды, внутреннее недовольство всегда будет инспирировано извне, закон – это формальность, устав – бумажка, справедливости не существует. Учение Маркса всесильно для тех, кто в него верит.

Е. Шульман "Практическая политология: пособие по контакту с реальностью"

URL записи

Как понимаю, Шульман является довольно популярной личностью у определенной социальной группы, так как, будучи сама частью этой группы, выступает выразителем ее мыслей. В этом нет ничего плохого. Шульман представитель поколения, чье взросление пришлось на девяностые и которое впитывало все транслируемые тогда идеи. Свобода, демократия, рынок, прогрессивный Запад и защита природы от глобального потепления. Чуть позже добавились глобализация, стирание национальных границ и всемогущий интернет. Это лилось в уши, и от этого нельзя было просто так уйти. Причем, думаю, лилось в уши не просто так.

читать дальше
Недавно, наткнувшись на украинского комментатора, рисующего прекрасное будущее Украины, я вдруг вспомнил свое сочинение в десятом классе на тему «Моя школа через 20 лет». Помню, тогда я написал его в двух вариантах: пессимистическом и оптимистическом. В пессимистическом я представил ужасы глобального потепления и все связанные с ним последствия, которые коснутся и родной школы. Сознаюсь, я в это реально верил. Собирал газетные вырезки (хе-хе), смотрел тематические передачи и был уверен, что вот эта или следующая зима действительно будут последними снежными зимами. А там все. Мертвые рыбы в иссохшей реке, зловонный зной пустыни, беженцы, драки за воду, апокалипсис. В оптимистическом варианте я представлял будущее как гибрид аграрных и компьютерных технологий. То, что для развитых технологий нужны города, нужна наука, промышленность, транспорт, мне в голову не приходило. Но мне было шестнадцать лет. О счастливой Украине как стране аграриев и айтишников пишут вполне взрослые дядьки. Пусть, конечно, пишут, хотя, полагаю, данные мысли приходят в голову благодаря определенной информационной среде. И Шульман в ней тоже живет. Идеи о передовых аграрных коммунах, куда будут привозить товары на дронах, по-моему, озвучивала она.

На двадцать восьмом году строительства капитализма в России, наверное, даже до самых упертых стало доходить, что идем мы куда-то не туда. Причем находить оправдания с каждым разом все сложнее. Сначала, понятное дело, виноват был переходный период. Потом бедность. Потом мировой кризис. Потом, на выбор, Путин и Партия жуликов и воров или проклятая заграница со своими санкциями. Однако, как показывает практика, преодоление конкретных трудностей не мешает ситуации двигаться в определенном направлении. Переходный период и мировой кризис закончились. Жить под санкциями привыкли. Даже миллиарды нефтедолларов, которые реально выделялись, не особо помогли построить светлое будущее. В чем же причина? Шульман утверждает, что причина в строителях. Если человека с детства учить строить или хижину или сарай, то, отказавшись от хижины, он построит сарай, хотя от него ждали дворец. Увы, проблема не в этом. Проблема в том, что по плану как раз был сарай.

Каждая система обладает своими характерными чертами, как положительными, так и отрицательными. Нет ни одной системы, которая бы была лишена негативных черт, хотя зачастую их объясняют случайными флуктуациями, ошибками исполнителей и просто недоработками на местах. Нет. Введите завтра крепостное право и послезавтра у нас будут пороть крестьян, баре начнут щупать девок, барыни по произволу женить дворовых, а на Авито появятся объявления а-ля «продается швея с приплодом». Введите завтра централизованное планирование, и об изобилии продуктов и ширпотреба можно будет забыть, зато кто-то вспомнит, а кто-то научится как доставать дефицитный товар по блату.

Капитализм это и есть имущественное расслоение, стремление к обогащению, власть денег, выжимание всех соков из наемных работников, а в высшей стадии – выкачивание ресурсов из других стран. Не обязательно, кстати, углеводородов. Шульман может не знать, но, например, наш дешевый ширпотреб или наши дешевые бананы, ананасы, апельсины и т.д., - все это следствие эксплуатации жителей Азии, Африки, Латинской Америки. И работники вкалывают по двенадцать часов, спят на фабриках, травятся химикатами на плантациях не потому, что это произвол на местах, а потому что так устроена система. И у нас все идет по тому же сценарию и будет идти дальше, пока накопившиеся противоречия не потребуют коренного видоизменения. Но это тема для отдельного разговора.

Шульман с ее попытками списать негатив капитализма на недостатки советского образования подобна консерваторам прежней поры, списывавшим недостатки крепостничества на отсутствие просвещения среди дворянства. Просвещенный барин не станет проигрывать крестьян в карты. Ведь правда же не станет?

То есть теперь у нас к невидимым органам рынка добавляется невидимая рука социума, которая их сдерживает и направляет в русло разумного доброго вечного...

Парад в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда

Выдалась наконец свободная минутка и я закончил этот пикч
Прабабушка Джайкарна, царица-мать Тирта)

прикольная песня!