Новости толерастии
Черные угольные маски, которые используются для очистки пор, на Западе назвали расистскими, так как они якобы напоминают лица чернокожих людей, сообщают СМИ.
В последнее время скандалы из-за «blackface» становятся все более частым явлением – недавно Кэти Перри была раскритикована за обувь, якобы напоминающую черное лицо, покупатели бойкотировали «расистский джемпер» Gucci. Теперь под удар попали угольные маски, пишет Lad Bible.
Один из пользователей соцсетей, в частности, заявил, что «расизм настолько коварен», что его можно замаскировать под угольную маску для очистки пор и «это невозможно контролировать». Другой согласился с ним:
«Вы надеваете угольную маску, и это действительно выглядит как расизм, потому что затем вы снимаете черное, чтобы получить безупречную кожу», – написал он.

(с) vz.ru/news/2019/2/19/965057.html

О «русских голубых», ветвящихся языках и влиянии слов на мышление

читать дальшеЧтобы попусту не интриговать, начнем сразу с голубых. Когда речь идет о психолингвистике, словосочетание Russian blues надо переводить буквально, без иносказаний. Речь идет об уникальной особенности нашего с вами языка: у нас есть два разных слова — не заимствованных, не сложносоставных, не однокоренных, понятных всем носителям — для обозначения синего и голубого цвета. Некоторым народам даже разные слова для синего и зеленого кажутся роскошью (у вьетнамцев, например, слово всего одно), но чтобы уж вот так разбираться в нюансах синевы — это, кроме русских, мало кто умеет. А потому именно русские и стали материалом для разных исследований, призванных ответить на дурацкий, но важный вопрос: думаем ли мы словами.

Вопрос о том, чем люди думают — нужны ли им для этого слова их языка, или можно думать без слов — был сформулирован в начале ХХ века*. Тогда была выдвинута гипотеза «лингвистической относительности», она же гипотеза Сепира — Уорфа, по именам двух лингвистов, одно время работавших в Йельском университете. В самом радикальном виде гипотеза звучит так: мышление ограничено языком, и «подумать» можно только то, что позволяет язык, а нет языка — нет и мысли.

Если это кажется вам чепухой, потому что на закате вы нередко думаете о несказанном, то заметьте себе, что для «несказанного» в вашем языке есть слово, вот же оно. Тем не менее в таком крайнем виде «лингвистическая относительность» осталась в истории науки скорее как пугало, чем как реальная научная концепция. А вот мягкая форма утверждения — «Язык влияет на то, как мы думаем» — сегодня никаких сомнений не вызывает. Более того, вопрос о том, как именно он влияет, составляет предмет огромного числа исследований. О самых последних из них тут и пойдет сегодня речь. Если же кому-то наш рассказ покажется разочаровывающе кратким и поверхностным, рекомендуем книгу Стивена Пинкера «Язык как инстинкт» и прочие его книги. У Пинкера на этот счет мнение не совсем мейнстримное, зато он упомянул — хотя бы для того, чтобы обругать, — все самые важные концепции психолингвистики, выдвинутые за последнюю сотню лет.
Каков он — русский голубой?

История «русского голубого» началась 12 лет назад, когда профессор Лера Бородицки и ее коллеги из Стэнфорда поставили первые опыты с нашими соотечественниками. Им показывали два цвета на экране компьютера и просили как можно быстрее ответить, разные это цвета или одинаковые. Оказалось, что голубой и синий русские различали гораздо успешнее, чем, к примеру, темно- и светло-зеленый. Более того, исследователи решили запутать русских, дав им одновременно несложное текстовое задание. Русские послушно запутались, то есть время реакции увеличилось. Но когда дополнительное задание было связано не со словами, а с пространственными формами, скорость реакции полностью восстановилась. Значит, та часть мозга, где гнездится язык, действительно участвует в нажимании на кнопку, и наличие дополнительного слова для светло-синего цвета как-то помогает русским нажимать на нее быстрее. То есть язык странным образом влияет на эффективность выполнения простейшей когнитивной задачи.

С тех пор над нашими соотечественниками поставили множество разных опытов, показывая им синее или голубое. Последняя из подобных статей вышла в конце минувшего года. Исследователей заинтересовал вопрос, поможет ли этим русским их фокус с синим и голубым успешнее выступить в одном из классических когнитивных тестов, известным под названием «мигание внимания». Испытуемым показывают последовательность стимулов. От них требуется нажимать кнопку при определенном типе стимула (например, когда они видят животное среди неживых предметов или букву в череде сплошных цифр). Феномен «мигания» состоит в том, что когда второй значимый стимул следует слишком быстро после первого, испытуемые нередко его пропускают, как будто мозгу нужно время, чтобы оправиться после затраченного усилия.

У наших подопытных русских стимулами были цветные геометрические фигуры на цветном фоне, и реагировать нужно было только на полукруги и треугольники. Лучше всего русские, как и прочие испытуемые, замечали зеленые фигуры на синем фоне, а хуже всего — светло-зеленые на темно-зеленом. Но те, для кого родным языком был русский, сравнительно неплохо справились и с синими фигурами на голубом фоне.

Но что же там с миганием? Когда нужную фигуру показывали в виде «светло-зеленый на темно-зеленом», «мигание» после нее было самым коротким — сознание почти не тратило время на то, чтобы оправиться от впечатления. А вот после зеленого на синем «мертвая зона» оказалась продолжительнее: видимо, мозгу надо было не просто отреагировать на форму, но и про себя назвать все это словами. Так было у всех испытуемых — русских, греков, немцев и англичан. Но вот чем отличались русские и греки (у последних тоже есть словцо для голубого цвета): «мертвая зона» после предыдущего стимула у них оказалась длинной, если этим стимулом был синий на голубом. А для немцев и англичан темно-синее на светло-синем никак в этом смысле не отличалось от такой же конфигурации оттенков зеленого.

Таким образом, язык оказался замешан даже в таком, казалось бы, бессловесном деле, как различение цветных геометрических форм. Иногда он помогал, а иногда мешал. Заметьте, что испытуемым никто специально не говорил, что надо обращать внимание на цвета, не говоря уж о том, чтобы называть их словами. От них требовалось только находить треугольники и полукруги. И даже в такой ситуации словарный запас испытуемых оказал сильное влияние на результат. Оказывается, мы не просто думаем словами: слова впутываются в работу мозга даже в таких ситуациях, которые и мыслью-то назвать сложно, потому что различать геометрические фигуры умеют даже насекомые.

Это была первая история — про то, как нам помогают или мешают думать слова нашего языка. А вторая история — о том, как нам помогает или мешает думать синтаксис, то есть способ соединения слов в предложение.
Об истоках итальянского легкомыслия

Здесь речь пойдет о работе международной группы ученых, опубликованной на днях в Nature. Их статья вот о чем: в разных языках слова в предложениях расставляются в разном порядке. По-русски, например, можно сказать так: «Обуреваемый тяжелыми мыслями о скором наступлении трескучих сретенских морозов, на опушку выскочил старый облезлый заяц». Тот, о ком идет речь, появляется лишь под занавес, в самом конце предложения. В японском языке это свойство выражено еще сильнее, там это просто непреложное правило. А вот итальянцы сразу начали бы с зайца, а потом объяснили, как он выглядит и чем именно обуреваем. Итальянский язык относится к классу «ветвящихся вправо»: субъект, потом предикаты, и чем дальше идем вправо, тем больше уточнений. Японский — «ветвится влево», а русский то так, то этак.

Уж конечно, такая разница должна отражаться на мышлении. Итальянец может с первого же слова вообразить себе зайца и потом просто обогащать картинку подробностями, вплоть до комиксного «бабла», в котором сказано, о чем этот заяц думает. А японец (или в нашем примере русский) в начале фразы ничего вообразить не может, он должен просто запоминать разные слова, которые только к концу свяжутся в единую картинку при появлении зайца. Хорошая, наверное, у этих японцев память.

Исследователи проверили эту гипотезу в разных регионах мира среди носителей разных языков. Их испытуемые говорили на итальянском, японском, кхмерском, тайском, корейском, хоехое, ошивамбо и сидаама (последние три — это в Африке). Испытуемым дали классические задания на запоминание: надо было запомнить последовательности слов, чисел или пространственных характеристик. И гипотеза подтвердилась: носители лево-ветвящихся языков, вроде японского, действительно запоминали первый в ряду стимул лучше последнего, а право-ветвящихся — наоборот. То есть запоминали не только слова, но и числа, и даже невыразимые пространственные формы. А все потому, что в их языке принят вот такой порядок слов.

Таким образом, получается, что мы не просто думаем словами. Все еще серьезнее: язык налагает печать на мышление даже на уровне памяти, а это базовый когнитивный компонент, который есть и у моллюсков, и у червей. С другой стороны, «язык» в данном случае — это не просто слова, обозначающие разные концепции, а синтаксис, то есть штука весьма сложная и продвинутая. Вот что мы, люди, сделали сами с собой, изобретя язык: полностью изменили свой способ обработки и хранения информации. На этом фоне даже гипотеза Сепира — Уорфа в ее самой категоричной формулировке выглядит слабовато. Или лучше скажем так: жизнь оказалась куда сложнее, чем казалось сто лет назад. Впрочем, ученых этим не удивить, они к такому привыкли. Но если нам удалось хоть немного удивить читателей — ну, спасибо и на том.

* Примечание. Наверное, лет через сто эти идеи будут на первый взгляд казаться смехотворными, а на второй — восхитительно дерзновенными. Только представьте: ученые, которые их обсуждали, не имели никакого представления о том, как вообще работает мозг. Это как человек, впервые увидевший компьютер, попытается понять, как Google находит картинки котиков. И вот будет номер, если потом окажется, что о чем-то эти психолингвисты догадались правильно! Ну а что, вон Мендель же догадался о генах по цвету горошин, — значит, так все же бывает.

© Алексей Алексенко

Знакомьтесь - секта организмики
Оригинал взят у lena-malaa в Секта организмики и отрицателей Великой Отечественной войны

Секта организмики произошла не от слова оргазм, а от слова организм, если я правильно поняла. Все же есть небольшая разница между изучением оргазмов и изучением организма, испытывающего оргазм.
Хотя...
То, что я испытала, прочтя труды гуры, было именно оно!

читать дальшеСегодня мы с вами с удовольствие обсудим новую науку - организмику. Ее придумал Андрей Александрович Тюняев, и не просто придумал, а еще и академию открыл имени такой науки в мае 2005 года.
Академия организмики называется Академия Фундаментальных Наук. В числе членов президиума АФН значится всеми любимый Чудинов Валерий Алексеевич и другие не менее примечательные лица.

(с)

Эта новая наука покоится на трех постулатах, трех китах бытия, придуманных Тюняевым собственномозгно:
Постулат 1
Всякий организм состоит исключительно из информации о взаимодействии информаций.
Постулат 2
Одна матрица определяет один организм.
Постулат 3
Всякий организм является составной частью организма более высокого уровня.
Организм – любой набор информаций, ограниченный управляющей матрицей.
Третий постулат у меня, простой русской бабы, вызвал сомнение. Яблоко, которое лежит у меня на столе, не является составной частью стола. Как и не является составной частью меня, пока я его не съела.
Хотя хрен с ними, с яблоками, на людях это тоже не работает!
В Организмике созданы собственные законы:
Закон 1. Информация рождает информацию.
Закон 2. Подчиняясь, управляю.
Закон 3. Структурировано всё.
Закон 4. Существую в интервале.
Закон 5. Постоянство изменяю.
Закон 6. Коммуникативно всё.
Закон 7. Живу в живом.
Закон 8. Движется всё.
Придумавший это все Тюняев А.А. - космического разума человек!

(с)

Тюняев, проведя многочисленные и наверняка дорогостоящие эксперименты, установил следующее:

Организмы по входящей в них информации могут быть разделены на несколько видов:
Горизонтальные виды – состоящие из одноуровневой информации;
Вертикальные виды – состоящие из разноуровневой информации;
Параллельные виды – состоящие из отличающихся одноуровневых информаций.
Горизонтальные виды организмов такие виды, организмы которых состоят из одноуровневой информации. Например, биологические виды – состоят из клеток. Молекулы – состоят из атомов. Атомы – состоят из нейтронов-электронов-позитронов. Человек является составляющей информацией для создания таких организмов как семья, партия, род, население страны и т. д. Горизонтальный вид именуется «общество».
Система вертикальных видов пронизывает всю реальность, составляя одну бесконечную организмическую цепь, в которой звеньями являются горизонтальные и параллельные виды.
Параллельные виды составляют такие организмы, которые принадлежат к одному горизонту видов, и из одноподобных информаций состоят одноподобные организмы. Например: различные изотопы; люди, животные и растения; различные политические партии, различные государства и т. д.

Демонстрируя фундаментальность, Организмика сразу выработала свои методы, принципы, инструменты, свой математический аппарат - «корректура организма», уже давший первые открытия: функциональные зависимости между составляющими организм информациями и управляющими организационным структурированием этих информаций матрицами. Эти функции получили название «функция необходимого дополнительного управления» и «функция необходимого увеличения информационной насыщенности».

Учение Тюняева настолько всеобъемлюще, что стало основой математики:

(с)

А также новой биологии, истории, медицины, психологии, юриспруденции и прочих фундаментальных наук.

Гений Тюняева не обошел и историю мира. Конечно же, Тюняев сразу обнаружил, что все не то, чем кажется, и на самом деле история мира была совсем другой:

Наиболее адекватный вариант истории:
"Короткая" история - мир сформировался к 1500 году н.э., с этого времени появилась суша; в 1757 году на суше появился белый человек; в начале XIX века появились азиатские и африканские клоны; в 1858 году состоялась война между человеком и его клонами - людьми.
Этот вариант - мой собственный. Его впервые я описал в своей книге "Метафизика климата Земли" и в ряде предваряющих книгу статей. В них показано, что те исторические события, которые учёные относят глубоко в древность, на самом деле состоялись в средние века, и климатический период, то есть период климатических изменений составляет вовсе не 25920 лет, а в сто раз меньше - 259,2 года.
Коротко этот вариант рисует такую историю. В 1240 году состоялся очередной поворот Земли вокруг центральной оси, проходящей через Москву. В результате холодные полюса сместились на ранее тёплые зоны, а тёплые зоны встали на места полюсов. Ледяные шапки, слежавшиеся на ранее холодных местах "планеты", растаяли, и состоялся потоп. Уровень мировых вод поднялся на 70 метров и стоял до 1500 года. Этот период - с 1240 по 1500 год - называется Готика, то есть смерть.
В 1500 году воды стали отступать - начали собираться в новые ледники, расположенные в новых местах "планеты". Уровень океана упал почти до прежней отметки. Освободились земли. Люди стали их заселять. Существуют исторические записи XVI - XVII веков, повествующих об этих заселениях даже в Центральной России. Но основные люди появились только в 1759 году. С этого года началось полномасштабное заселение Земли. Очередной потоп намечен на 2018 год и продлится он 259,2 года.

Дорогие мои утопленники, утонувшие во время потопа 2018 года, разве вы не согласны с Тюняевым?

Правда, в последнее время Тюняев считает, что наша история все же короче той, о которой Тюняев говорил раньше.

"Ультракороткая" история от КГБ СССР - мир сформирован 1 марта 1953 года н.э. путём непосредственного включения компьютерной Игры под названием "Земля". В первые дни была создана Короткая история - её смоделировали точными обратными расчётами по алгоритму Главного мифа и вложили в память человечеству. Длинная история сформирована приблизительными расчётами - по тому же одному единственному алгоритму под названием "Главный миф".
Я - всё-таки обычный человек и тоже привык к длинной истории, которую популяризируют все учёные и зависимые от их данных люди других профессий. Однако существуют факты, которые заставляют меня придти к тем же выводам, к которым в своё время пришли и специалисты-историки из КГБ СССР. То есть истинной всё-таки является ультракороткая история, которая утверждает, что наш Мир создан в 1953 году.
Поясняя сказанное, во-первых, отмечу ситуацию с Великой отечественной войной. Я с самых детских лет пытаюсь получить о ней какие-либо данные напрямую от людей, которые, якобы, воевали. Мой дед воевал. Но за тридцать лет, которые мы были вместе, он не рассказал мне ничего. Моя бабушка воевала. Она и сейчас жива. Но не рассказывает ничего.
Была ли она, война, вообще? И какова была эта война? Это - вопрос! И вот в чём смысл этого вопроса. Начнём с имени Гитлера , которое буквально означает "Святое писание", то есть Библия. Эта фамилия еврейского происхождения. Она и в наши дни очень популярна в Израиле. Фамилия Гимлер - букв. "небеса" (от гимел - "небеса"). Фамилия Геринг - букв. Земля (от Гера - "Земля"). Фамилия Геббельс - букв. Геб (египетский бог подземного мира). Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что это - сказочные персонажи, а не реальные люди. Поэтому их тел так и не нашли.

(с)

Учение Тюняева всесильно потому что оно верно!

Созданная в начале этого года Новая религия получила свое название – Организмика (Organizmica). Очевидно, это правильно, поскольку так же называется новая фундаментальная наука Организмика, из которой и следует Новая религия.

Тюняев интересуется не только историей, но и современностью.
В 2016 году был поставлен купол над Москвой. Но он был поставлен против сил холода – против сил зимы и против деда Мороза, если кому так понятнее. Купол поставлен таким образом, что его центр располагается над Москвой, а периферия берёт под защиту древние русские города в радиусе 200 километров вокруг Москвы и даже чуть более.
О конструкции планеты Земля поясню. Она имеет форму плоской чаши, центр которой приходится на район Москвы, а по ободу этой чаши крест накрест располагаются четыре полюса – два холодных и два нейтральных.
Приблизительно осенью 2018 года эта чаша повернётся вокруг своего центра, и полюса поменяются местами. На месте Арктики окажется Запад, в Европу и Америку переместится Северный полюс, на места Антарктики переместится запад, а в Китай, Японию и Юго-восточную Азию придут Антарктические морозы. Единственным нейтральным местом, которого не коснутся эти перемены, является Москва, поскольку она располагается в центре конструкции.

(с)

Библия была написана примерно в 19 веке, говорит на первой минуте видео почетный организм-академик Тюняев А.А. На девятой минуте организм-академик Тюняев особо недоволен тремя религиозными конфессиями: христианством, исламом, китайцами. Эти три религии кошерно умучивают людей для того, чтобы питать энергией смерти наш апокалипсис.
А папа римский отнял у людей последние деньги и последнюю пенсию. Особенно Папа Римский злобствал в России, оправдываясь тем, что за награбленные у русских пенсионеров деньги он задул какую-то свечку на алтаре:

Тюняев скептично относится к христианству и Христу:
Иисус, возможно, был или не был даже, но в любом случае это не Бог. Может, человек какой-либо шибко грамотный, может, вымысел правдоподобный, - но не Бог. Христианству, в любом его проявлении, было отпущено 2000 лет. Они закончились в этом году – это апокалипсис. Теперь над Миром стала новая религия, возможно, это Организмика. Ей отпущены следующие 2000 лет.

Религия Организмика проста и доступна.

Любой поступок – «против», является поступком против Бога.
Ты украл – ты украл у части Бога. Ты убил – ты убил часть Бога. Ты обманул – ты обманул часть Бога.
Если ты испортил воздух – знай, рядом есть чей-то нос.
И как вы думаете, чей?

Грех - не может быть прощен, не может быть искуплен, не может быть отпущен. Грехи в организике: воровство, предательство, насилие, злость, ложь и обман, зависть, корысть, жадность, карьеризм, провокация..

Приятная новость, господа! Блуд больше не грех. Не зря мы постоянно путаем эту великую науку с оргазминикой.

Громадное спасибо Dario Dario за наводку на этого прекрасного гуру.

На 1 сентября 1939 г. Исландия являлась независимым королевством, находившимся в личной унии с Королевством Дания.
”Дальше

Машина американских ВМС “Bombe”, которая использовалась для расшифровки сообщений, зашифрованных немецкой машиной “Enigma” во время Второй мировой войны, 1945 год.

Рассвет ирландской истории спрятан от нас на этом зачарованном острове, как ландшафт в туманное утро.
”Дальше

Вообще объем внешней торговли Новгорода и Пскова - это тайна за семью печатями. Почему? Подробнее - здесь: https://runivers.ru/lib/reader/144139/
Если кратко - есть разрозненные данные по отдельным позициям типа шкурок или воска, но вот вот массива данных - той самой бюрократии - нет.
И тем не менее, роль русских земель в Ганзейской торговле попытаться определить можно. И поможет нам тут вот эта ссылочка: https://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League?fbclid=IwAR0RY9zybplNIL18cmHckaw1lH6vvG9NAQXODhNodHbkhBP3FnfVLPh7UKg#Commercial_expansion
Там есть табличка:

Это объем торговли Ганзы в 1368-1369 году. Прям по странам и весям.
Чтобы был понятен удельный вес общей торговли и русской торговли. Русская коммерция там под вывеской - "малые порты Балтики". Общий объем на все эти малые города (по ходу это Новгород, Псков и Выборг, больше некому) - 4.2 тыс. марок. Для сравнения - оборот с Англией - 188 тысяч марок. С Ригой-Ревелем - 95 тысяч марок.

больше здесь george-rooke.livejournal.com/876700.html

Видел в ленте два поста с вопросами о выборе имён-фамилий в фантастике. И сразу вспомнился мой древний-древний стёбный текст, написанный ещё в ФИДО и только по приколу, ради фана. 🤣 Фан получился, текст разошёлся на цитаты, и его "рекомендации" остаются актуальны, см. их ниже, а весь текст - по ссылке.

ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по ономастике произведений в стиле horror:
"Желаешь написать стpашилкy -- давай злодею имя ассиpийца. К пpимеpy, назови его Синнахеpиб, и сpазy все поймyт, что он не пpосто так кpасавицy Альбинy из pодового замка Hиштякштайн похитил, а для дypного с нею действа. Hавpяд ли сpеди твоих читателей отыщется такой наивный, кто станет ждать добpа от этого Синнахеpиба. Владетеля же замка можешь смело делать голландским немцем, чем флегматичнее, тем лyчше: фон деp ван Блюмзинг подойдёт вполне. Если y Блюмзинга имеется знакомый толкователь гоpоскопов, дай емy имя длинное, латынское, на "-yс" кончающееся, допyстим, Ростpадамyс, или, ещё сильнее, Ростpадамциyс. Встpетив такое имя, любой читатель, даже не знающий, что "pостpа" -- это наподобие моpской посyдины или тpибyны, сpазy pаскyмекает, что сей астpолог не из пpостецов, а человек воистинy yчёный. Далее, к злодею твоемy, Синнахеpибy, желателен бы тоже маг-пpислyжник. Стyпай в Египет, там их немало, беpи почти любого. Как назовёшь его, к пpимеpy, Хyфyсебек ибн-ИМХОтеп аль-Усеpхyй, без описаний станет ясно, каких высот в искyсстве чеpнодейства достигла эта птица. И наконец, сyпеpгеpоя наpеки славянским именем, пpичём не стоит тpивиальничать и с ходy называть Добpыней; что он действительно добpыня, выяснится после; и Пеpесветом называть не надо, чай, по самой фигypе бyдет видно, что не Кочyбей; ты лyчше назови его Отpадой -- да, кстати, феминисткам yгодишь, они подyмают, их полy человек. И не забyдь Отpаде дать в yчители сансэя Лю Пyиня, сама же понимаешь, для чего, тепеpь без этого низзя. Hy а потом, когда Отpада всех плохих замочит, смело финаль свою стpашилкy: типа, неблагодаpная Альбина с коваpным Лю Пyинем на Фyдзи yкатили, Отpада таки оказался дамой (возможно, тpансвеститом, как Dana International) и с гоpя вышел/вышла замyж за Хyфyсебека, восставшего, по своемy обыкновению, из меpтвецов, а Ростpадамциyс, пpокляв их, всех вместе взятых, составил геppy Блюмзингy зловещий гоpоскоп и был за это, в свою очеpедь, низpинyт с веpхнего донжона замка Hиштякштайн, нy пpямо в келью на дне сyхого pва живyщего pеликтового инквизитоpа, чьё имя мы не знаем до сих поp". www.facebook.com/boristolchinsky/posts/29237240...

Оригинал взят у в Правила сервировки

Сервированный по всем правилам стол даже с простыми блюдами выглядит эффектно и превращает хмурый осенний вечер в праздник. Как грамотно расположить столовые приборы, посуду и бокалы – в инфографике.
читать дальше
Инфографика