Что-то мне подсказывает, что скоро в этой истории возможны резкие повороты
Великобритания пошла на демарш: Лондон отказывается выполнять резолюцию ООН и передавать Маврикию архипелаг Чагос, расположенный в Индийском океане. Эта история тянется несколько десятков лет

Люци

Арктический федеральный университет имени М. В. Ломоносова - создан на базе Архангельского государственного технического университета.
Архангельский государственный технический университет создан по постановлению Совета Народных Комиссаров РСФСР в июне 1929 года как Архангельский лесотехнический институт.
С 12 июля 2011 года в состав университета включены государственные высшие и средние специальные учебные заведения: Поморский государственный университет имени Ломоносова(б. Архангельский государственный педагогический институт), Архангельский государственный технический университет, Архангельский лесотехнический колледж Императора Петра I и Северодвинский технический колледж. Также Северный (Арктический) федеральный университет переименован в Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова.

Слили лесотехнический институт с пединститутом и двумя техникумами. Орктический университет, епта

Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Вуз был создан постановлением Правительства Ленинградской области от 28 марта 1992 года и назывался Ленинградский областной педагогический институт, уже в конце года произошло изменение структуры, которое повлекло за собой смену названия — Ленинградский областной институт усовершенствования учителей. В 1999 году институту присвоили имя русского поэта Александра Пушкина. На следующий год к вузу присоединили Ленинградский областной педагогический колледж, в 2009-м — Пикалевский и Выборгский педагогические колледжи. Официальное название ЛГУ имени А. С. Пушкина вуз получил после реорганизации в 2008 году, а в 2011-м он укрупнился благодаря слиянию с лужским Крестьянским государственным институтом имени Кирилла и Мефодия.

День открытий прям.

La belle dame Сент-Шапель и ее прекрасные витражи


Раз уж дочищаю карту памяти - пост о Сент-Шапель, спасительнице моих юных дней. :-)))

Мне очень нравилась картинка с ней в учебнике по истории Средних веков за шестой класс. Уроки истории у нас в школе были такого свойства, что ни одно разумное существо не пережило бы их, не рехнувшись со скуки к ебеней матери, если бы на что-нибудь не отвлекалось. Поэтому каждый спасался как мог. Я вот листала учебник - самое с виду неподозрительное из занятий (ага, конечно). Перечитывала то, что в нем было интересного (интересного не было практически ни хрена - руки бы поотрубать составителям), и смотрела картинки. Картинку с Сент-Шапель я любила особо. Мне нравился шпиль и нравились витражи (хоть убей сейчас не вспомню, что там было изображено на иллюстрации площадью в два квадратных сантиметра). Еще мне страшно нравилось название: уж больно красиво, на мой взгляд, латинская "капелла" превратилась во французскую "шапель" (как раз в этот период в голове моей вовсю бурлило сравнительное языкознание для самых маленьких "Слово о словах" Успенского: capella - chapelle, catus - chat и прочие удивительные преобразования).

Короче, Сент-Шапель спасала меня целый год. Что самое странное, потом она совершенно вылетела у меня из головы: когда мы на прошлые рождественские каникулы намылились во Францию, у меня даже мысли о ней не возникло. Пока Элисса при составлении парижской программы не заявила: "Составляй как хочешь, но чтоб Сент-Шапель была". Мать моя женщина, хлопаю я себя по лбу, СЕНТ-ШАПЕЛЬ!!!

Короче, вот она, матушка. :-))) Находится она, как известно, в тюрьме в бывшем королевском дворце, потом превратившемся в комплекс Консьержери + Дворец правосудия. Работники юстиции, кстати, отсюда до сих пор никуда не делись: во дворе Сент-Шапель стоят машины с мигалками, а сам Дворец правосудия находится буквально впритык - там сейчас квартирует апелляционный суд, кассационный суд и еще какие-то суды.

Вот это тумбообразное здание по центру - это нынешний Дворец правосудия и есть. А Сент-Шапель элегантно выглядывает слева.

читать дальше

Построена была Сент-Шапель в середине тринадцатого века Пьером де Монтрейлем по заказу Людовика Святого, которому позарез надо было где-то хранить купленный недавно за немеренные деньги Терновый Венец Господа Нашего Иисуса Христа. Венец стоил 135 тысяч ливров и имел долгую уголовную историю: за полвека до описываемых событий крестоносцы сперли его из разграбленного Константиноля. Через энное количество лет потомок удачливых грабителей, император Латинской империи Балдуин де Куртене, сильно поиздержавшись, выставил его на продажу. Точнее, не то чтобы сразу на продажу: формально Балдуин временно заложил его венецианцам, но, поскольку всем было известно, что у Балдуина в кармане ни гроша, то шансы, что венец к нему вернется, тогдашние европейские аналитики справедливо оценивали как близкие к нулю.

Так оно и вышло. Венецианцы, которые всегда были людьми практичными и ценили живые деньги куда больше, чем любые реликвии, кинули по Европе клич: ПРОДАЕТСЯ НАТУРАЛЬНЫЙ ВЕНЕЦ ГОСПОДА НАШЕГО! 100-ПРОЦЕНТНАЯ ГАРАНТИЯ ПОДЛИННОСТИ, ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!!!

Желающих приобрести натуральный венец в Европе было хоть ложкой ешь - вот только осилить запрошенную цену покупательной способности не хватало. Посему венецианцы, дабы венец даром не простаивал, начали отламывать от него шипы и продавать их поштучно. В итоге этих шипов по Европе расплодилось как собак нерезанных - я только в одной Италии штук десять помню. В конце концов французский король Людовик Девятый, он же Людовик Святой, накопил денежек и приобрел весь венец (ну, или почти весь - учитывая венецианскую распродажу в розницу, к тому времени он уже должен был изрядно облысеть) - чем страшно порадовал свою благочестивую маменьку Бланку Кастильскую.

Естественно, для такой драгоценности нужна была достойная оправа. Вот так и появилась Сент-Шапель (Святая Капелла) - домашняя церковь короля и, по совместительству, красивый сейф для венца. При этом потрачено было на строительство этого чуда из чудес чуть ли не втрое меньше, чем на покупку самого венца.

Венец, кстати, после Великой французской революции переехал из Сент-Шапель в Нотр-Дам, а полгода назад после пожара его забрали в парижскую мэрию. Где он сейчас - точно не знаю, но, кажись, в Сен-Жермен-л`Осеруа.

Честно говоря, не знаю, что там планировали при строительстве Людовик с де Монтрейлем, но, по-моему, Сент-Шапель была целенаправленно построена, чтобы всяк туда входящий немедленно получил инфаркт от переизбытка эстетических чувств. По структуре здание двухуровневое: нижняя капелла (для слуг, придворных невысокого ранга и прочего персонала) хороша, как рай на земле, а уж в верхней капелле и вовсе сдохнуть от счастья можно.

Нижняя капелла:







В апсиде имеется статуя Людовика Святого и энное количество отличных витражей - с Богоматерью и разнообразными святыми. Колонны украшены геральдическими лилиями Людовика и геральдическими же кастильскими замками Бланки Кастильской.







Богоматерь и Иисус:



Святой Иосиф с маленьким Иисусом и кто-то из святых женского пола:



Поклонение волхвов (волхв в этом окошке поместился только один):



Оставшиеся два волхва из соседнего окна:



Разнокалиберные святые (атрибутов нет, идентифицировать не могу):





А еще в нижней капелле есть отличная книжная лавка, где можно накупить вменяемой литературы про Сент-Шапель и радостно просрать еще кучу денег на всякие завлекательные штуки, вроде комиксов про архитектуру и раскрасок с французскими королевами для ребенка. :-)))

А теперь добро пожаловать в царство добра и света. Верхняя капелла: двадцать метров от потолка до свода и больше половины квадратного километра витражей!





Вот в этой золоченой мебели раке на постаменте и хранился купленный венец:





Тринадцативечные заалтарные витражи - в основном, на евангельские сюжеты:



Там же - Страсти Господни:



Коронование терновым венцом крупным планом:



Если посмотреть вверх и развернуться на сто восемьдесят градусов, то там тоже будет все хорошо:





Западная часть (противоположная от алтаря с ракой): витражная роза и росписи девятнадцатого века.



Росписи неплохие, но и ничего сверхценного - в интерьер вписываются, ну и ладно.









Зато над росписями этими - шедевр из шедевров: витражная роза пятнадцатого века на любимую тему той эпохи - Откровение Иоанна Богослова.







Геометрический и смысловой центр розы.:"И из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей". Внизу в коленопреклоненной позе - автор Откровения воздает хвалу Творцу за вдохновение:



Вокруг на лепестках розы тоже происходит много интересного: евангелист Лука беседует со своим тельцом, евангелист Иоанн - со своим орлом (если считать, что евангелист Иоанн = Иоанн Богослов, то, получается, Иоанн изображен на розе дважды), всадники Апокалипсиса скачут, ангел реки отравляет, etc., etc.







Лука:



Иоанн:



"И услышал я из храма громкий голос, говорящий семи Ангелам: идите и вылейте семь чаш гнева Божия на землю":



Тут, правда, чаши гнева по форме не совсем чаши, и я, честно говоря, не очень понимаю, почему. Если идеологи-вдохновители опирались на текст Вульгаты (а на что же еще), то в Вульгате в шестнадцатой главе Апокалипсиса эти посудины названы phialae - фиалы, плоские чаши (а никак не бутылкообразные).

"Второй Ангел вылил чашу свою в море: и сделалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море":



"И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп. И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела":



"И другой Ангел вышел из храма, находящегося на небе, также с острым серпом. И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды":



А теперь - боковые витражи. Каждое окно посвящено какой-нибудь из книг Ветхого Завета (а некоторые - сразу двум).

Окно Бытия, окно Исхода (+ в нем же - книга Левит), окно Чисел и справа выглядывает кусочек окна Второзакония:



Отдельно, чтобы поближе рассмотреть, выкладываю фрагменты из окна Исхода. Большую часть сюжетов идентифицировать не могу, единственное, что имею сказать: Моисей, слава тебе Господи, отличненько опознается по рогам на голове (см. Микеланджело, который через триста лет окончательно увековечил эту дивную традицию).













А вот это я опознать могу. :-)) Это казнь египетская №2 - нашествие жаб:



Окно Книги Чисел.

В нижнем ярусе изображено коронование на царство различных израильских царей, и это не просто так. Как раз под этим ярусом была ниша, в которой во время службы располагался король со своим семейством, так что наличие "коллег" сверху как бы позволяло Людовику сигнализировать окружающим: и я тоже, я тоже царь, коронованный Господом!



Цари:







Из того же окна: Моисей (с рогами) и Аарон (ну, должен быть Аарон - больше, вроде, в этом контексте некому) у жертвенника с семисвечником:





Еще Моисей:



Бурное боевое прошлое еврейского народа:



Еще окна: окно Книги Судей, окно Исаии (с Иессеевым генеалогическим древом в виде бонуса) и окно Иоанна Крестителя и детства Господня.



Исаия + Иессеево древо (ну как же во Франции без Иессеева древа-то!):



Иессей, как и положено, спит у корней древа, сверху пиликает на альте виоле да гамба его сын, царь Давид:



Прочие потомки Иессея:



Когда от витражей начнет кружиться голова, можно поразглядывать пол капеллы. Пол тут тоже занятный.



Или стены. Стены тоже хороши: на каждой колонне - по статуе апостола. Идентифицировать, кто есть кто из апостолов, сложно, потому как атрибутов не изобразили, но вот это, во всяком случае, точно Иоанн - единственный из двенадцати, изображенный без бороды:



Неопознанные апостолы:









Еще можно посмотреть на экранчик с поучительной видеопрезентацией и узнать, например, как моют окна в Сент-Шапель. Оказывается, главная беда - не грязь от дождя на витражах снаружи и даже не городская загазованность, а осадок от того, что надышали посетители, внутри. Теперь каждый раз, когда я мою окна, я вдохновляю себя на труд тем, что работникам Сент-Шапели приходится еще хуже.



Еще интерьеры:









Усекновение чьей-то главы - полагаю, святого Дионисия:



Тоже усекновение - но на этот раз половины головы. Кто владелец головы - не знаю (самое занятное, что Дионисий в данном случае тоже подходит: судя по его иконографии, парижские богословы так и не договорились, отсекли ли их святому покровителю целый череп или только половину):



Возвращаемся к витражам: окно Книги Эсфири.

Между фрагментами с сюжетными сценами везде натыканы геральдические замки Людовиковой мамы, Бланки Кастильской - они в капелле много где есть, но окно Эсфири бьет в этом отношении все рекорды. Впрочем, логика понятна: Эсфирь - царица, Бланка - королева. Коллеги! Все равно никакой другой толковой царицы в Ветхом Завете нет - не Иезавель же брать...



Эсфирь и какие-то дамы:



Супруг Эсфири, царь Артаксеркс:



Прочие события этого ветхозаветного триллера. включая повешение злодея Амана (в нижнем правом углу):



Окно Юдифи и Иова. Самих Юдифи и Иова, что характерно, немного, но зато очень много батальных сцен. Надо понимать, придворным рыцарям очень нравилось.









Подготовка к осаде родного города Юдифи - Ветилуи (предположительно):



А вот, наконец, окно не ветхозаветное, а, для разнообразия, актуально современное. Во всяком случае, для Людовика Святого точно. :-)))

Это так называемое окно Истории обретения орудий Страстей Христовых. Тут есть императрица Елена и император Константин, обретающие Крест Господень, а также прочие собратья Людовика по этому увлекательному хобби - коллекционированию святых реликвий. Сам Людовик тут тоже есть - обретает свой купленный у венецианцев венец в компании брата и мамы (без мамы, Людовик, как вы уже поняли, и шагу не делал), но, к сожалению, эти сцены на самом верху и снять их крупным планом у меня не получилось.





В завершение - Сент-Шапель снаружи. Сфотографировать (и даже рассмотреть) ее полноценно толком невозможно - она практически затиснута между зданиями, как в ущелье, только шпиль из-за крыш выглядывает. Вот единственный более-менее нормальный ракурс - со стороны входа:



Над входом - Коронование Богоматери (стандартно-типовое), на втором ярусе - Страшный Суд (тоже средний по палате):







Вид сбоку:



Кто-то из святых королей с крайне недовольной физиономией (надеюсь, это сам Людовик):



Гаргульи:

Зима близко. Пушистимся!

читать дальше

* ролевочное: Вэнь Чжулю и товарищи. Он в котоформе - норвежская лесная. И морда у кота суровейшая.

И о рыбалке

Такие дела

Чепигаастанавись!
Не менее семи сотрудников Главного управления Генштаба России (ранее — ГРУ) участвовали в отравлении болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева, его сына и директора его фирмы, следует из расследования The Insider, Bellingcat и Der Spiegel.
Отравление произошло в апреле 2015 года. Все трое почувствовали себя плохо в разных местах. В организме бизнесмена обнаружили нервно-паралитическое вещество, относящееся к «Новичку». В 2019 году на записях видеокамер обнаружили офицера ГРУ Дениса Сергеева (оперативное имя — Сергей Федотов). Предполагается, что этот человек мог участвовать в отравлении Скрипалей.
...
Причины отравления господина Гебрева неизвестны. Он занимается экспортом вооружений. В 2008 он передавал оружие в Грузию во время войны. Однако, по его словам, его поставки составили не более 10% от поставок Болгарии. По одной из версий, в Москве могли причислить его к продавцам оружия американским союзникам в Сирии. Однако предприниматель утверждает, что не занимался этим.

(с) news.mail.ru/incident/39600878/

Очередная увлекательная клюква от уважаемых партнеров. Ждем развития сюжета

WarCraft 25-15

Это нереальный восторг и ржач. Вот как надо преподавать русский в школах! )))

«Из твиттepa филoлoгa:

1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

***
2. Интонационным пpинципoм пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтaева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

читать дальше***
3. Cтруктурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.

***
4. Caмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (. Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда-нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».

By: twitter.com/SemenRofe