Хроники газовата
И все-таки Польшу "развели". Хорошо так - по-крупному. Немцы это умеют. Отказ Польши от долгосрочного контракта с "Газпромом" после 2022 года только для несведующих выглядит плохой новостью для России. На самом деле выстраивается взаимовыгодная система поставки российского газа через Германию всей Европе. Долгосрочные контракты уходят со сцены, а появляются прибыльные схемы продажи не маркированного российского газа, который уже никто не назовет российским. Тем самым уходит политическая составляющая и все проблемы, с ней связанные

Ну вот так как-то (с)

планы на выходные:

С - Самосовершенствование
"Для начала мне нужно быть более культурной и воспитанной, я наверное ещё немного дикая — армия, война, Майдан. Меня сестра иногда солдафоном называет. А мне нужно быть политиком, ехать и представлять Украину в Европу, на мероприятиях, по всему миру, и все-таки я научусь говорить, по крайней мере, более сдержанно. Над этим я буду работать", — цитирует Савченко РИА Новости.

Проглядываю её речи... Она там самая вменяемая, кроме шуток... Если продраться через косноязычие - она говорит дельные вещи... Только ведь её не послушаются

Короче... подвиг ей предстоит (то, на что она замахнулась)... - Геракл нервно курит в стороночке и с ностальгией вспоминает, как было просто очистить конюшни: повернул речку - и всего то делов.

Для удобства передвижения знакомые подарили ему механическую коляску, но все равно самостоятельно красноярец не может проехать даже 500 м, потому что коляска упирается в высокие бордюры.

По словам мужчины, он еще в 2013 г. обращался к мэру города с просьбой оборудовать участок пандусами, но так и не получил обещанного.

Картинка 1


Картинка 2


Картинка 3

Русские своих не бросают (с)
В «деле Андрея Бородавки»: решение Мосгорсуда о принудительной депортации на Украину вступило в силу. Московский городской суд оставил в силе решение Савеловского суда от 6 мая 2016 года о принудительной депортации харьковчанина Андрея Бородавки на Украину за нарушение миграционного законодательства. Напомним, последний был задержан в Москве 4 мая текущего года и до настоящего момента пребывает в спецприемнике для мигрантов (СУВСИГ ФМС РФ, поселок Сахарово в Подмосковье). «Антифашист» побывал на судебном заседании, состоявшемся в зале с мифическим номером «666».

читать дальшеПроцесс длился около трех часов. Фото и видеосъемка была разрешена только корреспондентам программы «Время покажет» Первого канала. Поэтому мы, не нарушая данное постановление, процесс на фото-видео не фиксировали. Краткий цитатник вели вручную, записывая старым дедовским способом в блокнот.

Итак, отбросив в сторону все перипетии, связанные с «делом Бородавки», все инсинуации, склоки и прочее сумасшествие, сопровождающее банальное административное нарушение уже без малого месяц, попытаемся проинформировать читателей о ходе самого заседания, следуя схеме «кто что сказал».

Судья Мосгорсуда, открывая заседание, обратился к стороне защиты с объяснением: в случае, если судебное решение их не удовлетворит, то они могут обжаловать его здесь же, в Мосгорсуде, но уже с жалобой на имя его председателя.

Адвокат Станислав Рыбчинский (являющийся помимо этого общественным деятелем и экспертом телепрограмм «Время покажет», «Пусть говорят», «Прямой эфир», «Life news», «НТВ ЧП», «Лолита», «Москва-доверие» т «360 Подмосковье») заявил суду ходатайства о привлечении к процессу свидетелей защиты, а также предъявил доказательства того, что, возможно, ожидает Андрея Бородавку на Украине в случае его депортации (скрины с сайтов, распечатки интернет публикаций и т.д.).

Прокурор возразила по поводу допроса свидетелей, попросив суд отклонить данное ходатайство. Она мотивировала тем, что свидетелей нужно было допрашивать в суде 1-й инстанции. Но суд этот протест отклонил.

Выдержки из речи адвоката.

«Мы считаем, что решение суда 1-й инстанции подлежит отмене, так как в нем имеет место неправильное истолкование закона…»

«Формально у Андрея Бородавки было нарушение, но почему оно было не исследовано?»

«Гапушина (судья 1-й инстанции – авт) не стала в это вникать, и приняла необоснованное решение. Мы считаем, что принудительное выдворение нужно отменить»

«Андрей Бородавка – не простой человек, не работяга, а журналист и правозащитник»

«Бородавка зарегистрировался в Тверской области. Здесь он оказался случайно»

«Он не смог получить статус политбеженца, потому что между РФ и Украиной существует безвизовый режим. Эту дыру в законодательстве сейчас пытаются устранить. Он физически не мог продлевать миграционку, ведь для этого надо было ехать на территорию Украины. Считаю, что он сделал все, что мог, ничего не нарушал, а то, что случилось – это недоработка».

Судья уточнил: «Вы говорите, что нужно было выехать на Украину для продления… Но по закону РФ – «за пределы РФ», а не на Украину!».

Прокурор: «Он имеет временную регистрацию на территории РФ?»

Адвокат: «На данный момент – нет».

Выдержки из речи Андрея Бородавки:

«При вынесении первоначального наказания судьей не были учтены наши доводы и обстоятельства… Гапушина (судья 1-й инстанции – авт) даже не учла сам факт подачи заявлений. Я действительно – журналист и правозащитник, и не могу вернуться на Украину из-за активной антинацистской деятельности. В ноябре в «Комсомольской правде» вышел материал о беженцах, где были изложены разные истории. Там была и моя история. 23 ноября 2015 года я подал заявление в ФМС – своевременно и в установленные сроки. Я имел основания считать, что нахожусь на территории РФ легально, и был уверен, что мне, как известному журналисту, бояться нечего… У меня есть достаточно оснований, что на Украине меня ожидает расправа. Я являюсь личным врагом министра МВД Арсена Авакова и нардепа Андрея Билецкого из организации «Патриоты Украины». Я считаю, что много делал и для политзаключенных, и для сопротивления. Прошу Вас и верю, что русские своих не бросают и, тем более, не предают».

После этого суд заслушал свидетелей. Один из них – харьковчанин Юрий Беляков – знает Андрея Бородавку более 10-ти лет. Он сравнил его с Олесем Бузиной и Олегом Калашниковым, назвав «врагом тех, кто захватил государство». Честно сказать, более никаких цитат из выступления данного свидетеля мы не зафиксировали, поскольку по сути дела им ничего не было сказано.

Свидетель Татьяна Буйко - родом из Беларуси, она возглавляет общественное движение «Правда войны». Андрея Бородавку, по ее словам, знает с конца 2014 года. «До того, как он приехал в Москву, я знала его в общих чертах. Андрей Бородавка – единственный человек в Москве, который очень хорошо знал ситуацию по политзаключенным», - отметила она.

Вопрос адвоката свидетелю «Является ли он личным врагом каких-то людей?» суд отклонил.

Свидетель Елена Вищур – родом со Львова (в соцсетях она известна как Елена Бойко) с Андреем Бородавкой знакома с августа 2015 года. То есть, с момента своего прибытия в Россию. Она, в частности, отметила, что «санкция на задержание Андрея Бородавки на Украине уже была, но чисто по техническим причинам его задержать не успели».

Алена Бабинина, доверенное лицо Андрея Бородавки: «Андрей Бородавка занимался политзаключенными, поэтому в отношении него на Украине будет внесудебная расправа, это будет очередной Бузина или Калашников! Я Вас прошу по-человечески: не допустите его депортации!»

Далее следует заключение прокурора, в котором отмечено: «Изучив доводы и жалобы, полагаю, что в целом они сводятся к тому, что суд 1-й инстанции неправильно применил наказание в отношении Андрея Бородавки… Полагаю, что Савеловский суд верно определил состав его административного нарушения. Учитывая доводы апелляционных жалоб и свидетельские показания, полагаю возможным изменить исполнение назначенного наказания на самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ…»

То есть, сторона обвинения смягчила решение Савеловского суда, вынесенное 6 мая 2016 года, поскольку самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ вовсе не означает обязательный выезд на территорию Украины. В этом случае, например, можно было бы добровольно поехать на Донбасс…

После непродолжительного перерыва последовало решение суда. В нем судья, в частности, отметил: «Действия Андрея Бородавки судьей Савеловского суда квалифицированы правильно… Интернет-скрины не являются доказательством, они объективно ничем не подтверждены… Апелляционные жалобы являются несостоятельными… Наказание, назначенное судьей Савеловского суда, считаю обоснованным, оснований для самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ не нахожу…»

Итог: «Решение Савеловского суда оставить без изменений, жалобы – без удовлетворения». То есть, принудительная депортация из РФ на Украину.

Последует ли обжалование приговора? По словам адвоката – да. Мы надеемся, что профессиональная команда, которая работает с Андреем Бородавкой, сумеет защитить его интересы и не допустить принудительной депортации из России."

vk.com/wall-57424472_104115

"Позвонили из зала суда, сообщили о приговоре. Депортация оставлена в силе.

В любом случае — российская судебная система создаёт весьма показательный и неприятный прецедент, который в дальнейшем может сыграть злую шутку со многими политэмигрантами и ополченцами, да и просто обычными жителями Донбасса, которых сейчас заставляют подписывать всякие «важные» бумажки.

Что интересно — даже российская прокуратура настаивала исключительно на добровольной поднадзорной депортации подсудимого (самостоятельном выезде обвиняемого с территории России). В этом случае Андрей мог бы спокойно выехать на территорию ЛДНР, где бы вопросы его пребывания и безопасности можно было бы решить без особых проблем.

Но суд настоял на принудительной депортации, которая будет в этом случае осуществляться через действующие пограничные пункты российско-украинской границы. Например, в родной для Андрея Харьков, прямо в руки боевиков Билецкого и в застенки полицаев Авакова.

Так что — некоторые сообщения о том, что «семьи вывезем в Ростов, а сами будем сражаться до конца» стоит уже рассматривать через призму решения российского суда по Андрею Бородавке.
Ростов-на-Дону может и не стать выходом из ситуации, извините, никто никому ничего не обещал."

alex-anpilogov.livejournal.com/137894.html

Если коротко, то российский суд второй раз подтверждает приговор, отправляя украинского журналиста и правозащитника в родной Харьков за нарушение правил регистрации в РФ. Свидетельства, что ему там сделают не совсем хорошо, проигнорированы. По последней ссылке можно ознакомиться с решением суда.

Makskozak, судя по имеющейся подготовке общественного мнения, решение принято не просто так

Разумеется. Если судья второй инстанции не принимает во внимание даже изменившееся мнение прокурора, это как бы намекает.

Тут же явно уперлись рогом, чтобы выдворить именно на Украину в руки СБУ. Не удивлюсь, что это и вовсе идет обкатка какого-нибудь плана Г, по которому в случае чего многие поедут к партнеру Петру в гости.

Или наоборот, стремятся довести дело до Верховеного Суда, чтобы потом по созданному прецеденту отказывать в выдаче граждан б.УССР партнеру Пэтро. И то и другое, равновероятно.

Недавно у Хиуса был тред, в котором одни громадяне доказывали другому, что от памятника Бандере и скорби по Петлюре жизнь хуже не становится, да и вообще Днепр вместо Днепропетровска звучит короче, а оттого лучше. Сегодня в Укрваре схожая ситуация со случаем с Андреем Бородавкой. Граждане допускают отправку человека на смерть, ведь он сам виноват - неправильно заполнил бумаги.

И ведь не в бумагах дело и не в памятниках. Люди согласны на все, лишь бы сохранить иллюзию уютности мирка, в котором они живут. Хотя чему я удивляюсь? Два дня назад мне доказывали, что и кризиса в стране никакого нет.

Эксперимент: ВОС меряет свитер за 100 000
С удовольствием ознакомились со статьей W-O-S-а, в некоторых местах даже всхлипнули, поэтому с радостью делимся экспериментом с вами.

Как всякому уважающему себя журналу, ВОСу подобает иметь собственный фэшн-раздел, где модели позировали бы звездным фотографам в одежде из последних коллекций. Только, увы, у нас нет денег на моделей и звездных фотографов, и с нами не горят желанием сотрудничать большинство модных брендов (почему-то). Но фэшна все равно хочется, так что мы просто послали корреспондента Ваню поошиваться в магазинах для успешных людей и создать по-тихому несколько свежих луков из дорогих и очень дорогих вещей.

«КМ20»

«"Кузнецкий Мост 20" — концептуальный магазин, который открылся в сердце Москвы в 2009 году. "КМ20" считается главным местом в Москве, где можно купить самые интересные вещи известных и новых дизайнеров, самые последние коллаборации, новые гаджеты и свежие журналы» (официальный сайт).

Первым делом я отправился в «КМ20», известный своим ярким молодежным ассортиментом. Придирчиво осмотрев рейлы с вариациями на тему уличного стиля, я тут же был очарован необычными золотыми штанами из колкого полиэстера, похожего на тонкую проволоку, стоимостью в 32 000 руб., а также оригинальной шубкой из искусственного меха примерно за 60 000. Свой образ я решил выстраивать вокруг этих прекрасных вещей.

дубленка Gosha Rubchinskiy 57 400 руб.
свитер HBA 58 600 руб.
штаны Nasir Mazhar 32 400 руб.
обувь Raf Simons x Adidas 26 500 руб.
Итого: 174 900 руб. за красивый образ

Стилисты любезно помогли донести вещи до примерочной, но, когда я явил себя обновленным и с некоторыми вопросами относительно того, как мне довести образ до совершенства, стремительно скрылись, перешептываясь и сдерживая смех. Пришлось грустно бродить по магазину, взывая к их помощи. В итоге они убедили меня, что образ в целом «нормальный», с тем лишь дополнением, что свитер и брюки выглядят «слишком самостоятельными» — их было рекомендовано не сочетать. Я решил поменять свитер на другой, от самого Канье Веста, по цене чуть выше 100 000 руб., а заодно и другую обувь.

читать дальше

свитер Yeezy 102 400 руб.
штаны Nasir Mazhar 32 400 руб.
обувь HBA 61 100 руб. (по скидке — 42 000 руб., ура)
Итого: 176 900 руб. за красивый образ

Этот образ стилистов чем-то не устроил, они отправились искать более подходящую по цвету и стилю кофту из той же коллекции. То, что новый свитер оказался сильно дешевле прошлого, очевидно, свидетельствовало об искренности их намерений. С их помощью собрался «нормальный стритовый лук».

свитер Yeezy 24 000 руб.
штаны Nasir Mazhar 32 400 руб.
обувь HBA 61 100 руб. (по скидке — 42 000 руб.)
Итого: 117 500 руб. за красивый образ

Напоследок мое внимание привлекла эта кепка за 30 000 руб.:

Я полюбопытствовал, из чего складывается такая цена. Консультант ответила, что это просто «плата за имя», потому что Пирс Аткинсон, создавший этот головной убор, очень знаменит. Я поверил.

ЦУМ, второй этаж, корнер Givenchy

«Риккардо Тиши, ставший креативным директором в 2005 году, сделал готику и католическую атрибутику составляющими обновленной ДНК марки. Givenchy выпускает мужскую и женскую одежду, обувь, аксессуары и косметику» (официальный сайт).

На четырех рейлах корнера висели вещи Givenchy, покрытые разнообразными принтами. Я на всякий случай спросил консультанта, стоит ли совмещать в одном образе разные вещи одного дизайнера, и показал свой выбор. Получил ответ: «Почему нет?»

джинсы 51 200 руб.
футболка 55 900 руб.
рубашка 47 950 руб.
пальто 148 000 руб.
Итого: 302 050 руб. за красивый образ

Второму консультанту футболка с языками пламени показалась слишком яркой, он предложил уравновесить ее более спокойными вещами. Из недр магазина появилось черное пальто с кожаными черными рукавами и вшитыми блестящими молниями. Получилось чуть-чуть подороже, но все равно красиво.

Стоимость: футболка 55 900 руб.
джинсы 51 200 руб.
пальто 335 500 руб.
Итого: 442 600 руб. за красивый образ

Войдя во вкус, я предположил, что образ все же простоват. Мне предложили дополнить его клетчатой со звездами рубашкой по колено длиной. Футболку же как «самостоятельную» рекомендовали заменить более простой. Получилось, правда, еще чуть дороже.

пальто 335 500 руб.
рубашка 47 950 руб.
футболка 33 150 руб.
джинсы 55 900 руб.
Итого: 472 500 руб. за красивый образ

Было немного совестно гонять такого отзывчивого молодого человека, так что я попросил просто что-то, что хорошо подойдет к пальто. Минут через пять передо мной образовался ворох одежды, в котором мое внимание привлек пушистый шерстяной свитер по цене около 100 000 руб. Мой комплект стал теплее — и дороже.

свитер 96 700 руб.
футболка 33 150 руб.
пальто 335 500 руб.
джинсы 55 900 руб.
Итого: 521 050 руб. за красивый образ

ЦУМ, четвертый этаж

«Деним-зона, где представлены коллекции джинсовых марок, а также демократичные бренды женской и детской одежды».

Подустав от красивой жизни, я решил дать шанс «демократичным брендам» и женской одежде. В эксперимент оказалась вовлечена моя подруга. Для экономии времени мы выбирали оригинальные модели в непосредственной близости от примерочной, которые так и манили проверить, как они смотрятся на живом человеке. Выстраивать образ было решено вокруг сетчатого кардигана Junya Watanabe и вырвиглазного пальто Marni какого-то животного происхождения.

пальто Marni 661 000 руб.
топ Isabel Marant 57 800 руб.
юбка Giambattista Valli 67 750 руб.
сумка Loewe 124 000 руб.
лодочки Saint Lauren Paris 45 000 руб.
Итого: 954 000 руб. за красивый образ

Были сомнения по поводу того, правильно ли мы с непривычки сочетаем все эти красивые вещи. С большим трудом мы сумели отвлечь девушку-консультанта и прямо спросили, что нам делать с этой шубой. Последовал ответ, что вещь «самостоятельная, яркая», ее нужно уравновешивать «простыми, базовыми» вещами. Тогда мы попросили подобрать вещи на ее усмотрение, чтобы все вместе выглядело гармонично. Получилось, действительно, не так плохо, как у нас, но по стоимости лук перевалил за миллион:

пальто Marni 661 000 руб.
рубашка Natasha Zinko 41 300 руб.
юбка Rochas 295 000 руб.
обувь Marni 34 500 руб.
сумка Mark Cross 151 000 руб.
Итого: 1 182 800 руб. за ошеломительно красивый образ

Увидев результат, девушка испарилась и впредь избегала нас. Мы попробовали пойти на контакт с другой, также очень занятой. Та тоже попробовала слиться под предлогом, что не видела этого пальто на модели и потому не знает, с чем его нужно носить. Вняв в конце концов нашим мольбам, она согласилась помочь нам собрать, наконец, идеальный лук и отправилась за этим куда-то в дальний угол. Получилось относительно недорого.

пальто Junya Watanabe 229 500 руб.
брюки Paco Rabanne 125 500 руб.
рубашка Altazurra 59 950 руб.
лодочки Saint Lauren Paris 45 000 руб.
итого: 461 000 руб. за красивый образ

Podium Concept Store, третий этаж, мужская одежда

«Здесь на шести этажах представлен уникальный микс модной концептуальной одежды и обуви, аксессуаров, ювелирных украшений, лучших предметов интерьера и редких ароматов» (сайт «Я покупаю»).

Неожиданность один: на все шесть этажей я оказался единственным покупателем. Неожиданность два: из-за серьезных скидок на каждую вторую вещь выбрать что-то действительно дорогое оказалось непросто. Наконец, собралось что-то такое.

водолазка Army of Me 20 100 руб.
брюки Balmain 114 900 руб.
кардиган Kazuyuki Kumagai Attachment 65 900 руб.
меховая жилетка Lost & Found 189 900 руб.
обувь (забыл бренд) что-то около 90 000 руб. (со скидкой — 45 000 руб.)
Итого: 435 000 руб. за красивый образ

Консультант предложил заменить сначала обувь на более тяжелую и грубую. А затем и джинсы — черные кожаные на серые скини, почти в десять раз дешевле. Я, со своей стороны, попросил косуху. В результате была найдена только одна, «не очень подходящая», да еще и не по размеру, зато самая дорогая — BLK DNM за 83 390 руб. Общая стоимость лука составила около 210 000 руб.

Я заметил, что выглядит очень уж по-говнарски, стилист согласился и предложил поискать другие куртки в Air Fashion Store.

Источник

потырила из твиттера
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
это даже лучше чем ральф шелаше

о ттех, кого нет
Садовник, который выкосил на траве напротив резиденции президента Латвии знак, похожий на свастику, заявил, что это был латышский символ «Перконкрустс», который, должен был помочь восстановлению выжженной солнцем травы.

Ранее телеканал ТВ3 сообщил, что садовник, который занимался приведением в порядок территории около Рижского замка, выкосил на траве символ, «похожий на свастику». Знак на траве у президентского замка заметила одна из прохожих, которая сфотографировала его и опубликовала изображение в социальных сетях.

Ситуацию прокомментировали в компании Ingrado, с которой заключен договор на обслуживание газонов на территории резиденции президента в Риге.

«Сотрудник нам пояснил, что, скашивая газон, он заметил, что местами трава имеет нехороший вид, поскольку выгорела на солнце. Чтобы способствовать восстановлению травы, мужчина, как знаток и приверженец латышских традиций, решил во время покоса использовать символ „Перконкрустс“. Эта традиция символизирует и притягивает счастье и энергию. Мужчина выкашивал этот символ с самыми добрыми мыслями, тем более что сейчас в Латвии энергетически благоприятный период перед Яновым днем», — сообщили в компании. (с)rusnext.ru/news/1464956139