В США прошли протесты против президента Трампа
Акции протеста прошли в нескольких городах США после того, как победителем президентских выборов в США был объявлен миллиардер Дональд Трамп.

Сторонники Хиллари Клинтон — в основном, это молодые люди и студенты — устроили стихийные марши и митинги в городах на Западном побережье Штатов, а также в Вашингтоне. В Нью-Йорке, где располагались штабы обоих кандидатов, обошлось без протестов, не считая небольшого выступления Леди Гаги.
Во вторник днем, когда вся Америка еще только шла на участки выбирать своего будущего президента, к штабу Дональда Трампа на Манхэттене подъехало несколько грузовиков с песком. Такие же грузовики были замечены спустя некоторое время у штаба Хиллари.
Вскоре выяснилось, что с помощью таких импровизированных «баррикад» власти Нью-Йорка решили обезопасить кандидатов от возможной террористической угрозы и/или недовольных протестующих. К счастью, голосование в «Большом яблоке» прошло без инцидентов (не считая появления на одном из участков обнаженной девушки с нательной надписью «Трамп, схвати себя за яйца»).
Однако после подсчета голосов и объявления Трампа новым президентом Штатов (события, которое в соцсетях уже успели окрестить «Брекзитом 2.0», «Трампакалипсисом» и попросту «Концом света») в американских городах начались протесты.
Около тысячи человек пришли в ночь со вторника на среду к Белому дому в Вашингтоне.
Причем, как отмечает Fox News, люди начали приходить к резиденции президента США еще до того, как стало известно об окончательной победе Трампа. Протестующие растянули длинный плакат с надписью «Мы выше предрассудков» и исполняли патриотическую песню «America the Beautiful», территория Белого дома на этот момент была полностью оцеплена.
Сразу несколько стихийных акций прошло на Западном побережье американского континента. В Окленде (Калифорния) полсотни людей прошли через центр города, выкрикивая антитрамповские лозунги и поджигая мусорные баки.
Еще 300 человек заблокировали несколько городских автотрасс. Одну из протестующих девушек сбила машина, но в остальном протест прошел без инцидентов.
Был ли арестован кто-либо из участников акции, пока неизвестно.
В других городах масштабы протестов были значительно меньше. Так называемые «тихие протесты» прошли, например, в Лос-Анджелесе: несколько человек в центральной части города постояли с плакатами «Мы держимся вместе». Чуть более оживленными были выступления студентов, недовольных победой Трампа. Против миллиардера выступили студенты Калифорнийского университета в Ирвайне, а также Беркли, Санта-Круз, Санта-Барбары, Дейвиса, Сан-Хосе, Сан-Франциско и Сан-Диего.
В Портленде (Орегон) несколько десятков людей устроили акции протеста рядом с зданием Портлендского государственного университета, а затем с криками «Чьи это улицы? Наши улицы!» двинулись маршем к мосту Моррисон-бридж, где устроили минуту молчания в память Майкла Брауна — 18-летнего афроамериканца, погибшего после того, как в него несколько раз выстрелил полицейский Даррен Уилсон.
В Сиэттле группа протестующих перекрыла дорожное движение, выкрикивая «Это не наш президент!». Молодые люди подожгли мусорные баки, из-за чего пришлось вызывать наряды пожарных.
Что касается Нью-Йорка, то каких-либо масштабных протестов там зафиксировано пока не было.
В городских акциях, в основном, приняли участие молодые люди, ведь они в подавляющем большинстве проголосовали за Хиллари Клинтон.

news.mail.ru/society/27729164/

Итак.
Протестный потенциал имеется.
Дело за малым, найдутся ли денежные люди готовые обеспечить медийную раскрутку, силовое прикрытие и должную организацию..

Еще ничего не решено. Хе-хе-хе.

«Рабочие на фабриках, ветераны, копы, фермеры, работники общепита, люди, которые водят поезда, убирают мусор и держат эту страну на плаву — все эти люди сегодня выиграли. Эти винтики системы поднялись на мирную революцию... », — пишут озадаченные либеральные журналисты.

Сторонники Клинтон в ужасе заявляют, что собирают чемоданы в Канаду

После подсчета голосов на выборах президента США, американская пресса пришла в состояние, которое можно охарактеризовать, как шок и растерянность.

Как и в случае с британским Brexit, до начала голосования ни один авторитетный полл, и практически ни одно мейнстрим-издание не предсказывало победу Дональда Трампа.

И, как и в случае с Brexit, все эти прогнозы провалились с оглушительным треском.

читать дальшеТеперь СМИ, которые, без преувеличения, занимались травлей республиканского кандидата, называя его фашистом, ненормальным, агентом Кремля или всем вместе сразу, застыли в недоумении и до сих пор не определились, как же реагировать на такое непредсказуемое для них развитие событий.

Слова, которые чаще всего встречаются в заголовках — это Stunning (поразительно), Surprising (удивительно) и Upset (разочарование).

Перед началом голосования The New York Times в своем интерактивном прогнозе отдавал победу Хиллари Клинтон с вероятностью в 80%. Большинство телеведущих, которые освещали процесс голосования, поначалу тоже были настроены весело и оптимистично. Диктор Fox News Меган Келли в шутку заявила, что уйдет домой пораньше, потому что исход выборов будет ясен уже вечером. Но по мере подсчета голосов настроения все больше менялись.

«Никто не предсказывал этого», — восклицал Крис Мэттьюз с MSNBC.

«Я не видел ни одного опроса, который бы предсказывал, что у Трампа будет такая ночь», — заявил Джейк Тэппер с CNN.

«Еще две недели назад мы не могли себе представить ничего подобного», — вторил ему Джон Кинг.

«Все соцопросы оказались совершенно неверны. Они не стоят той бумаги, на которой напечатаны. Что вообще происходит с нашей социологической индустрией?» — возмущалась Келли, которой не удалось пораньше уйти домой.

Брайан Уильямс с MSNBC объяснил шок американской медиаэлиты тем, что большая часть ее представителей живет в своем уютном пузыре, не представляя, что думает и чувствует остальная Америка.

«Когда журналист из Нью-Йорка или Вашингтона случайно делает не тот поворот по GPS и заезжает вглубь Америки, или ему приходится поехать туда, чтобы навестить родственников, он возвращается и докладывает: „Да это место все покрыто плакатами Трампа!“ Они просто в шоке, когда узнают это», — заявил Уильямс.

читать дальшеКого-то напоминает, не правда ли? ("Есть ли жизнь за МКАДом?" - ред.)

По мере подсчета голосов интерактивный прогноз The New York Times постепенно менялся в сторону Трампа, а заголовки приобретали характер обреченности.

«Трамп на грани поразительного разочарования», — так называлась редакционная статья за несколько часов до объявления результатов. То, что для многочисленных сторонников Трампа этот результат разочарованием не является, в NYT как-то не принимают во внимание.

Другие топ-заголовки выглядели не лучше.

«Наша неизвестная страна. Америка — несостоявшееся государство и общество? Похоже на то», — так пафосно озаглавил свою колонку известный экономист Пол Кругман.

«Прежде чем я соберу чемоданы. Надежда медленно уходит по мере роста голосов за Трампа», «Мир просыпается и в шоке узнает о перспективе президентства Трампа» и так далее.

Результаты стали шокирующими не только для журналистов, но и для многих сторонников Клинтон. До выборов некоторые полушутя заявляли, что если Трамп победит, они эмигрируют в Канаду. Похоже, теперь им придется всерьез об этом задуматься. СМИ сообщают, что сайт, посвященный эмиграции в Канаду, перестал работать — серверы просто не выдержали такого наплыва посетителей.

«Наши дети боятся: Латиноамериканцы Лос-Анджелеса опасаются президентства Трампа», — сообщает с главной страницы Los Angeles Times.

«Деплоранты поднялись, чтобы изменить Америку» — гласит заголовок The Wall Street Journal. Деплоранты или deplorables — это словечко, которое Клинтон использовала в адрес сторонников Трампа. На русский язык его можно перевести, как «те, от кого можно избавиться», «ненужные, жалкие люди». Теперь же, как признает WSJ, «деплоранты потрясли весь мир».

Многие аналитики и журналисты, мягко говоря, не лучшим образом приняли победу Трампа.

«За исключением, возможно, Джефферсона Дэвиса, Дональд Трамп будет худшим президентом в истории Америки. Я знаю, это звучит резко. Но все с этим согласны», — это USA Today поднял из архивов летнюю статью обозревателя Дэвида Мастио, который выражал опасения, что Трамп победит.

«Трамп не был выбором нашей редакции, — признали в USA Today сегодня. — Мы считали, что он не подходит для президентства и высказывали сомнения в том, что он сможет управлять внутренними и внешними делами Америки. Этот же взгляд разделяют инвесторы по всему миру. Недаром индекс Доу Джонса упал на 600 пунктов после известий о его победе. Мысль о том, что „красная кнопка“ окажется в руках такого агрессивного, несдержанного человека, очень пугает. Как пугает и его странное восхищение российским диктатором Владимиром Путиным».

Впрочем, в лучших традициях демократических СМИ, которые, если верить историческому анекдоту по мере продвижения Наполеона к Парижу меняли заголовки с «Корсиканское чудовище вырвалось на свободу» до «Ожидается скорое прибытие его императорского величества», некоторые издания уже начали оправдываться в глазах читателей, объясняя собственную необъективность.

«Медиа не хотели верить в то, что Трамп может победить. Поэтому они смотрели в другую сторону», — называется статья обозревателя The Washington Post Маргарет Салливан.

«СМИ пропустили всю историю. В итоге оказалось, что огромное количество американцев хотят чего-то совсем другого. И хотя эти избиратели кричали о своих предпочтениях, журналисты просто не слушали. Они их не понимали. Они не понимали, что огромные толпы, которые собираются в поддержку Трампа, выльются в миллионы голосов. Они не могли поверить в то, что Америка, которую они знают, может принять человека, который смеялся над инвалидом, разглагольствовал о сексуальных домогательствах, делал женоненавистнические, расистские и антисемитские высказывания. Это казалось слишком ужасным. Поэтому они убедили себя в том, что этого не может случиться.

Журналисты — горожане с высшим образованием, как правило, либералы, которые живут в Нью-Йорке, Вашингтоне или на Западном берегу. И хотя мы проводили интервью в «красных штатах» и общались с шахтерами или с безработными «ржавого пояса», мы не принимали их всерьез. Трамп, который называл журналистов коррупционерами, так нас отталкивал, что мы не видели того, что перед нашими глазами. Признаю, это был эпический провал с нашей стороны. Нам придется посыпать головы пеплом в ближайшие месяцы, а может и годы".

Оправившись от первоначального шока американские СМИ начали писать о том, что теперь Трамп должен стать президентом не только для своих избирателей, но и для 47% американцев, которые проголосовали за Хиллари Клинтон. USA Today в своей редакционной статье пишет, что «Трамп — это президент, которого выбрали американцы. А для демократии этого достаточно, чтобы принять результат без насилия. Те, кто были против него, должны принять на себя роль конструктивной и лояльной оппозиции. Мы надеемся, что худшие порывы Трампа будет сдерживать его команда. Кроме того, Отцы-основатели дали нам систему сдержек и противовесов, которые помогут защитить нацию от неконституционных инициатив президента».

«Рабочие на фабриках, ветераны, копы, фермеры, работники общепита, люди, которые водят поезда, убирают мусор и держат эту страну на плаву — все эти люди сегодня выиграли. Эти винтики системы поднялись на мирную революцию, с единственным оружием в виде избирательного бюллетеня, — пишет New York Post. — Да, Трамп может быть хулиганом и нарываться на ненужные конфликты. Но за последний месяц он показал, что способен быть и сдержанным. Месяц назад казалось, что преемник, выбранный Обамой, уничтожит Трампа с огромным отрывом. Но сегодня Трампа выбрали президентом, а наследие Обамы в руинах. Впереди много вызовов. Но Трамп пообещал снова сделать Америку великой, и если ему это удастся, он станет успешным президентом». (с)rusnext.ru/news/1478687440

Давайте попрощаемся с Обамой. Все-таки человек 8 лет ссал в наших подъездах и херачил киркой ночью наши дороги. Эта каторжная работа не прошла для него бесследно.

Мотиватор
"Продержитесь ещё один раунд. Когда вы так устали, что едва можете поднять руки и выйти к бою, продержитесь ещё один раунд. Когда у вас из носа течёт кровь, глаза подбиты и вы от усталости готовы на то, чтобы ваш соперник отключил вас ударом в челюсть, продержитесь ещё один раунд во что бы то ни стало. Помните: человека, который может продержаться ещё один раунд, победить невозможно".
Джеймс Корбетт, боксёр.

Темный гений Хичкока

Человек, так много давший кинематографу, поднявший жанр фильма ужаса на вершину искусства, мастер ужаса и страданий, сам был полон одержимости и жестокости.
Вообще, за каждым шедевром, за каждой нетленкой стоит могучая личность создателя, зачастую переживающая трагедию собственных страстей. Надо ли нам знать об этом?

читать дальше

О жестокости Родена или Пикассо, о наркомании Модильяни, и о проблемах еще многих – многих гениев. Уверена, большинство народа скажет, что плевать на драмы авторов шедевров, главное – их труд, и мы им попользуемся, получим удовольствие или ужаснемся (смотря чего хотел автор). Но личность творцов и есть та соль вдохновения, та острая приправа, которая делает их творения шедеврами. Их драмы наполняют работы подлинными чувствами.

Все знают о шести блондинках Хичкока? Расскажу о последней, завершающей эту невероятную одержимость Мастера, длиною в творческую жизнь.

Как Хичкок охотился на Типпи

31-летнюю нью-йоркскую модель Типпи Хедрен впервые пригласили на студию Universal в 1961 году, в пятницу, 13 октября. "Уже тогда я должна была понять, что это знак", - смеется 83-летняя актриса, намекая на зловещую дату. На студии Хедрен, никогда ранее не снимавшуюся в кино, ждал Альфред Хичкок – незадолго до этого он заметил ее в рекламном ролике на телевидении.

Предложение сняться в фильме Хедрен поначалу расценила как огромную честь, а через три года согласилась пожертвовать карьерой, лишь бы никогда больше не иметь дела с авторитарным и одержимым Хичкоком.

Типпи переехала в Нью-Йорк в 18 лет и долгое время успешно работала моделью, не думая о карьере актрисы.

В 1961 году она жила в Нью-Йорке с 4-летней дочерью Мелани Гриффит и была довольно востребованной моделью, снимаясь в рекламных роликах, один из которых попался на глаза Хичкоку.

Как раз в этот период, после съемок "Психо", режиссер решил переосмыслить созданный им образ холодной блондинки, наделив ее новыми чертами, не присущими предыдущим героиням. В светловолосой девушке с экрана режиссера привлекли выразительные глаза, высокая прическа, длинные ноги и нос правильной формы.

В фильме "Птицы" Хедрен согласилась играть, не раздумывая, а Хичкок, как всегда, начал "создавать" свою очередную блондинку.

Главная героиня фильма "Птицы" молодая женщина Мелани Дэниелз, познакомившись в Сан-Франциско с адвокатом Митчем Бреннером (Род Тэйлор), решает без предупреждения поехать к нему в залив Бодега, чтобы подарить сестре Митча пару неразлучников.

Когда Мелани лишь приближается к пристани, на нее нападает чайка, однако ни девушка, ни Бреннер не придают этому особого значения и не догадываются о том, какие страшные нападения птиц ждут жителей поселка.

В фильме Мелани предстает состоятельной, немного самодовольной светской львицей, прожигательницей жизни, - героиней, каких не было в предыдущих картинах Хичкока.

Несмотря на популярность "Птиц", в течение 20 лет никто, кроме членов съемочной группы, не знал об атмосфере на студии, в частности, о том, какие методы использовал режиссер в общении с Хедрен.

Хичкок называл Типпи "своей примадонной" и, по словам очевидцев, был влюблен в нее.

Над своей актрисой режиссер установил тотальный контроль, пытаясь управлять ее жизнью и вне съемочной площадки.

Дело дошло до того, что Хичкок анализировал почерк Хедрен, а своим подчиненным поручил следить за ней, когда актриса возвращалась домой.

Осознав, что у него нет шансов на взаимность, Хич будто задался целью отомстить Типпи, и с тех пор изощрялся в экспериментах над актрисой. Самым жестоким из них, безусловно, стали съемки одного из ключевых эпизодов картины – сцены на чердаке, когда на беззащитную Мелани нападают десятки птиц.

До последнего момента Хедрен была уверена, что в сцене будут использованы механические модели чаек – об этом ей говорил и сам Хичкок, и все члены группы.

Как позже вспоминала актриса, в день съемок к ней в гримерку зашел ассистент режиссера и, глядя то на пол, то на стены и потолок, выпалил: "Механические птицы не работают, так что нам придется снимать настоящих", - и тут же выбежал из комнаты.

Когда Типпи вышла из гримерки, то вместо игрушечных чаек она увидела десятки агрессивных птиц в клетках, которых ассистенты готовы были выпустить на нее.
Актриса стояла, прижавшись к двери, а чайки нападали на нее, кусая лицо и сбивая с ног, а режиссер молча наблюдал за нужным ему выражением ужаса на ее лице.

Вопреки словам Хичкока, который обещал, что сцена будет готова за пару часов, съемки длились пять дней – до тех пор, пока присутствовавший на площадке врач не воскликнул: "Вы что, хотите ее убить?!", и отправил актрису на больничный.

"Тогда я поняла, почему он рискнул взять актрису, до этого не снимавшуюся в кино – ни одна звезда не позволила бы вытворять с собой такое", - рассказывала Хедрен, которая, по собственному признанию, была так подавлена, что даже не помнила, кто довозил ее до дома по вечерам.

Все время, что длились съемки, Хичкок не отказывал себе в удовольствии отпустить колкость или непристойность в адрес актрисы, чем часто доводил ее до слез. "Как-то ко мне подошла Альма - жена Альфреда Хичкока, и сказала: "Дорогая, прости, что тебе приходится проходить через все это". Я ответила: "Но вы же можете положить этому конец!". Альма лишь развела руками", - вспоминала Хедрен.

"Это было похоже на одержимость, и доставляло мне кучу проблем.
Я вовсе не была заинтересована им в этом смысле. А он постоянно хотел выпить со мной бокал шампанского после съемок, или пообедать один на один. Он постоянно за мной наблюдал, хотел полностью контролировать, вылепить то, что было у него в голове.
А это достаточно сложно сделать со взрослой женщиной, у которой, к тому же, есть дочь.
Это было по-настоящему пугающе, но я противостояла ему, как могла", - рассказывала актриса в одном из недавних интервью.


Съемки фильма "Птицы" - один из самых интересных периодов в жизни Хичкока для исследователей его творчества, сценаристов и режиссеров.

"У него в голове был клишированный идеал женщины. Он нашел эту восхитительную женщину, никогда раньше не игравшую в кино, и решил, что сможет создать из нее то, что ему нужно. Он считал, что творит идеальную женщину – он даже диктовал Типпи, какой помадой пользоваться. Сначала она слушалась, думая, что так все обычно и происходит на съемочной площадке. Но постепенно одержимость ей захватывала его все больше".

Типпи сегодня, ей 86, она рассказывает о садистском мучителе, достойном одного из своих пугающих фильмов

Несмотря на все испытания, Хедрен согласилась сыграть еще в одном фильме Хича – "Марни". Во время съемок Типпи номинировали на премию журнал Photoplay как самую многообещающую актрису, однако режиссер запретил ей ехать на церемонию в Нью-Йорк. Видимо, именно это и стало последней каплей, после которой актриса потребовала расторжения контракта. "Ты не можешь уйти. У тебя дочь, которую надо поставить на ноги. Твои родители становятся старше", - ответил режиссер. Однако Типпи хватило мужества настоять.

"Он сказал мне: "Я разрушу твою карьеру". И он сделал это. После "Птиц" и "Марни" я была очень востребована, и многие режиссеры и продюсеры хотели снять меня в своих фильмах. Но авторитет Хичкока был слишком велик. Он продолжал платить мне 600 долларов в неделю, и я нигде не снималась", - говорила актриса.

"Я никому не рассказывала об этом 20 лет. Зато случись подобное сегодня, я была бы богата – подала бы иск за сексуальное домогательство", - шутит Хедрен.

Отказ от работы с Хичкоком оказался концом карьеры Типпи Хедрен, а сама актриса стала для режиссера его последней блондинкой. В фильмах, которые Хичкок снял после "Марни", уже не было таких ярких типажей.

"Он был такой вещью в себе, пусть гением, пусть невероятно талантливым… но очень злым", - говорила Хедрен.

Некоторые биографы Хичкока считают эту злость следствием неуверенности в себе и неудачных привязанностей к своим актрисам – отношения с Типпи Хедрен служат убедительным доказательством распространенного мнения.

Хичкок не взял ни одного Оскара. И это, знаете ли, обидно. Сколько их было - фильмов 50-х, 60-х, получивших Оскара, кто-то их помнит? А фильмы Хичкока знают все. Птицы, Психо и прочее. Его творчество изучают и в институтах кино преподают.

Академики, такие академики…. Они давали Оскара другим; с апломбом и не терпящем возражений мнением, вещали о достижениях в искусстве… и промахивались. Хичкока знают до сих пор.

(с)

О вкладе Трампа в мировой кинематограф

09.11.2016 в 12:27

Пишет  Shatris Lerran:

на злобу дня
Док: Тогда скажи мне, гость из будущего, кто будет президентом Соединённых Штатов в 1985 году?
Марти: Рональд Рейган.
Док: Рональд Рейган? Актёр?!
все камео РДональда


Нда :-)

URL записи

И если уж на то пошло - вспомним и последний фильм Гайдая, "На Дерибасовской хорошая погода..."


Часть сцен этого фильма снималась в казино "Тадж-Махал", принадлежавшем никому в ту пору не известному миллиардеру Трампу...

В любой непонятной ситуации - скачи!

09.11.2016 в 00:39

Пишет  jams:

Сталингулаг @StalinGulag
Не идите спать. Сейчас предварительные результаты объявят, так заполыхает от Саратова до Сахалина, что в Вашингтоне охуеют!

URL записи


Но полыхнуло в другом месте...

09.11.2016 в 08:26

Пишет  jams:

сделал то же самое

09.11.2016 в 06:07

Пишет  Тихе:

Открыла социальные сети
Закрыла социальные сети

Боже храни Америку - ну крутое же шоу. Весь мир смотрит, все с звмиранием сердца страдают, все биржи обваливаются, цены на нефть летят в песду, демократия торжествует.

Прекрасная страна Америка
Как бы я хотела жить в Новой Зеландии. Божечка, сделай мне в следующей жизни визу

URL записи

URL записи

Улыбаемся и скачем, панове! Улыбаемся и скачем!

09.11.2016 в 09:36

Пишет  jams:

URL записи

09.11.2016 в 11:25

Пишет  jams:

Сталингулаг:
Америка – великая страна в очередной раз! И неважно, о чем идёт речь, о телефоне, одежде или выборах – США задаёт тон. И дело тут абсолютно не в том, кто такой Трамп, хороший он или плохой, а в том, что такое американская политическая система, и в том, чего захотел американский народ. СМИ, крупный бизнес, потомственные политики, актёры и музыканты – все они были за Клинтон, но у граждан было своё мнение. И ни одна мразь не посмела поставить его под сомнение. Каждый раз, когда какая-нибудь хуйня из телевизора будет говорить, что демократии нигде нет – вспоминайте этот день. Каждый раз, когда Путин будет говорить, что его выбрал народ – вспоминайте этот день, теперь вы знаете, как становятся Народным Лидером, а как назначаются группой олигархов начальником хирурга, мизулиных и прочей нечисти. А особый шик впереди, когда Трамп обдаст струёй огненной мочи наших патриотов, которые думают, что он -дурачок, и будет плясать под дудку Кремля, но это завтра, а сегодня великий день великой страны!
God bless America!

URL записи

Я думаю, сочувствуют Биллу. Не быть ему теперь Первой Леди(((

Это перевернуло все мои представления о русском пироге. Привычный нам дрожжевой пирог с капустой - олицетворение русского стола - или дрожжевая кулебяка - это детища 19 и 20 века в русской кулинарии. Они возникли в связи с возникновением производства чистых пивных и прессованных дрожжей в 1840х-1860х сначала в крупных европейских городах, где были пивзаводы, а потом и повсюду. Прессованные дрожжи позволяют готовить тесто для пирога так же быстро как и пресное сдобное, так же быстро, как пресную слойку, а тесто получается разрыхленное, ароматное, его легче кусать, и оно даже проще приготовления пресного!

А до второй половины 19 века подавляющее большинство русских пирогов и пирожков, были из такого же теста, из какого готовят сегодня национальные пироги в Англии и Америке (тесто для пая) - слоисто-рассыпчатого.

mariana-aga.livejournal.com/245201.html

у меня при копировании часть поста пропадает, так что я его и копировать не стала. Кому интересно, идите в исходный жж-пост